سأخبرك في المقالة كيف تم حظري من النطاق الفرعي الإنجليزي لويكيبيديا لأسباب سياسية، وكيف يقوم عدد كبير من شركات المعلومات بمراقبة "من لا يجب ذكر اسمه"، في الواقع، اكتب "Eric Ciaramella" في تعليق على يوتيوب، حاول تعديله، سوف تحصل على خطأ 404 (هذا قبل التصويت السلبي على الكارما، سيتم حذف التعليق، نراهن). سأخبرك أيضًا بما تعلمته خلال الشهر الماضي عن عزل ترامب وأذهلتني. حرب المعلومات موجودة بالفعل. آمل أنه بما أنني كتبت عن نهاية Roskomnadzor (نعم، هذا هو ما كان ينبغي أن يسمى هذا المقال إن لم يكن للرقابة على الأجسام الطائرة المجهولة)، فسوف تسامحني بمقالة سياسية قليلاً، والتي مع ذلك تتعلق بالرقابة في المقام الأول. وما يتحدث لصالحي أيضًا هو أن هذه المعلومات لا تزال غير موجودة في وسائل الإعلام الروسية.
لذا، أعتقد أنك تعلم أنه في 15 يناير 2020 (التاريخ صحيح - انظر إلى الويكي الروسي، وإلا فقد كتبوا لي بالفعل) تم عزل رئيس الولايات المتحدة. لكن القصة بدأت قبل شهر واحد، في الخامس من يناير. في ذلك اليوم، سمعت بالصدفة على شاشة التلفزيون من أحد أقاربي أن رئيسهم سيخضع للمراحل النهائية من المساءلة. نظرت إلى ويكيبيديا الإنجليزية لأفهم ما اتهم به، لكنني لم أفهم تماما وقررت مشاهدة اجتماعهم في الدائرة القانونية بالكونغرس مباشرة على قناة يوتيوب CNN، تخيل دهشتي عندما تبين أن أعضاء الكونجرس كنا نعتقد أن دباباتنا في أوكرانيا تقتل الأوكرانيين (كما كتب أحد المستخدمين - هذا هو
وطبعاً لم أكن أعلم حينها أنهم كلهم ديمقراطيون! ثم بدأت أنظر إلى كل ما هو موجود على تويتر وغيره، وفي مكان واحد رأيت أن الاسم المحتمل لمخبر ترامب معروف. نظرت مرة أخرى إلى الويكي، هذه المعلومات لم تكن موجودة، حاولت إضافة موضوع جديد في صفحة مناقشة المقال، لكن Backlog
ثم كتبت إلى بعض المسؤولين الذين أعرفهم أطلب منهم حمايتي من حظر الموضوع وتركت رابطًا لـ reddit. ولم يذكر الاسم في أي مكان (!). مما أدى إلى حظر كامل من مستوى الإشراف في 10 ثواني بالضبط! وكتبت إلى لجنة التحكيم في ويكيبيديا، لكنهم قالوا أيضًا إنهم لا يستطيعون رفع الحظر عني (بعد أسبوعين).
ماهو السبب؟ بدأت بالبحث عنها على الفور. إن مقدار الرعب السياسي الذي انسكب عليّ أذهلني بكل بساطة (اضطررت إلى التحول من شبكة سي إن إن إلى قناة فوكس نيوز (والباقي لم تشتره شركة ديزني)، لأنه كان هناك فقط أي حقائق). لا يمكنك استخدام اسم Eric Ciaramella على YouTube على الإطلاق. الفيسبوك يفرض رقابة عليه أيضا. ولكن لا يوجد تويتر. ثم قررت متابعة #EricCiarmella على تويتر (نعم بدون، لأنه، كما اتضح فيما بعد، هناك رقابة على تويتر أيضًا). حسنًا، لقد اكتشفت شيئًا مثيرًا للاهتمام (واحد
هذا هو المكان الذي بدأت فيه المتعة، قررت متابعة هذا الهراء، ما كان يحدث هناك، كل شيء يمكن التعبير عنه بهذا:
على الصعيد العالمي، اكتشفت ما يلي. أولاً،
ويتحدث أيضًا عن مديرة شركة Fusion GPS وكيف أن زوجها بروس أور في مكتب التحقيقات الفيدرالي فعل كل شيء للتأكد من أن التحقيق مفتوح وأن ترامب لم يكن على علم بالأمر (حتى منع محاولة إبلاغ عن تهديد الروس بالنشر) رسائل كلينتون على ويكيليكس). أنا لا أتحدث حتى عن ليزا بيج وبيتر ستروك. هاها. جوجل، من المضحك كيف يتحدثون عن "التأمين" ضد ترامب.
لذلك، صوت الكونجرس لصالح الإقالة في 19 ديسمبر، في حين لم يصوت لصالحها أي جمهوري، حتى أن ديمقراطيًا واحدًا تحول إلى الحزب الجمهوري. لا توجد جريمة في مواد المساءلة (فقط إساءة استخدام السلطة ومحاولة عرقلة الكونجرس - في الكونجرس الثاني عرقل نفسه، حيث كان عليهم الذهاب إلى المحكمة للحصول على الوثائق والشهود المحظورين قانونيًا من قبل ترامب). إن عدد الانتهاكات التي ارتكبها الديمقراطيون في هذه القضية يتجاوز المخططات ببساطة (حرمان الجمهوريين من يوم الأقلية، واستخدام شاهد كقاض، وتقديم جميع الوثائق قبل عدة أيام من التصويت النهائي في عطلة نهاية الأسبوع، وما إلى ذلك).
ولكن كما يقولون الشيطان يكمن في التفاصيل. الشيء الأكبر كان له علاقة ببايدن.
في ديسمبر 2019، نتيجة للتحقيق الذي أجراه رودي جولياني وOne American News، أصبح من المعروف أن هناك احتمالًا كبيرًا أن يكون بايدن متورطًا بشكل مباشر في غسيل 14 مليون دولار أمريكي من خلال شركة Wirelogic Technology AS ومؤسسة Digitex LLP، والتي انتهت في الخارج في قبرص (Burisma Holding) عبر لاتفيا، بالإضافة إلى 7 مليارات دولار من خلال Franklin Templenton Investments. كما يحمل شوكين عائلة بايدن المسؤولية عن حادثتي التسمم بالزئبق (والتي أدت في كلتا الحالتين إلى الوفاة السريرية). وأشار التحقيق نفسه إلى أن يافانوفيتش أعطى قوائم "عدم التحقيق" لخليفة شوكين في المنصب وكذب عند الإدلاء بشهادته في محاكمة عزل ترامب، وتقوم السفارة الأمريكية في أوكرانيا بحظر تأشيرات شوكين وأشخاص آخرين.
نرحب بالأسئلة (سواء كانت سياسية (حول ترامب) أو أسئلة الكمبيوتر). وأنا أحسب كل شيء بشكل جيد. وهذا يمثل 1% من جميع الأجزاء التي جمعتها في شهر واحد.
روابط.
باللغة الإنجليزية فقط.
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // هذا يتعلق بتسميم هذا المدعي العام
مثل نافالني لدينا.
إنه أمر رائع، الآن لست منزعجًا جدًا من حظري 😉 إنه لأمر مؤسف، VPN على ويكيبيديا محظورة، لا بد لي من التبديل إلى IPv6 LTE وChrome Canary عندما أحتاج إلى إصلاح ويكيبيديا!
ملاحظة: انظروا ماذا
يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع.
المخبر موجود في الصورة في المقال وhttps://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4%مماثل1
-
13,0%ليس على حد سواء3
-
82,6%المقال كله هراء، سأكتب السبب في التعليقات19
صوّت 23 مستخدمًا. امتنع 13 مستخدما عن التصويت.
المصدر: www.habr.com