بالإضافة إلى كما تم نشر مراجعة لمعالجات Ryzen 3000 قبل الموعد المحدد، رغم أنه كان من المفترض أن تظهر فقط يوم الأحد 7 يوليو. هذه المرة، ميز المورد الألماني PCGamesHardware.de نفسه، والذي، بالطبع، سرعان ما حذف الصفحة بمراجعة معالجات Ryzen 7 3700X وRyzen 9 3900X، ولكن ظلت لقطات الشاشة للمخططات مع نتائج الاختبار على الإنترنت.
تم إجراء اختبار كلا المعالجين على اللوحة الأم ASUS ROG Crosshair VIII Hero الجديدة، المبنية على مجموعة شرائح AMD X570. تلقت اللوحة أحدث إصدار من BIOS للتشغيل الصحيح لوضع SMT وTurbo. تم تجهيز النظام أيضًا بذاكرة وصول عشوائي DDR16 بسعة 4 جيجابايت بتردد يصل إلى 3200 ميجاهرتز وبطاقة فيديو GeForce GTX 1080 Ti.
دعنا نذكرك أن معالج Ryzen 7 3700X يحتوي على 8 أنوية Zen 2 و16 خيط. سرعات الساعة هي 3,6/4,4 جيجا هرتز. تحتوي الشريحة أيضًا على 36 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث، و40 ممرًا PCI Express 4.0، وفي الوقت نفسه تتناسب مع TDP بقدرة 65 وات فقط. السعر الموصى به لجهاز Ryzen 7 3700X هو 329 دولارًا.
وفي المقابل، يحتوي AMD Ryzen 9 3900X على 12 نواة Zen 2، وهي قادرة على تشغيل 24 مؤشر ترابط حاسوبي. تبلغ سرعة الساعة الأساسية 3,8 جيجا هرتز، وفي وضع Turbo يصل التردد إلى 4,6 جيجا هرتز. حجم ذاكرة التخزين المؤقت للمستوى الثالث هو 70 ميجابايت، وعدد ممرات PCI Express 4.0 هو أيضًا 40. ومستوى TDP لهذه الشريحة هو 105 وات. السعر الموصى به: 499 دولارًا.
لذلك، تم اختبار المعالجات في ألعاب مختلفة بدقة 720 بكسل، حيث من الأفضل رؤية اعتماد الأداء على المعالج (لا يعتمد على بطاقة الفيديو). في اختبارات الألعاب، تمكنت كل من رقائق AMD من توفير نفس الأداء تقريبًا، الحد الأدنى والحد الأقصى.
في لعبة Far Cry 5، تبين أن الحد الأقصى لعدد الإطارات في الثانية (FPS) قريب جدًا من Core i7-7700K، ولكن تبين أن الحد الأدنى من الإطارات في الثانية (FPS) لشريحة Intel أعلى. في لعبة Rise of The Tomb Raider، كانت شريحة Ryzen 7 3700X على قدم المساواة مع Core i7-7700K، لكن شريحة Ryzen 9 3900X كانت قادرة على التفوق على شريحة Intel هذه. كان أداء معالجات Zen 2 جيدًا جدًا في Wolfenstein II: The New Colossus، حيث كانت على قدم المساواة تقريبًا مع Core i5-8600K.
بشكل منفصل، تجدر الإشارة إلى نتائج اختبار Ryzen 7 3700X و Ryzen 9 3900X في لعبة Assassins Creed Odyssey، حيث تمكنوا من التفوق على Core i9-9900K الأقدم بمعدل يصل إلى 6 FPS.
في ترميز الفيديو Handbrake (30 ثانية، HEVT، 10 بت، 140 ميجابت في الثانية)، كان Ryzen 9 3900X على قدم المساواة تقريبًا مع Ryzen Threadripper 2990WX (148 مقابل 142 ثانية)، بينما يمكن مقارنة نتيجة Ryzen 7 3700X مع Core معالج i9-9900K (212,8 مقابل 211,7 ثانية).
وفي جهاز Cinebench R15 الشهير، تفوق معالج Ryzen 7 3700X على معالج Core i9-9900K في اختبار الخيوط المتعددة (2180 مقابل 2068 نقطة)، ولم يتخلف إلا قليلاً في اختبار الخيوط الواحدة (207 و213 نقطة على التوالي). . أظهر Ryzen 9 3900X نفس الأداء أحادي الخيوط وكان قادرًا على التفوق على معالج Core i18-9XE ذو 7980 نواة في الاختبار متعدد الخيوط (3218 مقابل 3217 نقطة).
وأخيرا، فيما يتعلق باستهلاك الطاقة. يستهلك Ryzen 9 3900X الأقدم، على الرغم من العدد الأكبر من النوى، أقل من Core i9-9900K. بدوره، تبين أن Ryzen 7 3700X أكثر متعطشًا للطاقة قليلاً من سابقه Ryzen 7 2700X، على الرغم من حقيقة أن TDP لهذه المعالجات يبلغ 65 و 95 واط، على التوالي.
المصدر: 3dnews.ru