في 3 أغسطس في موسكو، بين الساعة 12:00 ظهرًا والساعة 14:30 ظهرًا، شهدت شبكة Rostelecom AS12389 هبوطًا صغيرًا ولكن ملحوظًا. NetBlocks ما حدث كان أول "إغلاق حكومي" في تاريخ موسكو. يشير هذا المصطلح إلى إغلاق أو تقييد الوصول إلى الإنترنت من قبل السلطات.
ما حدث في موسكو للمرة الأولى كان بمثابة اتجاه عالمي منذ عدة سنوات. على مدى السنوات الثلاث الماضية، كان هناك 377 عملية إغلاق مستهدفة للإنترنت من قبل السلطات في جميع أنحاء العالم، وفقًا لإحصائيات .
تستخدم الدول بشكل متزايد القيود المفروضة على الوصول إلى الإنترنت، سواء كأداة للرقابة أو كأداة لمكافحة الأنشطة غير القانونية.
لكن السؤال هو ما مدى فعالية هذه الأداة؟ ما هي النتائج التي يؤدي إليها استخدامه؟ وفي الآونة الأخيرة، ظهرت العديد من الدراسات التي ألقت بعض الضوء على هذه القضية.
هناك طريقتان رئيسيتان لتعطيل الإنترنت، وهما الأكثر استخدامًا:
الأول هو تعطيل الشبكة بأكملها، مثل هذا .
والثاني هو منع الوصول إلى مواقع معينة (على سبيل المثال، الشبكات الاجتماعية) أو برامج المراسلة الفورية، مثل هذا .
حدثت أول حادثة انقطاع كبيرة للإنترنت في العالم في عام 2011، عندما قامت الحكومة المصرية بإغلاق شبكات الإنترنت والهاتف المحمول لمدة خمسة أيام خلال فترة "".
ولكن فقط في عام 2016، بدأت بعض الحكومات الأفريقية في استخدام عمليات الإغلاق المنتظمة بنشاط. جرت أول تجربة لانقطاع التيار الكهربائي في جمهورية الكونغو، حيث قطعت جميع الاتصالات السلكية واللاسلكية لمدة أسبوع خلال الانتخابات الرئاسية.
من المهم أن نفهم أن عمليات قطع الإنترنت لا تمثل دائمًا رقابة سياسية. أثناء الامتحانات المدرسية لمنع تسرب أسئلة الامتحان. في البرازيل WhatsApp في عامي 2015 و2016 بعد فشل شركة Facebook Inc (التي تمتلك WhatsApp) في الامتثال لطلبات المحكمة للحصول على البيانات كجزء من تحقيق جنائي.
بالإضافة إلى ذلك، من المؤكد أن خطاب الكراهية والأخبار المزيفة يمكن أن ينتشر بسرعة كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة. إحدى الطرق التي تستخدمها السلطات لمنع انتشار مثل هذه المعلومات هي تقييد الوصول إلى الشبكة.
في العام الماضي، على سبيل المثال، التدفق اندلعت شرارتها بسبب شائعات انتشرت عبر تطبيق WhatsApp، مما أدى إلى مقتل 46 شخصًا.
ومع ذلك، في مجموعة الحقوق الرقمية نعتقد أن انتشار المعلومات الكاذبة غالبًا ما يكون بمثابة غطاء لعمليات الإغلاق المؤقتة. على سبيل المثال، أظهرت عمليات قطع الإنترنت في سوريا أنها تميل إلى التزامن مع مستويات أعلى بكثير من العنف من قبل القوات الحكومية.
الأسباب الحقيقية لـ VS الرسمية لإغلاق الإنترنت في عام 2018 وفقًا للبيانات .
جغرافية الانقطاعات
في 2018 العام تسجيل 196 انقطاعًا للإنترنت في جميع أنحاء العالم. وكما هو الحال في السنوات السابقة، كانت غالبية حالات انقطاع التيار الكهربائي في الهند، أي 67% من إجمالي حالات انقطاع التيار الكهربائي التي تم الإبلاغ عنها في العالم.
أما الـ 33% المتبقية فهي في دول مختلفة: الجزائر، بنغلادش، الكاميرون، تشاد، ساحل العاج، جمهورية الكونغو الديمقراطية، إثيوبيا، إندونيسيا، العراق، كازاخستان، مالي، نيكاراغوا، نيجيريا، باكستان، الفلبين وروسيا.
تأثير الانقطاعات
تم نشره في فبراير 2019، وكان مؤلفه جان ريدزاك من جامعة ستانفورد يبحث في عمليات إغلاق الإنترنت وتأثيراتها لمدة 5 سنوات تقريبًا.
قام جان ريدزاك بدراسة الهند، التي تعاني من انقطاع الإنترنت أكثر من أي مكان آخر في العالم. لم يتم توضيح أسباب العديد منها، ولكن تلك التي تم الاعتراف بها رسميًا تم تفسيرها عادة بالحاجة إلى قمع مجموعة متنوعة من الأعمال الجماعية العنيفة.
في المجمل، قام ريدزاك بتحليل 22 احتجاجًا في الهند بين عامي 891 و2016. ويظهر بحثه أن القيود المفروضة على الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي لا يبدو أنها تقلل معدلات التصعيد.
وفي الحالات التي تنطوي فيها الاحتجاجات على أعمال عنف، وجد أن قطع الإنترنت يميل إلى الارتباط بالتصعيد. أدى كل يوم تالٍ بعد إغلاق الإنترنت إلى حدوث أعمال عنف أكثر مما حدث عندما حدث الاحتجاج مع الوصول المستمر إلى الإنترنت.
وفي الوقت نفسه، أثناء عمليات قطع الإنترنت، لم تظهر الاحتجاجات السلمية، التي من المحتمل أن تكون أكثر اعتمادًا على التنسيق الدقيق عبر القنوات الرقمية، تأثيرًا ذا دلالة إحصائية لعمليات قطع الإنترنت.
بالإضافة إلى ذلك، تشير النتائج إلى أنه في بعض الحالات، أدى إغلاق الشبكات إلى استبدال التكتيكات اللاعنفية بأخرى عنيفة، والتي تبدو أقل اعتمادًا على التواصل والتنسيق الفعالين.
سعر الانقطاعات
في حين أن إغلاق الوصول إلى الإنترنت أصبح إجراءً شائعًا بشكل متزايد للعديد من الحكومات، فمن المهم أن تتذكر أنه ليس رحلة مجانية.
وفي 19 دولة في الفترة من يوليو/تموز 2015 إلى يونيو/حزيران 2016، وجد داريل ويست من معهد بروكينجز أن إجمالي خسارة الناتج المحلي الإجمالي يقدر بنحو 2,4 مليار دولار.
قائمة البلدان ذات الحد الأقصى من الخسائر الناجمة عن قطع الإنترنت.
من المهم أن نلاحظ أن داريل ويست أخذ بعين الاعتبار التأثير الاقتصادي لانقطاع التيار الكهربائي فقط . ولم تقدر تكلفة الإيرادات الضريبية المفقودة، أو التأثير على الإنتاجية أو فقدان ثقة المستثمرين بسبب عمليات الإغلاق.
وبالتالي، فإن رقم 2,4 مليار دولار هو تقدير متحفظ ومن المرجح أن يقلل من الضرر الاقتصادي الفعلي.
إنتاج
ولا شك أن المسألة تحتاج إلى مزيد من الدراسة. على سبيل المثال، الإجابة على السؤال حول مدى إمكانية تأثير دراسة عمليات الإغلاق في الهند على أي دولة أخرى، على أقل تقدير، ليست واضحة.
ولكن في الوقت نفسه، يبدو أن إيقاف تشغيل الإنترنت هو، في أحسن الأحوال، أداة ضعيفة الأداء وتكلفة استخدام عالية. استخدامها يمكن أن يؤدي إلى عواقب سلبية.
وربما مخاطر أخرى، على سبيل المثال، القيود التي تفرضها المنظمات الدولية أو المحاكم، وتدهور مناخ الاستثمار. ولم تتم دراسة احتمال حدوثها بعد.
وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا؟
المصدر: www.habr.com