منشأ؟). تأملات في طبيعة العقل. الجزء الأول

• ما هو العقل والوعي.
• كيف يختلف الإدراك عن الوعي؟
• هل الوعي والوعي الذاتي هما نفس الشيء؟
• الفكر – ما هو الفكر؟
• الإبداع والخيال - شيء غامض، متأصل في الإنسان، أو...
• كيف يعمل العقل.
• الدافع وتحديد الأهداف - لماذا تفعل أي شيء على الإطلاق.


الذكاء الاصطناعي هو الكأس المقدسة لأي شخص ربط حياته بتكنولوجيا المعلومات. إن تاج تطوير أي أتمتة وبرمجة وتصميم الآليات هو قمة كل شيء. لكن يبقى السؤال: ما هو الوعي، الذكاء؟ يبقى مفتوحا. لا أفهم كيف يمكن أن يشارك هذا العدد الكبير من الأشخاص في موضوع ليس له تعريف، لكنني لم أجد مفهومًا يرضيني حقًا. وكان علي أن أتوصل إلى ذلك بنفسي.

تنصل: لا يدعي هذا العمل أنه ثورة في نموذج الذكاء الاصطناعي، أو وحي من الأعلى، فهو ببساطة نتيجة للتفكير في هذا الموضوع، وإلى حد ما، الاستبطان. كما أنني لا أتوصل إلى أي نتائج عملية جادة، لذا فالنص فلسفي أكثر منه تقني.

UPD: بينما كنت أقوم بإعداد المقال، صادفت عدة مفاهيم متشابهة جدًا (على سبيل المثال، وحتى على المحور). من ناحية، من المخيب للآمال بعض الشيء أنني "أعدت اكتشاف الدراجة" مرة أخرى. من ناحية أخرى، ليس مخيفًا جدًا أن تعرض أفكارك على الجمهور عندما لا تعود ملكًا لي وحدي!

النظرية الأساسية

لن أتجول في الأدغال وأقدم استطرادات غنائية طويلة مثل "كيف وصلت إلى هذا" (على الرغم من أن الأمر ربما يكون مفيدًا). سأبدأ على الفور بالشيء الرئيسي: الصياغة.

ها هي:

العقل هو قدرة الكائن على بناء نموذج كامل ومناسب ومتسق للواقع.

بالطبع، في شكله النقي، يقدم هذا التعريف أسئلة أكثر من الإجابات: كيفية البناء، وأين، وماذا يعني "الكامل" و"المتسق" في الواقع؟ نعم ونفسي"الواقع المعطى لنا في الإحساس"(ج) لينين هو موضوع العديد من الخلافات الفلسفية. ومع ذلك، فقد بدأنا - لدينا تعريف للذكاء. سنقوم بتطوير واستكمال وتوسيع المفهوم.

لا عجب أنني استشهدت بالاقتباس الشهير عن الواقع: من أجل بناء نموذج لشيء ما، عليك أن "تشعر" بشيء ما. لا بد وأن مخلوقأي في الوجود ولديهم طرق للإدراك وقنوات إدخال البيانات وأجهزة الاستشعار - هذا كل شيء. أولئك. الذكاء الاصطناعي الافتراضي الخاص بنا موجود في عالم معين ويتفاعل مع هذا العالم. النقطة الأساسية في هذه الفقرة هي أنه من الحماقة توقع محادثة هادفة حول كرة القدم مع الذكاء الاصطناعي إذا كان كل ما يتفاعل معه هو قاعدة معرفية مفهرسة مثل ويكيبيديا! ومع ذلك، فإن هذه الفكرة ليست جديدة: حتى التجارب الأولى مع عالم حتمي ومفهوم كانت للغاية بديع. وبالمناسبة، كان هذا قبل 50 عامًا!

لنبدأ بالنموذج. وهي كاملة وكافية ومتسقة. تعريف من ويكيبيديا في هذه المرحلة، سيكون مناسبًا تمامًا لنا: نموذج هو نظام تكون دراسته وسيلة للحصول على معلومات حول نظام آخر. هيكلها الأساسي ليس مهمًا جدًا، على الرغم من أن لدي بعض الأفكار حول هذه المسألة. من المهم، بناءً على البيانات المدخلة المتاحة (نفس "الإحساس بالواقع")، أن يشكل العقل فكرة مجردة معينة عن "كيف هي الأشياء حقًا".

أنه حرج الامتلاء هذا النموذج. من المهم أن نفهم ما هو هذا بالضبط جميع: أي معرفة تكون بطريقة معينة مدرجة في النموذج العالمي العالمي للواقع، أو هي غير واعية!.. أو بالأحرى، يمكننا القول أن هذا هو بالضبط الفرق الدقيق بين المعرفة البسيطة (المعلومات) والوعي (وضع لا لبس فيه داخل النموذج) ). يمكنك حفظ النص في الصينية، يمكنك استخدام الأنماط المعطاة لك للعثور على القطعة المقابلة... ولكن ما هو - إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنك تعليمك حيلًا أقل - سوف يصاب الصينيون بالصدمة! لكن كل هذا لا علاقة له بالنشاط الفكري من النوع الأول.

الاكتمال لا يعني بالضرورة أقصى قدر من التفاصيل. خطأ الناس الذين حاولوا اذهب في هذا الاتجاه (إنشاء قواعد معرفية شاملة، على حساب موارد لا تصدق) في محاولة لوصف كل شيء مرة واحدة. أبسط نموذج على الإطلاق: <الكل>. كلمة واحدة في حد ذاتها تنطوي على وصف موحد وغير قابل للتجزئة للعالم. المستوى المحتمل التالي لوصف الواقع: (<شيء>, )=<الكل>. أولئك. هناك شيء وكل شيء آخر إلى جانب هذا. وهم معًا كل شيء.

لا يرى الطفل حديث الولادة شيئًا تقريبًا في البداية. ضوء وظل. تدريجياً يبدأ في تمييز بعض البقع الداكنة على خلفية فاتحة وتظهر <شيء>. وعلى الفور تقريبًا مع ظهور هذا العنصر الأول من النموذج، تظهر ثلاثة عناصر أخرى: <مسافة>, <الوقت> والفكرة <الحركات> - التغير في الموضع (الحجم؟) في الفضاء مع مرور الوقت. وسرعان ما تتحقق فكرة التمديد <الوجود> - لم يكن هناك شيء، ثم ظهر شيء ما، وكان هناك واختفى مع مرور الوقت (<ولادة> и <الموت>؟). لا يزال لدينا نموذج بسيط للغاية، لكنه يحتوي بالفعل على الكثير من الأشياء: الوجود وعدم الوجود، البداية والنهاية، الحركة، إلخ... والأهم من ذلك أنه لا يزال يشمل كل الإدراك الذي يمكن للعقل الوصول إليه. هذا وصف كامل للعالم من حولنا.

بالمناسبة، السؤال هو: كيف يمكنك وصف العالم من حولك بشكل كامل، بوجود هذه المفاهيم (الأشياء، المكان، الوقت، الحركة، البداية والنهاية) وهم فقط؟ 😉

مع ظهور مفاهيم اللون والشكل، يزداد عدد الكائنات النموذجية. توفر أعضاء الحواس الأخرى مجالًا لتكوين الروابط الترابطية. وتشكل ردود الفعل غير المشروطة المضمنة وظيفة تقييمية: تشكل بعض المتطلبات الأساسية نموذجًا له في المستقبل واقع يتم تقييمه بشكل إيجابي (لذيذ، دافئ، لطيف)، والبعض الآخر مخيف (آخر مرة كانت سيئة). مرة أخرى، تجبرنا الآليات غير المشروطة على التفاعل بشكل إيجابي مع الواقع "الجيد" (نبتسم ونبتهج) وسلبيًا مع الواقع السيئ (عفوًا!).

وبعد ذلك يظهر ردود الفعل. أو ربما يبدو الأمر سابقًا، عندما تعمل ردود الفعل غير المشروطة وفقًا لبرنامج "تتبع الكائن" وتسمح بعدم ترك الجسم بعيدًا عن الأنظار لأطول فترة ممكنة... وهذه نقطة بالغة الأهمية: العقل لا يبني بشكل سلبي فقط نموذج للواقع، بل هو في حد ذاته مبدأ فاعل فيه!

أحد العوامل المهمة في تحسين النموذج هو القدرة على وضع الفرضيات والقدرة على اختبارها. أساس التحقق هو التصور النشط للعالم. وعلى النقيض من الإدراك البسيط (التأمل)، فإن اختبار بعض الافتراضات يتطلب اكتسابًا هادفًا للمعلومات. إنها عملية تعلم. أنت تسأل العالم سؤالاً - وهو يجيب... بطريقة أو بأخرى.

من المهم أن نفهم أن كل ما يفعله العقل هو بناء نموذج. متسقة مع نفسها وملائمة للواقع.

مناسب - تعني المطابقة للواقع. إذا كانت البيانات الواردة لا تتناسب مع النموذج، فإن النموذج يتطلب المراجعة. لكن في بعض الأحيان يتطلب هذا الكثير من المعالجة وقد تتعارض بعض أجزاء النموذج مؤقتًا مع أجزاء أخرى، على سبيل المثال. تسبب الجدل. ومع ذلك، في معظم الحالات، سيؤدي هذا النوع من التناقض إلى إثارة جولة جديدة من التناقضات أفكار - هذه هي آلية العمل القضاء على التناقضات. أولئك. إن الرغبة في اكتمال النموذج وكفايته واتساقه هي الوظائف الأساسية التي يبنى عليها العقل.

تغيير النموذج وتوضيحه هو الجوهر نشاط عقلى. تفصيل النموذج إذا لزم الأمر والعكس - التعميم إن أمكن. مثال: التفاحة والكرة لهما نفس الشكل/اللون تقريبًا وحتى نقطة معينة يتم التعرف عليهما كمفهوم واحد. ومع ذلك، يمكن أن تؤكل تفاحة، ولكن الكرة ليست صالحة للأكل - وهذا يعني أن هذه كائنات مختلفة ومن الضروري إدخال معلمة في النموذج تسمح لها بالتمييز أثناء التصنيف (الاختلافات اللمسية، والفروق الدقيقة في الشكل، وربما يشم). من ناحية أخرى، فإن التفاحة والموزة لهما سمات خارجية مختلفة تمامًا، ولكن من الواضح أنه يجب أن تكون هناك طرق للعثور على عامل يعممهما، لأن وينطبق عليهم عدد من العمليات العامة (الأكل).

إذا كان لديك مشكلة فكربغض النظر عن سببه الارتباط أو التأثير الخارجي أو المحفز الداخلي لإزالة التناقضات، فهذا هو:

• أو محاولة تصنيف ووضع معلومات جديدة في النموذج،
• أو النمذجة الحقيقية لجزء من النموذج العام (إذا كان من الماضي، إذن ذاكرة، إذا كان من المستقبل، ثم توقعات أو تخطيط, من الممكن البحث عن العلاقة المرغوبة مثل الجواب على السؤال ),
• أو البحث والقضاء على التناقضات (التفصيل/التجزئة, تعميم, إعادة البناء وما إلى ذلك وهلم جرا.).

أعتقد أن الأمر في معظم الحالات هو عملية واحدة تقريبًا، وهي تفكير.

لكن ليس النموذج وحده هو الذي يمكن تغييره. العقل جزء من العالم وهو مبدأ فاعل في العالم. وهذا يعني أنه يمكنها البدء/المشاركة في العمليات التي ستجعل العالم يتماشى مع النموذج. أولئك. أولاً، هناك نموذج للعالم، حيث "كل شيء على ما يرام" بشكل مشروط، وفي هذا النموذج، لتحقيق الحالة المرغوبة للنظام، يتخذ العقل خطوات معينة. من خلال التصرف وفقًا للنموذج والحصول على نموذج كافٍ، سيحصل العقل على المطابقة. هذا عمل и حافز للعمل.

إذا كنا نتحدث عن كامل نماذج العالم - يجب أن تشمل المصمم نفسه. الوعي بقدرات الفرد على فهم العالم وتغييره، بالإضافة إلى تقييم الإصدارات المختلفة من النموذج باعتبارها إيجابية أو سلبية - الدافع والتشجيع على العمل.

إن إدراج الذات في النموذج النهائي هو وعي ذاتي، وإلا فهو وعي ذاتي.

نموذج ليست ثابتة. إنه موجود بالضرورة في الزمن، مع لحظة واضحة من "الآن"، ونتيجة لذلك، الماضي والمستقبل. تعتبر العلاقة بين السبب والنتيجة، أي إدراك العمليات بدلاً من الأشياء، معيارًا مهمًا أيضًا لـ "اكتمال" النموذج. يجب كتابة مقالة منفصلة حول موضوع إدراك العملية إذا كانت ذات أهمية للمجتمع. 😉 سأقول على الفور أنه إذا كان هذا النص يبدو فظًا ومثقلًا، فهو أسوأ!

التفكير بصوت عال

تأملات حول الموضوع الذي تبادر إلى ذهني لاحقًا، أو تلك التي لم أتمكن من وضعها في النص الرئيسي... مثل مشهد ما بعد الاعتمادات! ))

• إن تضمين نفسك في النموذج ينم عن التكرار. ومع ذلك، نحن متخصصون في تكنولوجيا المعلومات، ونعرف ما هو الارتباط! نعم، إن حقيقة أنه في مكان ما في نموذج الكون يوجد نموذج الكون نفسه هو الذي يؤدي إلى الشعور بـ OGVM، وبالتفرد الشخصي! صحيح أن كل واحد منا هو العالم كله.
• في الواقع، فإن وضع كل هذا موضع التنفيذ سيكون مهمة غير تافهة للغاية! ""النموذج"" هو مفهوم عام للغاية، ويجب أن يحتوي النموذج المعين على عدد كبير من الخصائص التي تجعل من الصعب تنفيذه، إن أمكن على الإطلاق (يبدو لي أحيانًا أن كل ما ذكرته هنا تافه، كل هذا كان بالفعل تم القيام به في الثمانينات وتوصل إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكن القيام بذلك). على سبيل المثال، يجب أن يتميز النموذج بقدر كبير من المرونة، ومتعدد المستويات، والثبات، وغالبًا ما يمتلك خصائص فيزياء الكم (وهذا هو "التواجد في عدة حالات في نفس الوقت").
• من المضحك أن يكون هناك تشويه معرفي بين الناس عندما، بدلاً من الخطوات الملموسة التي يمكن اتخاذها لجعل العالم والنموذج متوافقين، يخطط الناس ببساطة لظروف لا سيطرة لهم عليها - بحيث يصبحون في أفضل حالاتهم. طريقة... يقولون عن هؤلاء الأشخاص أنهم حالمون ويبنون قلاعًا في الهواء... مثير للاهتمام، في إطار النظرية، أليس كذلك؟
• كما أن نماذج الناس للعالم يمكن أن تنحرف بقوة عن الواقع في كثير من الأحيان.
• يتم شرح هذه الصفات الإنسانية الحصرية (التي غالبًا ما تعتبر غير قابلة للوصول إلى الآلة) مثل الإبداع والخيال بسهولة في إطار هذا الموضوع: مع الخيال، كل شيء واضح - هذه هي نماذج النموذج في خيارات مختلفة ممكنة، ولكن مع الإبداع يكون كذلك أكثر إثارة للاهتمام! أعتقد أن العملية الإبداعية هي محاولة لالتقاط جزء من النموذج الخاص بالفرد في شكل مادي مادي، بهدف إما نقله إلى كائن واع آخر أو القدرة على احتضان ما يتم تشكيله بشكل كامل (بعد كل شيء، الموارد في هذا الصدد محدودة).
• خارج الموضوع ولكن استمرارًا للموضوع: السحرة والعرافون. بطاقات التارو والرونية وغيرها من الكهانة على القهوة. أعتقد أن الرواد في هذا العمل استخدموا هذه الأنظمة لتصور/تجسيد النماذج الموجودة في رؤوسهم. وهذا يجعلهم أسهل في العمل معهم. وكان موقعهم في الفضاء بعيدًا عن الصدفة. كان الأمر ببساطة أن الجهلة لم يفهموا جوهر العملية واعتقدوا أنه من خلال هذه الأشياء السحرية يتواصل العرافون مع الأرواح. وبمرور الوقت، أصبح العرافون أنفسهم أكثر دقة وفقدوا مهاراتهم التحليلية الأصلية.
• بشكل عام، أعتقد أنه بسبب وجود آليات التعميم والتصنيف، وكذلك البحث عن الأنماط، يجب أن يسعى الوعي إلى ترتيب العالم. أولئك. يجب أن يُنظر إلى شيء له بنية داخلية بشكل أكثر إيجابية من شيء فوضوي ولا يمكن التنبؤ به بشكل جيد ولا يتناسب مع النموذج. أعترف تمامًا أن الشعور بالجمال والانسجام - الشعور بالجمال - هو نتيجة لهذه الرغبة (عندما يتعلق الأمر بعمل فني). علاوة على ذلك، يمكن أن يكون الترتيب معقدًا للغاية - ليس بالضرورة مكعبًا، ولكن من المحتمل جدًا أن يكون كسوريًا. وكلما ارتفع مستوى الذكاء، أصبح من الممكن تعلم فئات أكثر تعقيدًا من البنية.
• سيعترض شخص ما قائلًا، ماذا عن جمال "الطبيعة البرية"، والناس، والحيوانات، وما شابه ذلك... حسنًا، الأمر هنا هو الملاءمة/المطابقة/الأصالة - هذا كل شيء. يمكن أن يعتمد تصور الآخرين بشكل عام على الغرائز المتأصلة.
• ومع ذلك، يضع المؤلف نوعًا من الرسالة في عمله. أولئك. إنه جزء من نموذجه. من الواضح أنه بالنسبة لأولئك الذين يدركون عمله بشكل مباشر، هناك خيارات مختلفة ممكنة: من "لم ينجح"، عندما لا يكون من الممكن دمج نموذج المؤلف في نموذجهم، إلى التنفيس والبصيرة وغيرها من الحالات - عندما يكون ذلك ممكنًا. لم يكن مجرد "نجح" و"صدفة"، وأيضاً "وضع كل شيء في مكانه"...
• بالمناسبة، هذا المقال أيضًا إبداع... هل وصلت إلى هناك؟ 😉

يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع. تسجيل الدخول، من فضلك.

هل يعقل أن نستمر أم...؟

• أطالب بالاستمرار!

• مملة ومبتذلة.

• لا جديد، لكن ربما الجزء الثاني سيكون أفضل..

• أنها لا تعمل من هذا القبيل!

صوت 48 مستخدمين. امتنع 19 مستخدما عن التصويت.

المصدر: www.habr.com