قررت شركة Automattic، التي تشرف على منصة WordPress مفتوحة المصدر ودليل المكونات الإضافية الرسمي WordPress.org، تقليل مشاركتها في تطوير WordPress إلى ما يقرب من 45 ساعة في الأسبوع، مما سيؤدي إلى مواءمة مساهمتها في التطوير مع WP Engine والمساهمين الخارجيين الآخرين. تجدر الإشارة إلى أن الموارد المقدمة ستكون على الأرجح كافية فقط لإعداد التحديثات التصحيحية للقضاء على المشكلات الأمنية والأخطاء الجسيمة.
في السابق، قدرت Automattic مساهمتها في تطوير WordPress بـ 3915 ساعة أسبوعيًا وأعربت عن عدم رضاها عن حقيقة أنها اضطرت وحدها إلى تنفيذ المشروع بأكمله، بينما تطفل WP Engine على WordPress، واستثمر ما يقرب من 40 ساعة أسبوعيًا في التطوير مع إيرادات من الاستخدام منصات بقيمة 500 مليون دولار.
إن إجراءات Automattic مدفوعة بالرغبة في تحقيق العدالة وإزالة الاختلالات في مساهمات المشاركين في النظام البيئي. يرجع الانخفاض في المشاركة في التطوير أيضًا إلى إعادة تخصيص الموارد بسبب الدعاوى القضائية المرفوعة من WP Engine، والتي تستغرق الكثير من الوقت والمال والطاقة لمحاربتها. تجدر الإشارة إلى أنه إذا أوقف WP Engine هجماته القانونية، فإن Automattic مستعدة للعودة إلى المشاركة النشطة في تطوير مشاريع WordPress وGutenberg وPlayground وOpenverse وWordPress.org. وحتى ذلك الحين، ستركز Automattic على منتجاتها التجارية مثل WordPress.com وPresable وWPVIP وJetpack وWooCommerce.
تواصل تصرفات Automattic الصراع بين Matt Mullenweg، مؤسس WordPress ومالك Automattic، وWP Engine، الذي يحتفظ بدليل WP Engine بديل ويوفر استضافة WordPress. في أكتوبر، رفعت WP Engine دعوى قضائية ضد Automattic ردًا على رابط لمقال يشوه سمعة WP Engine يظهر في واجهة إدارة WordPress، ويطالب بشراء ترخيص علامة WordPress التجارية، ومنع الوصول إلى موارد WordPress.org، والاستبدال في دليل WordPress. org من البرنامج الإضافي ACF، الذي يحتوي على 2 مليون عملية تثبيت، على شوكة تتم صيانتها بواسطة Automattic.
في 10 ديسمبر، أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا أوليًا ضد الإجراءات الضارة بأعمال WP Engine. تم طلب Automattic لإلغاء حظر حسابات موظفي WP Engine على WordPress.org واستعادة السيطرة على الوظيفة الإضافية ACF. الدعوى معلقة والأمر الزجري الأولي هو إجراء مؤقت لوقف الضرر الذي يلحق بأعمال WP Engine حتى يتم اتخاذ قرار نهائي.
موقف Automattic هو أن WP Engine يؤذي نفسه من خلال بناء نشاط تجاري حول WordPress.org. لم تكن هناك علاقة تعاقدية بين WP Engine وAutomattic لضمان الوصول إلى WordPress.org والقدرة على تنزيل التحديثات من هذا الموقع. وجدت المحكمة أن هذه الحجة غير مقنعة، نظرًا لأن الوصول كان مقصورًا فقط على WP Engine، وتم النظر إلى تصرفات Automattic على أنها منافسة غير عادلة من خلال حرمان المنافس بشكل انتقائي من الوصول إلى البيانات المتاحة للجمهور.
المصدر: opennet.ru
