بدأت Xinuos ، التي اشترت أعمال منظمة شنغهاي للتعاون ، إجراءات قانونية ضد شركة IBM و Red Hat

بدأت Xinuos إجراءات قانونية ضد IBM و Red Hat. تزعم Xinuos أن IBM نسخت بشكل غير قانوني رمزًا مملوكًا لـ Xinuos لأنظمة تشغيل الخوادم الخاصة بها وتآمرت مع Red Hat لتقسيم السوق بشكل غير قانوني. وفقًا لـ Xinuos ، أضر التواطؤ بين IBM و Red Hat بمجتمع المصادر المفتوحة والمستهلكين والمنافسين ، كما ساهم في منع الابتكار. بما في ذلك تصرفات IBM و Red Hat لتقسيم السوق ، وتوفير التفضيلات المتبادلة والترويج لمنتجات بعضهما البعض ، أثرت سلبًا على توزيع المنتج الذي تم تطويره في Xinuos من OpenServer 10 ، الذي ينافس Red Hat Enterprise Linux.

اشترت Xinuos (UnXis) الأعمال من SCO Group المفلسة في عام 2011 واستمرت في تطوير نظام التشغيل OpenServer. OpenServer هو خليفة SCO UNIX و UnixWare ، ولكن منذ إصدار OpenServer 10 ، تم استخدام FreeBSD كأساس لنظام التشغيل هذا.

يتم نشر الإجراءات في اتجاهين: انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار وانتهاك حقوق الملكية الفكرية. في الجزء الأول ، نتحدث عن كيفية تحقيق الهيمنة في السوق لأنظمة تشغيل الخوادم القائمة على Unix / Linux ، وأطاحت IBM و Red Hat بالأنظمة المنافسة مثل OpenServer القائمة على FreeBSD. يدعي Xinuos أن التلاعب بالسوق من قبل IBM و Red Hat بدأ قبل وقت طويل من شراء IBM لـ Red Hat ، عندما كان UnixWare 7 و OpenServer 5 يمتلكان حصة سوقية كبيرة. يتم تفسير استيلاء شركة IBM على Red Hat على أنه محاولة لتعزيز التواطؤ ونقل المخطط المنفذ إلى فئة دائمة.

الجزء الثاني ، المتعلق بالملكية الفكرية ، هو استمرار للنزاع القديم بين منظمة شنغهاي للتعاون وشركة آي بي إم ، والذي استنفد في وقت ما موارد منظمة شنغهاي للتعاون وأدى إلى إفلاس هذه الشركة. تزعم الدعوى أن شركة IBM استخدمت بشكل غير قانوني ملكية Xinuos الفكرية لإنشاء وبيع منتج ينافس UnixWare و OpenServer وخدعت المستثمرين بشأن حقوقها في استخدام كود Xinuos. يتضمن هذا الادعاءات بأن تقريرًا لعام 2008 تم تقديمه إلى هيئة الأوراق المالية ذكر بشكل خاطئ أن حقوق الملكية لـ UNIX و UnixWare مملوكة لطرف ثالث تنازل عن أي مطالبات ضد شركة IBM لانتهاك حقها.

تقول آي بي إم إن المزاعم لا أساس لها من الصحة وهي مجرد إعادة صياغة للحجج القديمة من منظمة شنغهاي للتعاون ، التي انتهى الأمر بملكيتها الفكرية في أيدي Xinuos بعد أن أفلست. تتعارض مزاعم انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار مع منطق تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر. ستبذل IBM و Red Hat كل ما في وسعها لحماية سلامة عمليات التطوير التعاونية مفتوحة المصدر ، والاختيار والمنافسة التي يعززها تطوير المصادر المفتوحة.

تذكر أنه في عام 2003 ، اتهمت منظمة SCO شركة IBM بنقل كود Unix إلى مطوري نواة Linux ، وبعد ذلك تم اكتشاف أن جميع الحقوق الخاصة برمز Unix لا تنتمي إلى SCO ، ولكن إلى Novell. ثم رفعت Novell دعوى قضائية ضد منظمة شنغهاي للتعاون زاعمة أنها استخدمت الملكية الفكرية لشخص آخر لمقاضاة شركات أخرى. وبالتالي ، من أجل الاستمرار في مهاجمة مستخدمي IBM و Linux ، احتاجت SCO إلى إثبات حقوقها في Unix. اختلفت منظمة SCO مع موقف Novell ، ولكن بعد سنوات من إعادة المحاكمة ، قضت المحكمة بأن Novell لم تنقل ملكية ملكيتها الفكرية إلى SCO في بيع أعمالها في نظام التشغيل Unix إلى SCO ، وجميع التهم التي وجهها محامو منظمة SCO ضد الشركات الأخرى ، لا أساس له.

المصدر: opennet.ru

إضافة تعليق