شركة WhiteSource رخصت 4 ملايين حزمة مفتوحة و 130 مليون ملف برموز في 200 لغة برمجة مختلفة وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن حصة تراخيص الحقوق المتروكة آخذة في الانخفاض بشكل مطرد. في عام 2012 ، تم توزيع 59٪ من جميع المشاريع مفتوحة المصدر بموجب تراخيص الحقوق المتروكة مثل GPL و LGPL و AGPL ، بينما بلغت التراخيص المسموح بها مثل MIT و Apache و BSD 41٪. في عام 2016 ، تغيرت النسبة لصالح التراخيص المسموح بها والتي فازت بنسبة 55٪. بحلول عام 2019 ، اتسعت الفجوة وتزويد 67٪ من المشاريع بموجب التراخيص المسموح بها ، و 33٪ بموجب الحقوق المتروكة.
وفقًا لأحد قادة WhiteSource ، نشأ مفهوم الحقوق المتروكة أثناء المواجهة مع الشركات من أجل منع استخدام المصدر المفتوح لأغراض أنانية دون رد الجميل أو تقييد المزيد من التوزيع. يرجع الاتجاه المتزايد لشعبية التراخيص المتساهلة إلى حقيقة أنه في الواقع الحديث لم يعد هناك انقسام بين شخص وآخر ، من حيث المواجهة بين الشركات ومجتمع المصدر المفتوح ، فضلاً عن حقيقة أن الشركات أصبحت أكثر انخراطًا في تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر ، والتي تكون أكثر ملاءمة وأمانًا لاستخدام التراخيص المسموح بها.
في الوقت نفسه ، بدلاً من المواجهة بين الشركات والمجتمع ، تكتسب المواجهة بين مقدمي الخدمات السحابية والشركات الناشئة التي تطور مشاريع مفتوحة زخمًا. عدم الرضا عن حقيقة أن مزودي الخدمات السحابية ينشئون منتجات تجارية مشتقة ويعيدون بيع الأطر المفتوحة ونظام إدارة قواعد البيانات كخدمات سحابية ، لكنهم لا يشاركون في حياة المجتمع ولا يساعدون في التنمية ، ويقود المشاريع للانتقال إلى تراخيص الملكية أو إلى نموذج . على سبيل المثال ، أثرت هذه التغييرات مؤخرًا على المشاريع , , , и .
تذكر أن الفرق بين الحقوق المتروكة والتراخيص المتساهلة هو أن تراخيص الحقوق المتروكة تتطلب بالضرورة الحفاظ على الشروط الأصلية للأعمال المشتقة (في حالة GPL ، يلزم توزيع كود جميع الأعمال المشتقة بموجب GPL) ، مع السماح توفر التراخيص القدرة على تغيير الشروط ، بما في ذلك القدرة على استخدام الكود في المشاريع المغلقة.
المصدر: opennet.ru