في مجموعات كبيرة من الناس هناك دائمًا قائد ، بوعي أو بغير وعي. توزيع السلطة من أعلى إلى أدنى مستوى في الهرم الهرمي له عدد من المزايا للمجموعة ككل وللأفراد. بعد كل شيء ، النظام دائمًا أفضل من الفوضى ، أليس كذلك؟ منذ آلاف السنين ، كانت الإنسانية في جميع الحضارات تنفذ هرم السلطة الهرمي بطرق متنوعة وعلى أساس مجموعة متنوعة من الجوانب - من القوة الجسدية (الجيش) إلى التنوير الروحي (الكنيسة). بين الحيوانات الاجتماعية ، تم العثور أيضًا على تكوين التسلسل الهرمي ، ولكن غالبًا ما يكون له خطوتين فقط - القائد والجميع. في حالة الكلاب ، هناك المزيد من الخطوات ، والعلاقة بين ممثلي كل منهم هي القوة الدافعة للمجموعة بأكملها.
سنتعرف اليوم على دراسة التسلسل الهرمي داخل مجموعة من الكلاب الضالة ، والتي قضى عليها علماء من جامعة إكستر (إنجلترا) عامًا كاملاً. كيف يتم توزيع أعضاء الحزمة على مستويات التسلسل الهرمي ، وما بين المستويات التي يتراجع فيها العداء المفتوح ، وما مدى قوة التأثير السلبي للنزاعات الداخلية على سلامة المجموعة ورفاهيتها؟ سيخبرنا تقرير مجموعة البحث عن هذا وليس فقط. يذهب.
أساس البحث
الجانب الرئيسي لهذه الدراسة ، كما فهمت بالفعل ، هو التسلسل الهرمي ، أي التسلسل الهرمي للسيطرة - نظام التبعية-الهيمنة في مجموعات الحيوانات.
مثل هذا السلوك الاجتماعي ليس من غير المألوف بين الحيوانات من مجموعة متنوعة من الأنواع. كما قلت ، إذا كانت هناك مجموعة من الأفراد ، فلا بد أن يكون لها قائد. هذا البيان ، بالطبع ، ليس بديهية علمية ، ولكنه يحدث في كثير من الأحيان في الممارسة العملية. ما هي الدجاج المنزلي البسيط. إذا كنت قد أطعمت دجاجًا في أي وقت ، فعندها للوهلة الأولى ينقرون على الحبوب بشكل عشوائي ، وفقًا لمبدأ "من يأتي أولاً ، احصل على النعال". الشيء الوحيد الواضح هو وجود ذكر ألفا (يشار إلى درجة الهيمنة بأحرف الأبجدية اليونانية ، من ألفا إلى أوميغا). ومع ذلك ، في حالة الدجاج ، لا توجد مرحلتان - ذكر ألفا والجميع. في الواقع ، التسلسل الهرمي واسع جدًا ويتضمن أنثى ألفا وأنثى بيتا وما إلى ذلك. أثناء الرضاعة ، يقطف ذكر ألفا الحبوب أولاً ، ثم الأنثى ألفا ، وهكذا في الأقدمية.
إن نظرية وجود ذكر ألفا وأنثى ألفا في التسلسل الهرمي الاجتماعي للحيوانات لها مؤيدون ومعارضون يعتقدون أننا ببساطة نعرض سمات المجتمع المتأصلة في البشر على مجموعات من الحيوانات. ومع ذلك ، هناك تسلسل هرمي ، ويمكن أن يكون معقدًا ومربكًا للغاية.
العثور على زعيم بين الدجاج ليس بالأمر الصعب. في العديد من المجموعات ، يظهر القادة درجة معينة من العدوان تجاه الأفراد التابعين. ومع ذلك ، هذه ليست ممارسة شائعة. في بعض المجموعات ، لا يرغب القادة في تطبيق مبدأ القبضة الحديدية ، لكن في نفس الوقت يحتفظون بمكانتهم.
لاحظ الباحثون أن المحاولات النظرية لشرح الاختلافات في أنماط السلوك العدواني (العدواني) تتم من خلال افتراض وظائف العدوان والسيطرة والخضوع.
إذا تم استخدام العدوان لإلحاق ضرر مباشر بالمنافس وإلحاق الهزيمة به ، وتم استخدام التبعية لإثبات عدم وجود دافع للمنافسة ، فيمكن عندئذٍ افتراض أنه في مثل هذا النموذج يوجد توزيع غير متساوٍ للمنافسين (المسيطرون والمرؤوسون).
معظم نماذج العدوان المهيمن مبنية على حقيقة أن التسلسل الهرمي في المجموعة هو نفسه دائمًا. في الوقت نفسه ، قد تعكس أنماط الخضوع العدواني عدم الاستقرار أو التغيرات في العلاقات الاجتماعية داخل المجموعة ، مما قد يؤدي إلى تغييرات في التسلسل الهرمي.
يمكن تقسيم العلاقات الهرمية داخل المجموعة إلى نموذجين رئيسيين ، حيث توجد ثلاث مجموعات نشطة (A و B و C):
- أ أعلاه ب ، ب فوق ج ، أ فوق ج - نموذج متعد ؛
- أ فوق ب ، ب فوق ج ، ج فوق أ هو نمط دوري.
قد ترتبط التغييرات في هيكل التسلسل الهرمي داخل مجموعة معينة ببيئة اجتماعية وبيئية ديناميكية. بمعنى آخر ، هذه التغييرات حتمية عمليًا ، وقد تختلف درجة تأثيرها على طبقات معينة داخل المجموعة.
يقول العلماء إن دراسة وظائف السلوك العدواني وأنماط الحفاظ على استقرار التسلسل الهرمي يمكن إجراؤها من خلال تحليل البيانات الخاصة بتوزيع الهيمنة والخضوع والسلوك العدواني داخل مجموعة من الأفراد وداخل كل طبقة هرمية من نفس المجموعة.
للقيام بذلك ، استخدم الباحثون بيانات عن مجموعة من الكلاب الضالة ، لأن هذه المجموعات متغيرة تمامًا من حيث الجنس والعمر والروابط الأسرية للأفراد. وتجدر الإشارة إلى أنه كان يُعتقد سابقًا أن الكلاب الضالة لها نظام هرمي مشابه لنظام الذئاب ، أي خطي. ومع ذلك ، تعيش الذئاب في مجموعات ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالقرابة ، إذا جاز التعبير ، وفي مجموعات من الكلاب الضالة يمكن أن يكون هناك أفراد قريبون وغرباء مجاورون.
قام العلماء في عملهم بتحليل الشبكات الاجتماعية لأداء المهام التالية:
- بناء شبكة اجتماعية قائمة على السلوك العدواني والطقوسي المهيمن (بدون عدوان) والسلوك المرؤوس ؛
- التحقق من تنوع السلوك المهيمن والعدواني حسب المرتبة الاجتماعية ؛
- تحديد منطقة عدم الاستقرار في الشبكة الاجتماعية ؛
- تحديد درجة تأثير عدم الاستقرار على الأفراد.
التحضير للدراسة
كانت الموضوعات الرئيسية في هذه الدراسة عبارة عن مجموعة من الكلاب الضالة تعيش في روما (إيطاليا). الأفراد في هذا القطيع لا ينتمون إلى الناس ولا يتواصلون معهم ، أي لديهم حرية كاملة في الحركة والإنجاب. ومع ذلك ، كان الاعتماد على الناس موجودًا في شكل تلقي الطعام من المارة العشوائيين ورعاية المتطوعين. خلال فترة المراقبة ، تفاوت حجم القطيع من 25 إلى 40 فردًا ، لكن التركيز الرئيسي للدراسة كان على 27 فردًا بقوا في القطيع لفترة أطول من الآخرين.
تم إجراء الملاحظات في ثلاثة سياقات اجتماعية مختلفة: وجود الطعام ، ووجود إناث متقبلة (جاهزة للتزاوج) ، والغياب التام لمصادر المنافسة.
تم تحديد المرتبة الاجتماعية ، أي الموقع في التسلسل الهرمي ، من خلال ملاحظات السلوك الخاضع ، والتي تعطي فهماً واضحاً لـ "الفائز" و "الخاسر". تم استخدام البيانات التي تم الحصول عليها لإنشاء شبكات اجتماعية ، في المجتمع الذي تم من خلاله إنشاء نماذج رسومية أسية.
توضح هذه النماذج احتمالية حدوث تفاعل (شبكات ثنائية) أو تكرار التفاعلات (الشبكات الموزونة) اعتمادًا على الخصائص الهيكلية للشبكة وخصائص الأفراد (العقد على الرسوم البيانية) والعلاقات بينهم (الحواف على الرسوم البيانية).
تم اختيار نموذجين لكل فئة من الفئات السلوكية الثلاث (وجود الطعام ، وجود الإناث ، عدم وجود مصادر للمنافسة):
- (XNUMX) نموذج لشبكة ثنائية الاتجاه تستخدم سمات منفصلة (الجنس والعمر) لشرح التفاعلات التي يسببها الفرد ؛
- (II) نموذج شبكة موجه مرجح يستخدم السمات الفردية (الجنس والعمر) لشرح التفاعلات التي يثيرها الفرد.
بعد ذلك ، تم إنشاء نموذجين إضافيين لشبكات هيمنة الطقوس والتفاعلات العدوانية:
- (XNUMX) نموذج شبكة موجه مرجح يستخدم رتبة لشرح التفاعلات التي يسببها الفرد ؛
- (XNUMX) نموذج شبكة مرجح غير موجه يستخدم رتبة لشرح تكرار التفاعلات بين الثنائيات (أزواج من الأفراد).
بعد ذلك ، تم استخدام النموذج (III) لفحص كيفية تأثير التغييرات في وتيرة السلوك المهيمن أو العدواني على التغييرات في الهيكل الهرمي داخل مجموعة من الكلاب. تم تصميم 1000 شبكة مستهدفة للتفاعلات العدوانية والطقوسية.
نتائج الدراسة
والآن ، بعد التعامل مع الأعمال التحضيرية ، يمكنك المتابعة إلى الشيء الأكثر إثارة للاهتمام - النتائج.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن العلماء تمكنوا من تأكيد وجود تسلسل هرمي للسيطرة الخطية في هذه المجموعة من الكلاب حسب الجنس والعمر من الشبكات الموجهة للتفاعلات التابعة (الصورة أدناه).
الصورة رقم 1. شبكات موجهة من السلوك المناهض في قطيع من الكلاب للتفاعلات الخاضعة (а) ، والتفاعلات الطقسية السائدة (b) والتفاعلات العدوانية (c). تتوافق العقد الموجودة في الرسم البياني مع جنس الفرد (ذكور - أحمر / أصفر وإناث - أزرق / أخضر) والعمر (مربع - الأفراد الناضجون ، الدوائر - المراهقون ، المثلثات - الحيوانات الصغيرة).
بالنسبة لجميع شبكات التفاعل الثلاثة ، كانت الاتصالات المتعدية هي التي كانت أكثر احتمالا بكثير من تلك الحلقية ، والتي أثرت بشكل كبير على حدوث تفاعلات معينة وتكرارها (الجدول أدناه).
الجدول 1: المؤشرات الإيجابية - نموذج التفاعل هذا أكثر شيوعًا من المؤشرات السلبية المتوقعة - نموذج التفاعل هذا أقل شيوعًا مما كان متوقعًا.
أظهرت شبكات السلوك الخاضع علاقات خطية ، أي لم تكن هناك عمليا علاقات دورية (أ فوق ب ، ب فوق ج ، ج فوق أ). كما هو متوقع ، كانت شبكات التفاعلات العدوانية هي الأقل خطية ، حيث أظهرت علاقات أكثر دورية.
احتل الأفراد البالغون الدرجات العليا من التسلسل الهرمي بسبب علاقة التبعية ، مما أظهر المزيد من العدوانية والهيمنة. نادراً ما أظهر هؤلاء الأفراد الطاعة ، وقد فعلوا ذلك فيما يتعلق بأفراد من نفس العمر.
احتلت الحيوانات الصغيرة أدنى خطوة في التسلسل الهرمي ، حيث أظهرت حدًا أدنى من العدوان والهيمنة فيما يتعلق بالأفراد الأكبر سنًا. يمكن للأفراد الشباب السماح بمثل هذا السلوك فقط فيما يتعلق بممثلين آخرين من رتبتهم ، أي للحيوانات الصغيرة.
في كل فئة عمرية ، احتل الذكور مرتبة أعلى ، وغالبًا ما يظهرون هيمنة الطقوس. الغريب أن هذا السلوك لم يكن موجهاً إلى الإناث ، بل إلى الذكور الآخرين.
باختصار ، تم التعبير عن بنية هرمية خطية (أ فوق ب ، ب فوق ج ، أ فوق ج) في حزمة من الكلاب الضالة. احتل الأفراد الأكبر سنًا درجة أعلى ، وتنطبق نفس القاعدة على الذكور بالنسبة للإناث. وقد لوحظت مظاهر العدوان والهيمنة لدى الأفراد من الرتب الأعلى مقارنة بالأفراد من الرتب الأدنى. في الوقت نفسه ، ظهرت مظاهر مماثلة أيضًا داخل كل مجموعة فرعية في العبوة.
الصورة رقم 2: التشابه في النسب (а) هيمنة الطقوس و (b) التفاعلات العدوانية بين المشاهدات ونتائج المحاكاة.
أظهر تحليل البيانات بالاشتراك مع النمذجة أن الأفراد من رتبة هرمية أعلى هم أكثر عرضة لبدء سلوك طقوس الهيمنة دون مظاهر العدوان المفتوح. لكن الأفراد من الرتب المتوسطة ، على العكس من ذلك ، يظهرون في كثير من الأحيان سلوكًا عدوانيًا ، لا سيما فيما يتعلق بالأفراد القريبين من المناصب في التسلسل الهرمي للحزمة.
ومن الملاحظات المثيرة للاهتمام أيضًا حقيقة أن الإناث كن أكثر عدوانية من الذكور إذا كن في مرتبة أعلى.
الصورة رقم 3: تظهر الشبكات غير الموجهة تكرار التفاعلات السلوكية في مجموعة من الكلاب للمرؤوسين (а) ، طقوس سائدة (b) والتفاعلات العدوانية (c).
الصورة رقم 4: تأثير الرتبة ، مسافة الرتبة عن مركز التسلسل الهرمي ، والاختلاف في الرتبة بين فردين على تواتر المشاركة في هيمنة الطقوس والتفاعلات العدوانية في العبوة.
كما يتضح من الرسم البياني أعلاه ، كان من المرجح أن يكون مظهر العدوانية من جانب الأفراد الموجودين في رتبة أقرب إلى منتصف السلم الهرمي.
لمزيد من التعارف المفصل مع الفروق الدقيقة في الدراسة ، أوصي بالنظر и له.
خاتمة
وفقًا لنتائج الدراسة ، يتضح وجود مستوى متزايد من السلوك العدواني في الرتب الوسطى من التسلسل الهرمي ، بينما تكون الهيمنة أكثر شيوعًا في الرتب العليا ، ويكون الخضوع أكثر شيوعًا في الرتب الدنيا. من ناحية أخرى ، قد يكون هذا بسبب الرغبة في الارتقاء إلى مستوى أعلى في التسلسل الهرمي ، ولكن أيضًا لا ينبغي تجاهل حقيقة الغموض في موقع الرتبة الوسطى في هيكل العبوة. بعبارة أخرى ، ستهيمن ألفا دائمًا ، وستطيع الأوميغا دائمًا ، لكن جاما ليس لها ارتباط واضح بنمط سلوكي معين ، لذلك قد يرتبط سلوكهم العدواني بتعقيد شبكات العلاقات داخل الرتب الوسطى.
قد يكون سبب آخر لزيادة العدوانية بين الأفراد ذوي الرتب المتوسطة هو نقص المعلومات المتعلقة بالعلاقات بين الأفراد داخل المجموعة بأكملها ، أي عدم فهم معايير السلوك المقبولة. يشير هذا الاستنتاج إلى نفسه من حقيقة أن معظم الأفراد في الرتبة الوسطى هم من المراهقين الذين لم يعودوا كلابًا ، لكنهم لم يصبحوا بالغين بعد. وبالتالي ، ترتبط عملية التنشئة الاجتماعية الخاصة بهم بمحاولات رفع مستوى أنفسهم في التسلسل الهرمي بأبسط طريقة - العدوان.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن السكان ذوي الرتبة المتوسطة هم الأكبر مقارنةً بالرتب العليا والسفلى. وهذا يعني زيادة ديناميكيات العلاقات بين الأفراد ضمن هذه الرتبة ، فضلاً عن تعددهم. في مثل هذه الحالات ، فإن هيمنة الطقوس لإثبات مكانة المرء في التسلسل الهرمي لا يكون لها تأثير دائم مثل التشويه المبتذل للخصم.
للوهلة الأولى ، يبدو أن التسلسل الهرمي في مجموعات الكلاب الضالة يذكرنا بالقراصنة من قصص المغامرة. هناك قبطان (ألفا) وبحارة (أوميغا) وكل البقية الذين يتشاجرون باستمرار. ومع ذلك ، فإن هيكل التسلسل الهرمي للكلاب الضالة بسيط للغاية ومنسق جيدًا ، ولكنه في نفس الوقت يتأثر سلبًا بالعوامل الاجتماعية (عدد كبير من السكان في المجموعة والافتقار المتكرر للروابط الأسرية) والعوامل البيئية (نقص الغذاء والمخاطر الخارجية والأعداء).
على أي حال ، فإن أفضل طريقة لتجنب الارتباك في التسلسل الهرمي للكلاب الضالة هي عدم وجود كلاب ضالة. الكلاب ليست ذئابًا ، فهي لم تعد حيوانات برية ، كما يتضح من التغيرات التطورية في علم وظائف الأعضاء والسلوك. إنهم بحاجة إلينا ، تمامًا كما نحتاجهم. الكلب صديق للرجل ، والصداقة ليست من طرف واحد ، وإلا فهي ليست صداقة على الإطلاق. لذلك ، إذا أراد شخص ما فجأة اقتناء حيوان أليف ، فعليك أن تتذكر أن هذه ليست مجرد كرة من الصوف بها أقدام ووجه مضحك ، ولكنها كائن حي يحتاج إلى الحب والرعاية والاحترام ، مثل أي شخص آخر.
الجمعة خارج القمة:
إنقاذ الجراء الذين يحاولون إيجاد الطعام في أكياس القمامة.
تريد الحصول على كلب؟ قبل الشراء ، فكر في تبني كلب من مأوى. سيكون ممتنًا جدًا لك.
شكرًا للمشاهدة ، ابق فضوليًا ، أحب الحيوانات ، واستمتع بعطلة نهاية أسبوع رائعة للجميع! 🙂
أشكركم على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ هل تريد رؤية المزيد من المحتويات الشيقة؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية للأصدقاء ، خصم 30٪ لمستخدمي Habr على تناظرية فريدة من الخوادم المبتدئة ، والتي اخترعناها من أجلك: (متوفر مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وحتى 40 جيجا بايت DDR4).
ديل R730xd 2 مرات أرخص؟ هنا فقط في هولندا! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 جيجا هرتز 6C 128 جيجا بايت DDR3 2x960 جيجا بايت SSD 1 جيجا بايت في الثانية 100 تيرا بايت - من 99 دولارًا! أقرأ عن
المصدر: www.habr.com