في 23 أبريل، نشرت منظمة موزيلا غير الربحية، والتي تشارك في عدد من المشاريع التي تهدف إلى الوصول المجاني والخصوصية والأمان على الإنترنت، وتقوم أيضًا بتطوير متصفح الويب فايرفوكس، حول "صحة" الشبكة العالمية في عام 2019، وتطرق إلى تأثير الإنترنت على المجتمع وعلى حياتنا اليومية.
يرسم التقرير صورة مختلطة إلى حد ما. بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى أنه في بداية هذا العام عبرت البشرية حاجزًا كبيرًا - "50٪ من الأشخاص على وجه الأرض متصلون بالإنترنت بالفعل". ووفقا للمنظمة، في حين أن شبكة الإنترنت العالمية تجلب العديد من الجوانب الإيجابية لحياتنا، فإن الناس يشعرون بقلق متزايد بشأن كيفية تأثير الإنترنت والشبكات الاجتماعية على أطفالنا وعملنا وديمقراطيتنا.
عندما أصدرت المنظمة تقريرها العام الماضي، كان العالم يراقب فضيحة فيسبوك-كامبريدج أناليتيكا، حيث تم الكشف عن الاستخدام الفظ للبيانات من قبل الشبكة الاجتماعية للتلاعب بالحملات السياسية، مما أدى في النهاية إلى إجبار مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج على التحدث علنًا. قدم الكونجرس الأمريكي اعتذارًا، وقامت الشركة بمراجعة سياسة الخصوصية الخاصة بها بشكل كبير. بعد هذه القصة، أدرك ملايين الأشخاص أن المشاركة الواسعة النطاق وغير المقبولة للبيانات الخاصة، والنمو السريع والمركزية والعولمة في صناعة التكنولوجيا، فضلاً عن إساءة استخدام الإعلانات عبر الإنترنت والشبكات الاجتماعية، أدت إلى عدد كبير من المشاكل.
بدأ المزيد والمزيد من الناس في طرح الأسئلة: ماذا يجب أن نفعل حيال ذلك؟ كيف يمكننا توجيه العالم الرقمي في الاتجاه الصحيح؟
تشير موزيلا إلى أن الحكومات في جميع أنحاء أوروبا شوهدت مؤخرًا وهي تنفذ تدابير مختلفة لمراقبة الأمن عبر الإنترنت ومنع المعلومات المضللة المحتملة قبل انتخابات الاتحاد الأوروبي المقبلة. لقد رأينا شركات التكنولوجيا الكبرى تحاول كل شيء بدءًا من جعل خوارزميات الإعلانات والمحتوى الخاصة بها أكثر شفافية إلى إنشاء مجالس أخلاقية (وإن كان ذلك بتأثير محدود، ويستمر النقاد في القول "أنت بحاجة إلى القيام بالمزيد!"). وفي نهاية المطاف، رأينا الرؤساء التنفيذيين والسياسيين والناشطين يتقاتلون مع بعضهم البعض ليقرروا إلى أين يتجهون بعد ذلك. لم نتمكن من "إصلاح" المشاكل المطروحة، وحتى اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) (اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي) لم تكن حلاً سحريًا، ولكن يبدو أن المجتمع يدخل حقبة جديدة من الجدل المستمر حول ما هو النظام الرقمي الصحي. يجب أن يبدو المجتمع.
في البداية، تتحدث موزيلا عن ثلاث مشكلات ملحة للشبكة الحديثة:
- يتم النظر في ضرورة الاستخدام الأمثل للذكاء الاصطناعي والحد من نطاق تطبيقه، وطرح أسئلة مثل: من يقوم بتطوير الخوارزميات؟ ما هي البيانات التي يستخدمونها؟ من الذي يتم التمييز ضده؟ ويشار إلى أن الذكاء الاصطناعي يُستخدم الآن في مهام حاسمة وحساسة، مثل تحديد الملاءة المالية وتوفير التأمين الصحي للأشخاص في الولايات المتحدة أو العثور على المجرمين الذين لديهم القدرة على اتهام الأبرياء.
- تم توضيح الحاجة إلى إعادة التفكير في اقتصاد الإعلان، لأن النهج الحالي، حيث أصبح الشخص سلعة، وأصبحت المراقبة الشاملة أداة إلزامية للتسويق، لم يعد من الممكن أن يكون مقبولا.
- يستكشف كيف تؤثر الشركات الكبيرة على حياتنا وكيف يمكن للحكومات المحلية في المدن الكبرى دمج التكنولوجيا بطرق تخدم الصالح العام بدلاً من المصالح التجارية. ومن الأمثلة على ذلك قصة تمكنت فيها سلطات نيويورك من الضغط على أمازون لتقديم برنامج يقرأ النص من الشاشة للأشخاص الذين يعانون من مشاكل في الرؤية في قارئها الإلكتروني كيندل. من ناحية أخرى، يوضح المقال كيف يتم إدخال المزيد والمزيد من التقنيات التي تسمح بالمراقبة الكاملة للأشخاص في شوارع المدينة، تحت ستار تحسين البنية التحتية الحضرية.
وبطبيعة الحال، لا يقتصر التقرير على ثلاثة مواضيع فقط. ويتحدث أيضًا عن: تهديد التزييف العميق - تقنية استبدال وجه شخص ما في مقطع فيديو بوجه شخص آخر، مما قد يتسبب في الإضرار بالسمعة، ويمكن استخدامه للتضليل ومختلف عمليات الاحتيال، حول إمكانات التواصل الاجتماعي التي ينشئها المستخدمون المنصات الإعلامية، حول مبادرة محو الأمية الإباحية، حول الاستثمارات في مد الكابلات تحت الماء، ومخاطر نشر نتائج تحليل الحمض النووي الخاص بك في المجال العام وأكثر من ذلك بكثير.
إذن ما هو استنتاج موزيلا؟ ما مدى صحة الإنترنت الآن؟ تجد المنظمة صعوبة في إعطاء إجابة محددة. تعد البيئة الرقمية نظامًا بيئيًا معقدًا، تمامًا مثل الكوكب الذي نعيش عليه. لقد شهد العام الماضي عدداً من الاتجاهات الإيجابية التي تظهر أن الإنترنت وعلاقتنا به تسير في الاتجاه الصحيح:
- تتزايد الدعوات لحماية البيانات الشخصية. شهد العام الماضي تحولا هائلا في الوعي العام بالخصوصية والأمن في العالم الرقمي، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى فضيحة كامبريدج أناليتيكا. ويستمر هذا الوعي في النمو ويتم ترجمته أيضًا إلى قوانين ومشاريع ملموسة. وتقوم الهيئات التنظيمية الأوروبية، بمساعدة مراقبي المجتمع المدني ومستخدمي الإنترنت الأفراد، بفرض الامتثال للقانون العام لحماية البيانات. في الأشهر الأخيرة، تم تغريم شركة جوجل بمبلغ 50 مليون يورو بسبب انتهاكات اللائحة العامة لحماية البيانات في فرنسا، وتم تقديم عشرات الآلاف من شكاوى الانتهاك في جميع أنحاء العالم.
- هناك بعض التحرك نحو استخدام أكثر مسؤولية للذكاء الاصطناعي (AI). ومع تزايد وضوح أوجه القصور في نهج الذكاء الاصطناعي الحالي، يتحدث الخبراء والناشطون علناً ويبحثون عن حلول جديدة. تعمل مبادرات مثل تعهد الوجه الآمن على تطوير تقنية تحليل الوجه التي من شأنها أن تخدم الصالح العام. ويتحدث خبراء مثل جوي بولامويني، مؤسس رابطة العدالة الخوارزمية، عن الدور الذي تلعبه المنظمات القوية مثل لجنة التجارة الفيدرالية ومجموعة التكنولوجيا العالمية التابعة للاتحاد الأوروبي في هذه القضية.
- يتم إيلاء المزيد والمزيد من الاهتمام لدور وتأثير الشركات الكبيرة. خلال العام الماضي، لاحظ المزيد من الناس حقيقة أن ثماني شركات تسيطر على معظم الإنترنت. ونتيجة لذلك، أصبحت المدن في الولايات المتحدة وأوروبا بمثابة ثقل موازن لها، مما يضمن أن التكنولوجيات البلدية تعطي الأولوية لحقوق الإنسان على الأرباح التجارية. الائتلاف "» يضم حاليًا أكثر من عشرين مشاركًا. وفي الوقت نفسه، يطالب الموظفون في جوجل وأمازون ومايكروسوفت أصحاب العمل بعدم استخدام أو بيع التكنولوجيا الخاصة بهم لأغراض مشبوهة. ويُنظر إلى أفكار مثل المنصات التعاونية والملكية المشتركة على أنها بدائل لاحتكارات الشركات القائمة.
ومن ناحية أخرى، هناك العديد من المجالات التي تفاقم فيها الوضع، أو وقعت فيها أحداث تخص التنظيم:
- الرقابة على الإنترنت منتشرة. تواصل الحكومات في جميع أنحاء العالم تقييد الوصول إلى الإنترنت بعدة طرق، بدءًا من الرقابة الصريحة وحتى مطالبة الأشخاص بدفع ضرائب إضافية مقابل استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. في عام 2018، تم الإبلاغ عن 188 حالة انقطاع للإنترنت في جميع أنحاء العالم. هناك أيضًا شكل جديد من أشكال الرقابة: وهو إبطاء الإنترنت. تقوم الحكومات ووكالات إنفاذ القانون بتقييد الوصول إلى مناطق معينة بحيث قد يستغرق تحميل منشور واحد على وسائل التواصل الاجتماعي عدة ساعات. وتساعد مثل هذه التكنولوجيا الأنظمة القمعية على إنكار مسؤوليتها.
- ويستمر إساءة استخدام البيانات البيومترية. عندما لا تتمكن مجموعات كبيرة من السكان من الوصول إلى المعرفات البيومترية، فهذا ليس بالأمر الجيد، لأنها يمكن أن تجعل الحياة أسهل بكثير في العديد من الأمور. ولكن من الناحية العملية، غالبا ما تفيد تقنيات القياسات الحيوية الحكومات والكيانات الخاصة فقط، وليس الأفراد. وفي الهند، تعرض أكثر من مليار مواطن للخطر بسبب ثغرة أمنية في Aadhaar، وهو نظام تحديد الهوية البيومترية الحكومي. وفي كينيا، رفعت جماعات حقوق الإنسان دعوى قضائية ضد الحكومة ضد إنشاء نظام إدارة الهوية الوطنية (NIIMS) الذي سيصبح إلزاميًا قريبًا، والمصمم لجمع وتخزين المعلومات حول الحمض النووي للأشخاص، وموقع GPS الخاص بمنازلهم، والمزيد.
- أصبح الذكاء الاصطناعي أداة للتمييز. يعمل عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة والصين على دمج الذكاء الاصطناعي في حل المشاكل المختلفة بسرعة كبيرة، دون النظر إلى الأضرار والآثار السلبية المحتملة. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تميز أنظمة التعرف على البشر المستخدمة في إنفاذ القانون والأعمال المصرفية والتوظيف والإعلان ضد النساء والأشخاص ذوي البشرة الملونة بسبب البيانات غير الصحيحة والافتراضات الخاطئة ونقص الفحوصات الفنية. تقوم بعض الشركات بإنشاء "مجالس أخلاقية" لتهدئة المخاوف العامة، لكن المنتقدين يقولون إن تأثير هذه المجالس ضئيل أو معدوم.
وبعد إلقاء نظرة على كل هذه الاتجاهات والعديد من البيانات الأخرى الواردة في التقرير، يمكنك أن تستنتج أن الإنترنت لديه القدرة على الارتقاء بنا وإلقائنا في الهاوية. وفي السنوات القليلة الماضية، أصبح هذا واضحا لكثير من الناس. لقد أصبح من الواضح أيضًا أننا يجب أن نكثف ونفعل شيئًا حيال ذلك إذا أردنا أن يكون عالم المستقبل الرقمي إيجابيًا للبشرية وليس عالمًا سلبيًا.
والخبر السار هو أن المزيد والمزيد من الناس يكرسون حياتهم لإنشاء إنترنت أكثر صحة وإنسانية. في تقرير موزيلا لهذا العام، يمكنك أن تقرأ عن المتطوعين في إثيوبيا، ومحامي الحقوق الرقمية في بولندا، والباحثين في مجال حقوق الإنسان في إيران والصين، والمزيد.
وفقًا لموزيلا، فإن الهدف الرئيسي للتقرير هو أن يصبح انعكاسًا للوضع الحالي على الشبكة العالمية ومصدرًا للعمل على تغييره. ويهدف إلى إلهام المطورين والمصممين لإنشاء منتجات مجانية جديدة، وإعطاء صناع السياسات سياقًا وأفكارًا للقوانين، وقبل كل شيء، تزويد المواطنين والناشطين بصورة عن كيفية سعي الآخرين إلى إنترنت أفضل، على أمل أن يتمكن المزيد من الأشخاص حول العالم من الوصول إلى الإنترنت بشكل أفضل. وسيسعى العالم إلى التغيير معهم.
المصدر: 3dnews.ru