تعرف على رباعي Gartner الجديد - Magic Quadrant لمراقبة أداء التطبيقات لعام 2019.
تم إصدار التقرير هذا العام في 14 مارس. وتتوقع مؤسسة جارتنر نموًا بأربعة أضعاف في سوق مراقبة APM بفضل رقمنة العمليات التجارية وتغطية 20% من جميع تطبيقات الأعمال بحلول عام 2021. ولسوء الحظ، لا يحتوي التقرير على بيانات حول منهجية حساب هذا النمو، ولكن عندما يتم نطق كلمة الرقمنة أو التحول الرقمي، تتبادر إلى الأذهان لعبة “Bullshit Bingo”.
انظر كيف تبدو هذه اللعبة
في هذه المقالة سأستغني عن عناصر اللعبة وسأقدم تحليلي الموجز لسوق حلول APM وفقًا لتقرير Gartner. ستجد أيضًا أسفل المقطع رابطًا للتقرير الأصلي.
وفي هذا العام، لا تزال معايير تضمين حلول APM في التقرير تتضمن ثلاثة متطلبات رئيسية:
مراقبة التجربة الرقمية (DEM). DEM هو نظام لمراقبة التوفر والأداء يعمل على تحسين تجربة كل من يتفاعل مع تطبيقات وخدمات المؤسسة. ولأغراض هذه الدراسة، يتم تضمين مراقبة المستخدم الحقيقي (RUM) ومراقبة المعاملات الاصطناعية لكل من المستخدمين النهائيين والأجهزة المحمولة.
كشف التطبيقات وتتبعها وتشخيصها (ADTD). اكتشاف التطبيقات ومراقبتها وتشخيصها عبارة عن مجموعة من العمليات المصممة لفهم العلاقات بين خوادم التطبيقات، وربط المعاملات بين تلك العقد، وتوفير تقنيات الفحص العميق باستخدام أدوات الرمز الثانوي (BCI) والتتبع الموزع.
الذكاء الاصطناعي لعمليات تكنولوجيا المعلومات (AIOps). تجمع منصات AIOps بين البيانات الضخمة ووظائف التعلم الآلي لدعم عمليات تكنولوجيا المعلومات. يتيح AIOps للتطبيقات الاكتشاف التلقائي لأنماط الأداء والأحداث أو المجموعات، واكتشاف الحالات الشاذة في بيانات أحداث السلاسل الزمنية، وتحديد السبب الجذري لمشاكل أداء التطبيق. يحقق AIOps ذلك من خلال التعلم الآلي أو الاستدلال الإحصائي أو طرق أخرى.
تنقسم الأرباع السحرية من Gartner إلى أربعة أرباع: القادة، والمنافسون، والاستراتيجيون، واللاعبون المتخصصون. يتم وضع كل بائع في ربع بناءً على نقاط القوة والضعف لديه وحصته في السوق ومراجعات المستخدمين، من بين مؤشرات أخرى. ضمت Gartner 4 موردًا هذه المرة: Broadcom (CA Technologies)، وCisco (AppDynamics)، وDynatrace، وIBM، وManageEngine، وMicro Focus، وMicrosoft، وNew Relic، وOracle، وRiverbed، وSolarWinds، وTingyun.
إذن، قرع الطبل...
ربع العام الماضي هنا
إن Magic Quadrant الحالي متسق بشكل لافت للنظر . بقي قطاعا "القادة" و"المتحدون" دون تغيير تمامًا. لقد ترسخت شركات Broadcom وCisco وDynatrace وNew Relic في القطاع الرائد، في حين ترسخت شركات IBM وMicrosoft وOracle وRiverbed في القطاع المنافس. لكن لا يوجد استراتيجيون على الإطلاق هذا العام (كان الأمر نفسه في العام الماضي).
حدثت التغييرات الوحيدة في فئة اللاعبين المتخصصين، والتي شهدت إزالة ثلاثة بائعين من نتائج العام الماضي: BMC، وCorrelsense، وNastel. التقنيات. لم تعد BMC تقدم أداة APM، ولم تعد Correlsense وNastel تستوفيان متطلبات Gartner لهذا العام.
هذا العام، تواصل شركة Gartner الاتجاه الذي اتبعته في تقرير Magic Quadrant العام الماضي وتركت قطاع الاستراتيجيين فارغًا. تصف جارتنر الاستراتيجيين بأنهم البائعون الذين "يقدمون المنتجات التي طورت خطة مقنعة لتلبية المتطلبات الحالية والمستقبلية لسوق حلول APM بشكل تنافسي، ولكن مجموعة منتجاتهم الحالية لا تزال قيد التطوير".
يشير الافتقار إلى الاستراتيجيين إلى أن سوق APM يعاني من الركود من حيث التطوير. قد يشير هذا إلى أن حلول APM الحالية تعمل بكامل طاقتها لمعالجة المشكلات الناشئة. جميع القادة باستثناء Broadcom كانوا قادة لمدة سبع سنوات متتالية، لذلك ربما تكون رؤيتهم واستراتيجيتهم كافية لدفع السوق إلى الأمام.
ما لم تكن هناك تطورات جديدة في السوق (مثل عمليات الدمج أو الاستحواذ)، فإن Magic Quadrant لن يتغير كثيرًا في العام المقبل. وخلصت جارتنر إلى أن السوق يتمتع بصحة جيدة على الرغم من عدم وجود تغييرات في الأرباع. لكنهم لاحظوا أن الشركات المصنعة الجديدة تحتاج إلى تقديم وظائف جديدة أو التركيز على مجال معين من أجل التنافس مع البائعين المعروفين (أنا أتحدث عن القادة).
وفي بحثها، ذكرت جارتنر أيضًا أن موردي حلول APM يقومون بتوسيع قدرات المراقبة عبر معظم القطاعات، بما في ذلك التطبيقات والشبكات وقواعد البيانات والخوادم. من الواضح أن البائعين يريدون الاستفادة من كل سوق مراقبة يمكنهم القيام به.
فيما يلي قائمة بالموردين الذين يبدو أنهم قريبون من الإدراج في الربع، لكنهم لا يستوفون المعايير:
- الترابط.
- داتا دوغ؛
- المرن؛
- خلية النحل؛
- إنستانا؛
- جينيفرسوفت;
- لايت ستيب;
- ناستل تكنولوجيز؛
- com.SignalFx;
- سبلانك؛
- سيسديج.
أعتقد أنه إذا توحد أحدهم، فسنرى زعيمًا جديدًا العام المقبل. والسؤال الوحيد هو مدى السرعة التي يمكنهم بها التوصل إلى حل متجانس من خلال دمج منتجاتهم.
يرجى إجراء الاستطلاع في نهاية المقال. دعونا نرى كيف يمكن مقارنة تحليلات جارتنر بالواقع الروسي.
يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع. ، من فضلك.
ما هو منتج المراقبة الذي تستخدمه في شركتك؟
-
برودكوم (تقنيات كاليفورنيا)
-
سيسكو (AppDynamics)
-
Dynatrace
-
IBM
-
ManageEngine
-
مايكرو التركيز
-
مایکروسافت
-
بقايا جديدة
-
Oracle
-
مجرى النهر
-
سولارويندز
-
تينغيون
-
تجارية أخرى
-
أخرى مجانية
صوّت 7 مستخدمًا. امتنع مستخدم واحد عن التصويت.
المصدر: www.habr.com