حول "المطر الأصفر" و"العامل البرتقالي"

مرحبًا٪ username٪.

تهانينا: وبناء على نتائج التصويت، يبدو أنني لم أسكت بعد وأستمر في تسميم دماغك بمعلومات حول مجموعة متنوعة من السموم - قوية وليست قوية جدًا.

سنتحدث اليوم عن موضوع، كما اتضح، يهم الأغلبية - لقد أصبح واضحا بالفعل، خاصة وأن منظم المنافسة أزال أقرب منافس لعدم الامتثال لمعايير WADA. حسنًا، كالعادة، بعد النص سيكون هناك تصويت حول ما إذا كان الأمر يستحق الاستمرار وما الذي يجب الاستمرار فيه.

تذكر، %username%، الآن أنت وحدك من يحدد ما إذا كان ينبغي علي الاستمرار في سرد ​​مثل هذه القصص وما يجب أن أقول عنه - وهذا هو تقييم المقالة وصوتك.

لذلك ...

"المطر الأصفر"

المطر الأصفر يطرق على الأسطح،
على الأسفلت وعلى الأوراق،
أقف مرتديًا معطف المطر الخاص بي وأتبلل عبثًا.

- تشيز وشركاه.

قصة "المطر الأصفر" هي قصة فشل ملحمي. نشأ اسم "المطر الأصفر" من الأحداث التي شهدتها لاوس وفيتنام الشمالية والتي بدأت عام 1975، عندما قاتلت حكومتان متحالفتان مع الاتحاد السوفييتي ودعمته ضد متمردي الهمونغ والخمير الحمر الذين وقفوا إلى جانب الولايات المتحدة وفيتنام الجنوبية. والشيء المضحك هو أن الخمير الحمر تدربوا بشكل رئيسي في فرنسا وكمبوديا، وتم تجديد الحركة من قبل المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 15 عامًا، والذين فقدوا آباءهم وكرهوا سكان البلدة باعتبارهم "متعاونين مع الأمريكيين". كانت أيديولوجيتهم مبنية على الماوية، ورفض كل ما هو غربي وحديث. نعم، %username%، في عام 1975 لم يكن تطبيق الديمقراطية مختلفًا عما هو عليه اليوم.

ونتيجة لذلك، في عام 1982، اتهم وزير خارجية الولايات المتحدة ألكسندر هيج الاتحاد السوفييتي بتزويد الدول الشيوعية في فيتنام ولاوس وكمبوديا بسموم معينة لاستخدامها في مكافحة التمرد. ويُزعم أن اللاجئين وصفوا العديد من حوادث الهجمات الكيميائية، بما في ذلك سقوط سائل أصفر لزج من الطائرات أو المروحيات، والذي كان يسمى "المطر الأصفر".

تم اعتبار "المطر الأصفر" هو سم T-2 - وهو سم فطري ثلاثي الكوثيسين يتم إنتاجه عن طريق استقلاب السموم من قوالب جنس الفيوزاريوم، وهو شديد السمية للكائنات حقيقية النواة - أي كل شيء باستثناء البكتيريا والفيروسات والعتائق ( لا تنزعج إذا أطلقوا عليك اسم حقيقيات النوى!) . يسبب هذا السم ندرة المحببات السامة اللمفاوية وأعراض متعددة لتلف الأعضاء عندما يتلامس مع الجلد أو الرئتين أو المعدة. يمكن أيضًا أن تتسمم الحيوانات في نفس الوقت (ما يسمى بالتسمم T-2).
هنا وسيم T-2

وسرعان ما تم نسف القصة وتم تصنيف سموم T-2 على أنها عوامل بيولوجية تم الاعتراف بها رسميًا على أنها قابلة للاستخدام كأسلحة بيولوجية.

وادعى كتاب مدرسي أصدرته الإدارة الطبية بالجيش الأمريكي عام 1997 أن أكثر من عشرة آلاف شخص قتلوا في هجمات بالأسلحة الكيميائية في لاوس وكمبوديا وأفغانستان. تنوعت أوصاف الهجمات وشملت علب الأيروسول والهباء الجوي، والأفخاخ المتفجرة، وقذائف المدفعية، والصواريخ والقنابل اليدوية التي أنتجت قطرات من السائل أو الغبار أو المساحيق أو الدخان أو المواد "الشبيهة بالحشرات" التي كانت صفراء أو حمراء أو خضراء أو بيضاء أو بنية. لون.

نفى السوفييت مزاعم الولايات المتحدة، ولم يكن التحقيق الأولي الذي أجرته الأمم المتحدة حاسماً. وعلى وجه الخصوص، قام خبراء الأمم المتحدة بفحص لاجئين زعما أنهما يعانيان من آثار هجوم كيميائي، ولكن تم تشخيص إصابتهما بالتهابات جلدية فطرية.

في عام 1983، سافر عالم الأحياء بجامعة هارفارد ومعارض الأسلحة البيولوجية ماثيو ميسيلسون وفريقه إلى لاوس وأجروا تحقيقًا منفصلاً. لاحظ فريق ميسلسون أن السموم الفطرية ثلاثية اليكوثيسين تحدث بشكل طبيعي في المنطقة وشكك في الشهادة. لقد توصلوا إلى فرضية بديلة: أن المطر الأصفر كان عبارة عن براز نحل غير ضار. قدم فريق ميسيلسون ما يلي كدليل:

"قطرات المطر الصفراء" المعزولة التي تم العثور عليها على الأوراق والتي "تم قبولها على أنها حقيقية" تتكون بشكل أساسي من حبوب اللقاح. تحتوي كل قطرة على خليط مختلف من حبوب اللقاح - كما هو متوقع إذا أتت من نحل مختلف - وأظهرت الحبوب خصائص مميزة لحبوب اللقاح التي هضمها النحل (اختفى البروتين الموجود داخل حبة اللقاح، لكن القشرة الخارجية غير القابلة للهضم بقيت). . بالإضافة إلى ذلك، جاء خليط حبوب اللقاح من أنواع نباتية نموذجية في المنطقة التي تم جمع القطرات فيها.

شعرت حكومة الولايات المتحدة بالانزعاج الشديد والإهانة، وردت على هذه النتائج، زاعمة أن حبوب اللقاح تمت إضافتها عمدًا لصنع مادة يمكن استنشاقها بسهولة و"لضمان الاحتفاظ بالسموم في جسم الإنسان". رد ميسلسون على هذه الفكرة بالقول إنه من المستبعد تمامًا أن نتخيل أن شخصًا ما سينتج أسلحة كيميائية عن طريق "حصاد حبوب اللقاح التي يهضمها النحل". وحقيقة أن حبوب اللقاح نشأت في جنوب شرق آسيا تعني أن الاتحاد السوفييتي لم يكن قادراً على إنتاج المادة محلياً وكان عليه أن يستورد أطناناً من حبوب اللقاح من فيتنام (في عبوات ستار بالم، على ما يبدو؟ كان ينبغي أن يعطي ميسلسون تلميحاً!). تم وصف عمل ميسلسون في مراجعة طبية مستقلة بأنه "دليل دامغ على أن المطر الأصفر قد يكون له تفسير طبيعي شائع".

وبعد نشر فرضية النحل، ظهر فجأة (كالعادة) مقال صيني سابق عن ظاهرة الفضلات الصفراء في مقاطعة جيانغسو في سبتمبر/أيلول 1976. ومن المثير للدهشة أن الصينيين استخدموا أيضًا مصطلح “المطر الأصفر” لوصف هذه الظاهرة (والحديث عن ثراء اللغة الصينية!). يعتقد العديد من القرويين أن الفضلات الصفراء كانت نذيرًا بزلزال وشيك. ويعتقد آخرون أن الفضلات كانت أسلحة كيميائية رشها الاتحاد السوفيتي أو تايوان. ومع ذلك، خلص العلماء الصينيون أيضًا إلى أن الفضلات جاءت من النحل.

أكدت اختبارات عينات المطر الصفراء المشتبه بها التي أجرتها الحكومات البريطانية والفرنسية والسويدية وجود حبوب اللقاح وفشلت في اكتشاف أي آثار للسموم الفطرية. وقد ألقت دراسات علم السموم بظلال من الشك على مصداقية التقارير التي تفيد باكتشاف السموم الفطرية في الضحايا المشتبه بهم لمدة تصل إلى شهرين بعد التعرض لأن هذه المركبات غير مستقرة في الجسم ويتم التخلص منها من الدم في غضون ساعات قليلة.

في عام 1982، زار ميسلسون مخيم اللاجئين الهمونغ ومعه عينات من فضلات النحل التي جمعها في تايلاند. قال معظم الهمونغ الذين تمت مقابلتهم إن هذه كانت عينات من الأسلحة الكيميائية التي هوجموا بها. وتعرف أحد الرجال عليها بدقة على أنها فضلات حشرات، ولكن بعد أن أخذه صديقه جانبا وقال شيئا، تحول إلى قصة الأسلحة الكيميائية.

زار العالم العسكري الأسترالي رود بارتون تايلاند في عام 1984، ووجد أن الشعب التايلاندي يلقي باللوم على المطر الأصفر في مجموعة متنوعة من الأمراض، بما في ذلك الجرب، حيث أفاد الأطباء الأمريكيون في بانكوك أن الولايات المتحدة تهتم بشكل خاص بالمطر الأصفر وتقدم خدمات طبية مجانية. المساعدة لجميع الضحايا المزعومين".

في عام 1987، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا يصف كيف أن الدراسات الميدانية التي أجرتها فرق الحكومة الأمريكية في الفترة 1983-85 لم تقدم أي دليل يدعم الادعاءات الأولية حول السلاح الكيميائي "المطر الأصفر"، ولكنها بدلاً من ذلك ألقت ظلالاً من الشك على موثوقية التقارير الأولية. لسوء الحظ، في بلد الديمقراطية المنتصرة والحريات غير المسبوقة، تم حظر هذا المقال ولم يُسمح بنشره. في عام 1989، نشرت مجلة الجمعية الطبية الأمريكية تحليلاً للتقارير الأولية التي تم جمعها من لاجئي الهمونغ، والتي أشارت إلى "تناقضات صارخة قوضت إلى حد كبير مصداقية الشهادة": أجرى فريق الجيش الأمريكي مقابلات فقط مع الأشخاص الذين ادعوا أن لديهم معرفة بالأمر. في الهجمات باستخدام الأسلحة الكيميائية، طرح المحققون أسئلة إرشادية حصرية أثناء الاستجواب، وما إلى ذلك. لاحظ المؤلفون أن قصص الأفراد تغيرت بمرور الوقت، وكانت غير متسقة مع روايات أخرى، وأن الأشخاص الذين ادعوا أنهم شهود عيان ادعوا لاحقًا أنهم نقلوا قصص الآخرين. باختصار، الارتباك في الشهادة في أنقى صوره.

بالمناسبة، هناك بعض اللحظات المثيرة في هذه القصة. أفاد تقرير لوكالة المخابرات المركزية في الستينيات عن ادعاءات الحكومة الكمبودية بأن قواتها تعرضت لهجوم بأسلحة كيميائية خلفت وراءها مسحوقًا أصفر. وألقى الكمبوديون باللوم على الولايات المتحدة في هذه الهجمات الكيميائية المزعومة. بعض عينات المطر الصفراء التي تم جمعها في كمبوديا في عام 1960 كانت إيجابية بالنسبة لـ CS، وهي مادة استخدمتها الولايات المتحدة خلال حرب فيتنام. CS هو شكل من أشكال الغاز المسيل للدموع وهو غير سام، ولكنه قد يكون مسؤولاً عن بعض الأعراض الخفيفة التي أبلغ عنها القرويون الهمونغ.

ومع ذلك، كانت هناك حقائق أخرى: فقد وجد تشريح جثة أحد مقاتلي الخمير الحمر يدعى تشان مان، ضحية هجوم المطر الأصفر المزعوم في عام 1982، آثارًا للسموم الفطرية، بالإضافة إلى الأفلاتوكسين وحمى بلاك ووتر والملاريا. تم تفجير القصة على الفور من قبل الولايات المتحدة كدليل على استخدام "المطر الأصفر"، ولكن تبين أن السبب وراء ذلك بسيط للغاية: الفطريات التي تنتج السموم الفطرية شائعة جدًا في جنوب شرق آسيا، والتسمم منها ليس نادرًا . على سبيل المثال، عثر مختبر عسكري كندي على سموم فطرية في دماء خمسة أشخاص من المنطقة لم يتعرضوا مطلقًا للمطر الأصفر من بين 270 شخصًا تم اختبارهم، لكنه لم يعثر على سموم فطرية في أي من الضحايا العشرة المشتبه بهم للهجوم الكيميائي.

ومن المسلم به الآن أن التلوث بالسموم الفطرية في السلع مثل القمح والذرة يمثل مشكلة شائعة، وخاصة في جنوب شرق آسيا. بالإضافة إلى طبيعتها الطبيعية، أدت الأعمال العدائية أيضا إلى تفاقم الوضع، حيث بدأ تخزين الحبوب في ظروف غير مناسبة حتى لا يتم الاستيلاء عليها من قبل الأطراف المتحاربة.

الكثير من الأدبيات العلمية حول هذا الموضوع تدحض الآن الفرضية القائلة بأن "المطر الأصفر" كان سلاحًا كيميائيًا سوفيتيًا. ومع ذلك، لا تزال هذه القضية مثيرة للجدل ولم تتراجع حكومة الولايات المتحدة عن هذه الادعاءات. وبالمناسبة، فإن العديد من الوثائق الأمريكية المتعلقة بهذا الحادث لا تزال سرية.

نعم، نعم، صديقي كولن باول كان على الأرجح قد بدأ حياته المهنية للتو في تلك السنوات - لكن عمله استمر، لذلك ليس هناك ما يمكن اعتباره أنه اخترع شيئًا جديدًا - تمامًا كما لا يوجد أي معنى في الاعتقاد بأن الولايات المتحدة يأتي بنوع من التكنولوجيا الجديدة للقتال من أجل مصالحهم.

بالمناسبة، حالات تاريخية أخرى من هستيريا "المطر الأصفر".

• أثار إطلاق كميات كبيرة من حبوب لقاح النحل عام 2002 في سانجرامبور بالهند مخاوف لا أساس لها من وقوع هجوم بالأسلحة الكيميائية، في حين أنه كان في الواقع مرتبطًا بهجرة جماعية للنحل الآسيوي العملاق. وأحيا هذا الحدث ذكريات ما وصفته مجلة نيوساينتست بأنه "جنون العظمة أثناء الحرب الباردة".
• في الفترة التي سبقت غزو العراق عام 2003، زعمت صحيفة وول ستريت جورنال أن صدام حسين كان لديه سلاح كيميائي يسمى "المطر الأصفر". في الواقع، قام العراقيون باختبار السموم الفطرية T-2 في عام 1990، لكنهم قاموا بتنقية 20 مل فقط من المادة من المزارع الفطرية. وحتى ذلك الحين، تم التوصل إلى استنتاج عملي مفاده أنه على الرغم من أن T-2 قد يكون مناسبًا للاستخدام كسلاح بسبب خصائصه السامة، إلا أنه غير قابل للتطبيق عمليًا، لأنه من الصعب للغاية إنتاجه على نطاق صناعي.
• في 23 مايو 2015، قبل وقت قصير من العطلة الوطنية في 24 مايو (يوم الأدب والثقافة البلغارية)، سقط مطر أصفر في صوفيا، بلغاريا. وسرعان ما قرر الجميع أن السبب هو أن الحكومة البلغارية كانت تنتقد تصرفات روسيا في أوكرانيا في ذلك الوقت. وبعد ذلك بقليل، أوضحت الأكاديمية الوطنية البلغارية BAN هذا الحدث على أنه حبوب اللقاح.

باختصار، لقد توقف العالم كله منذ فترة طويلة عن الضحك على موضوع "المطر الأصفر"، لكن الولايات المتحدة ما زالت لا تستسلم.

"العميل البرتقالي"

"Agent Orange" هو أيضًا فيلم فاشل، لكنه للأسف ليس بنفس القدر من المتعة. ولن يكون هناك ضحك هنا. آسف، %اسم المستخدم%

بشكل عام، تم استخدام مبيدات الأعشاب، أو مقشرات الأوراق كما كانت تسمى، لأول مرة أثناء عملية الملايو من قبل بريطانيا العظمى في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. من يونيو إلى أكتوبر 1950 تم رش 1952 فدانًا من نباتات الغابة بمزيل أوراق الشجر. ووصفت شركة الكيماويات العملاقة إمبريال كيميكال إندستريز (ICI)، التي أنتجت هذا المزيل، مالايا بأنها "حقل تجريبي مربح".

وفي أغسطس 1961، وتحت ضغط من وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون، سمح الرئيس الأمريكي جون كينيدي باستخدام المواد الكيميائية لتدمير النباتات في جنوب فيتنام. كان الغرض من الرش هو تدمير نباتات الغابة، مما يسهل اكتشاف وحدات الجيش الفيتنامي الشمالي والمتمردين.

في البداية، ولأغراض تجريبية، استخدمت الطائرات الفيتنامية الجنوبية، تحت إشراف الجيش الأمريكي، الرش المزيل للأوراق فوق مناطق غابات صغيرة في منطقة سايغون (مدينة هوشي منه الآن). في عام 1963، تمت معالجة مساحة أكبر في شبه جزيرة كا ماو (مقاطعة كا ماو الحالية) بمواد إزالة الأوراق. بعد حصولها على نتائج ناجحة، بدأت القيادة الأمريكية في الاستخدام المكثف لمزيلات الأوراق.

وبالمناسبة، لم يعد الأمر يقتصر على الغابة فحسب: فقد بدأ الجيش الأمريكي في استهداف المحاصيل الغذائية في أكتوبر/تشرين الأول 1962. في عام 1965، كان 42% من جميع رش مبيدات الأعشاب يستهدف المحاصيل الغذائية.

وفي عام 1965، قيل لأعضاء الكونجرس الأمريكي إن "استئصال المحاصيل هو الهدف الأكثر أهمية... ولكن في الإشارات العامة إلى البرنامج يتم التركيز على تساقط أوراق الغابات". قيل للجنود أنهم كانوا يدمرون المحاصيل لأنهم كانوا يزعمون أنهم سيطعمون الثوار بالحصاد. تم اكتشاف وثبت لاحقًا أن جميع الأطعمة التي دمرها الجيش تقريبًا لم يتم إنتاجها للثوار. في الواقع، تمت زراعته فقط لدعم السكان المدنيين المحليين. على سبيل المثال، في مقاطعة كوانج نجاي، تم تدمير 1970% من مساحة المحاصيل في عام 85 وحده، مما أدى إلى جوع مئات الآلاف من الناس.

كجزء من عملية رانش هاند، تعرضت جميع مناطق جنوب فيتنام والعديد من مناطق لاوس وكمبوديا لهجوم كيميائي. وبالإضافة إلى مناطق الغابات تمت زراعة الحقول والحدائق ومزارع المطاط. منذ عام 1965، تم رش مزيلات الأوراق فوق حقول لاوس (خاصة في الأجزاء الجنوبية والشرقية)، منذ عام 1967 - في الجزء الشمالي من المنطقة المنزوعة السلاح. وفي ديسمبر/كانون الأول 1971، أمر الرئيس نيكسون بوقف الاستخدام الجماعي لمبيدات الأعشاب، ولكن سُمح باستخدامها بعيدًا عن المنشآت العسكرية الأمريكية والمناطق المأهولة بالسكان الكبيرة.

في المجمل، بين عامي 1962 و1971، قام الجيش الأمريكي برش ما يقرب من 20 مليون جالون (000 ألف متر مكعب) من المواد الكيميائية المختلفة.

استخدمت القوات الأمريكية في المقام الأول أربع تركيبات من مبيدات الأعشاب: الأرجواني والبرتقالي والأبيض والأزرق. وكانت مكوناتها الرئيسية هي: حمض 2,4،2,4-ثنائي كلوروفينوكسي أسيتيك (2,4,5،2,4,5-D)، وحمض XNUMX،XNUMX،XNUMX-ثلاثي كلوروفينوكسي أسيتيك (XNUMX،XNUMX،XNUMX-T)، وحمض البيكلورام وحمض الكاكوديلك. تم استخدام التركيبة البرتقالية (ضد الغابات) والأزرق (ضد الأرز والمحاصيل الأخرى) بشكل أكثر نشاطًا - ولكن بشكل عام كان هناك ما يكفي من "العوامل": بالإضافة إلى اللون البرتقالي، تم استخدام اللون الوردي والأرجواني والأزرق والأبيض والأخضر - الفرق كان في نسبة المكونات وخطوط الألوان على البرميل. لتفريق المواد الكيميائية بشكل أفضل، تمت إضافة الكيروسين أو وقود الديزل إليها.

يعود الفضل في تطوير المركب في شكل جاهز للاستخدام التكتيكي إلى أقسام المختبرات في شركة DuPont Corporation. كما يعود لها الفضل في المشاركة في الحصول على العقود الأولى لتوريد مبيدات الأعشاب التكتيكية، إلى جانب شركتي مونسانتو وداو كيميكال. بالمناسبة، ينتمي إنتاج هذه المجموعة من المواد الكيميائية إلى فئة الإنتاج الخطير، ونتيجة لذلك حدثت أمراض مصاحبة (قاتلة في كثير من الأحيان) بين موظفي مصانع شركات التصنيع المذكورة أعلاه، وكذلك سكان المستوطنات داخل حدود المدينة أو على مقربة منها تتركز مرافق الإنتاج.
2,4-حمض ثنائي كلوروفينوكسي أسيتيك (2,4-D)

2,4,5-حمض ثلاثي كلوروفينوكسي أسيتيك (2,4,5-T)

بيكلورام

حمض الكاكوديليك

كان أساس إنشاء تركيبة "الوكلاء" هو عمل عالم النبات الأمريكي آرثر جالستون، الذي طالب لاحقًا بحظر استخدام الخليط الذي اعتبره هو نفسه سلاحًا كيميائيًا. في أوائل الأربعينيات من القرن الماضي، قام آرثر جالستون، وهو طالب دراسات عليا شاب في جامعة إلينوي، بدراسة الخواص الكيميائية والبيولوجية للأوكسينات وفسيولوجيا محاصيل فول الصويا، واكتشف تأثير حمض 1940،2,3,5،XNUMX-ثلاثي يودوبنزويك على التزهير. عملية هذه الفئة من النباتات. وقد أثبت في المختبر أن هذا الحمض يؤدي بتركيزات عالية إلى إضعاف ألياف السليلوز عند تقاطع الساق والأوراق، مما يؤدي إلى تساقط الأوراق (تساقط الأوراق). دافع جالستون عن أطروحته حول الموضوع الذي اختاره في عام 1943. وخصصت السنوات الثلاث التالية للعمل البحثي في ​​مجال إنتاج المنتجات المطاطية للاحتياجات العسكرية. وفي الوقت نفسه، تم استخدام المعلومات حول اكتشاف العالم الشاب، دون علمه، من قبل مساعدي المختبرات العسكرية في قاعدة كامب ديتريك (المؤسسة الرئيسية للبرنامج الأمريكي لتطوير الأسلحة البيولوجية) لتحديد احتمالات الاستخدام القتالي للأسلحة البيولوجية. مزيلات الأوراق الكيميائية لحل المشكلات التكتيكية (ومن هنا الاسم الرسمي لهذا النوع من المواد المعروفة باسم "مزيلات الأوراق التكتيكية" أو "مبيدات الأعشاب التكتيكية") في مسرح عمليات المحيط الهادئ، حيث واجهت القوات الأمريكية مقاومة شرسة من القوات اليابانية مستفيدة من نباتات الغابة الكثيفة . أصيب جالستون بالصدمة عندما، في عام 1946، جاء إليه اثنان من المتخصصين البارزين من كامب ديتريك في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا وأبلغاه رسميًا أن نتائج أطروحته كانت بمثابة الأساس للتطورات العسكرية الحالية (كان يحق له، بصفته المؤلف، الحصول على جائزة الدولة). وبعد ذلك، ظهرت تفاصيل التدخل العسكري الأمريكي في فيتنام في الستينيات. غطت الصحافة، جالستون، الذي شعر بالمسؤولية الشخصية عن تطوير العامل البرتقالي، وطالب بوقف رش المادة في بلدان شبه جزيرة الهند الصينية. وبحسب العالم فإن استخدام هذا الدواء في فيتنام "هز إيمانه العميق بالدور البناء للعلم وقاده إلى معارضة نشطة للسياسة الأمريكية الرسمية". بمجرد وصول معلومات حول استخدام المادة إلى العالم في عام 1966، قام جالستون على الفور بصياغة خطاب لخطابه في الندوة العلمية السنوية للجمعية الأمريكية لعلماء فسيولوجيا النبات، وعندما رفضت اللجنة التنفيذية للجمعية السماح له بذلك أثناء التحدث، بدأ جالستون سرًا في جمع التوقيعات من زملائه العلماء بموجب عريضة مقدمة إلى الرئيس الأمريكي ليندون جونسون. كتب اثنا عشر عالمًا في الالتماس أفكارهم حول عدم جواز استخدام "العوامل" والعواقب المحتملة على التربة وسكان المناطق التي تم رشها.

أدى استخدام القوات الأمريكية للمواد الكيميائية على نطاق واسع إلى عواقب وخيمة. تم تدمير غابات المانغروف (500 ألف هكتار) بالكامل تقريبًا، وتأثر 60٪ (حوالي مليون هكتار) من الغابة و1٪ (أكثر من 30 ألف هكتار) من غابات الأراضي المنخفضة. منذ عام 100، انخفضت عائدات مزارع المطاط بنسبة 1960٪. دمرت القوات الأمريكية من 75% إلى 40% من محاصيل الموز والأرز والبطاطا الحلوة والبابايا والطماطم، و100% من مزارع جوز الهند، و70% من الهيفيا، و60 ألف هكتار من مزارع الكازوارينا.

نتيجة لاستخدام المواد الكيميائية، تغير التوازن البيئي في فيتنام بشكل خطير. وفي المناطق المتضررة، من أصل 150 نوعا من الطيور، لم يبق سوى 18 نوعا، واختفت البرمائيات والحشرات بشكل شبه كامل، وانخفضت أعداد الأسماك في الأنهار. تم تعطيل التركيب الميكروبيولوجي للتربة وتسمم النباتات. انخفض عدد أنواع الأشجار والشجيرات في الغابات الاستوائية المطيرة بشكل حاد: لم يبق في المناطق المتضررة سوى عدد قليل من أنواع الأشجار وعدة أنواع من الأعشاب الشائكة غير الصالحة لتغذية الماشية.

أدت التغييرات في الحيوانات في فيتنام إلى تهجير نوع واحد من الفئران السوداء من قبل الأنواع الأخرى التي تحمل الطاعون في جنوب وجنوب شرق آسيا. ظهرت القراد التي تحمل أمراضًا خطيرة في تكوين أنواع القراد. حدثت تغييرات مماثلة في تكوين أنواع البعوض: بدلاً من البعوض المتوطن غير المؤذي ، ظهر البعوض الحامل للملاريا.

لكن كل هذا يتضاءل في ضوء تأثيره على البشر.

والحقيقة هي أنه من بين المكونات الأربعة لـ "العوامل"، فإن حمض الكاكوديليك هو الأكثر سمية. تم إجراء أول بحث عن الكاكوديلات بواسطة روبرت بنسن (نعم، موقد بنسن تكريمًا له) في جامعة ماربورغ: "رائحة هذا الجسم تسبب وخزًا فوريًا في الذراعين والساقين، وحتى إلى درجة الدوخة وانعدام الإحساس... ومن الجدير بالذكر أن تعرض الإنسان لرائحة هذه المركبات يؤدي إلى تغطية اللسان بطبقة سوداء، حتى في حالة عدم وجود أي عواقب سلبية أخرى. يعتبر حمض الكاكوديليك سامًا للغاية في حالة تناوله أو استنشاقه أو ملامسته للجلد. وقد ثبت في القوارض أنه ماسخ، وكثيراً ما يسبب الحنك المشقوق ووفيات الجنين عند تناول جرعات عالية. وقد ثبت أنه يحمل خصائص سمية جينية في الخلايا البشرية. على الرغم من أنه ليس مادة مسرطنة قوية، إلا أن حمض الكاكوديليك يعزز تأثير المواد المسرطنة الأخرى في أعضاء مثل الكلى والكبد.

ولكن هذه أيضًا زهور. والحقيقة هي أنه نظرًا لمخطط التوليف، فإن 2,4-D و2,4,5-T تحتوي دائمًا على 20 جزء في المليون على الأقل من الديوكسين. بالمناسبة، لقد تحدثت عنه بالفعل.

وتقول الحكومة الفيتنامية إن 4 ملايين من مواطنيها تعرضوا للعامل البرتقالي وأن ما يصل إلى 3 ملايين عانوا من المرض. يقدر الصليب الأحمر الفيتنامي أن ما يصل إلى مليون شخص معاقين أو يعانون من مشاكل صحية بسبب العامل البرتقالي. توفي حوالي 1 ألف فيتنامي بسبب التسمم الحاد بالعامل البرتقالي. تشكك حكومة الولايات المتحدة في هذه الأرقام باعتبارها غير موثوقة.

وفقا لدراسة أجراها الدكتور نجوين فيت نجان، فإن الأطفال في المناطق التي تم فيها استخدام العامل البرتقالي لديهم مجموعة متنوعة من المشاكل الصحية، بما في ذلك الحنك المشقوق، والإعاقات العقلية، والفتق، وأصابع اليدين والقدمين الإضافية. وفي السبعينيات، تم العثور على مستويات عالية من الديوكسين في حليب الثدي لدى النساء الفيتناميات الجنوبيات وفي دماء الأفراد العسكريين الأمريكيين الذين خدموا في فيتنام. المناطق الأكثر تضرراً هي المناطق الجبلية على طول ترونج سون (الجبال الطويلة) والحدود بين فيتنام وكمبوديا. ويعاني السكان المتضررون في هذه المناطق من مجموعة متنوعة من الأمراض الوراثية.

انقر هنا إذا كنت تريد حقًا رؤية تأثيرات العامل البرتقالي على الشخص. لكنني أحذرك: الأمر لا يستحق ذلك.



ربما لا تزال جميع القواعد العسكرية الأمريكية السابقة في فيتنام، حيث تم تخزين مبيدات الأعشاب وتحميلها على الطائرات، تحتوي على مستويات عالية من الديوكسينات في التربة، مما يشكل تهديدًا صحيًا للمجتمعات المحيطة. تم إجراء اختبارات واسعة النطاق للتلوث بالديوكسين في القواعد الجوية الأمريكية السابقة في دا نانغ ومنطقة فو كات وبين ها. تحتوي بعض أنواع التربة والرواسب على مستويات عالية للغاية من الديوكسين مما يتطلب إزالة التلوث. وفي قاعدة دا نانغ الجوية، يبلغ التلوث بالديوكسين 350 مرة أعلى من المعايير الدولية. ولا تزال التربة والرواسب الملوثة تؤثر على الشعب الفيتنامي، حيث تسمم سلسلتهم الغذائية وتتسبب في المرض والأمراض الجلدية الخطيرة وأنواع مختلفة من السرطان في الرئتين والحنجرة والبروستاتا.

(بالمناسبة، هل ما زلت تستخدمين البلسم الفيتنامي؟ حسنًا، ماذا يمكنني أن أقول...)

يجب أن نكون موضوعيين ونقول إن الجيش الأمريكي في فيتنام عانى أيضًا: لم يتم إبلاغهم بالخطر، وبالتالي كانوا مقتنعين بأن المادة الكيميائية غير ضارة ولم يتخذوا أي احتياطات. عند عودتهم إلى ديارهم، بدأ المحاربون الفيتناميون في الشك بشيء ما: لقد تدهورت صحة معظمهم، وكانت زوجاتهم تعاني من الإجهاض بشكل متزايد، وولد الأطفال بعيوب خلقية. بدأ المحاربون القدامى في تقديم مطالبات في عام 1977 إلى وزارة شؤون المحاربين القدامى للحصول على مدفوعات العجز عن الخدمات الطبية التي اعتقدوا أنها مرتبطة بالتعرض للعامل البرتقالي، أو بشكل أكثر تحديدا الديوكسين، ولكن تم رفض مطالباتهم لأنهم لم يتمكنوا من إثبات أن المرض بدأ بينما كانوا كانوا في الخدمة أو خلال سنة واحدة بعد الفصل (شروط منح المزايا). ونحن في بلادنا نعرف هذا جيداً.

بحلول أبريل 1993، كانت وزارة شؤون المحاربين القدامى قد دفعت تعويضات لـ 486 ضحية فقط، على الرغم من أنها تلقت مطالبات بالعجز من 39 جنديًا تعرضوا للعامل البرتقالي أثناء خدمتهم في فيتنام.

منذ عام 1980، جرت محاولات للحصول على التعويض من خلال التقاضي، بما في ذلك مع الشركات المنتجة لهذه المواد (داو كيميكال ومونسانتو). خلال جلسة الاستماع الصباحية في 7 مايو 1984، في دعوى قضائية رفعتها منظمات المحاربين القدامى الأمريكية، تمكن محامو شركة مونسانتو وداو كيميكال من تسوية دعوى جماعية خارج المحكمة قبل ساعات فقط من بدء اختيار هيئة المحلفين. وافقت الشركات على دفع تعويضات بقيمة 180 مليون دولار إذا أسقط المحاربون القدامى جميع الدعاوى المرفوعة ضدهم. كان العديد من المحاربين القدامى الذين كانوا ضحايا غاضبين من تسوية القضية بدلاً من الذهاب إلى المحكمة: لقد شعروا بالخيانة من قبل محاميهم. وعقدت "جلسات استماع قضائية" في خمس مدن أميركية كبرى، حيث ناقش المحاربون القدامى وعائلاتهم ردود أفعالهم على التسوية واستنكروا تصرفات المحامين والمحاكم، مطالبين بمحاكمة القضية من قبل هيئة محلفين من أقرانهم. ورفض القاضي الفيدرالي جاك بي وينشتاين الاستئنافات، قائلاً إن التسوية كانت "عادلة وعادلة". بحلول عام 1989، تأكدت مخاوف المحاربين القدامى عندما تقرر كيفية دفع الأموال فعليًا: قدر الإمكان (نعم، بالضبط الحد الأقصى!) يمكن للمحارب القديم المعاق في فيتنام أن يحصل على 12 ألف دولار كحد أقصى، تُدفع على أقساط على مدى 000 سنوات. بالإضافة إلى ذلك، من خلال قبول هذه المدفوعات، قد يصبح المحاربون القدامى المعوقون غير مؤهلين للحصول على العديد من المزايا الحكومية التي توفر دعمًا نقديًا أكبر بكثير، مثل قسائم الطعام، والمساعدة العامة، والمعاشات الحكومية.

في عام 2004، صرح المتحدث باسم شركة مونسانتو جيل مونتغمري أن شركة مونسانتو لم تكن مسؤولة بشكل عام عن الإصابات أو الوفيات الناجمة عن "العملاء": "نحن نتعاطف مع الأشخاص الذين يعتقدون أنهم أصيبوا ونتفهم قلقهم ورغبتهم في العثور على سبب، ولكن يمكن الاعتماد عليه" تظهر الأدلة أن العامل البرتقالي لا يسبب آثارا صحية خطيرة على المدى الطويل."

رفعت الجمعية الفيتنامية لضحايا التسمم بالبرتقال والديوكسين (VAVA) دعوى قضائية بشأن "الإصابة الشخصية والتصميم الكيميائي ومسؤولية التصنيع" في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك في بروكلين ضد العديد من الشركات الأمريكية، زاعمة أن الاستخدام لقد انتهك "العملاء" اتفاقية لاهاي بشأن الحروب البرية لعام 1907، وبروتوكول جنيف لعام 1925، واتفاقيات جنيف لعام 1949. كانت شركتا داو كيميكال ومونسانتو أكبر منتجين لـ "العملاء" للجيش الأمريكي وتم ذكر أسمائهما في الدعوى إلى جانب عشرات الشركات الأخرى (دايموند شامروك، ويونرويال، وتومسون كيميكالز، وهيركوليس، وما إلى ذلك). في 10 مارس 2005، رفض القاضي جاك بي. وينشتاين من المنطقة الشرقية (نفس القاضي الذي ترأس الدعوى الجماعية للمحاربين القدامى الأمريكيين عام 1984) الدعوى، وحكم بأنه لا يوجد أي أساس للادعاءات. وخلص إلى أن العامل البرتقالي لم يكن يعتبر سمًا بموجب القانون الدولي وقت استخدامه في الولايات المتحدة؛ ولم يتم منع الولايات المتحدة من استخدامه كمبيد للأعشاب. والشركات التي أنتجت المادة لم تكن مسؤولة عن طريقة الحكومة في استخدامها. استخدم وينشتاين المثال البريطاني للمساعدة في دحض هذه الادعاءات: "إذا كان الأمريكيون مذنبين بارتكاب جرائم حرب لاستخدام العامل البرتقالي في فيتنام، فإن البريطانيين سيكونون أيضًا مذنبين بارتكاب جرائم حرب لأنهم كانوا أول دولة تستخدم مبيدات الأعشاب ومزيلات الأوراق في فيتنام". الحرب." واستخدمتها على نطاق واسع طوال عملية الملايو. وبما أنه لم يكن هناك أي احتجاج من الدول الأخرى ردًا على استخدام بريطانيا، فقد اعتبرته الولايات المتحدة بمثابة سابقة لاستخدام مبيدات الأعشاب ومزيلات الأوراق في حرب الأدغال. ولم تكن الحكومة الأمريكية أيضًا طرفًا في الدعوى بسبب الحصانة السيادية، وقضت المحكمة بأن الشركات الكيميائية، باعتبارها متعاقدة مع الحكومة الأمريكية، تتمتع بنفس الحصانة. تم استئناف القضية والبت فيها من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية في مانهاتن في 18 يونيو 2007. أيد ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الجزئية الثانية قرار وينشتاين برفض القضية. وقرروا أنه على الرغم من أن مبيدات الأعشاب تحتوي على الديوكسين (سم معروف)، إلا أنها لا تهدف إلى استخدامها كسم للبشر. لذلك، لا تعتبر المواد المتساقطة من الأوراق أسلحة كيميائية، وبالتالي لا تنتهك القانون الدولي. كما أكدت مواصلة النظر في القضية من قبل هيئة كاملة من قضاة محكمة الاستئناف هذا القرار. وتقدم محامو الضحايا بالتماس إلى المحكمة العليا الأمريكية للنظر في القضية. وفي 2 مارس/آذار 2009، رفضت المحكمة العليا مراجعة قرار محكمة الاستئناف.

في 25 مايو 2007، وقع الرئيس بوش تشريعًا ينص على توفير 3 ملايين دولار خصيصًا لتمويل برامج معالجة مواقع الديوكسين في القواعد العسكرية الأمريكية السابقة، بالإضافة إلى برامج الصحة العامة للمجتمعات المحيطة. ولا بد من القول أن تدمير الديوكسينات يتطلب درجات حرارة عالية (أكثر من 1000 درجة مئوية)، وعملية التدمير تستهلك الكثير من الطاقة، لذلك يعتقد بعض الخبراء أن القاعدة الجوية الأمريكية في دا نانغ فقط هي التي ستتطلب 14 مليون دولار لتنظيفها، وسوف يتطلب تنظيف القواعد العسكرية الأمريكية الفيتنامية السابقة الأخرى ذات المستويات العالية من التلوث 60 مليون دولار أخرى.

وقالت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون خلال زيارة لهانوي في أكتوبر/تشرين الأول 2010 إن الحكومة الأمريكية ستبدأ العمل على تنظيف التلوث بالديوكسين في قاعدة دا نانغ الجوية.
في يونيو 2011، أقيم حفل في مطار دا نانغ بمناسبة بدء عملية إزالة التلوث من النقاط الساخنة للديوكسين في فيتنام بتمويل من الولايات المتحدة. وحتى الآن، خصص الكونجرس الأمريكي 32 مليون دولار لتمويل هذا البرنامج.

ولمساعدة المتضررين من الديوكسين، أنشأت الحكومة الفيتنامية "قرى السلام"، تحتوي كل منها على ما بين 50 إلى 100 ضحية يتلقون الدعم الطبي والنفسي. اعتبارًا من عام 2006، كان هناك 11 قرية من هذا القبيل. لقد دعم قدامى المحاربين الأمريكيين في حرب فيتنام والأشخاص الذين يعرفون ضحايا العميل البرتقالي ويتعاطفون معهم هذه البرامج. قامت مجموعة دولية من قدامى المحاربين في حرب فيتنام من الولايات المتحدة وحلفائها، جنبًا إلى جنب مع عدوهم السابق، قدامى المحاربين في جمعية قدامى المحاربين في فيتنام، بتأسيس قرية الصداقة الفيتنامية خارج هانوي. يوفر هذا المركز الرعاية الطبية وإعادة التأهيل والتدريب الوظيفي للأطفال والمحاربين القدامى في فيتنام المتأثرين بالديوكسين.

وتقدم الحكومة الفيتنامية رواتب شهرية صغيرة لأكثر من 200 ألف فيتنامي يُزعم أنهم تضرروا من مبيدات الأعشاب؛ وفي عام 000 وحده، بلغ هذا المبلغ 2008 مليون دولار. جمع الصليب الأحمر الفيتنامي أكثر من 40,8 مليون دولار لمساعدة المرضى أو المعاقين، كما ساهمت العديد من المؤسسات الأمريكية ووكالات الأمم المتحدة والحكومات الأوروبية والمنظمات غير الحكومية بما مجموعه حوالي 22 مليون دولار للتنظيف وإعادة التشجير والرعاية الصحية وغيرها من الخدمات. .

اقرأ المزيد عن دعم ضحايا العميل البرتقالي يمكن العثور عليها هنا.

هذه هي قصة زرع الديمقراطية، %username%. ولم يعد الأمر مضحكا بعد الآن.

و الأن…

يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع. تسجيل الدخول، من فضلك.

وماذا يجب أن أكتب بعد ذلك؟

• لا شيء، يكفي بالفعل - لقد أذهلتك

• أخبرني عن المخدرات القتالية

• حدثنا عن الفسفور الأصفر والحادث الذي وقع بالقرب من لفوف؟

صوَّت 32 مستخدمًا. امتنع 4 مستخدما عن التصويت.

المصدر: www.habr.com