أعلنت منظمة الحفاظ على حرية البرمجيات (SFC)، التي توفر الحماية القانونية للمشاريع المجانية وتدافع عن الامتثال لرخصة GPL، أنها ستتوقف عن استخدام منصة مشاركة التعليمات البرمجية GitHub ودعت مطوري المشاريع الأخرى مفتوحة المصدر إلى أن يحذوا حذوها. أطلقت المنظمة أيضًا مبادرة تهدف إلى تسهيل ترحيل المشاريع من GitHub إلى بدائل أكثر انفتاحًا مثل CodeBerg (المدعوم من Gitea) وSourceHut، أو استضافة خدمات التطوير المحلية على خوادمها استنادًا إلى منصات مفتوحة مثل Gitea أو GitLab الطبعة المجتمع.
طُلب من منظمة SFC إنشاء المبادرة بسبب إحجام GitHub وMicrosoft عن فهم التعقيدات الأخلاقية والقانونية لاستخدام الكود المصدري للبرامج المجانية كأساس لبناء نموذج التعلم الآلي في الخدمة التجارية GitHub Copilot. حاول ممثلو SFC معرفة ما إذا كان نموذج التعلم الآلي الذي تم إنشاؤه يخضع لحقوق الطبع والنشر، وإذا كان الأمر كذلك، فمن يملك هذه الحقوق وكيفية ارتباطها بحقوق الكود الذي تم بناء النموذج عليه. كما أنه ليس من الواضح حتى الآن ما إذا كانت كتلة من التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها في GitHub Copilot وتكرار التعليمات البرمجية من المشاريع المستخدمة لبناء النموذج يمكن اعتبارها عملاً مشتقًا، وما إذا كان إدراج مثل هذه الكتل في البرمجيات الاحتكارية يمكن اعتباره انتهاكًا للحقوق المتروكة التراخيص.
تم سؤال ممثلي Microsoft وGitHub عن المعايير القانونية التي تكمن وراء تصريحات مدير GitHub بأن تدريب نموذج التعلم الآلي على البيانات المتاحة للجمهور يندرج ضمن فئة الاستخدام العادل وكود المعالجة في GitHub Copilot يمكن تفسيره بشكل مشابه لاستخدام مترجم. بالإضافة إلى ذلك، طُلب من Microsoft تقديم قائمة بالتراخيص وقائمة بأسماء المستودعات المستخدمة لتدريب النموذج.
تم طرح السؤال أيضًا حول كيفية ارتباط العبارة التي تسمح بتدريب نموذج على أي كود بغض النظر عن التراخيص المستخدمة بحقيقة أنه تم استخدام كود مفتوح المصدر فقط لتدريب GitHub Copilot وأن التدريب لا يغطي كود المستودعات المغلقة والمنتجات الخاصة بالشركة، مثل Windows وMS Office. إذا كان تدريب نموذج على أي كود يعد استخدامًا عادلاً، فلماذا تقدر Microsoft ملكيتها الفكرية أكثر من الملكية الفكرية لمطوري المصادر المفتوحة.
كانت شركة Microsoft غير ملتزمة ولم تقدم تحليلاً قانونيًا لدعم شرعية مطالباتها المتعلقة بالاستخدام العادل. وقد جرت محاولات للحصول على المعلومات اللازمة منذ يوليو من العام الماضي. في البداية، وعد ممثلو Microsoft وGitHub بالرد في أقرب وقت ممكن، لكنهم لم يستجبوا أبدًا. وبعد ستة أشهر، بدأت مناقشة عامة حول القضايا القانونية والأخلاقية المحتملة في أنظمة التعلم الآلي، لكن ممثلي مايكروسوفت تجاهلوا الدعوة للمشاركة. في نهاية المطاف، بعد مرور عام، رفض ممثلو مايكروسوفت مناقشة هذه القضية مباشرة، موضحين أن المناقشة كانت بلا جدوى لأنه من غير المرجح أن تغير موقف SFC.
بالإضافة إلى الشكاوى المتعلقة بمشروع GitHub Copilot، تمت الإشارة أيضًا إلى مشكلات GitHub التالية:
- تعاقدت GitHub على تقديم خدمات تجارية إلى إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، والتي يعتبرها النشطاء غير أخلاقية لممارستها لفصل الأطفال عن والديهم بعد احتجاز المهاجرين غير الشرعيين، على سبيل المثال. قوبلت محاولات مناقشة مسألة التعاون بين GitHub و ICE بموقف رافض ومنافق تجاه القضية المطروحة.
- يؤكد GitHub للمجتمع دعمه للبرمجيات مفتوحة المصدر، لكن الموقع وخدمة GitHub بأكملها مملوكة، وقاعدة التعليمات البرمجية مغلقة وغير متاحة للتحليل. على الرغم من أن Git تم تصميمه ليحل محل BitKeeper المملوك والابتعاد عن المركزية لصالح نموذج التطوير الموزع، فإن GitHub، من خلال توفير وظائف Git الإضافية المحددة، يربط المطورين بموقع ملكية مركزي تسيطر عليه شركة تجارية واحدة.
- ينتقد المسؤولون التنفيذيون في GitHub الحقوق المتروكة ورخصة GPL، ويؤيدون استخدام التراخيص المتساهلة. إن GitHub مملوكة لشركة Microsoft، والتي أثبتت نفسها سابقًا من خلال الهجمات على البرامج مفتوحة المصدر والإجراءات ضد نموذج ترخيص الحقوق المتروكة.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن منظمة SFC قد أوقفت قبول المشاريع الجديدة التي لا تخطط للانتقال من GitHub. بالنسبة للمشاريع المدرجة بالفعل في SFC، فإن مغادرة GitHub ليست إجبارية، لكن المنظمة مستعدة لتزويدهم بجميع الموارد والدعم اللازمين إذا كانوا يعتزمون الانتقال إلى منصة أخرى. بالإضافة إلى أنشطة حقوق الإنسان، تعمل منظمة SFC في تجميع أموال الرعاية وتوفير الحماية القانونية للمشاريع المجانية، وتتولى مهام جمع التبرعات وإدارة أصول المشروع، مما يعفي المطورين من المسؤولية الشخصية في حالة التقاضي. تشمل المشاريع التي تم تطويرها بدعم من SFC Git وCoreBoot وWine وSamba وOpenWrt وQEMU وMercurial وBusyBox وInkscape ونحو عشرة مشاريع مجانية أخرى.
المصدر: opennet.ru