لماذا الكرمة على حبري جيدة؟

أسبوع التدوينات حول الكرمة ينتهي. مرةً أخرى ، يُستبعد سبب كون الكارما سيئًا ، ومرة ​​أخرى تُقترح التغييرات. دعنا نتعرف على سبب كون الكارما جيدة.

لنبدأ بحقيقة أن هبر هو مورد تقني (قريب) يضع نفسه على أنه "مهذب". الإهانات والجهل غير مرحب به هنا وهذا مذكور في قواعد الموقع. نتيجة لذلك ، السياسة محظورة - من السهل جدًا الانتقال منها إلى الشخصيات بشكل غير مهذب.

أساس مؤسسات هبر هي الوظائف. يوجد تحت العديد من التعليقات القيمة ، وأحيانًا تكون أكثر قيمة من المنشور. مدة الحياة "النشطة" لمعظم المشاركات هي يومين إلى ثلاثة أيام. ثم تهدأ المناقشة ، ويتم فتح المنشور إما من الإشارات المرجعية أو بواسطة Google.

يجب أن يكون المؤلفون متحمسين لكتابة المشاركات. هناك عدة خيارات.

1. مال. هذه مراجعة ، وربما المترجمون المتدفقون.
2. أمر احترافي. معظم المقالات في مدونات الشركات.
3. شخصية. أود أن أشارك شيئًا مهمًا (أو مثيرًا للاهتمام) ، لبناء معرفتي الخاصة ، لأظهر نفسي أمام صاحب عمل مستقبلي مشروط.

يذهب القراء إلى هبر لثلاثة أشياء:

1. تعلم شيئًا جديدًا مثيرًا للاهتمام (منشورات جديدة).
2. اكتشف شيئًا محددًا (الإشارات المرجعية أو نتائج Google)
3. تواصل.

الإدارة تفهم مواردها. تريد الإدارة أيضًا كسب المال منه. وهذا عادل ، لأن الإدارة تستثمر المال والوقت في تطوير الهبر. في الواقع ، الأهداف المالية البحتة للإدارة بسيطة: تحفيز الآراء وتقليل التكاليف.

يتم تحديد المشاهدات بعدد المنشورات والتعليقات (عدد آخر من المحاور - الآن يمكن لشخصين رؤية منشورات مختلفة تمامًا على Habré). يمكن أن تكون جودة المشاركات متوسطة ، لأن المنافسة منخفضة. القرف الصريح غير مرحب به ، لأنه يخيف الجمهور. إحدى آليات تقليل التكلفة - كارما.

تنقل الإدارة (جزئيًا) مسؤولية الإشراف إلى المستخدمين. يمكن للمستخدمين إخبار الإدارة: هذا الرفيق يولد أشياء عظيمة ، لكن هذا الرفيق يقود لعبة شرسة مع ذكر بوتين وترامب.

إن نقل المسؤولية ليس عملية سهلة. تحتاج إلى العثور على الشخص المناسب ، وتحتاج إلى تلقي تعليقات منه ، وتحتاج إلى القيام بكل هذا تلقائيًا. مائة ألف مستخدم ليس شيئًا يمكن تسويته يدويًا.

نتيجة لذلك ، لدينا الكرمة. من المفترض أن حاملي الكارما الإيجابية يحترمون القواعد وسيحددون المخالفين. من المفترض أن حاملي الكارما الإيجابية هم (تقريبًا) أشخاص تقنيون ، وسيحددون نوعهم الخاص. بشكل تقريبي ، سوف يميز التقنيون المهذبون (تقريبًا) نوعهم الخاص بالخضرة ويغرقون الأشخاص الوقحين أو "العاملين في المجال الإنساني" باللون الأحمر.

تعترف الإدارة بأن "الخضر" تقنيون حقيقيون ، ويقومون بالاعتدال. من ناحية أخرى ، ينشئ "Reds" رسائل تتعارض مع احتياجات الجمهور المستهدف - ويأخذهم UFO إلى TuGNESVES.

فقط في حالة حدوث ذلك ، تضع الإدارة "اختبار كفاءة" إضافي: شرط كتابة مقال. يؤدي هذا إلى قتل عصفورين بحجر واحد (في الواقع أكثر): يتم إنشاء المحتوى ، ويظهر "اللون الأخضر" أنه خبير تقني حقًا ، وفيا لمبادئ المنصة.

الآلية بأكملها تعمل تلقائيًا. آلية بسيطة قدر الإمكان، وإلا فإن "الخضر" ستكون خاملة. الآلية ترتكب أخطاء - لكن هذا مقبول. الآلية رخيصة. نتيجة لذلك ، هناك منصة حيث تتم مناقشة الموضوعات المتعلقة بتكنولوجيا المعلومات وتكنولوجيا المعلومات ، حيث تكون المناقشة (نسبيًا) مهذبة ومباشرة.

هناك من هم غير راضين. يريد الناس التواصل مع الجمهور والتعبير عن آرائهم ، لكن "الخضرة" تقتل الدوافع الجيدة بسلبيات. في كثير من الأحيان حتى بدون تفسير. زملائي ، أنا أتعاطف ، لكن لن يكون هناك تفسير. ليس لأنك شخص من الدرجة الثانية ، فالأمر أسهل بهذه الطريقة. ولن تتغير آلية الكارما: كما هو موضح أعلاه ، يجب أن تكون بسيطة قدر الإمكان لتعمل.

تمت إضافة PS الاستطلاع

يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع. تسجيل الدخول، من فضلك.

لماذا تكتب مقالات؟

• كارما

• على الطلب

• مثل الدخل العادي

• أنا محرر

• لانك تريد

• آخر

صوّت 403 مستخدمًا. امتنع 277 مستخدما عن التصويت.

المصدر: www.habr.com