النتائج (GR, general resolution) разработчиков проекта Debian, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры, проводившегося по вопросу поддержки нескольких систем инициализации. Победил второй пункт («B») в списке — предпочитаемым остаётся systemd, но оставляется возможность сопровождения альтернативных систем инициализации. Голосование проводилось методом , при котором каждый голосующий ранжирует все варианты в порядке их предпочтения, а при вычислении результата учитывается сколько голосующих предпочитает один вариант другому.
Победивший вариант признаёт, что сервисные юниты systemd являются предпочтительным способом настройки запуска демонов и сервисов, но допускает, что существуют окружения, в которых разработчики и пользователи могут создавать и применять альтернативные системы инициализации и функциональные альтернативы возможностям systemd. Разработчикам альтернативных решений требуется предоставление ресурсов для проведения их работы и форматирования пакетов. Альтернативные решения, подобные elogind, применяемые для организации запуска приложений, привязанных к интерфейсам, специфичным для systemd, остаются важными для проекта. Поддержка подобных инициатив требует содействия в областях, в которых развиваемые альтернативные технологии пересекаются с остальным проектом, например, недопустимо затягивание рецензирования патчей и проведения обсуждений.
В пакеты допускается включение как unit-файлов systemd, так и init-скриптов для запуска сервисов. Пакеты могут использовать любые возможности systemd по желанию сопровождающего пакет, при условии, что эти возможности соответствуют требованиям правил Debian и не привязаны к экспериментальным или неподдерживаемым в Debian возможностям из других пакетов. Помимо systemd пакеты также могут включать поддержку альтернативных систем инициализации и предоставлять компоненты для замены специфичных интерфейсов systemd. Решения по включению патчей принимаются сопровождающими в рамках штатных процедур. Debian обязуется работать с производными дистрибутивами, выбравшими для себя другие системы инициализации, но взаимодействие строится на уровне сопровождающих, на которых ложатся решения о том, какие подготовленные сторонними дистрибутивами возможности принимать в основной состав Debian, а какие оставлять в производном дистрибутиве.
دعونا نتذكر أنه في عام 2014 اللجنة الفنية التوزيع الافتراضي على systemd، ولكن لا решения по отношению к поддержке нескольких систем инициализации (при голосовании победил пункт, указывающий на неготовность комитета вынести решение по данному вопросу). Лидер комитета порекомендовал сопровождающим пакеты сохранить поддержку sysvinit в качестве альтернативной системы инициализации, но указал, что не может навязывать свою точку зрения и в каждом случае решение следует принимать самостоятельно.
بعد ذلك، حاول بعض المطورين التصويت العام، لكن التصويت الأولي أظهر أنه ليست هناك حاجة لاتخاذ قرار بشأن مسألة استخدام أنظمة التهيئة المتعددة. قبل بضعة أشهر، بعد مع تضمين حزمة elogind (الضرورية لتشغيل جنوم بدون systemd) في فرع الاختبار بسبب تعارض مع libsystemd، أثيرت المشكلة مرة أخرى من قبل قائد مشروع دبيان، حيث لم يتمكن المطورون من الاتفاق، وتحولت اتصالاتهم إلى مشكلة المواجهة ووصلت إلى طريق مسدود.
Рассматривавшиеся варианты:
لتشغيل الخدمات، يجب أن تتضمن الحزم برامج نصية init؛ ومن غير المقبول توفير ملفات وحدة systemd فقط بدون برامج نصية init sysv.
المصدر: opennet.ru