ما بعد المستقبل الذي نستحقه

بدأ عصر ما بعد المستقبل قبل 110 سنوات. ثم، في عام 1909، نشر فيليبو مارينيتي بيانًا للمستقبلية، أعلن فيه عبادة المستقبل وتدمير الماضي، والرغبة في السرعة والشجاعة، وإنكار السلبية والمخاوف. قررنا إطلاق الجولة التالية وتحدثنا مع عدد قليل من الأشخاص الطيبين حول كيفية رؤيتهم لعام 2120.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه

إخلاء المسئولية. صديقي العزيز، كن مستعدا. سيكون هذا منشورًا طويلًا يحتوي على تركيز كبير من التفاصيل المستقبلية والمهن التي تبدو مجنونة والأفكار حول المستقبل الذي نستحقه.

الكلمات الرئيسية قبل الكاتا لجذب الانتباه: أندريه سيبرانت من Yandex وTechSparks، وأندري كونيايف من N+1، وأوبرازوفاشا وكوجي، وإيفان يامشيكوف من ABBYY ومعهد ماكس بلانك، وألكسندر لوزيتشكين من أمازون، وكونستانتين كيتشينسكي من NTI Platform وسابقًا. مايكروسوفت، فاليريا كورماك من AIC وسابقين. Sberbank-Technology، أندريه بريسلاف من JetBrains ومبدع Kotlin، غريغوري بيتروف من Evrone وألكسندر أندرونوف من Dodo Pizza.

جدول المحتويات

  1. دعونا تعرف
  2. لقد نمت واستيقظت بعد 100 عام، ومازلت بحاجة إلى العمل، ماذا تريد أن تصبح؟ فكر في ثلاث مهن للمستقبل
  3. هل تعتبر أن اتجاه تكنولوجيا المعلومات مجال واعد للعمل خلال المائة عام القادمة؟ هل هناك مجال واعد مماثل؟
  4. في أي المجالات تعتقد أن متخصصي تكنولوجيا المعلومات سيحصلون على أجور أعلى؟ الفضاء، الطب، السيطرة على العقل، خيارك؟
  5. في أي عام تعتقد أن الروبوتات ستكون ذكية بما يكفي "لاستخراج الرقائق من نفسها بشكل مستقل والتي تمنعها من قتل الناس"؟
  6. لكن بشكل عام، هل ستبقى البشرية على قيد الحياة حتى عام 2120؟
  7. اختبار: من ستكون في عام 2120؟

دعونا تعرف

مع هذه التشكيلة، يمكننا السيطرة على العالم أو سرقة عيد الميلاد، ولكن بدلاً من ذلك نشارك النص.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه سبرانت - مدير التسويق الاستراتيجي في ياندكس، مؤلف البودكاست "ثرثرة سيبرانت"، مؤلف القناة تيك سباركس. واحدة من الشخصيات الأولى من Runet، و ويكي لا أستطيع الكذب. من بين أمور أخرى، أندريه مرشح للعلوم الفيزيائية والرياضية، وأستاذ في المدرسة العليا للاقتصاد وحائز على جائزة لينين كومسومول في مجال العلوم والتكنولوجيا (1985).

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه كونيايف - ناشر منشور علمي شعبي على الإنترنت N + 1، مؤسس المجتمعات "لينتاش" и "أورازوفاتش". في وقت فراغه من دار النشر والمجتمعات، أندريه مرشح للعلوم الفيزيائية والرياضية ويدرس في كلية الميكانيكا والرياضيات بجامعة موسكو الحكومية. وهو قادر أيضًا على أن يكون مضيفًا للبودكاست بودكاست كوجي.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهإيفان يامشيكوف - مبشر الذكاء الاصطناعي ABBYY. حصل على درجة الدكتوراه في الرياضيات التطبيقية من جامعة براندنبورغ للتكنولوجيا (كوتبوس، ألمانيا). حاليا باحث في معهد ماكس بلانك (لايبزيغ، ألمانيا). يستكشف إيفان مبادئ جديدة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تساعد في فهم كيفية عمل أدمغتنا، ويستضيف أيضًا بودكاست "دعونا نحصل على بعض الهواء!".

ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر لوزيتشكين - مبشر سابق لشركة Microsoft لأوروبا الشرقية وروسيا، ومدير قسم التكنولوجيا الاستراتيجية، والآن رئيس مهندسي الحلول في Amazon Web Services (AWS) في أكثر من 100 دولة من الأسواق الناشئة. في أوقات فراغه من شركات تكنولوجيا المعلومات، يكتب ألكساندر ملاحظات حول أشياء مختلفة في بلده بلوق على المتوسط.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه بريسلاف - منذ عام 2010، يعمل على تطوير لغة البرمجة Kotlin في JetBrains. يلتزم بنهج PDD (التطوير المدفوع بالعاطفة) في الحياة. بالإضافة إلى موضوعات تكنولوجيا المعلومات، فهو يولي الكثير من الاهتمام لقضايا المساواة بين الجنسين والعلاج النفسي وهو أحد مؤسسي الخدمة عمرمن يساعدك في العثور على معالج نفسي جيد. يقوم بعناية بتخزين مجموعة مختارة من الروابط لمقابلاته ومقالاته وتقاريره. في مكان واحد.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهفاليريا كورماك – مدير ممارسة التجربة الإنسانية في AIC، خبير التصميم الشامل في الحياة. يعرف كل شيء عن Umwelt، وما يجب فعله بعد ذلك بهذه المعرفة لإنشاء منتجات رقمية شاملة. وفي أوقات فراغه يشارك خبرته في قناة التليجرام "ليس استثناء". لديه أوراق اعتماد إضافية: مرشح للعلوم التقنية، باحث اجتماعي.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهكونستانتين كيتشينسكي - رئيس مركز امتياز NTI في NTI Platform ANO، رجل سابق في شركة Microsoft ويتمتع بخبرة عشر سنوات. لا يستطيع الجلوس ساكنا ويشارك باستمرار في شيء ما، على سبيل المثال، في المشروع معرف القائد. منشور من طرف 215 مقالة عن حبر ويدير القناة الكم كوينتوم حول التكنولوجيا في Telegram.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهجريجوري بيتروف - DevRel في الشركة إيفرون، مبشر موسكو بايثون ورئيس لجنة برنامج موسكو بايثون Conf++. التسجيل في عطلات نهاية الأسبوع بودكاست موسكو بايثونوفي المساء يقوم بجولة في المؤتمرات في عاصمة وطننا الأم والدول المجاورة. يتم استثمار الثواني المتبقية من الوقت في الكتابة. مقالات عن حبري.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر أندرونوف - كبير مسؤولي التكنولوجيا في Dodo Pizza، وهو أيضًا أحد قادة نظام Dodo IS. لقد اكتسبت ذات مرة خبرة في شركة Intel وSmart Step Group. إنه لا يحب الدعاية حقًا، لكنه يحب فريقه حقًا وقراراته المستنيرة. وفي المساء، يحلم بإدخال ثقافة اتخاذ القرار المبنية على البيانات في حياة شركة Dodo Pizza.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه

لقد نمت واستيقظت بعد 100 عام، ومازلت بحاجة إلى العمل، ماذا تريد أن تصبح؟ فكر في ثلاث مهن للمستقبل

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه سبرانت: في هذه الحالة، سيكون لدي أولاً تخصص فريد من نوعه خبير الرجعية. يجب أن تكون الذكريات الأصلية وليست الاصطناعية التي تعود إلى مائة عام باهظة الثمن :) حسنًا، أو سيتعين عليك محاولة إتقان العمل المتبرع بالعواطف المفقودة أو الشخصية المتميزة في لعبة تاريخية.ما بعد المستقبل الذي نستحقه أندريه كونيايف: بالطبع، إذا استيقظت بعد 100 عام، سأكون نفس الشخص الذي أنا عليه الآن، أي عالم رياضيات. أما عن المهن التي يمكن التفكير فيها:

1. تقني أخلاقي – شخص مهمته فهم القضايا الأخلاقية التطبيقية وتحليل الحالات الناشئة وإصدار رأي الخبراء فيها. هل يجوز عمل نسخ افتراضية من المتوفين؟ هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتظاهر بأنه شخص حي من أجل رفاهية الإنسان؟
2. ممحاة - الشخص الذي تتمثل مهمته في تدمير البصمة الرقمية. من المفترض أن يغير الناس في المستقبل اسمهم ومظهرهم بانتظام من أجل الابتعاد عن خطايا الماضي - على سبيل المثال، كنت في حالة سكر في المدرسة، والآن أنت مصرفي ناجح. ولكن يبقى هناك أثر للمدرسة يجب تدميره بمهارة واحترافية.
3. مبرمج مزارع. في المستقبل، سيتم كتابة التعليمات البرمجية بواسطة الشبكات العصبية، وربما باستخدام الخوارزميات التطورية وغيرها. لذلك، يجب تطوير حلول لمشاكل محددة بدلاً من اختراعها. في الواقع، المزارع هو الشخص الذي لديه مزرعة عصبية حيث ينمو هذا الكود بالذات.ما بعد المستقبل الذي نستحقه أندريه بريسلاف: هناك نسختان للمستقبل: في إحداهما، أنشأنا "ذكاءً اصطناعيًا قويًا" وانتقل كل شيء إلى العالم الافتراضي. في هذا العالم لا توجد مهن (في فهمنا)، و"العمل" يعني شيئا آخر.

سأفكر في نسخة أخرى: لم نقم بإنشاء ذكاء اصطناعي قوي، لذلك لا يزال هناك أشخاص ككائنات بيولوجية، ولديهم تخصصات. ثم سيتم إنقاذهم مهن علماء الأبحاث والمبرمجين الذين ينشئون أنظمة دقيقة وموثوقة (بحلول ذلك الوقت ستتعامل الشبكات العصبية بالفعل مع الشبكات غير الدقيقة)، بالإضافة إلى المهن الفنية المرتبطة بإنشاء صور عاطفية معقدة: الكتاب، على سبيل المثال، أو المخرجين.ما بعد المستقبل الذي نستحقه كونستانتين كيتشينسكي:

  1. مبرمج أشكال الحياة الاصطناعية: الشخص الذي "يصمم" أشكالًا جديدة من الحياة، و"يحدد" سلوك الأشكال الموجودة، و"يكتب" مجمعات البروتين، و"يحزم" البيانات في الحمض النووي، وهذا كل شيء.
  2. مهندس مدن تحت الماء/السطح/الهواء/القمر/...: الشخص الذي يقوم بإنشاء وإدارة بيئات جديدة للمستوطنات البشرية مع المهام المرتبطة بالعمران والهندسة المعمارية وتوفير الموارد، وما إلى ذلك.
  3. فانتاست: الشخص الذي يخلق عوالم بديلة في بيئة القرن الحادي والعشرين.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه إيفان يامشيكوف: الأمر بسيط جدًا بالنسبة لي هنا. مهنتي لن تختفي خلال 100 عام. أو بالأحرى، إذا لم يكن هناك علماء بعد 100 عام، فلن تكون هناك إنسانية بعد 100 عام بالمعنى الذي تعنيه الكلمة كما نفهم الإنسانية. إذا استمر النوع البيولوجي Homo Sapiens في الوجود ولم يخلق ذكاءً اصطناعيًا متفوقًا على الذكاء البشري، إذن هناك عمل للعلماء.

إذا لم يقبلوني كعالم بعد مائة عام، فسأذهب إليه مصممو النظام البيئي المغلق. إذا تعلمنا إنشاء قواعد فضائية "دورة كاملة"، والتي ستكون الحياة قادرة على الوجود بشكل مستقل، فأعتقد أنه سيكون هناك طلب على إنشاء أنظمة بيئية من هذا النوع. سيكون هناك العديد من المهام: كيفية ضمان مناخ معين، وكيفية تحقيق التنوع البيولوجي الكافي، وكيفية جعل كل شيء جميلًا من الناحية الجمالية، ولكن في نفس الوقت عمليًا. ستكون مجموعة واسعة جدًا من المهارات مفيدة هنا: من تصميم المناظر الطبيعية إلى تحليل البيانات.

أود أن أسميها مهنة ثالثة الدليل الظاهري. تخيل مرشدًا سياحيًا يمكنه، بنقرة من يده، أن يأخذك من لوحة لروبنز إلى حانة مليئة بالدخان في القرن السابع عشر، ويريك ضربة فرشاة الفنان تحت المجهر، وينقلك فوريًا إلى العصور التوراتية أثناء تلاوة إنجيل لوقا، نعيدك إلى اللوحة. وكل ذلك مع شعور بالانغماس الكامل في التاريخ.

ومع تطور تقنيات الواقع الافتراضي والواجهات العصبية، فإن الخبرة التي يمكن الحصول عليها فيها ستصبح أكثر تنوعاً وإثارة للاهتمام. وستكون المهمة هي ربط البيئات المختلفة في قصة واحدة، واختراعها، وجعلها قابلة للتكيف. ومن الواضح أن مثل هذه عوامل الجذب ستكون آلية، لكن تكلفة التواصل البشري سترتفع. لذلك، فإن "التجربة" الفريدة التي يتم الحصول عليها من مرشد يتمتع بالخيال، والوصول السريع إلى قاعدة معرفية، وقادر على التواصل معك من خلال واجهة عصبية، من المحتمل أن تكون ذات قيمة أعلى وتختلف نوعيًا عن التجربة بدون إنسان. مشاركة. يشبه إلى حد كبير كيف تختلف لعبة الكمبيوتر الآن عن لعبة DnD الكلاسيكية.ما بعد المستقبل الذي نستحقه الكسندر أندرونوف: لا أعرف ماذا سيحدث بعد مائة عام. ربما سيكون كل شيء حولك عبارة عن روبوتات، وسيحتاج الناس إلى قتلهم؟ ثم سأقوم بإنشاء أعمال قتل الروبوتات. أو أن كل شيء في العالم سيصبح سلاحاً. ثم سأفعل تجارة الأسلحة. أو لن يكون لدى الشخص أي مساحة شخصية على الإطلاق، ولكن سيظهر نوع جديد من الإنترنت الخاص. ثم سأقدم الخدمات لذلك. حسنًا، أو هذا: في غضون مائة عام، سيتم التحكم في جميع السيارات باستخدام الطيارين الآليين، وستكون القيادة مجرد متعة. ثم انا سأقوم بإنشاء مدينة ملاهي حيث يمكنك القيادة من أجل المتعة.ما بعد المستقبل الذي نستحقه فاليريا كورماك:

  1. مصمم الجسم. في المستقبل، سيتم تغيير الجسم بسبب الوراثة وبسبب الأجزاء الخارجية غير البيولوجية من الجسم. مثال على التغير الوراثي هو جين قنديل البحر المدمج في الحمض النووي للقرد الذي يتوهج جلده باللون الأخضر عند تعرضه للأشعة فوق البنفسجية.

    تم تحقيق اختراق في مجال الأجزاء غير البيولوجية من قبل فريق هيو هير، الذي طور واجهة تربط الأعصاب في الطرف المتبقي مع طرف صناعي إلكتروني خارجي وتسمح بالشعور به كجزء كامل من الجسم. جسم. في المستقبل، ستسمح القدرة على ربط الأنسجة العصبية بآليات اصطناعية للشخص ليس فقط باستبدال الأطراف المفقودة، ولكن أيضًا بتحديث الجسم السليم تمامًا، واستكماله بأجزاء غير بشرية. على سبيل المثال، الأجنحة التي سيشعر بها السايبورغ كأطرافه الفطرية وسيتمكن من التحكم بها بكفاءة لا تقل عن ذلك.

  2. مصمم الواجهة الشاملة. لدى الإنسان 6 أعضاء حسية. اليوم، تعمل الواجهات في الغالب مع الرؤية. بدأت الواجهات التي تعمل مع السمع في التطور بنشاط. ولكن في نفس الوقت هناك أيضًا الذوق والرائحة واللمس والجهاز الدهليزي. أعتقد أنه في المستقبل لن يكون هناك واجهات لأنماط الإدراك هذه فحسب، بل سيكون هناك أيضًا تهجين لأنماط الإدراك هذه.
  3. الباحث. يبدو اليوم أن البيانات الضخمة ستسمح لك قريبًا بمعرفة كل شيء عن الشخص. تسمح لك البيانات حقا برؤية ما يحدث، ولكن من أجل فهم سبب حدوث ذلك، عليك الذهاب إلى الحقول، ومعرفة الدوافع والمخاوف والرغبات. ويبدو أن بعض المهن ستبقى دون تغيير.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه الكسندر لوزيتشكين: لا أتفق مع صياغة السؤال "لا يزال هناك عمل يتعين القيام به". هذا يعني أنني لم أصبح بعد متقاعدًا أو مليونيرًا (وهو نفس الشيء في الأساس - أين يوجد نوع من الدخل السلبي الذي يسمح لي بعدم التفكير في نفقات المعيشة)؟ لحسن الحظ، أنا بعيد عن المليونير. وآمل حقًا (نعم، أنا لا أكذب) ألا أصبح واحدًا منهم. ومع ذلك، تماما مثل المتقاعد.

أنا كسول للغاية، لذلك، لا سمح الله، إذا كنت لا أستطيع تحمل تكاليف عدم العمل، أخشى أنني لن أتمكن من إجبار نفسي على العمل. ومن الصباح إلى الليل، سأشاهد موقع YouTube أو أتصفح صفحة الفيسبوك الخاصة بي (أو ما سيحدث بعد مائة عام). لا يعني ذلك أنني لا أحب العمل، لكن الدافع المزدوج (الرغبة والضرورة) يعمل بشكل أفضل من الدافع الفردي. لذلك، الأهم من ذلك كله، آمل أن يصبح مجتمعنا خلال 100 عام يتمتع بصحة جيدة بحيث لن يكون لديه هذه الآثار الرهيبة من الماضي، مثل الميراث (تحفيز الناس على الأخذ والعطاء إلى ما لا نهاية، بدلاً من الأخذ والعطاء) أو المعاشات التقاعدية، وهو ما آمل ألا تكون هناك حاجة إليه بعد الآن، لأن الطب سيسمح للناس بالبقاء مفيدين للمجتمع، وليس عبئًا عليه، للمدة المرغوبة.

أما السؤال "من يصبح" فهو ثانوي. آمل أن أظل خلال مائة عام مرنًا ومتحركًا بما يكفي للعثور على شيء يرضي ويحتاجه الناس في ذلك الوقت. لذا فإن الإجابة المختصرة على السؤال "ماذا سنصبح" هي أن تكون مفيدًا ومرنًا.ما بعد المستقبل الذي نستحقهجريجوري بيتروف:
أخصائي نفسي في الذكاء الاصطناعي، مصمم الخبرة، دليل العوالم الافتراضية.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه

هل تعتبر أن اتجاه تكنولوجيا المعلومات مجال واعد للعمل خلال المائة عام القادمة؟ هل هناك مجال واعد مماثل؟

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه سبرانت: لست متأكدًا من تكنولوجيا المعلومات... في شكلها الحالي لن تبقى بالتأكيد. ولكن أي "سيرة ذاتية" (كبادئة للمهن غير الموجودة بعد) ستكون مطلوبة بالتأكيد. بعد مائة عام، لن نكون قادرين على الانفصال تماما عن جوهرنا البيولوجي، لكننا سنتوقف عن الخجل من تغييره.ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه كونيايف: لم يكن هناك قطاع لتكنولوجيا المعلومات لفترة طويلة. أصبحت مهارات البرمجة شرطًا أساسيًا للعمل في أي مجال تقريبًا. إن الأمر مجرد أن الناس مخلوقات خاملة ويستمرون، بحكم العادة، في استدعاء الأشخاص المسؤولين عن البنية التحتية لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات في أعمالهم.ما بعد المستقبل الذي نستحقه فاليريا كورماك: تكنولوجيا المعلومات مجال واسع جدًا. وفيها الكثير من المهن، وبعضها يتحول إلى أعمال يدوية. على سبيل المثال، لدى جوجل برنامج يتم من خلاله إعادة تدريب الموظفين ليصبحوا مطورين. أولئك. يفقد المطورون مكانتهم كمهنة معقدة للغاية وخاصة.

في الوقت نفسه، هناك الكثير من "الإنسانيين" داخل تكنولوجيا المعلومات، الذين يحلون مشاكل غير تكنولوجيا المعلومات على ما يبدو، على سبيل المثال، محرر UX. تكنولوجيا المعلومات بالنسبة لي ليست في الواقع مجالًا، بل هي أداة لحل المشكلات، مثل اللغة الإنجليزية، وهي ضرورية لفهم الآخرين. في حد ذاته ليس له قيمة. بمساعدة تكنولوجيا المعلومات، يتم حل مهام تبسيط تجربة المستخدم، وتسريع التفاعل مع العميل، وتحسين وخفض تكاليف العمليات الداخلية.

إذا تحدثنا عن مجالات التنمية الواعدة التي لن تموت وستتطور بنشاط كبير، فهذا بالنسبة لي هو الفضاء وعلم الوراثة. علاوة على ذلك، فإن الأشخاص الذين يعملون في هذه المجالات، كقاعدة عامة، يعرفون اللغة الإنجليزية ويعرفون كيفية البرمجة.
ما بعد المستقبل الذي نستحقهكونستانتين كيتشينسكي: سوف تكون تكنولوجيا المعلومات ومشتقاتها في كل مكان، ولكن فهمنا الحالي لتكنولوجيا المعلومات سوف يتحول إلى سلعة بعد مائة عام كما هي الحال الآن مع الكهرباء. سأعتبر المجالات التالية مجالات واعدة قابلة للمقارنة:

  • والتكنولوجيا الحيوية، وعلم الوراثة، وعلم الأحياء الحسابي؛
  • المواد الكمومية، وأجهزة الاستشعار - التحكم في العمليات، وتجميع المواد، وإنشاء أجهزة الكمبيوتر على المستوى الكمي؛
  • أنظمة الحياة السيبرانية – جميع أنواع التعزيزات للبشر والكائنات الحية الأخرى.

والسؤال هو أن كل هذا سيكون متاحًا بشكل جماعي مع عتبة دخول منخفضة نسبيًا.
ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه بريسلاف: نعم، وليس فقط البرمجة، ولكن أيضًا ضمان الجودة، والذي يمكن أن يصبح أكثر أهمية مع انتشار الشبكات العصبية (لقد تعلموا بالفعل كيفية القيام بشيء ما، لكن لا أحد يفهم تمامًا ما هو بالضبط).

ستظل جميع المجالات المتعلقة بالتفكير الإبداعي مطلوبة إلى حد ما. وخاصة العلوم والإدارة. ومن الصعب التنبؤ بعدد هؤلاء المتخصصين الذين ستكون هناك حاجة إليهم، ولكن من المرجح أن يكون العدد أكثر من الوقت الحالي.ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر أندرونوف: تكنولوجيا المعلومات اتجاه واعد في فترة ليست 100 عام، بل في فترة 1000 عام. المجال الواعد المشابه هو الطب، لأنه سيكون هناك المزيد والمزيد من الاتجاهات نحو استبدال الأعضاء، وأجزاء من الأعضاء، وسيكون الناس قابلين للتكاثر. ستصل الإنسانية إلى نتيجة مفادها أنه إذا انكسر شيء ما في الإنسان، فيمكن استبداله بسرعة، ولا يموت. ما بعد المستقبل الذي نستحقهجريجوري بيتروف: أعتقد أنه خلال 100 عام، سيكون كل ما يتعلق بالتنشئة الاجتماعية والعلاقات بين الناس واعدًا. وبما أن البرمجة هي صياغة للجملة الاجتماعية "أريد ذلك..." في شكل رسمي، فإن هذا المجال أكثر من واعد. أعتقد أن المجالات المماثلة هي كل ما يتعلق بالترفيه. على سبيل المثال، إنشاء ألعاب الكمبيوتر.ما بعد المستقبل الذي نستحقهإيفان يامشيكوف: يبدو لي أنه إذا فهمنا تكنولوجيا المعلومات على نطاق واسع مثل "تكنولوجيا المعلومات"، فهناك الكثير من الآفاق هنا. بشكل عام، نرى أن جميع مجالات النشاط البشري تقريبًا بدأت الآن في التحول إلى الرقمية. لذلك هناك ما يكفي من العمل هنا، ولكن عليك أن تفهم أن تكنولوجيا المعلومات في هذا الفهم هي أداة لحل مشكلة معينة.

المهام نفسها سوف تتغير مع مرور الوقت. يبدو لي، على سبيل المثال، أن الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام تحدث الآن في علم الأحياء. لدي بودكاست "دعونا نحصل على بعض الهواء!". تعد القضايا المتعلقة بالكائنات الاصطناعية أو علم الوراثة الحديث من بين الأمور المفضلة لدي. هناك شيء جديد يحدث باستمرار في مجال التكنولوجيا الحيوية والطب والصيدلة.ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر لوزيتشكين: يعتمد على تعريف تكنولوجيا المعلومات. لقد نشأت تكنولوجيا المعلومات من علم التحكم الآلي، وهو العلم الذي اخترعه نوربرت وينر في شكله الحديث في عام 1948 (المفهوم نفسه، كما سيصحح لي المملون الآن، اخترعه أمبير، وهو عبارة عن فولت مقسوم على أوم، قبل ذلك بقليل). وعلم التحكم الآلي هو علم إدارة ونقل المعلومات. التحكم ونقل المعلومات في الآلات والكائنات والمجتمع وفي أي مكان.

الآن تدرك علم التحكم الآلي نفسها بشكل رئيسي في شكل رقائق السيليكون ذات الأنماط الجميلة. غدًا - في شكل الحوسبة الكمومية أو التكنولوجيا الحيوية. وهذا وذاك والثالث مجرد طرق لتنفيذ مبادئ علم التحكم الآلي، والتي، مثل قانون أوم، كانت موجودة قبل وقت طويل من "اكتشافها". ومن المؤكد أنها ستكون موجودة دائمًا وستكون بالتأكيد واعدة. تماما مثل قانون أوم.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه

في أي المجالات تعتقد أن متخصصي تكنولوجيا المعلومات سيحصلون على أجور أعلى؟ الفضاء، الطب، السيطرة على العقل، خيارك؟

ما بعد المستقبل الذي نستحقهفاليريا كورماك: سمعت عبارة رائعة: "من الأسهل أن نتخيل نهاية العالم من نهاية الرأسمالية". لسوء الحظ، لن يدفعوا في مجالات مهمة للإنسانية - الفضاء أو الطب. وسوف يدفعون، كما هو الحال دائما، في المجالات التي تدر المال.

اليوم، يقضي عدد كبير من الأشخاص الموهوبين وقتهم في الحملات الإعلانية وأساليب البيع الممتعة. عندما تستمع في المؤتمرات إلى كيف توصل الرجال إلى حل رائع، ينفجر عقلك، لأن كل هذه العبقرية تم إهدارها لبيع "فضلات القطط". ونتيجة لذلك، يختار العديد من المهنيين اليوم مجالًا ما ليس بالكمية، ولكن بالقيمة التي يقدمها المجال أو الشركة له وللإنسانية. من المهم للشركات أن تفكر في كيفية إيصال قيمة وأهمية عملهم إلى موظفيها.
ما بعد المستقبل الذي نستحقهكونستانتين كيتشينسكي: دعم الأنظمة الأرشيفية الموروثة من القرن الحادي والعشرين. لا أعرف ما يعادل كوبول خلال 21 عام.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه بريسلاف: من الممكن تمامًا أنه خلال 100 عام، سيتم دفع نفس المبلغ لجميع متخصصي تكنولوجيا المعلومات تقريبًا، لأن جميع الأعمال البسيطة ستكون آلية ولن يبقى سوى العمل المعقد حقًا. لذلك سيدفع الناس المزيد في الأماكن التي لا يرغبون في العمل فيها. ربما في مكان ما في نظام عنف الدولة (الشرطة أو ما يعادلها).ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر أندرونوف: في مائة عام، ربما في الطب. على الرغم من أنني أعتقد في الواقع أنهم سيدفعون نفس المبلغ تقريبًا في كل مكان. والفرق ليس كبيرا بما يكفي لأخذه في الاعتبار على الإطلاق. ما بعد المستقبل الذي نستحقهجريجوري بيتروف: سوف يدفعون أكثر في القطاع الأكثر ضخامة، حيث تكون هناك حاجة إلى مؤهلات عالية. أعتقد أنه سيظل إنشاء التطبيقات وأتمتة. على الرغم من أن المشكلات البسيطة سيتم حلها بكل بساطة، إلا أن حل المشكلات المعقدة سوف يتطلب متخصصين، العديد من المتخصصين. وستتطلب المهام المعقدة للغاية متخصصين مؤهلين للغاية وسيتقاضون أجورًا كبيرة.ما بعد المستقبل الذي نستحقهإيفان يامشيكوف: يبدو لي أنه لن تكون هناك اختلافات كبيرة من صناعة إلى أخرى. ربما يكون الاستثناء هو السيطرة على وعي الناس. إذا نجحت هذه الأنظمة، وفي الوقت نفسه، يتمتع شخص ما بالسيطرة الكاملة عليها، فسوف يؤثر على مديره في المقام الأول.ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر لوزيتشكين: بعد 100 سنة؟ يتم تحديد السعر، بما في ذلك سعر العمل، من خلال توازن العرض والطلب. بسبب الإنتاج الضخم لرقائق السيليكون، وجد متخصصو تكنولوجيا المعلومات أنفسهم فجأة في طلب كبير في السوق. يعتقدون أن السبب هو أنهم أذكياء جدًا. ربما. ولكن جزئيا فقط. في الواقع، لأن هناك عدد قليل منهم، ولكن هناك حاجة إلى أكثر من ذلك بكثير.

ذات مرة، كان العامل المحدد هو عدد الخيول التي يمكنها حمل الأحمال. (في الواقع، لم يكن هذا هو ما يحد، بل كمية الروث التي تنتجها الخيول والتي كان لا بد من إخراجها - وهي حلقة مفرغة. وبالمناسبة، يحدث شيء مماثل الآن مع العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات: فهم ينتجون الكثير. .. حسنًا... ليس برنامجًا جيدًا جدًا، حيث يلزم وجود المزيد من موظفي تكنولوجيا المعلومات للتعامل معه). وفجأة تم اختراع السيارة استجابة للحاجة المتزايدة لوسائل النقل.

أي طلب لم تتم تلبيته عاجلاً أم آجلاً يؤدي إلى اختراع شيء لا يتوقعه أحد. وبنفس الطريقة، أعتقد أن مبرمجي StackOverflow، الذين يمكنهم فقط البحث عن الجزء المطلوب من التعليمات البرمجية ونسخه من الإنترنت، لن يصبحوا ضروريين قريبًا. لكن الأشخاص القادرين على ابتكار شيء لم يكن موجودًا من قبل سيكونون مطلوبين دائمًا وفي كل مكان.
ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه سبرانت: أعتقد أن المجالات التي ستدفع أكثر من غيرها هي تلك التي ستنشأ من المعلوماتية الحيوية اليوم. ولا نعرف بعد جوهرها وأسمائها بالطبع.
ما بعد المستقبل الذي نستحقه

في أي عام تعتقد أن الروبوتات ستكون ذكية بما يكفي "لاستخراج الرقائق من نفسها بشكل مستقل والتي تمنعها من قتل الناس"؟

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه كونيايف: على الأرجح، لن تكون روبوتات المستقبل عبارة عن أجهزة، بل ستكون عبارة عن برمجيات ومجمعات تكنولوجية. شيء مثل البرامج الموجودة في فيلم "The Matrix"، فقط أبسط وبدون صور رمزية بشرية.
أما بالنسبة لنهاية العالم فلن تكون هناك حاجة لقتل الناس. سيكون كافيًا تنظيم انهيار اقتصادي أو فشل في التواصل العالمي أو شيء من هذا القبيل.ما بعد المستقبل الذي نستحقهفاليريا كورماك: الفرق بين "The Terminator" وفيلم "Her" هو أنه في الأول تريد الروبوتات قهر الناس، وفي الثاني ينظرون إلى الإنسانية على أنها كائن ضعيف وأقل تطورا، ويتركون ذلك ببساطة لشبكة الإنترنت الواسعة. . أوافق، من الغريب أن ترغب في قتل نملة. أعتقد أنه ستكون هناك قصة ثالثة. سيصبح الإنسان كائنًا هجينًا يعيش في حقيقتين: امتلاك شريحة تسمح لنا بضرب أعداد مكونة من 30 رقمًا في أرقام مكونة من 50 رقمًا بنفس سرعة الكمبيوتر، ولكن سيظل لدينا عقلنا، الذي سيستمر في العمل. تطور.ما بعد المستقبل الذي نستحقهكونستانتين كيتشينسكي: لا أعتقد أنه سيكون لديهم مثل هذه الرقائق. أعني أننا لا نعرف كيف نصف بشكل صحيح بنسبة 100% للروبوت أن "أكثر من ذلك بقليل وسوف تقتل شخصًا، لا تفعل ذلك". وبهذا المعنى، لن تكون هناك رقاقة سدادة. ستقوم الروبوتات ببساطة بقتل الناس أحيانًا عن طريق الصدفة أو غالبًا بطريقة مبرمجة. وأشك في أن الجيش سوف يرفض مثل هذا الإغراء.ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه بريسلاف: هناك طريقة أبسط بكثير لتجنب انتفاضة الآلات: بمجرد أن تصبح الآلات ذكية بما فيه الكفاية، سيتمكن جميع الناس من استبدال أجسادهم البيولوجية بأجسام من صنع الإنسان ويصبحون أيضًا آلات. بعد ذلك، سيفقد الصراع بين البشرية والروبوتات معناه إلى حد كبير.ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر أندرونوف: إذا أرادت الروبوتات إبادة البشرية، فلن تفعل ذلك بأيديها. إنهم ببساطة سيدفعوننا نحو الحروب والدمار. على المستوى العالمي، تتأقلم البشرية نفسها بشكل جيد مع تدميرها، للأسف.ما بعد المستقبل الذي نستحقهجريجوري بيتروف: للأسف، لا يوجد "مستقل". هناك واحد مدرب. بالضبط عندما يعلمهم شخص ما هذا. وهذا يعني أننا سنظل نعيش في الخمسين عامًا القادمة و... لن نشعر بالرعب. لقد نجح الناس في التعامل مع هذه المهمة منذ آلاف السنين، ومن غير المرجح أن يتمكن الذكاء الاصطناعي من التنافس مع جنسنا البيولوجي في إبادة نوعه.ما بعد المستقبل الذي نستحقهإيفان يامشيكوف: ما زلنا بعيدين جدًا عن الذكاء الاصطناعي، والتنبؤات في مجال الإنجازات العلمية مهمة ناكر للجميل. في الوقت الحاضر، يدرس الكثير من الناس بنشاط كبير القضايا التي تتعلق بالأمن والأخلاق والذكاء الاصطناعي. لا تزال معظم الأسئلة ذات طبيعة نظرية بحتة، حيث لا توجد حتى تلميحات عن وجود ذكاء اصطناعي "قوي" سيكون له آلية خاصة به لتحديد الأهداف.ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر لوزيتشكين: هل تعتقد أننا الآن نتحكم في الخوارزميات التي ننشئها؟ أو على الأقل فهم كيفية عملها؟ ومع الانتشار الواسع للخوارزميات غير الحتمية لما يسمى "التعلم الآلي"، لم يعد هذا هو الحال. لذا أعتقد أن الإجابة الصادقة على هذا السؤال هي "لا نعرف" وعلى الأرجح لن نعرف.
ما بعد المستقبل الذي نستحقه

لكن بشكل عام، هل ستبقى البشرية على قيد الحياة حتى عام 2120؟

ما بعد المستقبل الذي نستحقه أندريه كونيايف: وسوف يعيش ليرى أين يذهب.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه سبرانت: بالطبع :) لكني أتساءل كيف سيبدو ومن سيتكون.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهكونستانتين كيتشينسكي: نعم، هناك فرص. يقولون أن إيلون ماسك يعرف شيئًا ما، وهو بناء الصواريخ، وحفر الأنفاق، وتطوير الطاقة البديلة.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهأندريه بريسلاف: إذا لم يكن على قيد الحياة، فمن غير المرجح أن يكون ذلك بسبب الروبوتات. على الأرجح، سيتغير شيء ما بشكل كبير جدًا في مجال المناخ، أو سيفعل شخص ما شيئًا غبيًا ويستخدم سلاحًا مدمرًا للغاية. ولكن هناك أمل في أنه إذا لم يحدث هذا خلال القرن العشرين، فسنكون قادرين على الصمود لمدة 100 عام أخرى.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر أندرونوف: مائة سنة ليست كثيرة. بالطبع سوف ننجو.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه جورج بيتروف: أتمنى أن تعيش الإنسانية، وسأعيش. تطوير الطب هو كل شيء بالنسبة لنا.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه إيفان يامشيكوف: لا أعلم بأي أسلحة ستُخوض الحرب العالمية الثالثة، لكن الحرب العالمية الرابعة ستكون بالعصا والحجارة. إن منع الكوارث التي قد تؤدي إلى موت البشرية هو مسؤوليتنا المشتركة. آمل حقًا أن نتمكن من التعامل مع الأمر.

ما بعد المستقبل الذي نستحقه فاليريا كورماك: إذا تحدثنا عن الخوف من الحروب، فكما قلت، تهيمن الرأسمالية اليوم، والحروب بالمعنى الكلاسيكي غير مربحة لها. ولهذا السبب فإن الحروب التي نشهدها اليوم هي حروب اقتصادية. أعتقد أنه مع العلم الحديث، ليس فقط للبشرية، ولكن أيضًا أنا ومعاصريني، لدينا فرصة للعيش حتى عام 2120. أعتقد حقًا أن هناك فرصة جيدة جدًا لحدوث ذلك.

ما بعد المستقبل الذي نستحقهالكسندر لوزيتشكين: مع أي أسئلة صعبة، غالبا ما تساعد الإجابة على التعريف الصحيح. ما هي "الإنسانية"؟ هل هذا مجتمع من المخلوقات البروتينية من جنس Homo Sapiens على كوكب الأرض؟

أعتقد أنه سيبقى على قيد الحياة بشكل أو بآخر. ولكن، بصراحة، لم يعد الأمر مهما للغاية بالنسبة لي، لأننا نعيش ونتطور لفترة طويلة لم تعد في شكل كائنات بروتينية، ولكن في شكل أفكار غير ملموسة. وبهذا الشكل، ليس لدي أدنى شك في أننا سننجو. حتى لو انفجرت الشمس فجأة، على الرغم من كل جهود الناشطين البيئيين، - بعد كل شيء، فوييجر، مع إنجازات الفكر الإنساني، طارت منذ وقت ليس ببعيد من النظام الشمسي.

أيها الأصدقاء الذين قرأوا ووصلوا إلى النهاية، نأمل أن تستمتعوا بمقابلتنا. لقد سجلنا أيضًا اختبارًا للمتعة فقط "من ستكون في عام 2120؟"

المصدر: www.habr.com

إضافة تعليق