الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

AMD، لسوء الحظ، لا يمكن أن تتباهى مؤخرا ببطاقات الفيديو التي يمكن أن تتنافس على قدم المساواة مع الحلول الرئيسية لمنافسها. ولكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو مشاهدة اللحظات التي يتمكن فيها "الحمر" من تمييز أنفسهم. على سبيل المثال، كما أظهر اختبار أداء بطاقة الفيديو في لعبة إطلاق النار الجديدة World War Z، فإن حلول AMD قادرة على التفوق بنجاح حتى على GeForce RTX 2080 Ti.

الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

World War Z من Sabre Interactive هي لعبة محسنة لبطاقات الرسومات AMD، والتي تستخدم أيضًا Vulkan API. وكما تعلم، اقترضت واجهة برمجة التطبيقات هذه الكثير من واجهة برمجة التطبيقات Mantle، وهي واجهة برمجة التطبيقات التي أنشأتها شركة AMD نفسها. لذلك ليس من المستغرب أن تؤدي بطاقات الرسومات Radeon أداءً جيدًا في هذه اللعبة الجديدة. هنا أود أن أذكرك أنه في نفس Doom المستند إلى Vulkan، أظهرت بطاقات الفيديو AMD أيضًا نتائج جيدة.

الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

تم إجراء اختبار بطاقات الفيديو في World War Z بواسطة مورد GameGPU. يعتمد مقعد الاختبار على معالج Core i9-9900K الذي تم رفع تردد تشغيله إلى 5,2 جيجا هرتز، مما يلغي فعليًا تأثير المعالج على النتائج. وهم في الواقع مذهلون بكل بساطة.

الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

في دقة Full HD الأكثر شيوعًا اليوم (1920 × 1080 بكسل)، تم عرض أفضل أداء بواسطة Radeon VII وRadeon RX Vega 64 Liquid Cooled (الإصدار المزود بنظام تبريد سائل قياسي) والإصدار القياسي من Radeon RX Vega 64. تقع بطاقة الفيديو NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti الرائدة في المركز الرابع فقط، وتخسر ​​بشكل كبير أمام المنافسين. أود أيضًا أن أشير إلى أن Radeon RX Vega 56 كان قادرًا على التفوق على GeForce GTX 1080 Ti وRTX 2080.


الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

مع دقة Quad HD أعلى (2560 × 1440 بكسل)، ظل توازن الطاقة في الجزء العلوي من المخطط دون تغيير تقريبًا، لكن الفرق بين بطاقات الفيديو AMD و NVIDIA لم يعد كبيرًا جدًا. من حيث متوسط ​​\u2080b\u64bمعدل الإطارات، كان GeForce RTX XNUMX Ti متقدمًا قليلاً على Radeon RX Vega XNUMX، لكنه خسر من حيث الحد الأدنى للتردد.

الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

أخيرًا، في دقة 4K (3840 × 2160 بكسل)، تمكنت شركة NVIDIA الرائدة من احتلال المركز الأول بهامش عدة إطارات في الثانية. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن بطاقات الفيديو Radeon VII و Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled أظهرت نفس النتائج. لكن Radeon RX 580 الشهير انخفض إلى مستوى GeForce GTX 1070 Ti.

بالإضافة إلى النتائج المتميزة، من المهم ملاحظة أن بطاقات الفيديو AMD أرخص بكثير من بطاقات NVIDIA الرائدة. على سبيل المثال، تبلغ تكلفة بطاقة Radeon RX Vega 64، التي كانت قادرة على التفوق على GeForce RTX 2080 Ti، أقل بثلاث مرات تقريبًا من تكلفة بطاقة الفيديو "الخضراء". الوضع مشابه مع مسرعات AMD و NVIDIA الأخرى.

الكشف عن الإمكانيات: Radeon RX Vega 64 أسرع بنسبة تصل إلى 20% من GeForce RTX 2080 Ti في World War Z

بشكل عام، يعد هذا عرضًا توضيحيًا رائعًا يوضح ما يمكن أن تفعله واجهة برمجة التطبيقات ذات المستوى المنخفض والتي تم تنفيذها بشكل صحيح. المؤسف الوحيد هو أن هذا نادرًا ما يحدث في حالة بطاقات الفيديو AMD. بالإضافة إلى ذلك، يوضح مثال الحرب العالمية Z أنه من وجهة نظر الأداء "العاري"، فإن بطاقات الفيديو AMD قادرة تماما على التنافس مع حلول الخصم، لكن مكون البرنامج يعوقها.



المصدر: 3dnews.ru

إضافة تعليق