مجلس إدارة توزيع جينتو Linux أقرّت سياسة تحظر قبول أي محتوى مُنشأ باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي تعالج استعلامات اللغة الطبيعية، مثل ChatGPT وBard وGitHub Copilot، في نظام Gentoo. ويُمنع استخدام هذه الأدوات عند برمجة مكونات Gentoo، أو إنشاء ملفات ebuild، أو إعداد الوثائق، أو إرسال تقارير الأخطاء.
إن المخاوف الرئيسية التي تمنع استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في Gentoo هي:
- هناك شكوك حول احتمال انتهاك حقوق الطبع والنشر في المحتوى المُولّد بواسطة نماذج مُدرّبة على مجموعات بيانات ضخمة، بما في ذلك الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما أُشير إلى استحالة ضمان الامتثال لمتطلبات الترخيص في الكود المُولّد بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي. يُمكن اعتبار الكود المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي عملاً مُشتقًا من الكود المُستخدم لتدريب النموذج، ويُوزّع بموجب تراخيص مُحدّدة.
على سبيل المثال، عند تدريب نموذج على شيفرة برمجية بترخيص يتطلب الإسناد، فإن الشيفرة البرمجية المُقدمة من أدوات الذكاء الاصطناعي لا تتوافق مع هذا الشرط، مما يُعد انتهاكًا لمعظم تراخيص المصادر المفتوحة، مثل GPL وMIT وApache. قد تحدث أيضًا مشاكل في توافق التراخيص عند لصق الشيفرة البرمجية المُولّدة باستخدام نماذج مُدرّبة على شيفرة برمجية مرخصة بموجب حقوق النسخ اليسرى في مشاريع تخضع لتراخيص مُتساهلة.
- مشاكل محتملة في الجودة. تكمن المخاوف في أن الكود أو النص المُولّد بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي قد يبدو صحيحًا، إلا أنه يحتوي على أخطاء خفية وتناقضات مع الحقائق. قد يؤدي استخدام هذا المحتوى دون تدقيق إلى انخفاض جودة المشاريع. على سبيل المثال، قد يُكرّر الكود المُركّب أخطاءً في الكود المُستخدم لتدريب النموذج، مما سيؤدي في النهاية إلى ثغرات أمنية وعدم إجراء عمليات التحقق اللازمة عند معالجة البيانات الخارجية.
يتطلب التحقق جهدًا كبيرًا في التحقق من صحة المعلومات ومراجعة الكود. عند تحليل تقارير الأخطاء المُولّدة تلقائيًا، يُضطر المطورون إلى إضاعة وقت طويل في تحليل التقارير غير المفيدة وإعادة التحقق من المعلومات المُقدّمة فيها عدة مرات، لأن جودة التصميم الخارجية تُعزز الثقة بالمعلومات، ويُشعِر المُراجع بسوء فهم شيء ما.
- القضايا الأخلاقية المتعلقة بانتهاك حقوق النشر أثناء تدريب النموذج، والتأثير السلبي على البيئة بسبب ارتفاع تكاليف الطاقة أثناء إنشاء النموذج، وتسريح العمال بسبب استبدال الموظفين بخدمات الذكاء الاصطناعي، وانخفاض جودة الخدمة بعد استبدال خدمات الدعم بالروبوتات، وزيادة فرص البريد العشوائي والاحتيال.
ويشير الإعلان إلى أنه قد يتم التنازل بشكل انتقائي عن المتطلب الجديد لأدوات الذكاء الاصطناعي التي يمكن إثبات خلوها من حقوق النشر والجودة والمشكلات الأخلاقية.
المصدر: opennet.ru
