ريتشارد ستولمان بالتخلي عن صلاحياته كرئيس لمؤسسة المصدر المفتوح والاستقالة من مجلس إدارة هذه المنظمة. وبدأت المؤسسة عملية البحث عن رئيس جديد. وجاء القرار ردا على ولاحظ أن تعليقات ستالمان لا تليق بزعيم حركة SPO. بعد التصريحات المتهورة في القائمة البريدية لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا CSAIL، أثناء مناقشة مشاركة موظفي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في
، دعا عدد من المجتمعات ستالمان إلى التنحي عن قيادة مؤسسة المصدر المفتوح وأعربوا عن عزمهم على قطع العلاقات مع المؤسسة بخلاف ذلك.
ستالمان إلقاء اللوم على الضحايا الصغار بعد أن تحدث في الجانب الدفاعي من المناقشة ، التي ذكرتها إحدى الضحايا من بين الأشخاص الذين طُلب منها ممارسة الجنس معهم. دخل ستالمان في جدال حول تعريف "الاعتداء الجنسي" وما إذا كان ينطبق على مينسكي. وأشار أيضًا إلى أنه تم تجنيد الضحايا طوعًا لممارسة الدعارة.
في إحدى الملاحظات، ذكر ستالمان أيضًا أن اغتصاب شخص أقل من 18 عامًا لا يقل بشاعة عن اغتصاب شخص أكبر من 18 عامًا (في المناقشة الأصلية، أشار ستالمان إلى سخافة المسؤولية عن الاغتصاب اعتمادًا على البلد والاختلافات الطفيفة في العمر).
لاحقًا، وبعد صدى في الصحافة، قام ستالمان أيضًا أنه كان مخطئًا في تصريحاته السابقة وأن الاتصالات الجنسية بين البالغين والقاصرين، حتى بموافقة القاصر، غير مقبولة ويمكن أن تسبب له صدمة نفسية. هو أيضا أنه أسيء فهمه ولم يدافع عن إبستين، لكنه أشار إليه على أنه "مغتصب متسلسل" يستحق الذهاب إلى السجن. شكك ستالمان فقط في مدى خطورة ذنب مارفن مينسكي، الذي ربما لم يكن على علم بإكراه الضحايا. لكن التفسير لم يساعد وأصبح البيان بمثابة نقطة اللاعودة.
نيل ماكغفرن، المدير التنفيذي لمؤسسة جنوم، خطاب إلى مؤسسة البرمجيات الحرة يطلب فيه إنهاء عضويتها في FSF. وفقًا لنيل، "أحد الأهداف الإستراتيجية لمؤسسة جنوم هو أن تكون مجتمعًا مثاليًا من حيث التنوع وشمول أفراد المجتمع المتنوعين"، وهو ما يتعارض مع الحفاظ على الارتباط مع FSF ومشروع GNU في ظل الوضع الحالي. قيادة FSF. يرى نيل أنه في ظل الوضع الحالي، فإن أفضل ما يمكن أن يفعله ستالمان لعالم البرمجيات الحرة هو الابتعاد عن تشغيل FSF وGNU والسماح للآخرين بمواصلة العمل. إذا لم يحدث هذا قريبًا، فقد يكون قطع العلاقة التاريخية بين جنوم وجنو هو الخيار الوحيد.
مكالمة مماثلة أشارت مجموعة المناصرة للحفاظ على حرية البرمجيات (SFC) إلى أنه، نظرًا لتعليقات ستالمان السابقة المشينة، فإن تصريحاته تشكل نمطًا من السلوك غريبًا على أهداف حركة البرمجيات الحرة. من وجهة نظر SFC، يرتبط النضال من أجل حرية البرمجيات ارتباطًا وثيقًا بالنضال من أجل التنوع والمساواة والشمول، لذلك لم يعد لدى SFC الحق الأخلاقي في دعم شخص يبرر التهديدات ضد الأشخاص الضعفاء بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال تبرير سلوك الأشخاص الضعفاء. المعتدي.
يعتقد SFC أن التنازلات بشأن هذه القضية غير مقبولة وأن الحل الأفضل هو أن يتنحى ستالمان عن منصبه كزعيم لحركة SPO.
ماثيو جاريت، مطور معروف لنواة لينكس وأحد مديري مؤسسة البرمجيات الحرة، والذي حصل ذات مرة على جائزة من مؤسسة البرمجيات الحرة لمساهمته في تطوير البرمجيات الحرة، في مدونتي حول اللامركزية في مجتمع تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر. لا تقتصر البرمجيات الحرة على القضايا التقنية البحتة، بل تتناول أيضًا القضايا السياسية التي تتمحور حول حرية المستخدم. عندما يتم بناء المجتمع حول قائد واحد، فإن سلوكه ومعتقداته تؤثر بشكل مباشر على تحقيق المشروع للأهداف السياسية. في حالة ستالمان، فإن أنشطته لا تؤدي إلا إلى تخويف الحلفاء، ومن غير المناسب له أن يستمر في كونه وجه المجتمع. بدلاً من التركيز على قائد واحد، يُقترح خلق بيئة يستطيع فيها أي مشارك نقل المعلومات إلى الجماهير حول أهمية البرمجيات الحرة، دون محاولة العثور على المزيد والمزيد من الأبطال المتقدمين.
المصدر: opennet.ru