الجنس والحب والعلاقات من خلال منظور بنية الخدمات الصغيرة

"عندما فصلت بين الجنس والحب والعلاقات، أصبح كل شيء أبسط بكثير..." مقولة من فتاة ذات خبرة في الحياة

نحن مبرمجون ونتعامل مع الآلات، لكن لا يوجد شيء بشري غريب علينا. نقع في الحب، نتزوج، ننجب أطفالًا، ونموت. مثل البشر العاديين، لدينا دائمًا مشاكل عاطفية عندما "لا نتفق"، "لا نتوافق معًا"، وما إلى ذلك. لدينا مثلثات الحب، والانفصال، والخيانات، وغيرها من الأحداث المشحونة عاطفيًا.

من ناحية أخرى، ونظرًا لطبيعة المهنة، فإننا نحب أن يكون كل شيء منطقيًا ويتبع شيء واحد من الآخر. إذا كنت لا تحبني، فلماذا بالضبط؟ إذا لم تتفقوا على الشخصيات، فما هو الجزء بالضبط؟ تبدو لنا التفسيرات بأسلوب "أنت لا تشفق علي ولا تحبني" وكأنها مجموعة من التجريدات الغامضة التي يجب قياسها (في أي وحدات يتم قياس الشفقة) وإعطاء شروط حدودية واضحة (ماذا ينبغي للأحداث أن تثير هذه الشفقة).

لقد جمع علم النفس الحديث طبقة ضخمة من التجريدات والمصطلحات للدلالة على الجانب العاطفي للعلاقات الإنسانية. عندما تأتي إلى طبيب نفساني وتقول إن علاقتك مع شريكك لا تسير على ما يرام، فسوف يقدم لك الكثير من النصائح بروح "كن أكثر تسامحًا مع بعضكما البعض"، "يجب عليك أولاً أن تفهم نفسك وتفهمها" ما هو المهم حقًا بالنسبة لك." سوف تجلس لساعات وتستمع إلى الطبيب النفسي وهو يخبرك بأشياء واضحة تمامًا. أو ستقرأ الأدب النفسي الشعبي، الذي يتلخص جوهره الرئيسي في الصيغة البسيطة "افعل ما تريد، ولا تفعل ما لا تحبه". كل شيء آخر هو طبق جانبي لطيف للبذرة الصغيرة لهذه الحقيقة المبتذلة.

لكن مهلا، البرمجة هي عملية لا يمكن التنبؤ بها على الإطلاق. في عملية البرمجة، بالمعنى المجازي، نحاول تبسيط العالم من حولنا إلى مستوى التجريد. نحن نحاول تقليل إنتروبيا العالم من حولنا عن طريق ضغطها في منطق الخوارزميات التي نفهمها. لقد تراكمت لدينا خبرة هائلة في مثل هذه التحولات. لقد توصلنا إلى مجموعة من المبادئ والبيانات والخوارزميات.

وفي هذا الصدد يطرح السؤال: هل يمكن تطبيق كل هذه التطورات على العلاقات الإنسانية؟ دعونا نلقي نظرة... على بنية الخدمة الفطرية.

ومن هذا المنظور، يعد الزواج تطبيقًا متجانسًا ضخمًا، والذي أصبح من الصعب الحفاظ عليه بشكل متزايد. يوجد بالفعل الكثير من الوظائف غير الوظيفية (أين نضارة العلاقة)، ​​والديون الفنية (متى كانت آخر مرة قدمت فيها زهورًا لزوجتك)، والانتهاكات من حيث تفاعل البروتوكولات بين أجزاء النظام (أنا أخبرك عن سيارة جديدة، وأنت مرة أخرى "أخرج الدلو")، يلتهم النظام الموارد (المالية والمعنوية).

دعونا نطبق نهج بنية الخدمات الصغيرة، ونقوم أولاً بتقسيم النظام إلى الأجزاء المكونة له. بالطبع، يمكن أن يكون الانهيار أي شيء، ولكن هنا كل شخص هو مهندس البرمجيات الخاص به.

الزواج وظيفيا يتكون من

  • النظام الفرعي المالي
  • النظام الفرعي العاطفي (الجنس، الحب، المشاعر، كل شيء غير ملموس ويصعب تقييمه)
  • نظام الاتصالات الفرعي (المسؤول عن التواصل والتفاعل داخل الأسرة)
  • الأنظمة الفرعية لتربية الأطفال (اختياري، حسب التوفر)

ومن الناحية المثالية، يجب أن يكون كل من هذه الأنظمة الفرعية مستقلاً. الأنماط في الأسلوب:

  • أنت تكسب القليل، لذلك تتلاشى مشاعري تجاهك
  • إذا كنت تحبني، اشتري لي معطفًا من الفرو
  • لن أتواصل معك لأنك لا ترضيني في السرير

في بنية الخدمات الصغيرة الجيدة، يمكن استبدال أي جزء منها دون التأثير على تشغيل النظام بأكمله ككل.

من وجهة النظر هذه، فإن العلاقة مع الشريك ليست أكثر من استبدال للنظام الفرعي للعلاقات الحسية.

ويمكن للمرأة المتزوجة بدورها أن تجد عاشقًا ثريًا، وبالتالي استبدال النظام الفرعي المالي.

يتم استبدال التواصل العاطفي داخل الأسرة بخدمات خارجية في شكل شبكات اجتماعية ورسائل فورية. تبدو واجهة برمجة التطبيقات التفاعلية دون تغيير، كما هو الحال مع الشخص الموجود على الجانب الآخر من الشاشة، ولكن لا توجد تقنية يمكنها توفير إحساس بالحميمية.

يساهم وهم الوفرة وإمكانية الوصول إلى مواقع المواعدة - لست بحاجة إلى بذل أي جهد لإقامة اتصال. اسحب لليسار على Tinder وستكون جاهزًا لعلاقة جديدة بسجل نظيف. إنه يشبه إلى حد ما نسخة محسنة من بروتوكولات الشبكات القديمة للذهاب إلى السينما أو المقاهي، ولكن مع القدرة على الضغط على زر إعادة الضبط وبدء اللعبة من جديد.

ما إذا كانت هذه البدائل تفيد النظام ككل هو سؤال قابل للنقاش ويمكن للجميع تقديم إجابتهم الخاصة. ما إذا كان من الضروري فصل تطبيق علاقة العمل المتجانسة، بمشاكله الداخلية وإخفاقاته الدورية، وما إذا كان سينهار عندما يتم تفكيك كل شيء، فهو سؤال مفتوح.

المصدر: www.habr.com

إضافة تعليق