حصلت شركة التسجيل Sony Music على أمر من محكمة مقاطعة هامبورغ (ألمانيا) بحظر المواقع المقرصنة على مستوى مشروع Quad9، الذي يوفر الوصول المجاني إلى محلل DNS المتاح للعامة "9.9.9.9"، وكذلك "DNS over HTTPS" خدمات ("dns.quad9 .net/dns-query/") و"DNS عبر TLS" ("dns.quad9.net"). وقررت المحكمة حظر أسماء النطاقات التي تبين أنها توزع محتوى موسيقي ينتهك حقوق الطبع والنشر، على الرغم من عدم وجود صلة واضحة بين منظمة Quad9 غير الربحية والخدمة المحظورة. سبب الحجب هو أن حل أسماء المواقع المقرصنة عن طريق DNS يساهم في انتهاك حقوق الطبع والنشر لشركة سوني.
هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها حظر خدمة DNS عامة تابعة لجهة خارجية ويُنظر إليها على أنها محاولة من قبل صناعة الإعلام لتحويل مخاطر وتكاليف إنفاذ حقوق الطبع والنشر إلى أطراف ثالثة. يوفر Quad9 فقط أحد برامج حل DNS العامة، وهو غير مرتبط بمعالجة المواد غير المرخصة وليس له أي علاقة بالأنظمة التي توزع هذا المحتوى. ومع ذلك، فإن أسماء النطاقات نفسها والمعلومات التي تتم معالجتها بواسطة Quad9 لا تخضع لانتهاك حقوق الطبع والنشر من قبل Sony Music. من جانبها، تشير شركة Sony Music إلى أن Quad9 توفر في منتجها حظرًا للموارد التي توزع البرامج الضارة والتي يتم اكتشافها في عمليات التصيد الاحتيالي، أي. يشجع على حجب المواقع التي بها مشاكل كأحد سمات الخدمة.
ومن الجدير بالذكر أن الحكم لا يوفر الحماية من المسؤولية، والتي عادة ما يتم توفيرها لمقدمي خدمات الإنترنت ومسجلي النطاق، أي. إذا لم تمتثل منظمة Quad9 للمتطلبات، فسوف يتعين عليها دفع غرامة قدرها 250 ألف يورو. وقد أعلن ممثلو Quad9 بالفعل عن عزمهم استئناف القرار، الذي يُنظر إليه على أنه سابقة خطيرة يمكن أن تكون لها عواقب بعيدة المدى. على سبيل المثال، من الممكن أن تكون الخطوة التالية هي المطالبة بدمج الحظر في المتصفحات وأنظمة التشغيل وبرامج مكافحة الفيروسات وجدران الحماية وأي أنظمة خارجية أخرى قد تؤثر على الوصول إلى المعلومات.
نشأ اهتمام شركة Sony Music بالحظر إلى جانب محللي DNS العامين من خلال تشكيل هيئة المقاصة لحقوق الطبع والنشر على تحالف الإنترنت، والذي ضم بعض موفري الإنترنت الكبار الذين أعربوا عن استعدادهم لمنع الوصول إلى المواقع المقرصنة لمستخدميهم. وتبين أن المشكلة تكمن في أن الحظر تم تنفيذه على مستوى DNS وأن المستخدمين تجاوزوه بسهولة باستخدام أدوات حل DNS العامة.
إن ممارسة إزالة الروابط إلى محتوى غير مرخص في محركات البحث يمارسها أصحاب حقوق الطبع والنشر منذ فترة طويلة وتؤدي بانتظام إلى مواقف غريبة بسبب فشل الأنظمة الآلية في اكتشاف انتهاكات حقوق الطبع والنشر. على سبيل المثال، أضاف استوديو Warner Bros موقعه الإلكتروني إلى قائمة الحظر.
آخر حادث من هذا القبيل وقع قبل أسبوع واحد فقط - أرسلت شركة مكافحة القرصنة Web Sheriff طلبًا بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى Google لحظر سجلات IRC والمناقشات في قوائم بريد Ubuntu وFedora بحجة التوزيع غير المرخص للفيلم "2:22" (على ما يبدو، تم استلام رسائل عن طريق الخطأ مع محتوى مقرصن بوقت نشر "2:22"). وفي أبريل/نيسان الماضي، طالبت شركة ماجنوليا بيكتشرز شركة جوجل بإزالة التقارير من نظام التكامل المستمر أوبونتو الخاص بها والرسائل من القائمة البريدية لنتائج فيدورا "autoqa-results" بحجة التوزيع غير المرخص لفيلم "النتيجة".
المصدر: opennet.ru