اعترف ريتشارد ستالمان بأنه ارتكب أخطاء يندم عليها، ودعا الناس إلى عدم تحويل عدم رضاهم عن أفعاله إلى مؤسسة SPO، وحاول شرح أسباب سلوكه. ووفقا له، منذ الطفولة لم يكن قادرا على التقاط تلميحات خفية كان رد فعل الآخرين عليها. يعترف ستالمان بأنه لم يدرك على الفور أن رغبته في أن يكون صريحًا وصادقًا في تصريحاته أدت إلى رد فعل سلبي من بعض الناس، وتسببت في الإزعاج، بل ويمكن أن تسيء إلى شخص ما.
لكن هذا لم يكن سوى جهل، وليس رغبة متعمدة في الإساءة إلى شخص ما. وفقًا لستالمان، فقد كان أحيانًا يفقد أعصابه ويفتقر إلى مهارات الاتصال المناسبة للتعامل مع نفسه. وبمرور الوقت، اكتسب الخبرة اللازمة وبدأ يتعلم التخفيف من صراحته في التواصل، خاصة عندما يخبره الناس بأنه ارتكب خطأ ما. يحاول ستالمان أن يتعلم كيف يتعرف على اللحظات الزلقة ويبذل جهدًا ليكون متواصلاً أفضل ولا يجعل الناس يشعرون بعدم الارتياح.
وأوضح ستالمان أيضًا وجهات نظره بشأن مينسكي وإبستاين، والتي أسيء تفسيرها من قبل البعض. يعتقد أن إبستين مجرم يجب أن يعاقب، وتفاجأ عندما علم أن تصرفاته في الدفاع عن مارفن مينسكي كان يُنظر إليها على أنها تبرر تصرفات إبستين. حاول ستالمان الدفاع عن براءة مينسكي، الذي كان يعرفه جيدًا، بعد أن شبّه أحدهم ذنبه بإبستاين. أثار هذا الاتهام غير العادل غضب ستالمان وغضبه، فسارع إلى الدفاع عن مينسكي، وهو ما كان سيفعله فيما يتعلق بأي شخص آخر كان متأكدًا من براءته (ظهرت براءة مينسكي لاحقًا خلال جلسات المحكمة). يعتقد ستالمان أنه فعل الشيء الصحيح من خلال التحدث علنًا عن الملاحقة القضائية غير المشروعة لمينسكي، لكن خطأه كان عدم النظر في كيفية رؤية المناقشة في سياق الظلم الذي ارتكبه إبستاين ضد المرأة.
وفي الوقت نفسه، أوضحت مؤسسة SPO أسباب قبول عودة ستالمان إلى مجلس الإدارة. ويقال إن أعضاء مجلس الإدارة وأعضاء التصويت وافقوا على عودة ستالمان بعد أشهر من المداولات الدقيقة. كان القرار مدفوعًا برؤية ستالمان الفنية والقانونية والتاريخية الهائلة في البرمجيات الحرة. كانت مؤسسة STR تفتقر إلى حكمة ستالمان وحساسيته فيما يتعلق بكيفية تعزيز التكنولوجيا لحقوق الإنسان الأساسية وتقويضها. تمت الإشارة أيضًا إلى اتصالات ستالمان الواسعة وبلاغته ونهجه الفلسفي وإيمانه بصحة أفكار SPO.
واعترف ستالمان بأنه ارتكب أخطاء وهو نادم على ما فعله، خاصة أن الموقف السلبي تجاهه أثر سلباً على سمعة مؤسسة SPO. لا يزال بعض أعضاء مجلس إدارة مؤسسة SPO لديهم مخاوف بشأن أسلوب التواصل الذي يتبعه ستالمان، لكن معظمهم يعتقدون أن سلوكه أصبح أكثر اعتدالًا.
الخطأ الرئيسي لمؤسسة SPO هو عدم الاستعداد المناسب للإعلان عن عودة ستالمان. لم تقم المؤسسة بتوضيح كل ما ورد في الوقت المناسب ولم تتشاور مع الموظفين، كما أنها لم تبلغ منظمي مؤتمر LibrePlanet، الذين علموا بعودة ستالمان فقط من خلال تقريره.
تجدر الإشارة إلى أن ستالمان يؤدي في مجلس الإدارة نفس الواجبات التي يؤديها المشاركون الآخرون، كما أنه مطالب باتباع قواعد المنظمة، بما في ذلك تلك المتعلقة بعدم قبول تضارب المصالح والتحرش الجنسي. ومع ذلك، فإن آراء ستالمان مهمة لتعزيز مهمة مؤسسة المصادر المفتوحة ولمواجهة التحديات التي تواجه حركة المصادر المفتوحة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن الإشارة إلى أن مجلس إدارة مشروع openSUSE انضم إلى إدانة Stallman وأعلن وقف رعاية أي أحداث ومنظمات مرتبطة بمؤسسة Open Source Foundation.
وفي الوقت نفسه، بلغ عدد الموقعين على الرسالة المؤيدة لستالمان 6257 توقيعا، ووقع على الرسالة ضد ستالمان 3012 شخصا.
المصدر: opennet.ru