يحاول طرف ثالث تسجيل علامة PostgreSQL التجارية في أوروبا والولايات المتحدة

واجه مجتمع مطوري PostgreSQL DBMS محاولة للاستيلاء على العلامات التجارية للمشروع. قامت Fundación PostgreSQL، وهي منظمة غير ربحية غير تابعة لمجتمع مطوري PostgreSQL، بتسجيل العلامات التجارية "PostgreSQL" و"PostgreSQL Community" في إسبانيا، وتقدمت أيضًا بطلب للحصول على علامات تجارية مماثلة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

تتم إدارة الملكية الفكرية المرتبطة بمشروع PostgreSQL، بما في ذلك العلامات التجارية Postgres وPostgreSQL، بواسطة فريق PostgreSQL الأساسي. تم تسجيل العلامات التجارية الرسمية للمشروع في كندا تحت منظمة PGCAC (جمعية مجتمع PostgreSQL في كندا)، التي تمثل مصالح المجتمع وتتصرف نيابة عن فريق PostgreSQL الأساسي. العلامات التجارية متاحة للاستخدام المجاني، وتخضع لقواعد معينة (على سبيل المثال، استخدام كلمة PostgreSQL في اسم الشركة، أو اسم منتج طرف ثالث، أو اسم المجال يتطلب موافقة من فريق تطوير PostgreSQL).

في عام 2020، بدأت منظمة Fundación PostgreSQL التابعة لجهة خارجية، دون الحصول على موافقة مسبقة من فريق PostgreSQL الأساسي، عملية تسجيل العلامات التجارية "PostgreSQL" و"PostgreSQL Community" في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ردًا على طلب من مطوري PostgreSQL، أوضح ممثلو Fundación PostgreSQL أنهم يحاولون من خلال أفعالهم حماية علامة PostgreSQL التجارية. في المراسلات، أُبلغت مؤسسة PostgreSQL بأن تسجيل العلامات التجارية المرتبطة بالمشروع من قبل طرف ثالث ينتهك قواعد العلامات التجارية للمشروع، ويخلق ظروفًا مضللة للمستخدمين، ويتعارض مع مهمة PGCAC، التي تحمي الملكية الفكرية لـ مشروع.

ردًا على ذلك، أوضحت مؤسسة PostgreSQL أنها لن تسحب الطلبات المقدمة، ولكنها مستعدة للتفاوض مع PGCAC. أرسلت المنظمة الممثلة للمجتمع، PGCAC، اقتراحًا لحل النزاع لكنها لم تتلق أي رد. بعد ذلك، قررت منظمة PGCAC، بالتعاون مع المكتب التمثيلي الأوروبي لـ PostgreSQL Europe (PGEU)، الطعن رسميًا في الطلبات المقدمة من مؤسسة Fundación PostgreSQL لتسجيل العلامتين التجاريتين "PostgreSQL" و"PostgreSQL Community".

أثناء التحضير لتقديم المستندات، قدمت مؤسسة PostgreSQL طلبًا آخر لتسجيل العلامة التجارية "Postgres"، والذي تم اعتباره انتهاكًا متعمدًا لسياسة العلامات التجارية وتهديدًا محتملاً للمشروع. على سبيل المثال، يمكن استخدام التحكم في العلامات التجارية للاستيلاء على نطاقات المشروع.

وبعد محاولة أخرى لحل النزاع، قال مالك مؤسسة PostgreSQL إنه مستعد لسحب الطلبات فقط وفقًا لشروطه الخاصة، بهدف إضعاف PGCAC وقدرة الأطراف الثالثة على التحكم في العلامات التجارية لـ PostgreSQL. أدرك فريق PostgreSQL الأساسي وPGCAC أن هذه المتطلبات غير مقبولة بسبب خطر فقدان السيطرة على موارد المشروع. يواصل مطورو PostgreSQL تسليط الضوء على إمكانية التوصل إلى حل سلمي للمشكلة، لكنهم على استعداد لاستغلال كل الفرص لصد محاولات الاستيلاء على العلامات التجارية لمجتمع Postgres وPostgreSQL وPostgreSQL.

المصدر: opennet.ru

إضافة تعليق