كان الكشف مؤخرًا عن ثغرة أمنية أخرى في معالجات Intel، تسمى MDS (أو Zombieload)، بمثابة قوة دافعة لتصعيد آخر للنقاش حول مدى تدهور الأداء الذي سيتعين على المستخدمين تحمله إذا كانوا يريدون الاستفادة من الإصلاحات المقترحة لـ Intel. مشاكل الأجهزة. وقد نشرت إنتل الخاصة بها ، والذي أظهر تأثيرًا ضئيلًا جدًا على الأداء من الإصلاحات حتى عند تعطيل Hyper-Threading. ومع ذلك، لا يتفق الجميع مع هذا الموقف. يمتلك موقع Phoronix موقعًا مستقلاً خاصًا به مشاكل في Linux، ووجدت أن تطبيق الإصلاحات على مجموعة كاملة من ثغرات المعالج التي تم تحديدها مؤخرًا يؤدي إلى انخفاض في أداء معالجات Intel بمعدل 16% دون تعطيل Hyper-Threading وبنسبة 25% مع تعطيله. وفي الوقت نفسه، انخفض أداء معالجات AMD ذات بنية Zen+ بنسبة 3% فقط، كما أظهرت نفس الاختبارات.
من خلال الاختبارات المقدمة في الدراسة، يمكننا أن نستنتج أن تدهور أداء معالجات Intel يختلف بشكل كبير من تطبيق إلى آخر، وعندما يتم تعطيل Hyper-Threading، يمكن أن يتجاوز الحجم بسهولة مرة ونصف. في الواقع، هذا هو بالضبط ما نتحدث عنه Apple، عندما تحدد سعرها لإزالة Zombieload - بما يصل إلى 40٪. وفي الوقت نفسه، تقول شركة أبل، مثل جوجل، إن هذه هي الطريقة الوحيدة لجعل الأنظمة المعتمدة على معالجات إنتل آمنة تمامًا. إذا لم تقم بإيقاف تشغيل Hyper-Threading، فقد يكون انخفاض الأداء ملحوظًا أيضًا: في أسوأ الحالات، يصل إلى ضعف الحجم.
يجب التوضيح أن اختبارات Phoronix كانت معنية بالتحقق من تأثير مجموعة التصحيحات الكاملة ضد جميع الثغرات الأمنية الحديثة - Spectre وMeltdown وL1TF وMDS. وهذا يعني أننا نتحدث في هذه الحالة عن الحد الأقصى للفرق في الأداء الذي سيحصل عليه أصحاب معالجات Intel بعد تطبيق جميع التصحيحات مرة واحدة. وهذا ما يفسر أيضًا انخفاض الأداء المكتشف في معالجات AMD. على الرغم من أن MDS لا يؤثر عليها، إلا أن شرائح AMD تكون عرضة لبعض أنواع ثغرات Spectre وبالتالي تتطلب أيضًا تصحيحات برمجية. ومع ذلك، فهي لا تتطلب أي إجراءات جذرية مثل تعطيل تقنية Hyper-Threading.
قد يكون التدهور الخطير في أداء معالجات Intel بعد تطبيق التصحيحات عاملاً قاتلاً لمكانة الشركة في سوق الخوادم. بينما تستعد AMD لرفع مستوى الأداء من خلال معالجاتها الجديدة EPYC (روما) مقاس 7 نانومتر، فإن أداء شرائح Intel يتحرك بثبات في الاتجاه المعاكس. في الوقت نفسه، من المستحيل رفض إصلاح نقاط الضعف في حلول الخادم - وهذا هو المكان الذي تشكل فيه الخطر الرئيسي. وبالتالي، لدى AMD فرصة لتصبح قريبًا موردًا لحلول الخوادم الأسرع، مما سيكون له تأثير خطير على مكانتها في سوق الخوادم، حيث تهدف الشركة إلى الحصول على حصة 10 بالمائة خلال العام المقبل.
قد يرفض مستخدمو أنظمة سطح المكتب الاستهلاكية استخدام التصحيحات، على الأقل حتى يتم تحديد سيناريوهات استغلال يحتمل أن تكون خطيرة لنقاط الضعف. ومع ذلك، وفقًا لاختبارات Phoronix، في حين أن Core i7-8700K الأصلي أسرع من Ryzen 7 2700X بمتوسط 24%، بعد تطبيق الإصلاحات تنخفض الميزة إلى 7%. إذا اتبعت التوصيات الأكثر تحفظًا، بالإضافة إلى ذلك، قمت بتعطيل Hyper-Threading، فسيكون معالج AMD الأقدم أسرع من Core i7-8700K بنسبة 4٪.
المصدر: 3dnews.ru