Bu yazı, yayınevlerine ulaşma çabasıdır. Onların çevirilerine daha fazla sorumlulukla yaklaşmalarını umuyoruz.
Geliştirici olarak yolculuğum boyunca birçok farklı kitap aldım. En çeşitli yayınevlerinden, hem küçük hem de büyükler. Öncelikle, teknik literatür çevirisine yatırım yapabilecek olan büyük yayınevlerinden. Bu kitaplar çok çeşitliydi: hepimiz kendimizi bulma arayışından geçiyoruz. Ve bu kitapların hepsinin ortak bir noktası vardı: öyle bir şekilde çevrilmişlerdi ki okunması imkânsızdı. Zamanla, elbette terimlerin çevirisine (gündelik hayatta kullanılanlarla kendi kendime çevirerek) ve İngilizce’den alınmış olanı belli eden bozuk bir anlatım tarzına alışıyorsunuz. Ancak yayınevlerinin popüler yayınlar için talep ettikleri fiyata alışmak mümkün olmuyor.
Yorumlarda yayınevleri davetlidir.
Hadi bir kitaba ne olduğunu anlamaya çalışalım. Piyasada IT yayınları arasında ortalama bir kitap olan 600 sayfalık bir kitap alalım. Tercüme eden büyük yayınevlerinin kullandığı Çehov Yayıncılık fiyatına göre bir kopyanın baskı maliyeti 175 TL’dir. Örneğin, 2.000 kopyanın baskısı ise 350.000 TL tutar. Eğer popüler bir kitabı ele alırsak, fiyatı yaklaşık 1.500 TL olur. Yani yayınevi (1.500 - 175) * 2.000 - = 2.305.000 TL kazanacaktır.
Ancak yayınevinin birçok masrafı var. Aşağıda benim bu masrafları hesaplarken yaptığım yetersiz denemelerim var, ancak Yayınevi Piter yorumda daha fazla açıklamada bulundu. Yorumdan kopyalıyorum + yorum bağlantısı:
Benim yetersiz çabalarım
- depo kirası ödemek;
- baskı evi ile depo arasındaki taşıma masrafları;
- distribütör hizmetleri (bildiğim kadarıyla kitap başına yaklaşık 150 TL... ama bu bir hayal)
- çevirmen ve editör ücretleri;
- yayınevi ekibinin tümünün maaşlarına yönelik küçük bir yüzde (kitap sayısı çok olduğu için, oran küçük);
Cavab . Orada ayrıca , okumanızı öneririm.
- Hak sahibi/yazar için ödeme yapmayı unuttunuz (peşin + telif).
- Vergileri yanlış hesapladınız (düşük tuttunuz). KDV var, kendi vergileri var.
- Maliyetlerin, marj gereksinimlerini belirleyen 'dönüş hızı' faktörünü dikkate almadınız. Kendinizin de belirttiği gibi – kitap bir ayda yayımlanmıyor. Baskı, bir ayda satılmıyor. Ve başlangıçtan itibaren masraflar oldukça büyük (peşin + arama, kabul etme, hakların alınması süreçlerini yöneten idare masrafları). Masraflar, son kopyanın satılmasına kadar kitabı takip ediyor. Eğer yayın alternatif yatırım yöntemlerinden daha fazla gelir getirmiyorsa, yayınevinin var olmasının anlamı nedir?
- Eğer bir ekibiniz varsa, o zaman bazı bilgisayarlar üzerinde çalışan ofisleriniz de var... Bunların bakımı masraflı.
- Kitabların əməkhaqqının kiçik bir faiz olması yalnız, əgər kitablar həqiqətən çoxdursa, doğrudur. Lakin əgər çoxdurlarsa, onlara az diqqət yetirilir (bu sizə xoş gəlmir). Əgər işdə az kitab varsa, bu xərclərin faizi kiçik ola bilməz. Ümumilikdə, bu xərclər dinamik olaraq o qədər olur ki, oxucular onun üçün nə qədər ödəməyə hazırdır.
- Ticarət riski. Bütün kitablar planlaşdırılan müddətlərdə satılmır, deməli, ən yaxşı halda bütün kitablar qazanc gətirmir. Üstəlik, bütün kitablar ümumiyyətlə satılmır. Təbii ki, bütün bu risklər hesablanır və bütün çıxan kitabların qiymətinin artırılması ilə ödənilir. Beləliklə, tələb olunan kitablar uğursuz olanların qiymətini ödəyir.
- Sizin hesablamalarınızın ən uğursuz nöqtəsi - distribyutorun komissiyasıdır. Bu, sabit 150 ₽ deyil. Ümumiyyətlə, bu sabit deyil. Nəşriyyat kitabları topdan göndərir. Şirkətlər istədikləri qiymətə raflara çıxarır, buna görə də sizin hesablamalarınızda nəşriyyatın qiymət artırması ~10% olur. Bu, həqiqətdən çox uzaqdır (fərq dəfələrlə, nəşriyyatın qiymətindən artım 60%-ə qədər ola bilər, onu da topdançı götürür).
Buna görə də, əldə etdiyiniz gəlir fantastik olmayacaq. Məsələn, nəticədə 2,000 nüsxədən 500,000 rublun biraz üzərinə düşəcək. Böyük biznes baxımından bu rəqəm ciddi sayılmır. Buna görə də nəşriyyatlar qənaət etməyə başlayırlar. Məsələn, yuxarıdakı siyahıda kitabın yazıldığı texnologiyanın daşıyıcıları tərəfindən düzəlişlər edilməsini göstərmədim. Niyə? Çünki nəşriyyatların bu modeli var: "texniki mütəxəssislər kitabı pulsuz yoxlayır, düzəldirlər, düzəliş edirlər, əvəzində - adları kiçik şriftlə orada, heç kimin oxumadığı bir yerdə yazılır." Biri - öz əhəmiyyət hissini hiss edir, digəri - xərcləri azaltmaq. Bu, mükəmməl səslənir, əgər bir "amma" olmasaydı.
Nəşriyyatların bizim düzəlişlərimizə ehtiyacı yoxdur.
Hamı bilmir, amma mənim , onu bəzən yazıram. Bu, github-da saxlanılır və pulsuz lisenziya ilə yayılır. Mən bu işimlə iki nəşriyyata müraciət etdim (adlarını çəkməyəcəm, amma onların kitabları sizin polkalarınızda var). İlk dəfə müraciət etməyə cəhd etdim, kitab 30% yazıldıqda. Onda uzun bir müzakirədən sonra (təxminən 80 məktub) mübahisə etdik:
- mən özümün dizayner Lebedev studiyasından sifariş verdiyim üzlüyü istəyirdim. Onlar - yox;
- onlar istəyirdilər ki, mən github-da kitabın bütün nüsxələrini silim. Bu mümkün deyil, buna görə də mən sübut etməyə çalışdım ki, bu, qeyri-mümkündür;
- mən özümə ingilisdilli versiyanı ayrı nəşr etmə haqqını saxlamaq istəyirdim. Onlar qadağa qoydular, bununla izah etdilər ki, əgər ingilisdilli bir nəşriyyat müraciət edərsə, bunun üzərindən qazanc əldə etmək imkanı olmamalıdır. Amma indiyə qədər onlara heç kim müraciət etməyib..
Mən müqaviləni dəyişdirməyi tələb etdim, amma onlar o cür etdilər ki, görünüşcə hər şey sanki mənim ayrı-ayrılıqda ingilis dilində nəşr olunmağım mümkündü - başqa bir nəşriyyatla. Amma faktiki olaraq - xeyr. Həmin söhbət orada başa çatdı.
Mən başqa bir nəşriyyata müraciət etdim. Onlar mətni oxumaq üçün istədilər, mən göndərdim. Onlar şərtləri irəlilətdilər:
- nəşriyyat mənə 200,000 rubl ödəyə bilər.
- 500 ədəddən.
- aşağı sıxlıqlı kağız (gazetaya bənzər, hərflər görünür);
- satış zamanı - 45% mənə, 55% - onlara.
Bu arada, işin təsdiqi onların tərcüməçisi tərəfindən yoxlanıldı. Yəni, bunun mənası nədir?
Nəşriyyatda proqramçı yoxdur. Bunun əvəzinə, texniki tərcümə ilə məşğul olan insanlar var. Nəşriyyatın rəhbərliyində proqramçılar yoxdur. Bu nə deməkdir? Rəhbərlik mətndə nə baş verdiyini bilmir. Onların üçün əhəmiyyətli olan yalnız satışlardır. Ştatda texniki ədəbiyyatı tərcümə edən bir nəfər var. O, bu sahədə mütəxəssis kimi qiymətləndirilir. Bu insan müəllifdən kitabı alır və onu öz təcrübəsi ilə müqayisə edir. Onlara axınla kitablar gəlir + bəziləri prosesdədir, ona görə də mətni dərindən anlamaz. Məyə yazmışlar:
Alıntı:» Bu ilk baxışdan C#-dakı finalizatorlar və C++-dakı destruktorlar arasındakı oxşarlıqlara görə görünən destruktor deyil. Finalizator, destruktorla müqayisədə, milli şəkildə çağırılacaq, halbuki destruktor çağırılmaya bilər»
Tərcüməçi: «C++-da destruktor çağırılmaya bilər» iddiası tam cəfəngiyyatdır (və burada müvafiq felin geri qaytarma formasının istifadəsini demirəm, bu yerdə yersizdir).
İkinci hissədə istisnalarla bağlı müzakirə daha maraqlıdır, amma orijinal olduğu şübhəlidir - Richterin «CLR via C#» kitabında bunun hamısı var.
Müəllifin terminologiya ilə yanaşması da kitabın etibarını artırmır.
Amma başqa bir nümunə: faktiki olaraq bir səhifədə eyni termin üçün üç tərcümə (stack unwinding) istifadə olunur: fırlanma, açılma və uzanma. Bunu necə qiymətləndirmək olar?
Ümumiyyətlə, kitab şəklində nəşr üçün material ya sizə yenidən yazmaq, ya da diqqətlə redaktə etmək lazımdır.
Mən yaxşı üsluba, qrammatika, orfoqrafiya ilə bağlı səhvlərin olmamasına iddialı deyiləm. Amma… tərcüməçi texnologiyanın təsviri ilə bağlı səhvləri analiz edirmi? Həm də bu, rahatlıqla, hamısını yenidən yazmağı təklif edir və düşünmür ki, o, nəyinsə deyil olduğunu bilməyə bilər. Cavab belə oldu:
obyektdən yaddaşı azad etməsəniz, destruktor çağırılmayacaq, çünki yaddaş sızması olacaq.
İstisnalar hər yerdə səthi təsvir olunub, mənim kitabımla müqayisədə.
Müəllifin terminologiya ilə yanaşması da kitabın etibarını artırmır.
Bu - proqramçıların terminologiyasıdır. Sizin mütəxəssis - .NET platformasında inkişaf etdiricidir?
Amma başqa bir nümunə: faktiki olaraq bir səhifədə eyni termin üçün üç tərcümə (stack unwinding) istifadə olunur: fırlanma, açılma və uzanma. Bunu necə qiymətləndirmək olar?
Bu üç söz aktiv şəkildə istifadə olunur.
Eyni zamanda, ingilis dilindən rus dilinə tərcümə redaktəsində özümü sınadım. Mətn - tipik bir əzabdır. Hem stil məsələləri, hem də terminlərin tərcüməsi baxımından. Yəni, rus dilində yazılıb, amma rusca deyil. İngiliscə yazılıb. Tanışdır? Əllərimi çiyinlərimə qaldırıram və düzəltməyə başlayıram. Bəzən - abzaslarla. Cavab təxminən belə oldu: niyə bununla məşğul olursunuz? Biz bilirik, necə olmalıdır. Bizim tərcüməçimiz - çox yaxşıdır və ondan sonra stil və tərcüməyə baxmaq lazım deyil. Yalnız bəzi terminlər, kod siyahıları. Tərcüməyə vaxt sərf etməyə ehtiyac yoxdur.
Necə olmalıdır
İngilis dilinə tərcüməni mənə . Onun və onun komandasının - tamamilə fərqli bir yanaşması var. Buna görə də müqayisə edəcək nəyim var. O, ikinci tərcüməçi ilə əvvəlcə mənə sual verməkdə çox israrlı oldular. İrs, virtual metodlar cədvəli, GC haqqında. O qədər sual verirdilər ki, əminəm: ikisi də .NET proqramçısının müsahibəsini keçərdilər. Sonra, zamanla suallar azalmışdı. Və indiyə qədər demək olar ki, sual yoxdur. Niyə? Çünki düzgün terminologiyaya çıxdılar. Və yaxınlarda mənə bunu göndərdi:
Deyim ki, təəccübləndim - heç nə demək deyil. Yəni, belə çıxır ki, tərcümələr yaxşı ola bilər? 🙂 Amma bir şərtlə: proqramçının redaktəsi tərcümə ilə paralel gedirsə, sonuncu mərhələdə yox, nəşriyyat üçün xərclənmiş vaxt üçün yönəlməyə dəyən bir şey olmadığında.
Redaktor və yoxlayıcı proqramçı tərcümə ilə paralel işləməlidir
Özüm üçün nəticələr
Nəşriyyatların rus dilində keyfiyyətli tərcümələrə ehtiyacı yoxdur. Bu, onlar üçün - bahadır. Proqramçı redaktə edərkən, tam redaktə edən zaman, nəşriyyatla razılaşdırılana qədər (hər abzas üçün mübahisələr) çox vaxt keçir. Bəlkə də bir il. Bu müddət ərzində texnologiya köhnəlmiş və heç kimə lazım olmayan bir şeyə çevrilə bilər. Və kitabı dərhal raflara qoymaq lazımdır, dəməyin, mövzu isti olanda.
Digər tərəfdən, internet doludur məqalələrlə. Pulsuz məqalələrlə. Və nəşriyyat müştəriləri itirir. Xüsusən də pis tərcümə ilə. Amma, hörmətli nəşriyyatlar. Biz kitabları niyə alırıq?
Şəxsən mən kitabları alıram çünki kitabin müəllifi, məqalənin müəllifindən fərqli olaraq, qlobal düşünür. Yəni, mən daha dərindən düşünülmüş bir texnologiya təsvirini alıram. Kitabı mənə oxumaq daha asandır, təkcə oxucu cihazından və ya ekrandan deyil. Ekranın işıqlılığı yoxdur, səhifələri çevirə bilirəm. Çünki ekrandan yoruluram və toxuma hissi olan bir şey istəyirəm. Kitabı.
Ona görə, hörmətli nəşriyyatlar. Kitab çapı mamontları. Tərcüməçilər arasında tərcümə sırası var. Əgər ilk olaraq mətnin orijinal dilində danışan şəxs tərcümə edirsə, redaktə işini mütləq hədəf dildə danışan şəxs yerinə yetirir. Bu sizə qəribə görünmür, elə deyilmi? Bu - məntiqlidir və siz bunu normal qarşılayırsınız. Beləliklə, İT kitablarında orijinal dilə danışanlar proqramçılardır. Bizə qulaq asmalısınız. Sonradan biz sizin kitablarınızı oxuyub, sizlər isə blog dövründə gəlir əldə edəcəksiniz.
Yalnız qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər sorğuda iştirak edə bilərlər. , xahiş edirəm.
Kitabın texniki tərcüməsi:
Hələ də tərcümə işləri ilə məşğulam
Bir ildən artıqdır ki, tərcümə kitabları oxumuram
İki ildən artıqdır ki, tərcümə kitabları oxumuram
Dörd ildən artıqdır ki, tərcümə kitabları oxumuram
Beş ildən artıqdır ki, tərcümə kitabları oxumuram
175 istifadəçi səs verdi. 46 istifadəçi ehtiyat etdi.
Redaktə haqqında
Proqramçı redaktorlarına qulaq asmaq lazımdır, onlara etibar etməlisiniz. Yoxlayıb, amma etibar etməlisiniz
Tərcüməçilər yaxşı iş görürlər, proqramçılar isə ədəbiyyatçı deyil və onlara qulaq asmaq lazım deyil
Öz variantınız (şərh olaraq)
133 istifadəçi səs verdi. 52 istifadəçi ehtiyat etdi.
Mənbə: habr.com
