Mövcud pul sisteminə alternativ yaratmaq üçün cəsarətli ideya kimi başlayan şey indi öz əsas oyunçuları, əsas ideyaları və qaydaları, zarafatları və gələcək inkişafla bağlı mübahisələri olan tam hüquqlu sənayeyə çevrilməyə başlayır. Ardıcıl ordusu getdikcə böyüyür, keyfiyyətsiz və azmış kadrlar tədricən sıradan çıxarılır, bu tip layihələrə daha ciddi yanaşan bir cəmiyyət formalaşır. Nəticədə, indi iki əsas cəbhə ortaya çıxdı - qələbəni blokçeyn vasitəsilə görənlər və blokçeyn həlləri vasitəsilə mövcud reallığı yaxşılaşdırmağa çalışanlar; və kriptovalyutalar vasitəsilə qələbəni və yeni reallığın formalaşmasını görənlər. Sonuncular arasında, bu istiqamətdə ən güclü tendensiyalardan biri olan Bitcoin maksimalistləri kimi bir kateqoriyanı vurğulamaq vacibdir.
Çox vaxt cəbhəçilərin nəzərləri seçdikləri qələbə üçün vasitələr və həll yolları yaratmağa deyil, onların yanaşmalarının adekvatlığı barədə mənəviyyata malik əsgər yoldaşlarına yönəlir. Daha sadiq və var qarşı tərəfi ləkələməyə çalışmayan yanaşmalardan birinə doğru. Yemək , onlar artıq öz yanaşmalarının daha vacib və etibarlı olduğunu sübut etməyə çalışırlar. Və elələri də var vəziyyətlə bağlı öz baxışını çatdırmaq üçün başqa bir müəllifin mövqeyi. Mən qəsdən demək olar ki, eyni başlıqlı məqalələri seçdim ki, yalnız bir “kim vacibdir” ifadəsinin fərqli şəkildə təqdim oluna biləcəyi aydın görünsün.
“Kim vacibdir” və “Kimin daha parlaq perspektivi var” sualları yerli tabuya çevrilməyə başlayır, çünki yuxarıdakı məqalələr kimi intellektual debatlardan əlavə, onlar həm də hərtərəfli mübarizəyə başlaya bilərlər. yerli dərzilik "hansı daha yaxşıdır: konsol və ya PC" haqqında axmaq mübahisə.
Bu yazıda mən tərəflərdən biri üçün mübahisə etmək niyyətində deyiləm, daha çox bu mübahisənin mənasızlığını göstərmək niyyətindəyəm. Bunun nə ilə nəticələnəcəyini bilmirəm, yalnız ümid edirəm ki, bu, gələcək üçün vacib məqamları çıxara biləcəyim konstruktiv dialoqa gətirib çıxaracaq.
Yaxşı, səni bu ön sevişmələrlə marinatlamağı dayandıracağam. Nədənsə çoxlarının unutduğu bir neçə məqamla başlayacağam.
Bitcoin texnologiya deyil, iqtisadi ideyadır
Bəli, Bitcoin blokçeyn şəklində texnoloji əsaslara, çoxlu sayda məhdudiyyətlərə, quraşdırılmış alqoritmlərə, kriptoqrafik funksiyalardan istifadəyə və s. Bitcoin-in daha da təkmilləşdirilməsi çox güman ki, iqtisadi deyil (dövriyyədə olan sikkələrin sayında dəyişiklik, güclü dəyişiklik) texnoloji xarakterli (Lightning Network kimi ikinci səviyyəli şəbəkələrin yaranması, Schnorr imzalarının tətbiqi) olacaq. blokun yaradılmasının orta sürətini tənzimləməkdə çətinlik çəkir). Bütün bunlar Bitcoin şəbəkəsinin bir xüsusiyyəti və onun mövcud olduğu şərtlərdir.
Bitcoin özü kriptovalyuta şəklində, əsasən iqtisadi kateqoriyadır. Bitcoin konsepsiyası əvvəlcə mərkəzləşdirilmiş moderasiya tələb etməyən alternativ elektron əməliyyat sistemi kimi yaradılmışdır. Və bu konsepsiya əsasında artıq baza formalaşıb və planın həyata keçirilməsinə imkan yaradan infrastruktur yaradılıb. Nəticədə bizdə üçüncü şəxslərə inam məsələsini həll etməli olan bir sistem yaranıb. Üçüncü tərəflərdən əhəmiyyətli dərəcədə asılılıq və onlara etibar tələbi haradadır? İqtisadiyyatda.
Əgər dövlət əsassız pul siyasəti aparırsa, bunun nəticəsində “pul” yararsız bir kağız parçasına çevrilirsə, o zaman belə dövlət istifadəçilərinin dəstəyini itirir və onlar öz vəsaitlərini saxlamaq üçün başqa yollar axtarırlar. Bitcoin-in dəyəri ondan ibarətdir ki, o, qurulmuş sistemə meydan oxuyur və onu axtaranlar üçün qismən alternativ təqdim edir. Artıq yazmışam deyə, indi bu mövzuya dərinləşmək istəmirəm , bu məsələyə daha ətraflı toxunur. Amma bu haqda danışmaq vacib idi.
Blockchain panacea deyil
Düşünürəm ki, hər kəs blokçeynin tətbiqinin bütöv bir sənayeni dəyişdirə biləcəyi yazılan məqalələrə rast gəldi. Blockchain həyatı, nəqliyyat, elm, tibb, mühasibat uçotu, məzmun istehsalı, avtomobil sənayesi və digər sevincləri necə dəyişəcək. Axtarış sistemində əldə etdiyim ilk şey budur.
Bu cür məqalələri oxuduqdan sonra bəzi insanlar blockchain-in həyatımızı daxildən və xaricdən yenidən formalaşdıra biləcək sehrli bir vunderkind olduğunu təsəvvür etməyə başlayırlar. Lakin, əslində, təklif olunan blokçeyn həllərinin bir çoxu mərkəzləşdirilmiş sistemdən istifadə etməklə həyata keçirilə bilər, hətta daha səmərəli ola bilər. Artıq mövcud olan mərkəzləşdirilmiş həllin bir növ blokçeyn analoqu olan layihələr var. Blockchain naminə blokçeyndən istifadə vasat bir fikirdir. Bəzən blokçeyn, əksinə, problemə çevrilə və bir növə çevrilə bilər . Düşünürəm ki, blokçeyndəki svetofor belə görünəcək.
Mən demirəm ki, blokçeyn faydasız texnologiyadır, sadəcə onu bir növ aspirinə çevirməyin. Blockchain ən azı onun əsasında Bitcoin formasında işləyən protokolun yaradılması ilə öz dəyərini göstərdi. Bu, artıq blokçeyn sayəsində yaradıla bilən proqram növüdür. Və bu halda, o, Bitcoin-in funksionallığı və onun konsepsiyasını təmin etmək üçün zəruri texnologiyadır və içəridə qurulmur... eynən belə.
Blockchain təkcə sonsuz növ kriptovalyutalar istehsal etmək üçün yaxşı deyil. O, digər proqramlar yaratmaq üçün istifadə oluna bilər, ancaq həqiqətən ehtiyac duyulduğu yerdə.
İndi blokçeyn və Bitcoin arasındakı müqayisələrə daha yaxından nəzər salaq.
Maşın və sürət qutusu
Blockchain və Bitcoin iki fərqli kateqoriyadır, ona görə də onlar arasında kimin daha vacib və daha perspektivli olduğunu müqayisə etməyin mənası yoxdur. Məsələn, hansı ixtiranın daha vacib olduğunu deyə bilərsiniz - avtomobil, yoxsa sürət qutusu? Şəxsən mənim üçün cavab vermək çətindir.
Bitcoin texnologiya deyil, yeni kateqoriya - alternativ pul sistemi təşkil edən texnologiyalar toplusudur. Avtomobil həm də birlikdə alternativ nəqliyyat vasitəsi yaradan texnologiyalar toplusudur. Bu halda, blokçeyn sürət qutusudur, çünki cihazın (tətbiqin) müəyyən bir prinsipə uyğun işləməsinə kömək edən məhz texnologiyadır.
Sürət qutusunu maşından çıxarsanız, deməyə ehtiyac yoxdur, avtomobil indi sürət qutusu olmadan heç yerə getməyən mənasız bir vedrədir. Maşının xaricində olan sürət qutusunun da heç bir dəyəri yoxdur. Onun sizin balkonunuzda əylənməsinin nə mənası var? Beləliklə, iştirakçıların hər birinin dəyərini ayrı-ayrılıqda deyil, yalnız birlikdə işləyərkən izləmək olar.
Ancaq bunların bir-birini istisna edən kateqoriyalar olduğunu düşünməmək lazımdır. Yalnız bir dişlinin olduğu elektrik avtomobilləri kimi sürət qutusu olmayan bir avtomobil yarada bilərsiniz. Bu halda biz sadəcə olaraq yanaşmanı dəyişirik. Avtomobil qutu prinsipindən istifadə etmirsə, bu, artıq avtomobil olmadığı anlamına gəlmir. O, sadəcə fərqlidir.
Heç kim blokçeyn olmadan kriptovalyuta yaratmağınıza mane olmur. Ağla gələn ilk şey, məsələn, IOTA kriptovalyutasında istifadə olunan yönəldilmiş asiklik qrafik və ya DAGdır. Çox vaxt onlar prinsipcə nəzərdə tutulmayan blokçeyndən IoT yaratmağa çalışırlar (baxmayaraq ki, kiminsə uğur qazandığını inkar etmirəm). Öz növbəsində, DAG artıq kriptovalyuta IoT yaratmaq istəyənlərə daha sadiqdir, lakin bunun üçün blokçeyn üçün xarakterik olan bəzi funksiyalar tələb oluna bilər.
Eyni zamanda, sürət qutusu prinsipi yalnız avtomobillərdə və ya digər nəqliyyat vasitələrində istifadə edilmir. Sürət qutusu kimi bir şey var və bu, müxtəlif maşınlarda olduqca yaygındır. Mən heç vaxt istehsalatda işləməmişəm, ona görə də dəzgahlar üçün sürət qutularının əhəmiyyətini və istehsal olunan məhsulların keyfiyyətinə təsirini tam təsvir edə bilmirəm. Sadəcə düşünürəm ki, bu, müxtəlif növ zavodlar üçün mühüm rol oynayır, çünki bir sürətlə uzağa gedə bilməzsiniz və bu, maşının imkanlarını xeyli məhdudlaşdırır.
Eynilə, blokçeyn yalnız kriptovalyuta ideyası naminə istifadə edilə bilməz. İndi onlar blokçeyn-i müxtəlif sənayelərin “maşınlarına” şüarı ilə yerləşdirməyə çalışırlar: “Görün, nə qədər imkanlar var, bu, sənəd dövriyyəsinin şəffaflığını nə qədər artırır, məlumatların saxlanması və emalı xərclərini necə azaldır, artıq sizə lazım deyil. müxtəlif sürətlərə malik 5 "maşın" üçün bir universal "maşın" istifadə edə bilərsiniz. Bu "maşın"ın həqiqətən harada və hansı məqsədlər üçün lazımlı olacağını zaman göstərəcək.
Bitcoin uşaqları
Balkonda yatan sürət qutusunu xatırlayırsınız? Yaxşı, onun faydalı olmasının əsas arqumentlərindən biri onun digər oxşar avtomobillər üçün istifadə oluna və çevrilə bilməsidir. Demək istədiyim odur ki, çoxlu sayda mövcud blokçeynlər şablon kimi istifadə edildiyi üçün Bitcoin blokçeyninə çox bənzəyir.
Bitcoin nəyi yaxşı edir? Təxminən hər 10 dəqiqədən bir mərkəzləşdirilməmiş və fasiləsiz şəkildə blok yaradır və beynəlxalq sərhədlərə və tənzimləyicilərə məhəl qoymadan əməliyyatlar aparır. Və müəyyən mənada onun etdiyi hər şey budur. Bir əməliyyat var - əməliyyatı göndəririk və o, dəyişməzdir. Bəziləri düşünə bilər ki, bu, inqilabi texnologiya və ya ideya adlandırılmaq üçün bir növ kifayət deyil. Digərləri üçün bu kifayət qədərdir, çünki az adam eyni şeyi təmin edə bilər.
Burada çəkic və dırnaq vurma nümunəsini verə bilərik. Bitcoin sözdə standart çəkic olacaq və divara mismar vurmaq dəyişməz bir əməliyyat olacaq.
Bəziləri hesab edə bilər ki, Bitcoin çox sadədir, funksionallığı məhduddur və ya bir qədər qeyri-müntəzəm formadadır. Bəs onlar nə edirlər? Onlar hər zövqə və rəngə görə müxtəlif çəkiclərə möhür vururlar: kimsə hücumçunun və ya sapın ölçüsünü dəyişir (salam, Bitcoin... buna bənzər bir şey); bəziləri xüsusi iş üçün xüsusi çəkiclər hazırlayır; kimsə çəkicin digər tərəfinə balta və ya dırnaq dartıcısını bağlayır, onu daha funksional etməyə çalışır; bəzi insanlar sadəcə rhinestones əlavə edirlər, çünki çəkic onlara bir az tutqun görünür. Və hər kəs onun çəkicinin ən yaxşı və ən mütərəqqi olduğunu söyləyir. Coinmarketcap belə görünür.
Bəzən kürəklə mismar vurulanda (salam, veriliş) gülünc olur və sonra kürək həvəskarları cihazların hələ də çox şeyə qadir olduğunu bəyan edərək sevinirlər. Um, uşaqlar, sanki heç kim sizə kürəklə mismar vurmağa mane olmur, bu, bunun üçün yaradılmayıb. Yeni bir şey qurmaq lazım olduqda həqiqətən faydalı ola bilər, lakin sadəliyinə görə standart çəkicin aşağı olduğunu iddia etməyə ehtiyac yoxdur. Qoy hər bir alət nə üçün yaradılıbsa onu etsin.
Düşünürəm ki, hər kəs özü üçün ən əlverişli və ən vacib olanı seçəcək. İstifadəçilərin dırnaqları çəkiclə vurmaq üçün nədən istifadə edəcəyini seçimi, bu iş üçün ən yaxşı variantın nə olduğunun yaxşı göstəricisi olacaqdır.
Ancaq Bitcoin blokçeyninin və ya Bitcoin konsepsiyasının həllini yaratmaq üçün borc götürülmüş şablon kimi istifadə edilməsi deyil. Dilemma ondan ibarətdir ki, çoxları Bitcoin və onun blokçeyninə baxır.
Bitcoin konkret ideyadır və ona nail olmaq üçün xüsusi bir yoldur. Kimsə öz ideyalarını və öz yollarını yaratmaq və ya Bitcoin-i təkmilləşdirməyin yollarını təklif etmək əvəzinə, sadəcə olaraq “öz Bitcoin”ini yaradır. Seçim, əlbəttə ki, yaxşıdır, amma həqiqətən də bu qədər “öz bitkoinlərimizə” ehtiyacımız varmı? Mənə gəlincə, “Bitcoin-ə bərabər” yanaşması həm Bitcoin, həm kriptovalyutaların, həm də blokçeyn texnologiyasının özünü məhdudlaşdırır. Baxmayaraq ki, bəlkə də səhv edirəm.
Niyə Bitcoin T Modelidir?
Lakin kriptovalyuta ictimaiyyəti kriptovalyutanın necə görünməsinin əsas konsepsiyası üzərində az-çox qərar verdiyindən, sonra avtomobil sənayesi ilə paralellər apararaq, Bitcoin-in bir növ Ford Model T olduğunu söyləyə bilərik. ilk avtomobil, çünki onlar əvvəllər mövcud idi, lakin ilkin kütləvi qəbulun qarşısını alan əsas problemi ilk həll edən o idi - xərc.
Kriptovalyutalar ideyası 90-cı illərdə də havada idi və Bit Gold, B-Money və Hashcash kimi cəhdlər var idi, lakin onların hamısının bir problemi var idi - mərkəzləşdirmə. Və Bitcoin bu problemi həll etdi, bu da ona vacib olanlar arasında ilkin dəstək verdi.
İndi sual olunur: indi kimsə Model T-nin küçələrdə sürdüyünü görür? Düşünürəm ki, bir çoxumuz bu avtomobillərdən ən azı birini şəxsən görmüşük. Əgər bir şey varsa, bu, Bitcoin-in tənqidi deyil və zamanla onun əhəmiyyətsiz olacağına dair bir bəyanat deyil.
Müasir avtomobillərə qoyduğumuz konsepsiyalar və prinsiplər Model T-nin ideya və dizaynının təkamülüdür. İndi bildiyimiz bitkoin sonda kənara çəkiləcək. Bir çox əsas prinsiplər baxışların dəyişdirilməsinə və yenidən nəzərdən keçirilməsinə məruz qalacaq. Gələcəyin bitkoini bugünkü Bitcoin-dən tamamilə fərqli ola bilər. O, bəzi müasir çatışmazlıqlarını itirə bilər, amma hələlik düşünmədiyimiz yenilərini də qazana bilər. Hətta indi mövcud olan bitkoin də 10 il əvvəl olduğu kimi deyil.
Orijinal Bitcoin-in özünün hansı təkamül prosesindən keçəcəyi məlum deyil. Baza faktiki olaraq dəyişməz qala bilər, lakin onun ikinci və üçüncü səviyyəli şəbəkələri artıq dəyişikliklərə və inkişafa məruz qalacaq. Bəlkə də biz davamlı olaraq yalnız bazanın özünü dəyişməyə davam edəcəyik. Yaxud toplanaraq dəyər anbarı kimi istifadə olunacaq qədim Model T qalacaq.
Bitcoin-in unudulmasını və ya uğurunu dərhal proqnozlaşdırmağa ehtiyac yoxdur, çünki onun inkişafının gələcək vektorunu bilmirik. Unudulmuşluqdan danışarkən: Bitcoin və onun blokçeynini tənqid etmək indi çox asandır. Bəyənənlər üçün isə formada kiçik bir hədiyyə var . Ümid edirəm ki, bu sizə kömək edəcək və işinizi asanlaşdıracaq.
Əsas odur ki, Bitcoin və onun ideyasını tənqid etmək sadə bir fikrə çevrilməməlidir: “Bu vaqonun atı yoxdur”. Bizi ora aparacağına necə əmin ola bilərik və biz buna necə nəzarət edəcəyik? Əgər biz sadəcə ata minə biliriksə, nəyə görə mürəkkəb və anlaşılmaz bir hərəkət mexanizmi tapırıq? Min illərdir at minmişiksə, buna minəcəyimizi sizə nə vadar edir? Qırsa nə olar? Bütün bunlar vacib suallardır. Yəqin ki, kimsə yalnız başlıq altına baxmaqla kifayətlənməsə, “onun” necə işlədiyini və sonda nə verdiyini anlamağa çalışsa, onlara qismən cavab verə bilər.
Bəli, at əla və rahat mərkəzləşdirilmiş həlldir, lakin bu, onu əbədi olaraq istifadə edəcəyimiz demək deyil.
Perspektivlər haqqında bir az
Blockchain texnologiya olduğu üçün onun dünyanı ələ keçirməsi daha asandır. Onu həyata keçirmək olar, bundan sonra onun hansı nəticələr verdiyini tez başa düşə bilərsiniz. Siz ən yaxşı variantı tapana qədər daim cəhd edə və iki dəfə yoxlaya və ya lazımsız olaraq ləğv edə bilərsiniz. Yeni reallıq yaratmağa və insanların təsəvvürlərini kökündən dəyişməyə ehtiyac yoxdur, sadəcə olaraq olanı dəyişdirə bilərsiniz. Buna görə də blokçeyn daha real görünür və buna görə də daha perspektivli görünür.
Bitcoin kimi fikirlər bir az daha mürəkkəbdir. Əgər texnologiya obyektivdirsə, deməli ideya subyektlər arasıdır. Yəni, bu ideyanı dəstəkləyənlərin və onda məna görənlərin sayı ilə onun təsiri və etibarı artır. Pul, dövlət, din, insan hüquqları, tərəqqi ideyası - bunlar hamısı subyektlərarası ideyalar və miflərdir və onların ətrafında qurulan sistemlər istənilən texnologiyadan qat-qat güclüdür.
İdeyalar həmişə texnologiyalardan güclüdür, lakin həmişə onlardan daha perspektivli deyil. İdeya müxtəlif texnologiyalardan istifadə etməklə həyata keçirilə bilər, biz sadəcə bir yanaşma seçirik. Mənə xatırladır Nassim Taleb: “Bitcoin eniş-yoxuşdan keçəcək. Və uğursuz ola bilər. Ancaq biz onu asanlıqla yenidən kəşf edə bilərik, çünki indi onun necə işlədiyini bilirik.”
Bəli, indi Bitcoin bir növ sığorta polisinə çevrilə bilər, amma heç kimin bir insanın bir vəziyyətə düşmək istəməyini düşünmürəm. məcburi Venesuelada olduğu kimi Bitcoin-dən istifadə edin. Bir insan olduqda daha yaxşıdır istəyirəm istifadə edin. Və bunun üçün səy göstərmək lazımdır, əziz kriptoanarxistlər.
Blockchain və Bitcoin eyni mənşəyə malik olsalar da, onların fərqli inkişaf yolları var. Müttəfiqlərlə kimin daha yaxşı və daha vacib olduğunu mübahisə etməyə ehtiyac yoxdur. Bu enerjini hər kəsin təkcə sözdə deyil, həm də əməldə qalib gəlməsinə imkan verən həllərin hazırlanmasına yönəltmək daha yaxşıdır. Hər kəsə sülh.
Atları incitməyin
Mənbə: www.habr.com