DeFi hələ də yaxşıdır, lakin bu, bir çox adi insanların bütün əmanətlərini qoymalı olduğu bir yer kimi davranmayın. V. Buterin, Ethereum-un yaradıcısı.
DeFi-nin məqsədi, mənim başa düşdüyüm kimi, vasitəçiləri aradan qaldırmaq və insanların bir-biri ilə birbaşa əlaqə qurmasına imkan verməkdir. Və, bir qayda olaraq, maliyyə sisteminə nəzarət vasitəçiləri tənzimləmək üçün qurulur. H. Pirs, SEC komissarı.
DeFi köpüyü müvəqqəti olaraq partlayarsa, böyük kapital axını aldıqları üçün BTC və ETH-yə fayda verəcəkdir. Şırınga sönə bilər, ancaq qısa müddətdə, çünki DeFi-nin faydaları və potensialı göz ardı etmək üçün çox açıqdır. D. Hai, OKEx şirkətinin baş direktoru.
Kriptovalyuta bazarı iştirakçılarının 32%-i mərkəzləşdirilməmiş maliyyənin əsaslarını anlamadıqlarını etiraf edib. Blockfolio sorğu məlumatları.
bazarı su basdı DeFi yeni ajiotajdır; DeFi - yeni ICO-lar; DeFi başqa bir şeydir: bütün ütülərdən, monitorlardan və digərlərindən eşidilir, bəzən tamamilə belə cihazlar üçün nəzərdə tutulmayıb. 1001-ci dəfədir ki, blokçeyn nədir, tokenlər və bütün bunların necə istifadə oluna biləcəyi haqqında danışmaq istəmirəm: şəbəkə mövzuya aid materiallar. Xüsusilə Habr səviyyəsi deyil - aşkarı öyrətmək. Başqa bir şey odur ki, mən oxucuya az-çox obyektiv mənzərə vermək üçün son 1.5 ilin təcrübəsini tərtib etmək istəyirəm, həm pisləyən, həm də tərifləyənin mövqeyindən artıqlığı çıxarıb, ancaq vacib olanı - duzu qoyub. və öz baxışı. Buna görə də çoxlu bağlantılar, rəqəmlər və qrafiklər olacaq.
Nəyimiz var? Və ən əsası - niyə?
Birincisi, çoxlu sayda yoxlanılmamış və ya daha da pisi, retroaktiv olaraq yoxlanılmış (on- № 00 və ya açıq- 01 nömrəli və . ona) layihələr. İkincisi, ən ibtidai səviyyənin izaholunmaz sayda fırıldaqları (aşağıda daha çox). Üçüncüsü, bütün diqqəti iki və ya üç "sürətli və asan" pul sxeminə yönəldən, qeyri-istifadə və 1-10% layihələrin potensialı banal acgözlük səbəbindən.
Məni kənara qoyan şeyi müzakirə etməmək üçün üç imtina ilə mübarizə aparacağam (ən azı şəxsən mənim üçün): ICO fırıldaqlarında, bəzilərini topladı və VC seqmentinə və ya bank kreditinə nisbətən faiz baxımından daha az, tamamilə uğursuz oldu (on- № 02). Bugünkü DeFi şırıngasının texniki əsasını məhz uğurlu ICO layihələri təşkil etdi: ilk növbədə Ethereum, Tron next, Bancor, Kyber Network, Brave (BAT vasitəsilə) və s. İkincisi, kriptovalyutalar və blokçeyn həqiqətən dünyada tələb olunur: Rusiya Federasiyası, məsələn, Banqladeş və ya Türkmənistan kimi, daha çox istisnadır. Yenə də bu mövzuda kifayət qədər analitik hesabatlar var. Üçüncü: indi baş verənlər 99.(9)% yoxdur, baxmayaraq ki, istifadəçilərin sayı artmaqdadır: Venesuela, Hindistan, Çili, Argentina, Ukrayna, Rusiya, Belarusiya, hətta tabu və bir çox başqa yerlər, o cümlədən Yaponiya, İsveçrə/Lixtenşteyn, Afrika ölkələri və s. Və hamısı kriptovalyutada qanunsuz olduğuna görə fiatdan daha çox. İndi - nöqtəyə.
Zərərlərin ödənilməsinin qarşısını almaq üçün, kriptovalyuta qışının yüksəkliyində olan bəzi sahiblər, minimal risklə kiçik, lakin passiv gəlir əldə etmək üçün rəqəmsal aktivlərlə təmin edilmiş borc vəsaitləri və ya pul yatırdılar.
Beləliklə, təfərrüatlı şəkildə təsvir olunan müxtəlif yanaşmalar tədricən yaradıldı , lakin qısacası modellər üçün belə səslənir: Ədalətli təqdimatlar, Proqramatik mərkəzsizləşdirmə, Böyümə marketinqi, Daha sıx uyğunlaşma və nisbətFaktor, feeFactor, wrapFactor da buna gedir. Mən məqsədli olaraq tərcümə və izahat vermirəm (orijinal mənbənin müəllifinin Uberlə yaxşı alleqoriyaları var), çünki DeFi məhsullarını yaradanlar, xüsusən də onları kütlələrə yaymaq üçün təbliğ edənlər çoxlu əsassız neologizmlərdən istifadə edirlər. , əksər hallarda köhnə və çox da mehriban olmayan qəbulları təkrarlayan... banklar.
İndi isə bu faktlar:
-
Covid-19 bankları getdikcə daha çox dollar çap etməyə məcbur etdi... Bəli, bu artıq dəfələrlə eşidilib, lakin gg. alternativ yox idi: hətta (və ya bax ) və buna bənzər digərləri sonda mərkəzləşdirilmiş agentlərə bağlandılar. İndi vəziyyət fərqlidir və 2018-ci ildə böhran başlayandan bəri 3200-3500 dollar diapazonundan bir sikkə təxminən 12 dollara qədər artıb (800-ci ilə qədər, yəni tam olaraq açıq mərhələyə), 2020 btc == 1 btc, yəni tam olaraq , bununla konkret olaraq nə başa düşürsünüzsə, əsas odur ki, qiyməti deyil, dəyərini qoruyun.
-
Eyni səbəbdən btc, tokenizasiya, hər gün təsirini artırır: bu, mənim Middle-of-Exchange adlandırdığım funksiyanın əsas üstünlüyüdür. Birjaya gəlin və nəsə almaq istəyirsiniz? O zaman sizə btc, eth və ya ən risklisi üçün usdt lazımdır: 2020-ci ildə ən son alət DeFi şırıngası ilə bağlı olaraq sürət qazandı və btc-dən daha yaxşı nəticə göstərdi.
-
Eyni şey, aşağı komissiyalarla görünməmiş böyük ödənişlərə (FATF və Rusiya Federasiyasındakı 115 Federal Qanunun çılğınlığını xatırlayın, Habré-də çox şey yazılmışdır) aşağı komissiyalarla: çoxları Ethereum-da bahalı GAS-ı müzakirə edir, lakin haqqı unudurlar. qarşı qorunmaq üçün heç kim ləğv etmədi, ümumiyyətlə bant genişliyi üçün. Və bütün bunlarla - aşağı komissiyalar, həddindən artıq nəzarət tədbirlərinin olmaması və bir sıra aktivlərdə deflyasiya modellərinin olması (btc eyni dəyər itkisinə baxmayaraq, burada sadəcə 1-ci yerdədir. ) getdikcə daha çox istifadəçi cəlb edir.
-
Və sair…
O mənada ki, belə xırdalıqlar həddən artıq çoxdur: başlayaraq banklardakı eyni əmanətlər də daxil olmaqla, hər şeyin və hər şeyin vergiyə cəlb edilməsi barədə bəyanatlarla bitən əmanətlər üzrə. Amma əsas məsələ hələ bu deyil: 2008-ci ildən, daha doğrusu, 2010-cu ildən, 08-cu ildən, 2012-ci il böhranı ilə bağlı işlər üzrə məhkəmələr başlayanda hamıya məlum oldu ki, indiki formada ofşor şirkətlərə artıq ehtiyac yoxdur, daha doğrusu, funksiyalarını yerinə yetirmirlər. Kipr nümunəsi (həm 2013-2017-cü il böhranı nöqteyi-nəzərindən, həm də “qızıl pasportlar”ın götürülməsi mövqeyindən) yeganə olandan uzaqdır və Beliz, Baham adaları, Men və bir çox başqaları bunu etməyə məcburdurlar. FATF-a güzəştlər. Əslində, bu səbəbdən, məhz onlar, eləcə də xarici pul cəlb etməklə qazanan Estoniya, İsveçrə və digər ərazilər tez başa düşdülər: kriptovalyutalar 2018-ci əsrin ofşorudur! Ancaq bunu deməkdən daha asandır: ICO şırıngası 2013-ci ilin ortasıdır - 2018-ci ilin əvvəli, 2012-2014-ci illərin tam dövrü. Sonra IEO-da utancaq bir cəhd oldu, lakin bütün bunların qanunları çox sonra ortaya çıxdı: Fransadan, Taylanddan və ya eyni Lixtenşteyndən danışmağımızın fərqi yoxdur (ABŞ, Çin və digərləri haqqında heç nə demirəm. ümumiyyətlə Rusiya Federasiyası). Ən əsası, vəziyyətin absurdluğu onda müşahidə olunur ki, ABŞ-da kriptovalyutalar haqqında artıq XNUMX-ci ildə danışmağa başlayıblar (və dünya konqresindən sonra - XNUMX-cü ildə hər yerdə və hər yerdə: nə qalıb? ), lakin 2020-ci ilə qədər SEC, senatorlar və digər inzibati vəzifəli şəxslər daha aydın bazar qaydalarına ehtiyac olduğunu iddia edirlər. Və bəli: ETF də işə salınmayıb, sizə xatırlatmağa icazə verin. Buna görə də, Hindistan, Cənubi Afrika, Avstraliya və digər yurisdiksiyaların qanunvericiləri getdikcə hər partiyaya yanlış geyimdə gələn qanuni sarışınları xatırladırlar.
Və ya başqa cür deyim: DeFi çeviklik, hərəkətlilik və sürətə aiddir. Ancaq qalan hər şeyin bir sıra mənfi keyfiyyətləri var.
O zaman mənfi cəhətləri nələrdir?
-
Birincisi, 2016-2018-ci illərdə. fırıldaqçılar başa düşdülər ki, tickerlərin oxşarlığı "ən yaxşı" spam və fişinq təcrübələrinin banal birləşməsindən çox da fərqlənməyən "uğur" yoludur. Buna görə də, məşhur mübadiləsi oğurluq üçün saxta tokenlər və açıq sikkələr. Daha çox nümunə: YFFI və YFII, hansı yalnız oxşarlığa görə artmışdır YFI ilə. Bundan əlavə, bütün bunlar qönçədəki hava damlalarını məhv edir: alətdir , lakin bu şəkildə istifadə etmək onun üçün çətindir.
-
İkincisi, böyük təcrübə (yeri gəlmişkən, bu bir DeFi məhsulu idi) heç kimə heç nə öyrətmədi (dərhal - ): layihələr , lakin onları yamaqlamağa belə cəhd etmirlər (bu sizə heç nəyi xatırlatmır?). Üstəlik, istifadəçilər (likvidlik təminatçıları və digər iştirakçılar) də boşluqlar haqqında bilirlər və onlar hər halda öz vəsaitlərini daha çox tökərək istifadə edirlər (aşağıdakı rəqəmlər).
-
Üçüncüsü, texniki problemlər real problemlərin birinci təbəqəsidir. Həm ümumilikdə PoS ailələri, həm də xüsusilə DeFi seqmenti üçün iqtisadi modellərdə daha dərin çətinliklər var. Onlar müxtəlif ekspertlərin diqqətini cəlb ediblər - hətta , lakin bu günə qədər heç bir məna yoxdur: V. Buterin və bir çox digər komandaların bütün nailiyyətləri (mən modellərdən danışıram. , Fairmint və başqalarından) 2016-2020-ci illər üçün sadəcə nəzərə alınmır və mərkəzləşdirilməmiş əmanətlər yoxdur; ödəniş kanalları ilə inteqrasiya yoxdur (eyni komissiyaların dəyərini azaltmaq üçün) və sizə xatırladacağım hər şey.
-
Dördüncüsü: səhvlər üzərində işləmək əvəzinə, nöqsanlar olduqda haqsız rəqabət yaranır bütün ekosistemi yaxşılaşdırmaq üçün bir səbəb deyil. Buradan ikinci nəticə də belədir borclar və digər cəfəngiyatlar (xüsusilə girov prioritet yarışı), guya DeFi bazarının əvvəldən həll etməyə yönəldiyi güman edilir. Söhbət ilk növbədə ləğvetmələrdən gedir. , lakin yalnız (yenidən - aşağıya baxın). Nadir hallarda kimsə sakitcə və az-çox vicdanla ayrılmağı bacarır: Paradiqma Laboratoriyalarının nümunəsi tək deyil, lakin kütləvi deyil.
-
Beşincisi: ən əsəbi şey budur yerində ayaq basmaq norma kimi qəbul edilir. Deyək ki, bir çox ICO iştirakçısı nə etdi? Onlar 10-25-50-75 faiz endirimlə qapalı raundlarda (öncədən satış və buna bənzər) alınıb və birjada listinq edildikdən dərhal sonra satılırdı. Nümunədə gördüyümüz şey ? Və tamamilə eyni şey. Və ya ZenGo-dan baDAPProve: “bəzi qeyri-mərkəzləşdirilmiş proqramlar (DApps) müəyyən bir məbləğ üçün əməliyyat üçün təsdiq tələb edir, istifadəçi istəmədən bütün mövcud vəsaitlər üçün tokenə giriş verir” heç bir reaksiya olmadıqda. Bəzi hallarda hələ də. Baxmayaraq ki, təhlil / qarşıdurma üçün alətlər mövcuddur: 1 nömrəli və № 2. Və ya təcrübənin təkrar təkrarlanmasını necə xoşlayırsınız? Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp kimi "xidmətlər" vasitəsilə? Birdən bilmirsinizsə, deməli bunlar Ponzi sxemləridir, yalnız 1000 böyüklük əmri ilə sürətlənir ki, heç kimin fikrini dəyişməyə vaxtı yoxdur.
Bu baxımdan bir neçə parlaq nümunə var.
Ən yüksək profilli uğursuzluqlar və / və ya fırıldaqlar
-
— hakerlik və 8 dollar - ziyanda olmaq.
-
- 371-də hack.
-
Asuka.Finance çıxış fırıldaqçılığı: şərh yoxdur.
-
- 20 dollar: Bilmirəm, adətən bu nömrələri götürüb yoxlamaq istəyirsən, amma bu dəfə yox.
-
- 2 dollar: oxşar.
-
(SYFI) - burada başqaları ilə müqayisədə 150 dollardan 0 dollara qədər "yalnız". Nə və nə ilə müqayisə olunacağından asılı olaraq: - 0,0009 dollardan 5,28 dollara qədər və - aşağı.
-
- HOTDOG və KIMCHI əlavə edə biləcəyiniz "yemək" uğursuz nişanlarından biri.
-
OnlyUP - yuxarıya baxın.
-
- Auditsiz və dağılmadan 600 000 000 dollar: “Hər kəsdən üzr istəyirəm. uğursuz oldum. bu gün dəli dəstəyə görə təşəkkür edirəm. Kədərdən xəstəyəm”. Bu, pula diqqətsiz münasibətlə əldə edilə bilən hər şeydir.
-
- Həm də yemək haqqında və həmçinin blokada 200 dollar: audit olmadan! Bununla belə, audit olanda belə, kömək etmir, çünki heç kim onu oxumur və ya diaqonal oxumur: ən bariz nümunə burada təşkilatçılar investorların pullarını mənimsəmək üçün yoxlamaların nəticələrini saxtalaşdırıblar. Ancaq başa düşməlisiniz ki, Quantstamp-a görə, 2020-ci ilin iyuluna qədər 2020 milyon oğurlanıb. MarkerDAO-da eyni vaxtda bir hack üçün (təhlili oxuya bilərsiniz ) 8 000 000 əbədi ölmüş prezidentə bərabər olsa da ... eyni portretlərdə 28-a qədər, yəni dondurulmuş vəsaitlərin, çıxarılan (oğurlanmış) vəsaitlərin və s. - müxtəlif göstəricilər, onların ümumi icmal kimi əhəmiyyətini inkar etmir.
-
— tokenlərin plansız buraxılması.
-
- 15 dollar... Yoxsa , , Bantiample - və bir çox başqaları. Ümid edirəm ki, bu, ilkin marağı gizlətməyə kifayət edər?
Zireh və mərmi
Müharibəni qəbul etməməyimə baxmayaraq, zireh və mərmi arasında qarşıdurma alleqoriyasını bəşəriyyət tarixində ən yaxşılarından biri hesab edirəm. Beləliklə, bütövlükdə cəmiyyətin hələ də inkişaf meylləri var:
-
Artıq dörd ildir ki, vahid monitorinq sistemi mövcuddur qaranlıq şəbəkədən gələn və gedən btc, oğurluq və s. (üstündə- № 3 və ya xahiş əsasında kristal blokçeyn). Ancaq özünü təmizləmə bununla bitmir: bir nümunə () və xüsusilə mənim sevimli SushiSwap deyil - açıq və anonim sistemlərin subyektiv deyil, tranzaksiya reputasiyası və bütövlükdə icma üzvlərinin qarşılıqlı əlaqəsi olduqda mövcud ola biləcəyinə dair birbaşa sübut.
-
Müxtəlif səviyyələrdə qarşılıqlı əlaqə: Paradigm və MakerDAO, tokenləşdirilmiş bitcoin, Storj və Ethereum Classic anklavını yaratmaq, ağ papaqlara sındırmalarla kömək etmək və ya Huobi və Binance fondlarına DeFi startaplarını yaratmaq, saxlamaq və böyütmək, KeeperDAO və Polychain Capital-ı Three Arrows Capital ilə maliyyələşdirmək, özlüyündə bir hekayə BnkToTheFuture (eyni Selsi orada 18.8 milyon aldı) və ya bir token hətta USDt-də vəsait itirdi, bir çox başqa şeylər kimi - bu, müxtəlif istiqamətlərdə inteqrasiya zonalarını yaxşılaşdırır, baxmayaraq ki, burada da belə bir təlatümlü bazar üçün hər şey inanılmaz yavaş baş verir. Ayrı-ayrılıqda qeyd edirəm ki, son 1.5 ildə likvidlik də qarşılıqlı yardım kimi yerləşdirilib: və bu səbəbdən aqreqatorlar , az tanınan b2bx-dən tutmuş 0x və digərlərindən olan mastodonlara qədər - bu, sizə necə səslənsə də, bu cür sinerjinin birbaşa nəticəsidir.
-
Ancaq getdikcə daha çox inkişaf etdirici (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML və başqaları) hər şeyi mümkün qədər tez bir zamanda cəmiyyətin ixtiyarına verməyə çalışırlar. düzgün göstəricidə idi və diqqət mərkəzində deyildi, bu da özlüyündə oksimorondur, bazar. Bu həmişə mümkün deyil və dərhal deyil: deyin, - qlobal miqyasda cəhd etmək istədiyimiz rəqəm deyil, vektor düzgündür.
-
BNB-dən sonra bunu başa düşmək lazımdır (sonra Token Terminal, Bankless, UNI götürə bilərsiniz) platformaların yerli tokenləri mahiyyətcə ortaq paylama alətinə (və sonra səsvermə/idarəetmə tokenlərinə) çevrilmişdir, yəni 2017-ci ildə müzakirə edilən paylanmış hüquqi şəxslər artıq çox primitiv şəkildə olsa da.
-
Bəlkə də ən heyrətamizdir (kənar müşahidəçi üçün) iş tam olaraq SushiSwap-dır: birincisi, anonim (!) sahibi aktivi ... ilə ... arasında dağıtacaq, sonra - hamıdan inciyir və vəsaitlər, birbaşa eyni zamanda, o, imtina edir, sonra o, sinif davası alır (görünür, yaradıcının anonimliyini nəzərə alaraq babasının kəndinə qarşı) və sonra ... obyektlər! Layihənin inkişafı açıq şəkildə yavaşlasa da, iştirakçıların 75-90% -nin tərifini də alır. Ən heyrətlisi odur ki, hər kəs belə bir hücumun mümkünlüyü haqqında, lakin bu, heç kimi narahat etmədi: indiyə qədər ədalətli, qərəzsiz məhkəməyə?
Ona görə də mən bəhanələrin tərəfdarı deyiləm, amma sfera ən azı absurdluq, simulakra və ağıl üçün başqa vasitələrlə doyur. Bununla birlikdə, diseksiyon üçün alətlər də təklif edəcəyəm:
Monitorinq və təhlil alətləri
Qısacası, çünki siyahı çox, çox uzun müddət davam edə bilər. Reklama ehtiyacı olmayanları əmin etdi:
-
- bazarın ümumi vəziyyəti, dinamikası və s.
-
- başqa heç nə: quru nömrələr (əlavə yoxlamalar olmadan etibar etməməlisiniz).
-
- alternativ monitorinq (lakin müxtəlif parametrlərə görə onların çoxu var: https://loanscan.io).
-
— havada nə qədər btc var?
-
- əgər hələ eşitməmisinizsə , onda mütləq vaxt gəldi: son dərəcə sayıq olun! (Alternativ: ).
-
- əslində DeFi haqqında deyil, (mənə) bazara daha geniş baxmağa imkan verən resurs (bəyənsəniz, daha çox və daha ətraflı baxmağı məsləhət görürəm) : DEX-in ən mühüm göstəricilərindən biridir).
Çatlar, video rəylər və buna bənzər şeylər verməyəcəyəm: burada, Google. Trendlər deyir ki, onsuz da hər şey qaydasındadır. Əsas qayda heç vaxt mütləq rəqəmlərə etibar etməməkdir: kriptosferdə mərkəzləşdirilmiş mübadilələr hətta 90 faizdən 99 faizə yüksəldikdən sonra hər şeyi dinamikada və nisbi göstəricilərdə öyrənmək daha yaxşıdır.
Deyilənlərin ən yaxşı təsdiqi aşağıdakı qrafikdir:
Bu nümunə niyə bu qədər vacibdir? Birincisi, ona görə ki, dəqiq rəqəmləri, hətta müxtəlif resurslara uyğun gələnləri tapmaq olduqca çətindir. İkincisi, bloklanmış vəsaitlər göstəricilərdən yalnız biridir və hətta xidmətlərin tam auditi zamanı 100% yoxlanıla bilər və yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bu, bir çox hallarda edilmir. Üçüncüsü, əsassız olaraq 15 dollar ehtiyata icazə versək belə, biz hələ də inkişafın ilkin mərhələsini əldə edəcəyik ki, bu da yalnız 000-000-cu illərdə heyrətamiz görünür. hamı heç də DEX mübadilələri, likvidlik və kripto-aktivlərin tokenləşdirilməsi ilə məşğul deyildi.
Buna görə də, başqa bir qrafik, lakin fərqli mənbələrdən orta rəqəmlərlə:
Amma ən çox (yenə şəxsən mənim üçün) bu, 99. (9)% layihələrin fiat dünyasından fərqli sxemlərin təkrarıdır: kreditlər və kreditlər (baxmayaraq ki, bu sənayedə onlar bir və eyni şeydir) var . Xüsusilə qorxuludur ki, törəmə alətlər bazarına yalnız yarısında bu sözü düzgün yaza bilən insanlar girirlər. Ancaq yenə də subyektiv komponenti yenidən çıxararaq ümumiləşdirməyə çalışacağam.
Bazar proqnozları və ya yüksək səslə düşünmək
Kozma Prutkov təkrarladı və təkrarladı: "Siz böyüklüyünü dərk edə bilməzsiniz, buna görə də praktiki aspektə müraciət edə biləcəyiniz bir neçə tezis var, xüsusən də 2017-2019-cu illərdə gedən tendensiyalar aydın olduğundan. və indi yalnız bazarı yaxından izləməyənlərə açıqlanır:
Törəmələr pisdir, lakin həmişə - görünən artım: Mən pis hekayələrin fərqli bir sous altında təkrarlanmasının əleyhinəyəm. Synthetix (və ya Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) çox yaxşı Bull & Bear Binance-in remeyki ola bilər və fyuçerslərin neofitlərin həmişə qıt olduğu bazar üçün zərərli olduğu artıq sübut edilmişdir. Buna görə də həvəs : və buna görə də stabilkoinlər təsir göstərərkən reallıq deyil, görünürlükdür , lakin sırf maliyyə (iqtisadi) kontekstdə deyil, psixoloji mənada. Bütün bunlar birlikdə (məhsul proyeksiyası (token) deyil, likvidlik əlaqəsi); görünən sakitliyə olan sevgi (stabilkoinlər); səhv düşünülmüş modellərə görə hücumlar (vampir mədənçiliyi və s.)) əks piramida effekti: token kapitallaşmasını söyləyin o, əcdadın eyni göstəricisini asanlıqla keçə bilər, lakin onsuz onlar tamamilə heç nə demək deyil; və bu da doğrudur, çünki hər şey ticarətlə çoxalır və daha çox.
Bu mənada "CeFi + DeFi" partlayıcı qarışığı () və hətta dövrdə . (BSC nümunəsi, yenə də göstəricidir), bu (D / L) PoS ailəsinə çox yönlü hücumlarla vurulmalı, bütün mənfi asılılıqlar zəncirini yaradır. Eyni vampir likvidlik özlüyündə bir səhvdir, lakin idarəetmə sistemində problemlər ortaya çıxanda (bir daha xatırlatmaq istəyirəm : niyə hələ də başa düşmürsənsə, onda ) və sonra hər şey məzənnə dirəkləri vasitəsilə çoxalır (Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull / Bear Binance-ə baxa bilərsiniz), artıq qarışıqlıq deyil, qəsdən manipulyasiyalar var, əsas odur ki, STO heç vaxt bir valyutaya çevrilməyəcək. ICO, A həmişə yersiz görünmək üçün, qazanc isə çox da pis deyil (başqa bir misal: təsvir edilən hadisələrdən çox əvvəl bütün şöhrətində Steem (Hive), Steemit & Tron icması və ya BTC-e-nin müxalifəti).
Nə olursa olsun, amma mənə yaxın olan mənada, yəni ən sadə btc-dən mürəkkəb reputasiya girov sxemlərinə qədər tam hüquqlu mərkəzləşdirilməmiş maliyyə alətləri dəsti kimi DeFi inkişaf etməlidir. Və buna görə də vacibdir normaya çevrildi. Yalnız bu halda, müxtəlif sifarişli Dapps vasitəsilə (Web 3.0 brauzerlərindən və pul kisələrindən tutmuş qapalı ekosistemlərə qədər) DEX + DAO-nun birləşməsi həqiqətən maraqlı, innovativ və ən əsası perspektivli modellər yaradacaqdır. Bu arada mən yalnız və tamahla oyunu, həmçinin azadlığın əsas meyarından uzaqlaşmağı müşahidə edirəm - .
ICO təcrübəsini və kifayət qədər yaxşı bildiyimə görə, daha bir şeyi qeyd edəcəm: “Aparıcı mərkəzləşdirilməmiş maliyyə (DeFi) startaplarının təxminən 49%-i ABŞ-da yerləşir. Bu məlumatlar analitiklər tərəfindən dərc edilib . Mütəxəssislər tərəfindən izlənilən 73 sənaye firmasının 12%-i Böyük Britaniyada, digər 10%-i Sinqapurda yerləşir. Yəni, mərkəzləşdirilməmiş maliyyə hələ də yalnız sözlə mərkəzləşdirilməmişdir: əslində, onlar hələ də adi şirkətlər / firmalardır, baxmayaraq ki, DAO əla avtomatlaşdırma vasitəsidir və əlbəttə ki, səhmdar cəmiyyətdən və ya bir növ MMC-dən daha çox dividend paylanması üçün daha uyğundur. Amma , və sonra digər yurisdiksiyalardakı tənzimləyicilər: “Bazar iştirakçılarının” bunu niyə unutduğunu bilmirəm.
Bəs niyə məhz bu baş verir?
Çox sadədir: “DeFi ekosistem layihələri işləyir : proqnoz bazarları; mərkəzləşdirilməmiş muxtar təşkilatlar (DAO); ; aktivlərin idarə olunması; törəmələri; sığorta; birjalar və likvidlik təminatçıları; stabilkoinlər; bank və ödənişlər; infrastruktur; bazarlar; bitcoin tokenizasiyası. Bu kimi tokenizasiya haqqında bir söz deyil, klassik maliyyə dünyasında qarşılaşa biləcəyiniz heç bir şey deyil. heç nə. Budur ən yaxşı kateqoriyalar:
Beləliklə, absurddur: gəlin bloklanmış vəsaitlərin (Düzlənmiş TVL) və ya qeyri-işlənə bilən tokenlərin (NFTs) düzəliş edilmiş məbləğindən istifadə edək cəlbedici görünür (Dr. Seuss vasitəsilə WAX və ya Dapper Labs təcrübəsinə baxın), lakin bütün bunlar əsas şeyi dəyişmir. - düşüncə paradiqması. Spekulyasiya bazar üçün heç nə etmir, dörd il ərzində dördüncü dəfə təkrar edirəm.
Bunun əvəzinə bir nəticəyə
İndiki formada DeFi hissi belədir: Mən konsertə sevimli musiqimi dinləmək üçün gəldim, amma onlar sizin üçün tamam başqa bir şey çaldılar: Rachmaninovun texnikası və orkestrin yaxşı əlaqələndirilmiş ifası əvəzinə, bacarıqsızlıq var. nədənsə innovativ hesab etdikləri yerli musiqiçilərin cazı, baxmayaraq ki, hər şey 1940-cı illərdə, tüstülü otaqda və dəhşətli zibillə yazılmışdır, nədənsə burada yemək adlanır və bunun üçün üç qiymət ödəməlisən. hər şey! Bəlkə sizə heç əhval-ruhiyyə yox, fərqli salon, musiqiçilər lazımdır? Bəlkə də buna görə mən obyektiv olmağa və nəinki açıq-aşkar şər olduğunu, həm də ən azı araşdırılmağa başlaya biləcəyini söyləməyə çalışdım.
Hər halda, nə deyildi : əgər sizin üçün, mənim kimi, p2p ədalət (paylanma), bərabərlik (ilkin şərtlər) və əməkdaşlıq (təkamül yolu ilə) haqqındadırsa, mövcud DeFi modeli həm Bitcoin genezis blokunda deyilənlərə, həm də haqqında deyilənlərə açıq şəkildə ziddir. Assange nə yazdı və kriptovalyutaların və blokçeynin inkişafı üçün kifayət qədər işlər görənlər eşidiləcək. Bununla belə, hər kəs DeFi olduğunu düşünməkdə azaddır , bu o deməkdir ki, artıq stereotipləri, sistemi pozur və s.: axırda mən niyə qane olmamalıyam? İstədiyiniz kimi DEX seqmenti, mərkəzləşdirilmiş həmkarları; kriptovalyutaların və DeFi resurslarının istifadəçilərinin sayı artır (baxmayaraq ki, indiyə qədər biz sonuncu halda on minlərlə danışırıq, lakin bu, artıq kiçik bir şəhərdir); 2.0 versiyasına sürətləndirilməsi və əşyalar, əşyalar, əşyalar. Ancaq hər şey qaşıqlarla zarafatda olduğu kimidir, harada tapıldı, amma çöküntü qaldı: bu mövzunu ümumiyyətlə müzakirə edə bilmərik? Bəli, amma sonra şəbəkə əvvəllər davamlı təriflərlə, sonra isə daha bir sonsuz şikayət axını ilə dolacaq: qabaqcadan xəbərdar edilmiş - silahlı, intellektual olsa da. Məhz bu - məqsəd: şırnaqdan uzaqlaşaraq rəqəmlərə, faktlara və onlara əsaslanan proqnozlara keçin, və 100 dollara bitkoindən və ya bütün bunların faydasızlığından danışmayın (sondan oxuyanlar üçün bir xətt).
Hara getməli?
-
Eyni , bir az daha başa düşmək istəyirsinizsə oxumağa dəyər: Məncə ingilis dili uzun müddət problem deyil, ən azından deepl mütləq öz işini görəcək.
-
Həmişə olduğu kimi, Twitter kripto sənayesi üçün bilik xəzinəsidir: burada , lakin onlardan daha çoxu var və sadə bir hashtag axtarışı rusdilli axtarış motorları üçün mürəkkəb analitikadan daha çox şey verəcəkdir.
-
Amma daha yaxşı : nədənsə çoxları onları görməzdən gəldi, amma orada çoxlu vacib və maraqlı şeylər var.
O vaxta qədər - qədər!
PS
Mən oracle riski, mürəkkəb hücumlar və daha çox şey, o cümlədən açıq məlumat analitikasına qeyri-trivial yanaşmalar haqqında danışmadım, ona görə də Habr icması maraq göstərsə, davam etməkdən məmnun qalacağam: xüsusən 2018-2022-ci ildən bəri böhran hələ bitməyib, bu o deməkdir ki, fırıldaqçılar vəsait üçün balıq tutacaq, tərtibatçılar layihələr axtaracaq, sahibkarlar onları icad edəcəklər: sonuncunun ikinci ilə heç bir əlaqəsi olmasa da, birincisi yenə də topu idarə edir...
Məqalənin DeFi nədir sualına cavab vermək lazım olduğuna inananların hamısına - sitatlardan sonra birinci abzasa baxın.
UPD. Geri almağı bilirdim ... məqaləm dərc edildikdən sonra çıxdı, amma : banklardan DeFi-ya bir növ cavab.
Mənbə: www.habr.com