Bu məqalələr silsiləsində biz insanların hostinq provayderləri və xüsusi serverlərlə işləyərkən yaranan suallara baxmaq istəyirik. Müzakirələrin çoxunu ingilisdilli forumlarda apardıq, ilk növbədə özümüzü reklam etməkdənsə, istifadəçilərə məsləhətlə kömək etməyə çalışdıq, ən ətraflı və qərəzsiz cavab verdik, çünki bu sahədə 14 ildən artıq təcrübəmiz, yüzlərlə uğurla həyata keçirilən həllər və minlərlə razı müştəri. Bununla belə, bizim cavablarımız birinci instansiyanın yeganə düzgün cavabı kimi qəbul edilməməlidir, onların tərkibində qeyri-dəqiqliklər və hətta səhvlər ola bilər; heç kim mükəmməl deyil. Şərhlərdə onları əlavə etsəniz və ya düzəltsəniz, minnətdar olarıq.
Nə üçün trafik limiti 100 TB və 1 Gbit/s kanalı olan serverin qiyməti trafiksiz 1 Gbit/s kanalı olan serverin qiymətindən xeyli azdır? Axı, 2 Gbps kanalı və 3 TB limiti olan 1-100 server icarəyə götürsəniz, provayder 1 Gbps Ölçülməmiş serverin istehlak edəcəyi qədər və ya daha çox kanal istehlak edə bilərsiniz. mahiyyətcə daha çox aparat, daha çox əlaqə və aşağı qiymət təmin edir?
Fakt budur ki, provayderlər kifayət qədər böyük trafik limiti olan və ya hətta az pul üçün "məhdudiyyətsiz" serverlər təklif edərkən, müştərilərinin orta istehlak profillərini nəzərə alırlar. Məlum oldu ki, bu cür kanalları alan müştərilərin əksəriyyəti onlara təqdim olunan bağlantıdan tam istifadə etmirlər. Bu, belə bir təklifi mümkün edir.
100 TB trafik kifayət qədər böyük bir limitdir. Bu, Ölçülməmiş 100 Mbps-dən çoxdur. Axı, mühasibat uçotu olmadan 100 Mbit / s bir kanala sahib olmaqla, maksimum 100 (meqabitdə sürət) * 86400 (gündə saniyələrin sayı) * 30 (günlər) / 8 (baytlarda bit) / 1000 vura bilərsiniz. (giqabaytlarda meqabaytlar, 1000 deyil, 1024 ilə hesablasaq, 1024 kibibitdə bir azdır) = 32% sabit kanal yükü ilə hər istiqamətdə ayda 400 GB. Bununla belə, bildiyimiz kimi, serverlər daim trafik istehlak etmir və çox vaxt gündəlik istehlak əyriləri belə görünə bilər:
Bəziləri üçün zirvələr maksimum ötürmə qabiliyyətinə çata bilər və bu anlarda vicdanlı 1 Gbit/s tələb edə bilər. Bu halda, ayda ümumi trafik limiti demək olar ki, keçə bilməz:
Bu cür müştərilər, əlbəttə ki, provayderlər üçün çox sərfəli deyil və buna görə də provayder onları Unmetered-ə köçürməyə çalışır, çünki eyni bölgədən olan müştərilərə xidmət göstərirsə, çox güman ki, istehlak zirvələri üst-üstə düşəcək və bu "dürüst" gigabit provayder yalnız 1,2 müştəri sata biləcək. Provayderin müxtəlif bölgələrdən olan müştəriləri varsa, çox güman ki, kanal bir anda iki və ya daha çox abunəçiyə satıla bilər, çünki tamaşaçı istehlakının pik nöqtələri müxtəlif vaxtlarda baş verəcəkdir. Əslində, hər müştəri 100 TB limitini istehlak etmir, ona görə də serverlərə 100 TB trafik limiti təqdim etmək olduqca sərfəlidir.
Üstəlik, 10 gigabitlik kanalı rəflərə qoşmaqla, trafiki hər kəs arasında çox effektiv şəkildə bölmək mümkündür. Biz 10 Gbps kanalı 5 TB limiti olan serverlərlə dolu orta hesabla 100 rafa bölməyi bacarırıq. Bu təxminən 150 serverdir. Hündürlüyü 47 vahid olan bir rack ya 41 tək vahidli serveri, ya da 21 cüt bölməli serveri yerləşdirə bilər.
Nəticədə, ümumi kanal istehlakı aşağıdakı kimidir:
Çoxlu trafik yaradan abunəçilərə xidmətdən imtina etsəniz (kanalın yüklənməsinə əsas töhfəni bu portda mövcud olan 10 serverdən 150-dan az server edir), onda siz serverlərin sayını 300 və ya daha çox artıra bilərsiniz. Və hər kəs xoşbəxt olacaq və hər kəs kifayət qədər trafikə sahib olacaq.
Bununla belə, pula qənaət etməyin və abunəçiləri incitməməyin başqa yolları da var - daha ucuz tranzit keçidini birləşdirin və ya böyük trafik generatoru olsanız, mübadilə nöqtəsinə trafik göndərin və ya pulsuz baxış keçirin.
Bu, bizə aşağı qiymətlər təqdim etməyə, abunəçilərə xidmətdən imtina etməyə, tranzit provayderin nə qədər yaxşı olmasından asılı olaraq hər 1500G üçün tranzit provayderlərinə 6000-10 avro ödəməyə və hər birində müəyyən bir satış nisbəti ilə əlaqəni daha aşağı qiymətə satmağa imkan verir. abunəçi bir-birinə müdaxilə etmədən, öz vicdanlı bir kanal sifariş etdi.
1Gbps Unmetered-in qiymətinin niyə daha yüksək olduğu dərhal aydın olur, çünki 100 terabayt serverlə hər kəs öz limitini istehlak etmirsə, 1Gbps Unmetered sifariş edən müştəri kanalın çox hissəsini açıq şəkildə istehlak edəcəkdir. Yuxarıdakı istisnanı və zirvələrdə demək olar ki, 1 Gbps trafik yarada biləcəyini və hələ də 100 terabayt həddində olmağın bir nümunəsini gördüyümüzə baxmayaraq, bu, tipik bir nümunə deyil, istisnadır.
Administratorum serverdə vnstatd proqramını quraşdırdı, trafik interfeysdən götürülür, hər 5 dəqiqədən bir götürülür. Hər şeyi nəzərə alırmı? Beləliklə, 87 TB istifadə edildiyini göstərir, provayder isə 96 TB istifadə edildiyini və trafikin demək olar ki, bitdiyini bildirir. Mən öz sistem inzibatçıma arxayınam, əla mütəxəssisdir. Və o, provayderin qiyməti şişirtdiyini söyləyirsə, bu doğrudur. Üstəlik, müzakirə zamanı eyni dövr üçün trafik üçün fərqli dəyərlər verərək, güc və əsas dəyərlərlə oynamağa başlamaları bunu sübut edir. “Bu necədir?” sualına hələ də cavab gözləyirik.
Fakt budur ki, bəzi trafik uçotu proqramları qeydləri TB-də deyil, TiB-də aparır. Tebibayt deyil, terabayt. Yəni mühasibat 1024 deyil, bir kilobaytda 1000 bayt, daha doğrusu kibibaytda olması əsasında onluqdan deyil, ikilik sistemdən istifadə etməklə aparılır.
Qeyd etmək lazımdır ki, bu fərqin marketinq məqsədləri üçün istifadə edilməsinin qarşısını almaq üçün İSO (Beynəlxalq Standartlaşdırma Təşkilatı) ikili bayt, yəni kibibayt, mebibayt, gibibayt, tebibayt üçün “bi” prefiksini çoxdan tətbiq etmişdir. Ancaq marketinq hələ də baş verdi və sürücü istehsalçıları onluq baytlardan istifadə edərək, daha kiçik həcmli sürücü tutumunu göstərə bilsələr, trafikin ölçülməsi və uçotu zamanı vəziyyət əksinədir. Hostinq provayderi, 100 TB trafik təmin edərkən, ikili şərtlərlə hesablandıqda olduğundan daha az təmin edir.
Görünür ki, fərq kiçikdir, 24-ə cəmi 1000 baytdır, bundan səhv cəmi 2,4% -dir, bəs niyə 10% səviyyəsində belə böyük fərq var? Bəlkə həqiqətən də bəzi trafiki nəzərə almayıblar?
Məsələ burasındadır ki, “səhv”in artdığını unutmamalıyıq, yəni:
Bir kibibaytda 1024 bayt (ISO standartlarına uyğun danışırıqsa), bir mebibaytda artıq 1024 * 1024 = 1 bayt, bir gibibaytda - 048 * 576 * 1024 = 1024 bayt və *1024 * 1 bayt var. 073 * 741 = 824.
Gözlənilməz dönüş? Bəli?
Trafiki terabaytlarla ölçərkən, uçot vahidləri arasındakı fərq düz 10% -dir!
Üstəlik, keçid portundan və server portundan alınan məlumatlardakı fərq, müştəriyə çatmayan və "router" səviyyəsində aradan qaldırıla bilən DDOS hücumu ilə nəticələnə bilər, halbuki trafik istehlakı hələ də baş verir.
Həm də unutmamalıyıq ki, bəzən proqram bütün limanlardakı trafiki nəzərə almır və bəzi trafik monitorinqi “qaça” bilər.
Bundan əlavə, məhdud trafik təmin edildikdə, ümumi daxil olan + gedən trafik çox vaxt nəzərə alınır və məsələn, VPN xidmətiniz varsa, nisbət 1-dən 1-ə bərabər olacaq və müştəriləriniz ümumi məbləği nəql edə biləcəklər. 50 limitlə 100 TB-dən çox olmayan trafik.
Davam etmək üçün ...
Bəzi reklamlar 🙂
Bizimlə qaldığınız üçün təşəkkür edirik. Məqalələrimiz xoşunuza gəlirmi? Daha maraqlı məzmun görmək istəyirsiniz? Sifariş verməklə və ya dostlarınıza tövsiyə etməklə bizə dəstək olun, , Sizin üçün bizim tərəfimizdən icad edilmiş giriş səviyyəli serverlərin unikal analoqu: (RAID1 və RAID10, 24 nüvəyə qədər və 40 GB DDR4 ilə mövcuddur).
Dell R730xd Amsterdamdakı Equinix Tier IV məlumat mərkəzində 2 dəfə ucuzdur? Yalnız burada Hollandiyada! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 dollardan! haqqında oxuyun
Mənbə: www.habr.com