TL; DR: Mütəxəssislər Rusiyada rəqəmsal anonimlik hüququ ilə bağlı problemlərə baxışlarını bölüşürlər.
Sentyabrın 12 və 13-də Sosial Texnologiyalar İstixanası və RosKomSvoboda rəqəmsal vətəndaşlıq və rəqəmsal hüquqlar mövzusunda hakaton keçirir. . Tədbir ərəfəsində təşkilatçılar problem sahəsinin xəritəsini tərtib etməyə həsr olunmuş üçüncü məqaləni dərc edirlər ki, onlar özləri üçün maraqlı bir problem tapa bilsinlər. Əvvəlki məqalələr: Rəqəmsal əsərlər üçün nəşr hüquqları tapıla bilər və məlumat əldə etmək - .
Anonimlik hüququ
Anonimlik insanın şəxsiyyətini müəyyən etməyin mümkünsüzlüyü vəziyyətidir. Anonimlik hüququ, yəni. İnternetdə müəyyən edilmədən hərəkətlər etmək bacarığı aşağıdakı konstitusion fikir və söz azadlığı hüquqları üçün son dərəcə vacibdir (Maddə 29).
İnternetin əsas arxitekturası fərqli bir zamanda və fərqli şəraitdə yaradılmışdır. Qara terminalların qabağında akademiklərdən başqa hər kəsin (yaxud ahem, eyni paltarda olan) oturacağına şübhələr var idi. Onların fərdi kompüterlərdən istifadə edib-etməyəcəyinə dair də şübhələr var idi. Ümumdünya İnterneti Tim Berners-Li belə ki, CERN sənədlərini bir standarta gətirməyə ehtiyac qalmayacaq. İnternetin həyatımızda indiki kimi əhəmiyyət kəsb edəcəyini kimsə təsəvvür edə bilməzdi.
Amma necə olduğu kimi də oldu. Və məlum oldu ki, mövcud İnternet arxitekturasında demək olar ki, bütün hərəkətlər edə bilər qeyd olunsun.
Amerikalı filosof Con Searle deyir ki, həyatımızın bəzi keyfiyyətləri yalnız təhdid edildiyi zaman vətəndaş hüquqlarına çevrilir. Söz azadlığı yalnız o zaman qorunmalıdır ki, onun yerini təbliğat və senzura tutsun. İnternet gənc, azad və günahsız olanda və bizim orada mövcudluğumuz müvəqqəti və zərərsiz olanda bizim hüquqlara ehtiyacımız yox idi. İnternetdən (və təkcə İnternetdən deyil) "heç kim baxmırmış kimi" istifadə etmək imkanı təhlükə altında olduqda, getdikcə daha çox insan bu hüququn yalnız texniki dəstəyi deyil, həm də onu müdafiə etmək məsələsinə müraciət etməyə başladı. daha fundamental cəbhə - əxlaqi və fəlsəfi.
Yazıçı və şifrələmə tədqiqatçısı Simon Singh XNUMX-cu əsrdə teleqrafın ixtirası ilə müasir dövrdə şifrələmə vasitəsilə anonimliyə marağın artmasını təsvir edir. Sonra, ilk növbədə, biznes narahat oldu. “Teleqraf xətti operatoruna mesaj çatdırmaq istəyən hər kəs mesajının məzmununu çatdırmalı idi. Operatorların bütün ötürülən mesajlara çıxışı var idi və buna görə də kiminsə rəqibin rabitəsinə çıxış əldə etmək üçün telekommunikasiya operatoruna rüşvət verə bilməsi riski var idi”.
XNUMX-ci əsrdə texnologiya vasitəçiliyi ilə kütləvi kommunikasiyaların qorunması üçün sırf praktiki mülahizələrə davranışla bağlı narahatlıqlar əlavə edildi. Mişel Fuko aydın şəkildə təsvir edilmişdir , buna görə müşahidə faktının özü və müşahidəçi ilə müşahidə olunan arasında məlumatın asimmetriyası əsasdır. intizam gücü, digər şeylərlə yanaşı, müşahidə edilən davranışın dəyişməsi ilə həyata keçirilir. Foucault-u ümumiləşdirsək, heç kim baxmayanda biz fərqli rəqs edirik.
Anonimlik hüququ , məhdudiyyətlərə tabe olsa da. Aydındır ki, biz anonimlikdən öz azadlığımız və yaradıcılığımız üçün istifadə etmək istəyirik, lakin biz çətin ki, anonimlikdən kimisə öldürmək, döymək və s.
Mövzu, bir sözlə, ciddi. Dəyirmi masa çərçivəsində anonimlik hüquqlarımızın həyata keçirilməsində əsas problemləri işıqlandırmağa çalışdığımız ekspertləri dəvət etdik. Müzakirə olunan mövzulardan bəziləri:
-
İnternetdən anonim istifadə (məlumat axtarışı daxil olmaqla);
-
Materialların anonim nəşri, əsərlərin yaradılması və yayılması;
Səhnə 1. İnternetdən anonim istifadə (məlumat axtarışı daxil olmaqla)
Teleqraf qəbuledicisi. Şəkil: Rauantiques // Wikipedia (CC BY-SA 4.0)
Problem 1.1.: Anonimliyin faydasızlığı ilə bağlı möhkəm qurulmuş stereotip, “Gizlədəcək heç nəyim yoxdur” ifadəsi. İnsanlar anonimliyin nə üçün olduğunu başa düşmürlər və nə üçün istifadə edilməli olduğunu anlamırlar. DPI sayəsində anonimlik ehtimalı azalır, lakin DPI anonimlik imkanını necə azaldır, az adam bilir. Bəzi mexanizmlərin necə işlədiyi və nəyin səhv ola biləcəyi və məlumatların istifadəçiyə qarşı necə istifadə oluna biləcəyi barədə heç bir anlayış yoxdur.
Hackathon-da həll variantı: İnsanlara hansı izləri buraxdıqlarını və onları nə vaxt tərk etdiklərini, anonimliyin nə üçün lazım olduğunu və anonimlik hüququna nə üçün hörmət edilməli olduğunu bildirmək. İnformasiya məhsullarının və xidmətlərinin yaradılması;
Uzunmüddətli həll variantı: Anonimliyi “oyunun qaydası” və xidmətlərdə standarta çevirərək, başdan sona şifrələmə nümunəsi edin.
Problem 1.2.: Brauzer barmaq izini anonimləşdirir. Barmaq izi və ya brauzer barmaq izi əlavə identifikasiya üçün uzaq cihaz haqqında toplanmış məlumatdır, barmaq izi bu məlumatların toplusudur. Barmaq izləri identifikasiya üçün tam və ya qismən istifadə edilə bilər, hətta kukilər söndürüldükdə belə. Mozilla məlumatı əvəz edir və , lakin digər brauzerlər bunu etmir.
Hackathon-da həll variantı: Digər brauzerlərdə barmaq izinin bloklanmasını aktivləşdirin. Məsələn, siz Chromium nüvəsinə təkmilləşdirmələr təklif edə bilərsiniz.
Problem 1.3.: Xidmətlər əksər ani messencerlər üçün SİM kart tələb edir.
Hackathonda həll variantları:
-
SİM kartın qeydiyyatı xidməti. SİM kartları özləri üçün qeydiyyatdan keçirməyə hazır olanlar üçün qarşılıqlı yardım şəbəkəsi (lakin ekspertlər belə bir qərarla bir çox riskləri qeyd edirlər).
-
Yeni SİM kartlardan istifadə etməməyə imkan verən mexanizm. Əgər belə bir mexanizm ortaya çıxsa, onda yalnız ondan istifadə etmək üçün ictimai kampaniya aparılmalıdır (dostlarınızı telefon nömrəsi olmadan, əlaqə vərəqləri olmadan messencerə necə əlavə etmək olar).
Problem 1.4.: bəzi messencerlərin və xidmətlərin daxili funksionallığı istifadəçini anonimləşdirməyə imkan verir (məsələn, GetContact proqramı), lakin istifadəçi bunu başa düşmür.
Hackathonda həll variantları:
-
Xidmətlər, onların imkanları, müəyyən xidmətlərin funksiyalarının insanı necə anonimləşdirə biləcəyi haqqında təhsil layihəsi;
-
Müəyyən bir xidmətdən istifadə edərək istifadəçinin müəyyən edilə biləcəyini göstərən əlamətləri müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilən geniş istifadəçilər üçün qaydalar toplusu (yoxlama siyahısı?);
-
İnternetdə istifadəçi identifikasiyasının əlamətlərini sizə xəbər verəcək təhsil oyunu.
Problem 1.5.: Uşaqların İnternetdən anonim istifadəsi - bütün xidmətlər uşaqların öz real məlumatlarını tərk etmələrini təmin etmək məqsədi daşıyır. Uşaqların anonimliyi övladlarının şəxsi həyatından sui-istifadə edən valideynlər də daxil olmaqla, müdafiədir.
Səhnə 2. Materialların anonim nəşri
Sərt bir metropolun fonunda başlıqlı kədərli bir oğlan - anonimlik haqqında yazsaq, onsuz harada olardıq - stok fotoşəkilinin pulsuz şərhi. Şəkil: Daniel Monteiro // Unsplash (CC BY-SA 4.0)
Problem 2.1.: Anonim nəşrdən şəxsiyyəti müəyyən etmək üçün stilistik təhlil problemi.
Hackathon-da həll variantı: neyronlardan istifadə edərək yazı üslubunun qarışdırılması.
Problem 2.2.: Sənəd metadatası (şəkillər, Word sənədləri) vasitəsilə sızma problemi.
Hackathonda həll variantları:
-
Sənədlərdən metaməlumatların avtomatik silinməsi və sənədlərdən redaktə tarixçəsinin silinməsi ilə metaməlumatların təmizlənməsi xidməti;
-
Orijinal mənbənin tapılmasını çətinləşdirmək üçün materialın bir neçə resurs vasitəsilə avtomatik yerləşdirilməsi;
-
Şəkillərdə şəxsin şəxsiyyətini müəyyənləşdirməyi çətinləşdirən avtomatik üz maskaları.
-
Darknet-də veb-saytların və nəşrlərin yaradılması
Problem 2.3.: Məlumat verənlərin fotoşəkillərinin müəyyən edilməsi problemi.
Hackathonda həll variantları:
-
Foto obfuscator. Fotoşəkilləri elə emal edən xidmət ki, sosial şəbəkələr həmin şəxslə uyğunlaşa bilməyəcək.
-
Yerləşdirilmiş fotoşəkilin kənardan hansı xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilə biləcəyini müəyyən edən neyron şəbəkə (məsələn, əks görüntü axtarışı vasitəsilə).
Problem 2.4.: “Pis” OSINT problemi – ayıqlar OSINT metodlarından istifadə edərək fəallara hücum edir.
Hackathon-da həll variantı: dərc edilmiş məlumatları və çətinlikləri təmizləmək üçün mexanizmlərə ehtiyacımız var gəzinti и doxxing.
Problem 2.4.: Qara qutuların qeyri-texniki zəifliyi problemi (məlumatların anonim şəkildə sızması üçün qurğular, məsələn, ). Mövcud həllər həssasdır. Sızıntıları qəbul edən jurnalistlər bəzən mənbələrin anonimliyinə diqqətsiz yanaşırlar.
Hackathonda həll variantları:
-
Mənbələrin anonimliyini maksimum dərəcədə artırmaq üçün mənbələrlə işləmək üzrə jurnalistlər üçün təlimatlar;
-
Qara qutu proqram təminatının quraşdırılmasının sadələşdirilməsi (hazırda onları quraşdırmaq çox çətindir);
-
İsteğe bağlı funksionallığı olan neyron şəbəkələri tərəfindən ani emal ilə meta-məlumatları təmizləmək imkanı olan Qara Qutu (üzünüzü örtmək və ya simvollardan birini silmək istəyirsiniz?);
-
“Metaməlumat sızması” üçün sənəd analizatoru – nəticələri yoxlamaq və qərar qəbul etmək üçün şəxsə ötürün: nə tapıldı, nə silinə bilər, nə dərc olunacaq.
Hakathon təşkilatçıları ümid edirlər ki, müəyyən edilmiş problemlər hakatonda (və ümumilikdə) həll yolları üçün münbit zəmin olacaq.
P.S: Hakatonla yanaşı, sentyabrın 4-də saat 12:30-da (Moskva vaxtı ilə) “Şəbəkə Sentyabr” onlayn konfransında kompüter təhlükəsizliyi üzrə təlimçi Sergey Smirnov, RosKomSvoboda-nın həmtəsisçisi Sarkis Darbinyan və başqaları müzakirələrdə anonimlik məsələlərini müzakirə edəcəklər. Anonimlik: doğrudur, amma dəb deyil”. Müzakirəni izləyə bilərsiniz .
Sosial Texnologiyalar İstixanası və RosKomSvoboda Qleb Suvorova, aktivist və Links internet provayderinin rəhbəri Vladimir Kuzminə, həmçinin dəyirmi masada iştirak edən bütün ekspertlərə təşəkkür edir. Rəqəmsal Vətəndaşlıq və Rəqəmsal Hüquqlar Hackathon üçün qeydiyyatdan keçin 8 sentyabr 2020-ci ilə qədər mümkündür
Mənbə: www.habr.com