Intel və AMD arasında prosessor bazarında qarşıdurmanın müasir tarixi 90-cı illərin ikinci yarısına təsadüf edir. İntel Pentium-un universal həll yolu kimi yerləşdirildiyi və Intel Inside-ın dünyada demək olar ki, ən tanınan şüarına çevrildiyi möhtəşəm transformasiyalar və əsas sistemə daxil olmaq dövrü təkcə mavi deyil, həm də tarixində parlaq səhifələrlə qeyd olundu. qırmızı - K6 nəslindən başlayaraq, AMD yorulmadan bir çox bazar seqmentlərində Intel ilə rəqabət aparırdı. Bununla belə, hələ də Intel prosessor xəttinin əsasını təşkil edən əfsanəvi Core arxitekturasının yaranmasında həlledici rol oynayan bir qədər sonrakı mərhələnin - XNUMX-ci illərin birinci yarısının hadisələri oldu.
Bir az tarix, mənşəy və inqilab
2000-ci illərin əvvəlləri əsasən prosessorların inkişafının bir neçə mərhələsi ilə əlaqələndirilir - arzulanan 1 GHz tezliyi uğrunda yarış, ilk iki nüvəli prosessorun görünüşü və kütləvi masaüstü seqmentində birincilik uğrunda şiddətli mübarizə. Pentium ümidsiz şəkildə köhnəldikdən və Athlon 64 X2 bazara daxil olduqdan sonra, Intel Core nəsil prosessorlarını təqdim etdi və nəticədə sənayenin inkişafında dönüş nöqtəsi oldu.
İlk Core 2 Duo prosessorları 2006-cı il iyulun sonunda - Athlon 64 X2-nin buraxılmasından bir ildən çox sonra elan edildi. Yeni nəsil üzərində işində Intel, ilk növbədə, Conroe kod adlı Core arxitekturasına əsaslanan modellərin ilk nəsillərində ən yüksək enerji səmərəliliyi göstəricilərinə nail olmaqla, ilk növbədə memarlıq optimallaşdırma məsələlərini rəhbər tutmuşdur - onlar bir yarım dəfə üstün idilər. Pentium 4 və elan edilmiş 65 Vt istilik paketi ilə polad, bəlkə də o dövrdə bazarda ən enerji qənaət edən prosessorlar. Yaxalanma kimi çıxış edən (nadir hallarda baş verən) Intel, EM64T arxitekturası ilə 64 bitlik əməliyyatlar üçün yeni nəsil dəstəyi, yeni SSSE3 təlimatları dəsti, həmçinin x86 əsaslı virtuallaşdırma texnologiyalarının geniş paketini tətbiq etdi.
Core 2 Duo mikroprosessoru
Bundan əlavə, Conroe prosessorlarının əsas xüsusiyyətlərindən biri böyük L2 ön yaddaşı idi ki, onun prosessorların ümumi performansına təsiri o zaman da çox nəzərə çarpırdı. Prosessor seqmentlərini fərqləndirmək qərarına gəldikdə, Intel xəttin gənc nümayəndələri (E4 və E2) üçün 6300 MB L6400 önbelleğinin yarısını söndürdü və bununla da ilkin seqmenti qeyd etdi. Bununla belə, Core-un texnoloji xüsusiyyətləri (aşağı istilik istehsalı və qurğuşun lehiminin istifadəsi ilə əlaqəli yüksək enerji səmərəliliyi) qabaqcıl istifadəçilərə qabaqcıl sistem məntiqi həllərində inanılmaz yüksək tezliklərə nail olmağa imkan verdi - yüksək keyfiyyətli anakartlar FSB avtobusunu aşırtmağa imkan verdi. , kiçik prosessorun tezliyini 3 GHz və daha çox artıraraq (ümumi artımı 60% təmin edir), bunun sayəsində E6400-ün uğurlu nüsxələri əhəmiyyətli temperatur riskləri bahasına olsa da, böyük qardaşları E6600 və E6700 ilə rəqabət apara bilər. . Bununla belə, hətta təvazökar overclocking ciddi nəticələr əldə etməyə imkan verdi - etalonlarda köhnə prosessorlar yeni liderlərin və insanların sevimlilərinin mövqeyini qeyd edərək, təkmil Athlon 64 X2-ni asanlıqla əvəz etdi.
Bundan əlavə, Intel əsl inqilab etdi - eyni 65 nanometrdə qurulmuş, lakin bir substratda iki Core 2 Duo çipinin strukturundan istifadə edən Q prefiksi ilə Kentsfield ailəsinin dördnüvəli prosessorları. Mümkün olan ən yüksək enerji səmərəliliyinə nail olan (platforma ayrıca istifadə edilən iki kristalla eyni miqdarda istehlak etdi) Intel ilk dəfə dörd ipdən ibarət bir sistemin nə qədər güclü ola biləcəyini göstərdi - multimedia proqramlarında, arxivləşdirmədə və yükdən aktiv istifadə edən ağır oyunlarda çoxlu mövzular üzrə paralelləşdirmə (2007-ci ildə bunlar sensasiyalı Crysis və daha az əlamətdar olmayan Gears of War idi), tək prosessorlu konfiqurasiya ilə performans fərqi 100%-ə qədər ola bilərdi ki, bu da istənilən alıcı üçün inanılmaz üstünlük idi. Core 2 Quad-əsaslı sistem.
Bir substratda iki C2D-nin yapışdırılması - Core 2 Quad
Pentium xəttində olduğu kimi, ən sürətli prosessorlar QX prefiksi ilə Extreme olaraq təyin olundu və həvəskarlar və OEM sistem qurucuları üçün əhəmiyyətli dərəcədə yüksək qiymətə əldə edildi. 65 nm nəslin tacı 6850 GHz tezliyə malik QX3 və 1333 MHz tezliyində işləyən sürətli FSB avtobusu idi. Bu prosessor 999 dollara satışa çıxdı.
Əlbəttə ki, belə parlaq uğur AMD-nin rəqabətini qarşılaya bilməzdi, lakin o dövrdə qırmızı nəhəng hələ dördnüvəli prosessorların istehsalına keçməmişdi, buna görə də Intel-in yeni məhsullarına, eksperimental Quad FX platformasına qarşı çıxmışdı. NVidia ilə əməkdaşlıqda hazırlanmış ASUS L1N64 ana platasının iki Athlon FX X2 və Opteron prosessorundan istifadə etmək üçün nəzərdə tutulmuş yalnız bir seriya modeli təqdim edilmiş və alınmışdır.
ASUS L1N64
Platforma əsas sistemdə maraqlı texniki yenilik oldu, lakin bir çox texniki konvensiyalar, böyük enerji istehlakı və orta performans (QX6700 modeli ilə müqayisədə) platformanın bazarın yuxarı seqmenti üçün uğurla rəqabət aparmasına imkan vermədi. - Intel üstünlük əldə etdi və dörd nüvəli Phenom FX prosessorları yalnız 2007-ci ilin noyabrında, rəqib növbəti addımı atmağa hazır olanda qırmızı rəngdə göründü.
65-ci ildən mahiyyətcə 2007 nm çiplərin sözdə büzülməsi (ölçüsündə azalma) olan Penryn xətti 20 yanvar 2008-ci ildə Wolfdale prosessorları ilə bazarda debüt etdi - AMD-nin Phenom FX-in buraxılmasından cəmi 2 ay sonra. . Ən son dielektriklər və istehsal materiallarından istifadə edərək 45 nm-lik proses texnologiyasına keçid bizə Core arxitekturasının üfüqlərini daha da genişləndirməyə imkan verdi. Prosessorlar SSE4.1 üçün dəstək aldı, yeni enerji qənaət edən funksiyalar üçün dəstək (məsələn, prosessorların mobil versiyalarında qışlama vəziyyətində enerji istehlakını demək olar ki, sıfıra endirən Deep Power Down) və həmçinin xeyli soyudu - bəzi testlərdə fərq əvvəlki Conroe seriyası ilə müqayisədə 10 dərəcəyə çata bilər. Artan tezlik və performans, eləcə də əlavə L2 keş yaddaşı (Core 2 Duo üçün onun həcmi 6 MB-a qədər artdı) əldə edərək, yeni Core prosessorları benchmarklarda lider mövqelərini təmin etdi və şiddətli rəqabətin növbəti mərhələsinə yol açdı. yeni dövrün başlanğıcı. Görünməmiş uğur dövrləri, durğunluq və sakitlik dövrləri. Core i prosessorlarının dövrü.
Bir addım irəli və sıfır geri. Birinci nəsil Core i7
Artıq 2008-ci ilin noyabrında Intel bu gün hər bir istifadəçiyə çox tanış olan Core i seriyasından ilk prosessorların buraxılışını qeyd edən yeni Nehalem arxitekturasını təqdim etdi. Tanınmış Core 2 Duo-dan fərqli olaraq, Nehalem arxitekturası əvvəlcə bir çipdə dörd fiziki nüvəni, həmçinin AMD-nin texniki yeniliklərindən bizə məlum olan bir sıra memarlıq xüsusiyyətlərini - inteqrasiya olunmuş yaddaş nəzarətçisini, üçüncü səviyyəli paylaşılan keşi təmin edirdi. , və HyperTransport-u əvəz edən QPI- interfeysi.
Intel Core i7-970 mikroprosessoru
Yaddaş nəzarətçisinin prosessor örtüyü altında hərəkət etməsi ilə Intel bütün keş strukturunu yenidən qurmaq məcburiyyətində qaldı, L2 keşinin ölçüsünü 3 MB-lıq vahid L8 keşinin xeyrinə azaltdı. Bununla belə, bu addım sorğuların sayını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa imkan verdi və L2 önbelleğinin hər nüvəyə 256 KB-a endirilməsi, yükün əsas hissəsinin çox yivli hesablamalarla işləmə sürəti baxımından effektiv həll yolu oldu. ümumi L3 keşinə ünvanlanıb.
Keşin yenidən qurulmasına əlavə olaraq, Intel Nehalem ilə bir addım atdı, prosessorları 3 və 800 MHz tezliklərdə DDR1066 dəstəyi ilə təmin etdi (lakin ilk standartlar bu prosessorlar üçün məhdud deyildi) və DDR2 dəstəyindən xilas oldu, Phenom II prosessorlarında geriyə uyğunluq prinsipindən istifadə edən AMD-dən fərqli olaraq, həm AM2+, həm də yeni AM3 rozetkalarında mövcuddur. Nehalemdəki yaddaş nəzarətçisinin özü müvafiq olaraq 64, 128 və ya 192 bitlik avtobusda bir, iki və ya üç yaddaş kanalı ilə üç rejimdən birində işləyə bilər, bunun sayəsində anakart istehsalçıları PCB-də 6 DIMM DDR3 yaddaş konnektoru yerləşdirirlər. . QPI interfeysinə gəldikdə, o, artıq köhnəlmiş FSB avtobusunu əvəz etdi, platformanın ötürmə qabiliyyətini ən azı iki dəfə artırdı - bu, yaddaş tezliklərinə tələblərin artırılması baxımından xüsusilə yaxşı bir həll idi.
Kifayət qədər unudulmuş Hyper-Threading Nehalem'ə qayıtdı, dörd güclü fiziki nüvəni səkkiz virtual iplə təchiz etdi və "bu, çox SMT" yaratdı. Əslində, HT Pentium-da yenidən tətbiq olundu, lakin o vaxtdan bəri Intel indiyə qədər bu barədə düşünməyib.
Hyper-Threading Texnologiyası
Birinci nəsil Core i-nin başqa bir texniki xüsusiyyəti, konfiqurasiyası BIOS-da lazımi parametrlərin dəyişdirilməsini nəzərdə tutan keş və yaddaş kontrollerlərinin yerli işləmə tezliyi idi - Intel optimal işləmək üçün yaddaş tezliyini iki dəfə artırmağı tövsiyə etdi, lakin belə kiçik bir şey belə idi. bəzi istifadəçilər üçün problemə çevrilə bilər, xüsusən də QPI avtobuslarını (aka BCLK avtobusu) overclock edərkən, çünki Extreme Edition etiketi ilə yalnız i7-965 xəttinin inanılmaz dərəcədə bahalı flaqmanı kilidi açılmış multiplikatoru aldı, 940 və 920 isə sabit tezliyə sahib idi. müvafiq olaraq 22 və 20 çarpanı ilə.
Nehalem həm fiziki olaraq (yaddaş nəzarətçisinin qapağın altına köçürülməsi səbəbindən prosessorun ölçüsü Core 2 Duo ilə müqayisədə bir qədər artıb) və virtual olaraq böyüdü.
Prosessor ölçülərinin müqayisəsi
Enerji sisteminin "ağıllı" monitorinqi sayəsində PCU (Güc İdarəetmə Bölməsi) nəzarətçisi Turbo rejimi ilə birlikdə əl ilə tənzimləmə olmadan bir az daha çox tezlik (və buna görə də performans) əldə etməyə imkan verdi, yalnız məhdud. 130 Vt-a qədər etiket dəyərləri. Doğrudur, bir çox hallarda bu hədd BIOS parametrlərini dəyişdirərək, əlavə 100-200 MHz əldə etməklə bir qədər geri çəkilə bilər.
Ümumilikdə, Nehalem arxitekturasının təklif edəcəyi çox şey var idi - Core 2 Duo ilə müqayisədə gücdə əhəmiyyətli artım, çox yivli performans, güclü nüvələr və ən son standartlara dəstək.
Birinci nəsil i7 ilə əlaqəli bir anlaşılmazlıq var, yəni eyni (ilk baxışda) Core i1366 ilə iki LGA1156 və LGA7 yuvasının olması. Bununla belə, iki məntiq dəsti acgöz korporasiyanın şıltaqlığı ilə deyil, Core i prosessor xəttinin inkişafında növbəti addım olan Lynnfield arxitekturasına keçidlə bağlı idi.
AMD-nin rəqabətinə gəlincə, qırmızı nəhəng yeni inqilabi arxitekturaya keçməyə tələsmirdi, Intel-in tempi ilə ayaqlaşmağa tələsirdi. Köhnə yaxşı K10-dan istifadə edərək şirkət Phenom II-ni buraxdı, bu, heç bir əhəmiyyətli memarlıq dəyişikliyi olmadan birinci nəsil Phenom-un 45 nm proses texnologiyasına keçid oldu.
Ölçü sahəsinin azalması sayəsində AMD təsir edici L3 keşini yerləşdirmək üçün əlavə yerdən istifadə edə bildi ki, bu da öz strukturunda (həmçinin çipdəki elementlərin ümumi yerləşdirilməsi) təxminən Intel-in Nehalem ilə işlərinə uyğundur, lakin iqtisadiyyat arzusu və sürətlə köhnələn AM2 platforması ilə geriyə uyğunluq səbəbiylə bir sıra çatışmazlıqlar.
Birinci nəsil Phenom-da praktiki olaraq işləməyən Cool'n'Quiet işindəki çatışmazlıqları düzəldən AMD, Phenom II-nin iki versiyasını buraxdı, bunlardan birincisi AM2 nəslinin köhnə çipsetlərindəki istifadəçilərə ünvanlandı. ikincisi isə DDR3 yaddaş dəstəyi ilə yenilənmiş AM3 platforması üçün. AMD-də qəddar bir zarafat oynayan köhnə anakartlarda yeni prosessorlara dəstəyi saxlamaq istəyi idi (bu, gələcəkdə təkrarlanacaq) - yavaş şimal körpüsü şəklində platforma xüsusiyyətlərinə görə yeni Phenom II X4, ilk versiyada bir az daha çox performans itirərək, əsas olmayan avtobusun (yaddaş nəzarətçisi və L3 önbelleği) gözlənilən tezliyində işləyə bilmədi.
Bununla belə, Phenom II münasib qiymətə və əvvəlki nəsil Intel səviyyəsində nəticələr göstərmək üçün kifayət qədər güclü idi - yəni Core 2 Quad. Əlbəttə ki, bu, yalnız AMD-nin Nehalem ilə rəqabətə hazır olmadığını ifadə edirdi. Bütün.
Və sonra Vestmer gəldi...
Westmere. AMD-dən ucuz, Nehalemdən daha sürətli
Q9400-ə büdcə alternativi kimi qırmızı nəhəng tərəfindən təqdim edilən Phenom II-nin üstünlükləri iki şeydə idi. Birincisi, ilk nəsil Phenom-un buraxılışı zamanı ucuz kompüterlərin çoxlu pərəstişkarlarını əldə edən AM2 platforması ilə açıq uyğunluqdur. İkincisi, nə bahalı i7 9xx, nə də daha sərfəli (lakin daha sərfəli deyil) Code 2 Quad seriyalı prosessorlarının rəqabət apara bilməyəcəyi ləzzətli qiymətdir. AMD ən geniş istifadəçi kütləsi, təsadüfi oyunçular və büdcəni düşünən peşəkarlar üçün əlçatanlığa mərc edirdi, lakin Intel artıq bütün qırmızı çip istehsalçılarının kartlarını bir qalanla məğlub etmək planına sahib idi.
Onun əsasını həvəskarlar və ən yaxşısını almağa üstünlük verənlər arasında sübut edən Nehalem (Blumfildin əsası) növbəti memarlıq inkişafı olan Westmere təşkil edirdi. Bu dəfə Intel bahalı kompleks həllərdən imtina etdi - LGA1156 rozetkasına əsaslanan yeni məntiq dəsti QPI nəzarətçisini itirdi, arxitektura baxımından sadələşdirilmiş DMI aldı, iki kanallı DDR3 yaddaş nəzarətçisi əldə etdi, həmçinin bir daha aşağıdakı funksiyaların bəzilərini yönləndirdi. prosessor örtüyü - bu dəfə PCI nəzarətçi oldu.
Vizual olaraq yeni Core i7-8xx və Core i5-750-nin Core 2 Quad ilə eyni olmasına baxmayaraq, 32 nm-ə keçid sayəsində kristal Nehalem-dən daha böyük ölçüdə oldu. əlavə QPI çıxışları və standart giriş/çıxış portları blokunu birləşdirən Intel mühəndisləri çip sahəsinin 25%-ni tutan və GPU ilə işləməkdə gecikmələri minimuma endirmək üçün nəzərdə tutulmuş PCI nəzarətçisini inteqrasiya etdilər, çünki əlavə 16 PCI zolağı heç vaxt artıq olmazdı.
Westmere-də, indiyə qədər Intel tərəfindən istifadə edilən "daha çox nüvə - daha az tezlik" prinsipi əsasında qurulmuş Turbo rejimi də təkmilləşdirildi. Mühəndislərin məntiqinə görə, 95 Vt həddi (yenilənmiş flaqmanın nə qədər istehlak etməli olduğu dəqiqdir) hər hansı bir vəziyyətdə bütün nüvələrin overclock edilməsinə vurğu edildiyi üçün keçmişdə həmişə əldə edilmirdi. Yenilənmiş rejim “ağıllı” overclockdan istifadə etməyə, tezliklərin dozasını elə bir şəkildə istifadə etməyə imkan verdi ki, bir nüvədən istifadə edildikdə, digərləri sönür, qoşulmuş nüvəni aşırtmaq üçün əlavə güc boşaldılır. Belə sadə bir şəkildə məlum oldu ki, bir nüvəni aşırdıqda istifadəçi maksimum takt tezliyinə çatdı, ikisini overclock edərkən daha aşağı, dördünü də aşırtdıqda isə əhəmiyyətsiz idi. Intel, bir və ya iki ipdən istifadə edərək əksər oyunlarda və tətbiqlərdə maksimum performansı təmin etdi, eyni zamanda AMD-nin o vaxtlar xəyal edə biləcəyi enerji səmərəliliyini qorudu.
Çipdəki nüvələr və digər modullar arasında gücün paylanmasına cavabdeh olan Güc İdarəetmə Bölməsi də əhəmiyyətli dərəcədə təkmilləşdirilmişdir. Texniki prosesdəki təkmilləşdirmələr və materiallarda mühəndislik təkmilləşdirmələri sayəsində Intel, demək olar ki, ideal bir sistem yarada bildi ki, prosessor boş vəziyyətdə olarkən, demək olar ki, heç bir enerji istehlak edə bilməyəcək. Maraqlıdır ki, belə bir nəticəyə nail olmaq arxitektura dəyişiklikləri ilə əlaqəli deyil - PSU nəzarət qurğusu heç bir dəyişiklik olmadan Westmere örtüyü altında hərəkət etdi və yalnız materiallara və ümumi keyfiyyətə artan tələblər, ayrılmış nüvələrdən sızma cərəyanlarını sıfıra endirməyə imkan verdi ( və ya demək olar ki, sıfıra qədər) prosessor və onu müşayiət edən modullar boş vəziyyətdədir.
Üç kanallı yaddaş nəzarət cihazını iki kanallıya dəyişdirməklə, Westmere müəyyən performansını itirə bilərdi, lakin artan yaddaş tezliyi (əsas Nehalem üçün 1066 və məqalənin bu hissəsinin qəhrəmanı üçün 1333) sayəsində yeni i7 nəinki performansını itirmədi, həm də bəzi hallarda Nehalem prosessorlarından daha sürətli olduğu ortaya çıxdı. Dörd nüvənin hamısını istifadə etməyən tətbiqlərdə belə, i7 870, DDR3 tezliyindəki üstünlük sayəsində böyük qardaşı ilə demək olar ki, eyni olduğu ortaya çıxdı.
Yenilənmiş i7-nin oyun performansı əvvəlki nəslin ən yaxşı həlli ilə demək olar ki, eyni idi - iki dəfə baha olan i7 975. Eyni zamanda, gənc həll Phenom II X4 965 BE ilə astanada balanslaşdırılmış, bəzən inamla, bəzən isə yalnız bir qədər irəlidədir.
Lakin qiymət bütün Intel pərəstişkarlarını çaşdıran məsələ idi - və Core i199 5 üçün inanılmaz 750 dollarlıq həll hər kəsə mükəmməl uyğun gəlirdi. Bəli, burada SMT rejimi yox idi, lakin güclü nüvələr və əla performans nəinki flaqman AMD prosessorunu üstələməyə, həm də bunu daha ucuz etməyə imkan verdi.
Bu, Qırmızılar üçün qaranlıq vaxtlar idi, lakin onların əllərində bir ace var idi - yeni nəsil AMD FX prosessoru buraxılmaq üzrə idi. Düzdür, Intel silahsız gəlmədi.
Bir əfsanənin doğulması və böyük bir döyüş. Sandy Bridge və AMD FX
İki nəhəng arasındakı münasibətlərin tarixinə nəzər saldıqda məlum olur ki, məhz 2010-2011-ci illər AMD üçün ən inanılmaz gözləntilər və Intel üçün gözlənilmədən uğurlu həllər ilə əlaqələndirilmişdir. Hər iki şirkət tamamilə yeni arxitekturalar təqdim etməklə risk etsə də, Qırmızılar üçün gələcək nəslin elanı fəlakətli ola bilərdi, halbuki Intel, ümumiyyətlə, şübhə etmirdi.
Lynnfield böyük bir səhv düzəldərkən, Sandy Bridge mühəndisləri rəsm lövhəsinə qaytardı. 32 nm-ə keçid, Nehalemdə istifadə olunan ayrı-ayrı plana heç bənzəməyən monolitik bir təməlin yaradılmasını qeyd etdi, burada iki nüvənin iki bloku kristalı iki hissəyə böldü və yanlarda ikinci modullar yerləşdi. Sandy Bridge vəziyyətində, Intel ümumi L3 keşindən istifadə edərək, nüvələrin bir blokda yerləşdiyi monolit quruluş yaratdı. Tapşırıq boru kəmərini təşkil edən icra boru kəməri tamamilə yenidən dizayn edildi və yüksək sürətli ring avtobus yaddaşla işləyərkən minimal gecikmələri və nəticədə istənilən tapşırıqda ən yüksək performansı təmin etdi.
Intel Core i7-2600k mikroprosessoru
İnteqrasiya olunmuş qrafika da kapotun altında peyda oldu ki, bu da ərazidə çipin eyni 20%-ni tutur - uzun illərdən sonra ilk dəfə olaraq Intel daxili GPU-ya ciddi yanaşmağa qərar verdi. Və belə bir bonus ciddi diskret kartların standartlarına görə əhəmiyyətli olmasa da, ən təvazökar Sandy Bridge qrafik kartları lazımsız ola bilər. Qrafik çip üçün ayrılmış 112 milyon tranzistora baxmayaraq, Sandy Bridge-də Intel mühəndisləri kalıp sahəsini artırmadan əsas məhsuldarlığı artırmağa arxalandılar, bu, ilk baxışdan asan məsələ deyil - üçüncü nəsil matritsa yalnız 2 mm2 daha böyükdür. Q9000 bir dəfə olub. Intel mühəndisləri inanılmaz bir şeyə nail ola bildilərmi? İndi cavab aydın görünür, amma gəlin onu maraqlı saxlayaq. Tezliklə buna qayıdacayıq.
Tamamilə yeni arxitekturaya əlavə olaraq, Sandy Bridge həm də Intel tarixində ən böyük prosessor xətti oldu. Əgər Lynnfield dövründə blues 18 model təqdim edirdisə (11-i mobil kompüterlər üçün, 7-si masaüstü kompüterlər üçün), indi onların çeşidi bütün mümkün profillərin 29 (!) SKU-ya qədər artıb. Stolüstü kompüterlər buraxılış zamanı onlardan 8-ni aldı – i3-2100-dən i7-2600k-a qədər. Başqa sözlə, bütün bazar seqmentləri əhatə olunub. Ən sərfəli i3 117 dollara, flaqman isə 317 dollara təklif edildi ki, bu da əvvəlki nəsillərin standartlarına görə inanılmaz dərəcədə ucuz idi.
Marketinq təqdimatlarında Intel Sandy Bridge-i “Core prosessorlarının ikinci nəsli” adlandırdı, baxmayaraq ki, texniki cəhətdən ondan əvvəl üç belə nəsil var idi. Blues öz məntiqini prosessorların nömrələnməsi ilə izah etdi, burada i* təyinatından sonrakı nömrə nəsilə bərabər idi - bu səbəbdən çoxları hələ də Nehalem-in ilk nəsil i7-nin yeganə memarlığı olduğuna inanırlar.
Intel tarixində ilk olan Sandy Bridge, kilidi açılmış prosessorların adını aldı - model adındakı K hərfi, pulsuz multiplikator deməkdir (AMD-nin bəyəndiyi kimi, əvvəlcə Black Edition prosessorları seriyasında, sonra isə hər yerdə). Lakin, SMT-də olduğu kimi, belə dəbdəbə yalnız əlavə ödənişlə və yalnız bir neçə modeldə mövcud idi.
Klassik xəttə əlavə olaraq, Sandy Bridge də kompüter qurucularına və portativ sistemlərə yönəlmiş T və S etiketli prosessorlara sahib idi. Əvvəllər Intel bu seqmenti ciddi şəkildə nəzərdən keçirmirdi.
Multiplikatorun və BCLK avtobusunun işindəki dəyişikliklərlə Intel, K indeksi olmadan Sandy Bridge modellərini aşırtmaq qabiliyyətini blokladı və beləliklə Nehalemdə mükəmməl işləyən bir boşluğu bağladı. İstifadəçilər üçün ayrıca bir çətinlik, kilidi açılmış modelin ləzzətlərindən məhrum olan bir prosessor üçün Turbo tezliyi dəyərini təyin etməyə imkan verən "məhdud overclock" sistemi idi. Qutudan aşırtmanın iş prinsipi Lynnfield ilə dəyişməz olaraq qalır - bir nüvədən istifadə edərkən sistem maksimum mövcud (soyutma daxil olmaqla) tezliyi istehsal edir və prosessor tam yüklənirsə, overclock əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olacaq, lakin bütün nüvələr üçün .
Kilidi açılmış modellərin əl ilə overclock edilməsi, əksinə, Sandy Bridge-in ən sadə təchiz edilmiş soyuducu ilə birləşdirildikdə belə əldə etməyə imkan verdiyi rəqəmlər sayəsində tarixə düşdü. Soyutmaya xərcləmədən 4.5 GHz? Əvvəllər heç kim bu qədər yüksək tullanmamışdı. Adekvat soyutma ilə overclock baxımından hətta 5 GHz artıq əldə edilə biləcəyini qeyd etməmək olmaz.
Memarlıq yenilikləri ilə yanaşı, Sandy Bridge texniki yeniliklərlə - SATA 1155 Gb/s dəstəyi ilə təchiz edilmiş yeni LGA6 platforması, BIOS üçün UEFI interfeysinin görünüşü və digər xoş xırda şeylərlə müşayiət olundu. Yenilənmiş platforma HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D və DTS HD-MA üçün yerli dəstək aldı, bunun sayəsində Westmere (Clarkdale nüvəsi) əsasında iş masası həllərindən fərqli olaraq Sandy Bridge müasir televizorlara video çıxararkən xoşagəlməz çətinliklər yaşamadı və 24 kadrda filmlərin oynanması, şübhəsiz ki, ev kinoteatrı pərəstişkarlarını sevindirdi.
Bununla belə, proqram təminatı nöqteyi-nəzərindən işlər daha yaxşı idi, çünki məhz Sandy Bridge-in buraxılması ilə Intel CPU resurslarından istifadə edərək, video ilə işləyərkən ən yaxşı həll yolu olan Quick Sync-dən istifadə edərək məşhur video deşifrə texnologiyasını təqdim etdi. . Intel HD Graphics-in oyun performansı, əlbəttə ki, video kartlara ehtiyacın artıq keçmişdə qaldığını bəyan etməyə imkan vermədi, lakin Intel özü haqlı olaraq qeyd etdi ki, qiyməti 50 dollar və ya daha az olan GPU üçün onların qrafik çipi ola bilər. həqiqətdən uzaq olmayan ciddi rəqibə çevrildi - buraxılış zamanı Intel 2500k qrafik nüvəsinin performansını HD5450 səviyyəsində nümayiş etdirdi - ən sərfəli AMD Radeon qrafik kartı.
Intel Core i5 2500k bəlkə də ən populyar prosessor hesab olunur. Bu təəccüblü deyil, çünki kilidi açılmış multiplikator, örtük altında lehimləmə və aşağı istilik yayılması sayəsində overclockçular arasında əsl əfsanəyə çevrildi.
Sandy Bridge-in oyun performansı bir daha əvvəlki nəsildə Intel tərəfindən müəyyən edilmiş trendi vurğuladı - istifadəçi performansını 999 dollara başa gələn ən yaxşı Nehalem həlləri ilə bərabər təklif etmək. Və mavi nəhəng müvəffəq oldu - 300 dollardan bir qədər çox təvazökar məbləğə istifadəçi altı ay əvvəl ağlasığmaz görünən i7 980X ilə müqayisə edilə bilən performans aldı. Bəli, Nehalemdə olduğu kimi, Core prosessorlarının üçüncü (və ya ikinci?) nəsli yeni performans üfüqləri tərəfindən fəth edilmədi, lakin əziz top həllərin qiymətində əhəmiyyətli azalma həqiqətən "xalq" olmağa imkan verdi. seçim.
Intel Core i5-2500k
Deyəsən, AMD-nin yeni arxitekturası ilə debüt etmək vaxtı çatıb, lakin biz əsl rəqibin meydana çıxması üçün bir az daha gözləməli olduq - Sandy Bridge-in zəfərlə buraxılması ilə qırmızı nəhəngin arsenalına yalnız bir qədər genişlənmiş Fenom daxil oldu. II sıra, Thuban nüvələrinə əsaslanan həllər ilə tamamlandı - tanınmış altı nüvəli X6 1055 prosessorları və 1090T. Bu prosessorlar, kiçik arxitektura dəyişikliklərinə baxmayaraq, yalnız Turbo Core texnologiyasının qaytarılması ilə öyünə bilərdilər ki, burada nüvələrin overclockunu tənzimləmək prinsipi orijinal Phenom-da olduğu kimi onların hər birinin fərdi tənzimləməsinə qayıtdı. Bu çeviklik sayəsində həm ən qənaətcil iş rejimi (boş rejimdə nüvə tezliyinin 800 MHz-ə düşməsi ilə), həm də aqressiv performans profili (nüvələrin zavod tezliyindən 500 MHz-ə aşırılması) mümkün oldu. Əks halda, Thuban seriyadakı kiçik qardaşlarından heç də fərqlənmirdi və onun iki əlavə nüvəsi daha az pula daha çox nüvə təklif edərək AMD üçün marketinq hiyləsi rolunu oynadı.
Təəssüf ki, daha çox nüvənin olması heç də daha yüksək performans demək deyildi - oyun testlərində X6 1090T aşağı səviyyəli Clarkdale səviyyəsinə can atırdı, yalnız bəzi hallarda i5 750-nin performansını çətinləşdirirdi. Hər nüvə üçün aşağı performans, 125 Vt enerji istehlakı və hələ də 45 nm-də olan Phenom II arxitekturasının digər klassik çatışmazlıqları Qırmızılara birinci nəsil Core və onun yenilənmiş qardaşlarına sərt rəqabət tətbiq etməyə imkan vermədi. Sandy Bridge-in buraxılması ilə X6-nın aktuallığı faktiki olaraq itdi, yalnız peşəkar fanat istifadəçilərinin dar bir dairəsi üçün maraqlı olaraq qaldı.
AMD-nin Intel-in yeni məhsullarına yüksək səslə reaksiyası yalnız 2011-ci ildə Buldozer arxitekturasına əsaslanan AMD FX prosessorlarının yeni xətti təqdim edildikdən sonra baş verdi. Prosessorlarının ən uğurlu seriyasını xatırlayan AMD təvazökarlıq nümayiş etdirmədi və bir daha öz inanılmaz ambisiyalarını və gələcək planlarını vurğuladı - yeni nəsil əvvəlki kimi masaüstü bazarı üçün daha çox nüvələr, innovativ arxitektura və əlbəttə ki, söz verdi. , qiymət-performans kateqoriyalarında inanılmaz performans.
Memarlıq nöqteyi-nəzərindən Buldozer cəsarətli görünürdü - ideal şəraitdə ümumi L3 keşində dörd blokda nüvələrin modul düzülüşü çox yivli tapşırıqlarda və tətbiqlərdə optimal performansı təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur, lakin uyğunluğu qorumaq istəyi sayəsində sürətlə köhnələn AM2 platforması ilə AMD, sonrakı illərdə özü üçün ən vacib problemlərdən birini yaradaraq, şimal körpüsü nəzarətçisinin prosessor örtüyünü saxlamağa qərar verdi.
Kristal buldozer
4 fiziki nüvəyə baxmayaraq, Buldozer prosessorları istifadəçilərə səkkiz nüvəli kimi təklif edildi - bu, hər bir hesablama blokunda iki məntiqi nüvənin olması ilə əlaqədar idi. Onların hər biri öz kütləvi 2 MB L2 keş, dekoder, 256 KB təlimat buferi və üzən nöqtə bloku ilə öyünürdü. Funksional hissələrin bu şəkildə ayrılması, yaxın gələcək üçün yeni arxitekturanın vurğulanmasını vurğulayaraq, məlumatların səkkiz mövzuda işlənməsini təmin etməyə imkan verdi. Buldozer SSE4.2 və AESNI üçün dəstək aldı və hər fiziki nüvəyə bir FPU vahidi 256 bitlik AVX təlimatlarını yerinə yetirməyə qadir oldu.
Təəssüf ki, AMD üçün Intel artıq Sandy Bridge-i təqdim etdi, buna görə də prosessor hissəsi üçün tələblər əhəmiyyətli dərəcədə artdı. X6 1090T-dən xeyli aşağı qiymətə orta istifadəçi əla i5 2500k ala bilər və sonuncu nəslin ən yaxşı təklifləri ilə bərabər performans əldə edə bilərdi və Qırmızılar da bunu etməli idi. Təəssüf ki, buraxılış vaxtlarının reallıqları bu mövzuda öz fikirlərini bildirdi.
Artıq köhnə Phenom II-nin 6 nüvəsi əksər hallarda yarı pulsuz idi, səkkiz AMD FX ipini qoyaq - 1-2 ipdən, bəzən 4 ipə qədər istifadə edən oyun və proqramların böyük əksəriyyətinin xüsusiyyətlərinə görə yeni məhsul qırmızı düşərgədən yalnız bir qədər sürətli əvvəlki Phenom II çıxdı, ümidsizcə 2500k itirdi. Peşəkar vəzifələrdə bəzi üstünlüklərə baxmayaraq (məsələn, məlumatların arxivləşdirilməsində), flaqman FX-8150 i5 2500k gücündən artıq kor olan istehlakçılar üçün maraqsız oldu. İnqilab baş vermədi, tarix təkrarlanmadı. Çox yivli olan daxili sintetik WinRAR testini qeyd etmək lazımdır, halbuki real işdə arxivator yalnız iki ipdən tam istifadə edirdi.
Başqa bir körpü. Ivy Bridge və ya gözləyərkən
AMD nümunəsi çox şeyin göstəricisi idi, lakin ilk növbədə uğurlu (hər cəhətdən) prosessor arxitekturasının qurulması üçün hansısa əsasın yaradılmasının zəruriliyini vurğuladı. Beləliklə, AMD K7/K8 dövründə ən yaxşıların ən yaxşısına çevrildi və Intel Sandy Bridge-in buraxılması ilə eyni postulatlar sayəsində yerini aldı.
Blues-un əlində qələbə-qazan kombinasiyası - güclü nüvələr, mülayim TDP və ring avtobusunda sübut edilmiş platforma formatı, istənilən tapşırıq üçün inanılmaz dərəcədə sürətli və səmərəli olan zaman memarlıq incəliklərinin heç bir faydası olmadığı ortaya çıxdı. İndi qalan yalnız əvvəllər əldə edilən hər şeydən istifadə edərək uğuru möhkəmləndirmək idi - və bu, Core prosessorlarının üçüncü (Intelin iddia etdiyi kimi) nəsli olan keçid Ivy Bridge-in əldə etdiyi uğurdur.
Bəlkə də memarlıq nöqteyi-nəzərindən ən əhəmiyyətli dəyişiklik Intel-in 22 nm-ə keçməsi idi - sıçrayış deyil, sələfindən daha kiçik olduğu ortaya çıxan kalıp ölçüsünü azaltmaq üçün inamlı bir addım. Yeri gəlmişkən, köhnə 8150 nm proses texnologiyası ilə AMD FX-32 prosessorunun kalıp ölçüsü 315 mm2, Intel Core i5-3570 prosessorunun isə yarıdan çox ölçüsü var idi: 133 mm2.
Bu dəfə Intel yenidən bort qrafikasına etibar etdi və bunun üçün çipdə daha çox yer ayırdı - bir az daha çox olsa da. Çip topologiyasının qalan hissəsi heç bir dəyişikliyə məruz qalmayıb - ümumi L3 keş bloku, yaddaş nəzarətçisi və sistem giriş/çıxış nəzarətçisi olan eyni dörd nüvə bloku. Demək olar ki, dizayn heyrətamiz dərəcədə eynidir, lakin bu, Ivy Bridge platformasının mahiyyəti idi - Sandy-nin ən yaxşısını saxlamaq, eyni zamanda ümumi xəzinəyə müsbət cəhətlər əlavə etmək.
Crystal Ivy Bridge
İncə proses texnologiyasına keçid sayəsində Intel prosessorların ümumi enerji istehlakını əvvəlki nəsildə 77-dən 95 Vt-a qədər azalda bildi. Bununla belə, daha da üstün overclock nəticələrinə olan ümidlər özünü doğrultmadı - Ivy Bridge-in şıltaq təbiətinə görə yüksək tezliklərə nail olmaq Sandy ilə müqayisədə daha çox gərginlik tələb edirdi, buna görə də bu prosessorlar ailəsi ilə rekordlar vurmağa xüsusi tələskənlik yox idi. Həmçinin, prosessorun istilik paylama örtüyü ilə onun çipi arasında lehimdən termal pastaya qədər termal interfeysin dəyişdirilməsi overclock üçün ən yaxşısı deyildi.
Xoşbəxtlikdən əvvəlki nəsil Core sahibləri üçün rozetka dəyişmədi və yeni prosessor asanlıqla əvvəlki ana plataya quraşdırıla bildi. Bununla belə, yeni çipsetlər USB 3.0 dəstəyi kimi ləzzətlər təklif edirdi, ona görə də texnoloji yenilikləri izləyən istifadəçilər yəqin ki, Z-çipsetində yeni lövhə almağa tələsdilər.
Ivy Bridge-in ümumi performansı başqa bir inqilab adlandırılacaq qədər əhəmiyyətli dərəcədə artmadı, əksinə ardıcıl olaraq. Peşəkar tapşırıqlarda 3770k peşəkar X seriyalı prosessorlarla müqayisə edilə bilən nəticələr göstərdi və oyunlarda təxminən 2600% fərqlə keçmiş favoritlər 2700k və 10k-ni qabaqladı. Bəziləri bunu təkmilləşdirmək üçün kifayət etmədiyini düşünə bilər, lakin Sandy Bridge bir səbəbə görə tarixin ən uzunömürlü prosessor ailələrindən biri hesab olunur.
Nəhayət, hətta ən qənaətcil kompüter oyun istifadəçiləri özlərini ön planda hiss edə bildilər - Intel HD Graphics 4000 əvvəlki nəsildən əhəmiyyətli dərəcədə sürətli oldu, orta hesabla 30-40% artım göstərdi və həmçinin DirectX 11 üçün dəstək aldı. İndi məşhur oyunları orta-aşağı parametrlərdə oynamaq, yaxşı performans əldə etmək mümkün idi.
Xülasə etmək üçün, Ivy Bridge Intel ailəsinə xoş bir əlavə oldu, memarlıq həddindən artıq risklərdən qaçındı və Blues-un heç vaxt kənara çıxmadığı tik-tak prinsipinə əməl etdi. Qırmızılar köhnə qiyafədə yeni nəsil - Piledriver şəklində səhvlər üzərində genişmiqyaslı iş aparmağa cəhd etdilər.
Köhnəlmiş 32 nm AMD-yə başqa bir inqilab etməyə imkan vermədi, buna görə Piledriver, AMD FX arxitekturasının ən zəif tərəflərinə diqqət yetirərək, Buldozerin çatışmazlıqlarını düzəltməyə çağırıldı. Zambezi nüvələri, Triniti-yə əsaslanan həllərdən bəzi təkmilləşdirmələri ehtiva edən Vishera ilə əvəz edildi - qırmızı nəhəngin mobil prosessorları, lakin TDP dəyişməz qaldı - 125 indeksli flaqman modeli üçün 8350 Vt. Struktur olaraq, o, böyük qardaşı ilə eyni idi. , lakin memarlıq təkmilləşdirmələri və tezliyin 400 MHz artması bizə yetişməyə imkan verdi.
Buldozerin buraxılışı ərəfəsində AMD-nin təqdimat slaydları markanın pərəstişkarlarına nəsildən-nəslə performansda 10-15% artım vəd etdi, lakin Sandy Bridge-in buraxılması və böyük bir sıçrayış bu vədləri çox iddialı adlandırmağa imkan vermədi. - indi Ivy Bridge artıq rəflərdə idi, məhsuldarlığın yuxarı həddini daha da geri itələdi. Yenidən səhv etməmək üçün AMD Vishera-nı Ivy Bridge xəttinin büdcə hissəsinə alternativ kimi təqdim etdi - 8350 i5-3570K-a qarşı idi, bu da təkcə qırmızıların ehtiyatlılığı ilə deyil, həm də şirkətin qiymət siyasəti. Flaqman Piledriver 199 dollara ictimaiyyətə təqdim edildi, bu da onu potensial rəqibdən daha ucuz etdi - lakin performans haqqında eyni şeyi dəqiq söyləmək mümkün deyildi.
Peşəkar tapşırıqlar FX-8350-nin potensialını üzə çıxarması üçün ən parlaq yer idi - nüvələr mümkün qədər tez işləyirdi və bəzi hallarda AMD-nin yeni məhsulu hətta 3770k-ni də qabaqlayırdı, lakin istifadəçilərin əksəriyyətinin baxdığı yerdə (oyun performansı), prosessor i7-920 ilə oxşar nəticələr göstərdi və ən yaxşı halda 2500k-dən çox da geri qalmadı. Bununla belə, bu vəziyyət heç kəsi təəccübləndirmədi - 8350 eyni vəzifələrdə 20-dən 8150% daha məhsuldar oldu, TDP isə dəyişməz qaldı. Səhvləri düzəltmək işi çoxlarının istədiyi qədər parlaq olmasa da, uğurlu oldu.
AMD FX 8370 prosessorunu aşırtma üzrə dünya rekordu 2014-cü ilin avqustunda Finlandiyalı overclocker The Stilt tərəfindən əldə edilib. O, kristalı 8722,78 MHz-ə aşırtmağı bacardı.
Haswell: Yenidən gerçək olmaq üçün çox yaxşı
İntel-in memarlıq yolu, artıq göründüyü kimi, öz qızıl ortasını tapdı - uğurlu arxitekturanın qurulmasında yaxşı qurulmuş sxemə sadiq qalmaq, bütün aspektlərdə təkmilləşdirmələr etmək. Sandy Bridge ring avtobusuna və birləşmiş əsas vahidə əsaslanan səmərəli arxitekturanın yaradıcısı oldu, Ivy Bridge onu aparat və enerji təchizatı baxımından təkmilləşdirdi və Haswell yeni keyfiyyət və performans standartları vəd edən sələfinin bir növ davamı oldu. .
Intel-in təqdimatındakı memarlıq slaydları memarlığın dəyişməz qalacağına yumşaq bir şəkildə işarə etdi. Təkmilləşdirmələr yalnız optimallaşdırma formatında bəzi detallara təsir etdi - tapşırıq meneceri üçün yeni portlar əlavə edildi, L1 və L2 önbelleği optimallaşdırıldı, həmçinin sonuncudakı TLB buferi. Prosesin müxtəlif rejimlərdə işləməsinə və əlaqəli güc xərclərinə cavabdeh olan PCB nəzarətçisində təkmilləşdirmələri qeyd etməmək mümkün deyil. Sadəcə olaraq, istirahətdə Haswell Ivy Bridge-dən daha qənaətcil oldu, lakin TDP-də ümumi azalma haqqında heç bir söhbət getmədi.
Yüksək sürətli DDR3 modullarını dəstəkləyən qabaqcıl anakartlar həvəskarlara bir qədər sevinc bəxş etdi, lakin həddi aşırmaq nöqteyi-nəzərindən hər şey kədərli oldu - Haswell-in nəticələri əvvəlki nəsildən daha pis idi və bu, əsas etibarilə keçidlə bağlı idi. yalnız tənbəllərin indi zarafat etmədiyi digər termal interfeyslər. İnteqrasiya edilmiş qrafika da performans üstünlükləri əldə etdi (portativ noutbuklar dünyasına artan diqqət səbəbindən), lakin IPC-də görünən artımın olmaması fonunda, Haswell, müqayisədə performansda 5-10% acınacaqlı artım üçün "Hasfail" adlandırıldı. əvvəlki nəslə. Bu, istehsal problemləri ilə birlikdə, Broadwell-in - Intel-in növbəti nəslinin - praktiki olaraq mövcud olmayan mifə çevrilməsinə səbəb oldu, çünki onun mobil platformalarda buraxılması və bir il ərzində fasilə ümumi istifadəçi qavrayışına mənfi təsir göstərdi. Ən azından vəziyyəti düzəltmək üçün Intel, Devil Canyon kimi tanınan Haswell Refresh-i buraxdı - bununla belə, onun bütün məqsədi Haswell prosessorlarının (4770k və 4670k) əsas tezliklərini artırmaq idi, buna görə də ona ayrıca bir bölmə ayırmayacağıq.
Broadwell-H: Daha qənaətcil, hətta daha sürətli
Broadwell-H-nin buraxılışında uzun fasilə yeni texnoloji prosesə keçidlə bağlı çətinliklərlə əlaqədar idi, lakin arxitektura təhlilini araşdırsaq, Intel prosessorlarının performansının rəqiblər tərəfindən əlçatmaz səviyyəyə çatdığı aydın olur. AMD-dən. Lakin bu o demək deyil ki, Qırmızılar vaxtlarını boşa aparırdılar - APU-lara investisiyalar sayəsində Kaveri-yə əsaslanan həllər böyük tələbata malik idi və A8 seriyasının köhnə modelləri Blues-dan istənilən inteqrasiya olunmuş qrafika asanlıqla başlanğıc verə bilərdi. Göründüyü kimi, Intel bu vəziyyətdən tamamilə razı deyildi - və buna görə də Iris Pro qrafik nüvəsi Broadwell-H arxitekturasında xüsusi yer tuturdu.
14 nm-ə keçidlə birlikdə, Broadwell-H kalıp ölçüsü əslində eyni qaldı - lakin daha yığcam tərtibat bizə qrafik gücünün artırılmasına daha çox diqqət yetirməyə imkan verdi. Axı, Broadwell özünün ilk evini noutbuk və multimedia mərkəzlərində tapdı, ona görə də HEVC (H.265) və VP9-un hardware dekodlanmasına dəstək kimi yeniliklər ağlabatan deyil.
Intel Core i7-5775C mikroprosessor çipi
eDRAM kristalını xüsusi qeyd etmək lazımdır, o, kristal substratda ayrıca yer tutdu və prosessor nüvələri üçün bir növ yüksək sürətli məlumat buferinə - L4 keşinə çevrildi. Performansı, önbelleğe alınmış məlumatların işlənməsi sürətinə xüsusilə həssas olan peşəkar vəzifələrdə irəliyə doğru ciddi bir addım atmağa imkan verdi. eDRAM nəzarətçisi əsas prosessor çipində yer tutdu; mühəndislər ondan yeni texnoloji prosesə keçiddən sonra boş qalan yeri əvəz etmək üçün istifadə etdilər.
eDRAM həmçinin bort qrafikasının işini sürətləndirmək üçün inteqrasiya olunub, sürətli çərçivə keşi kimi fəaliyyət göstərir - 128 MB tutumla onun imkanları bortda GPU-nun işini əhəmiyyətli dərəcədə sadələşdirə bilər. Əslində, eDRAM kristalının şərəfinə prosessorun adına C hərfi əlavə edildi - Intel Crystal Wall çipində yüksək sürətli məlumatların keşləşdirilməsi texnologiyasını adlandırdı.
Yeni məhsulun tezlik xüsusiyyətləri, qəribə də olsa, Haswell-dən daha təvazökar oldu - köhnə 5775C 3.3 GHz baza tezliyinə sahib idi, lakin eyni zamanda kilidi açılmış çarpanla öyünə bilər. Tezliklərin azalması ilə TDP də azaldı - indi cəmi 65 Vt idi, bu səviyyəli bir prosessor üçün bəlkə də ən yaxşı nailiyyətdir, çünki performans dəyişməz qaldı.
Təvazökar (Sandy Bridge standartlarına görə) overclock potensialına baxmayaraq, Broadwell-H enerji səmərəliliyi ilə təəccübləndirdi, rəqiblər arasında ən qənaətcil və ən keyfiyyətli oldu və bort qrafikası AMD A10 ailəsinin hətta həllərini qabaqladı, başlıq altındakı qrafik nüvəyə qoyulan bahisin haqlı olduğunu göstərir.
Broadwell-H-nin o qədər aralıq olduğunu xatırlamaq lazımdır ki, altı ay ərzində Core ailəsində altıncı nəsil olan Skylake arxitekturasına əsaslanan prosessorlar təqdim edildi.
Skylake – İnqilablar vaxtı çoxdan geridə qalıb
Qəribədir ki, Sandy Bridge-dən bəri bir çox nəsillər keçdi, lakin onlardan heç biri, ehtimal ki, Broadwell-H istisna olmaqla, inanılmaz və yenilikçi bir şeylə ictimaiyyəti şoka sala bilmədi - amma burada daha çox qrafikada görünməmiş bir sıçrayış haqqında idi. və performansında böyük irəliləyişlər haqqında deyil, onun performansı (AMD-nin APU-ları ilə müqayisədə). Nehalem günləri, şübhəsiz ki, keçdi və geri qayıtmayacaq, lakin Intel kiçik addımlarla irəliləməyə davam etdi.
Memarlıq olaraq Skylake yenidən quruldu və hesablama vahidlərinin üfüqi düzülüşü nüvələrin paylaşılan MMC önbelleği ilə ayrıldığı və solda güclü qrafik nüvəsinin yerləşdiyi klassik kvadrat düzümü ilə əvəz edildi.
Intel Core i7-6700k mikroprosessoru
Texniki xüsusiyyətlərə görə, eDRAM nəzarətçisi indi inteqrasiya olunmuş qrafik nüvəsindən ən keyfiyyətli görüntü ötürülməsini təmin etmək üçün təsvir çıxışı idarəetmə moduluna əlavə olaraq I/O idarəetmə blokunun ərazisində yerləşir. Haswell-də istifadə edilən quraşdırılmış gərginlik tənzimləyicisi qapağın altından yoxa çıxdı, DMI avtobusu yeniləndi və geriyə uyğunluq prinsipi sayəsində Skylake prosessorları həm DDR4, həm də DDR3 yaddaşını dəstəklədi - onlar üçün yeni SO-DIMM DDR3L standartı hazırlanmışdır. , aşağı gərginliklərdə işləyən.
Eyni zamanda, Intel-in növbəti nəsil bort qrafikasının reklamına nə qədər diqqət yetirdiyini görməmək mümkün deyil - Skylake vəziyyətində o, artıq mavi xəttdə altıncı idi. Intel xüsusilə Broadwell-in işində əhəmiyyətli olan performans artımı ilə fəxr edir, lakin bu dəfə xüsusilə büdcəni düşünən oyunçulara DirectX 12 daxil olmaqla, bütün müasir API-lər üçün ən yüksək performans və dəstək vəd edir. Qrafik altsistem bir hissəsidir. İntelin də uğurlu memarlıq həlli nümunəsi kimi fəal şəkildə təbliğ etdiyi “Sistem on Chip” (SOC) adlanan sistem. Ancaq inteqrasiya olunmuş gərginlik tənzimləyicisinin yoxa çıxdığını və güc alt sisteminin tamamilə anakartın VRM-inə güvəndiyini xatırlayırsınızsa, əlbəttə ki, Skylake hələ tam hüquqlu SOC-a çatmayıb. Cənub körpüsünün çipinin örtüyün altına inteqrasiyası haqqında heç bir söhbət yoxdur.
Bununla belə, SOC burada Gen9 qrafik çipi, prosessor nüvələri və komponentlərin prosessor ilə qarşılıqlı əlaqəsi və məlumatların işlənməsi üçün cavabdeh olan sistem I/O nəzarətçisi arasında bir növ “körpü” rolunu oynayır. Eyni zamanda, Intel enerji səmərəliliyinə və Intel tərəfindən daha az vat istehlak etmək üçün mübarizədə görülən bir çox tədbirlərə əhəmiyyətli dərəcədə diqqət yetirdi - Skylake SOC-nin hər bir bölməsi üçün fərqli "güc qapıları" (gəlin onları güc vəziyyətləri adlandıraq) təmin edir, yüksək sürətli ring avtobusu, qrafik alt sistemi və media nəzarətçisi daxil olmaqla. Əvvəlki P vəziyyətinə əsaslanan prosessor fazasının güc idarəetmə sistemi, həm müxtəlif fazalar arasında dinamik keçidi təmin edən Speed Shift texnologiyasına çevrildi (məsələn, aktiv iş zamanı yuxu rejimindən oyanarkən və ya yüngül sörfinqdən sonra ağır oyuna başladıqda). ) və TDP daxilində ən yüksək səmərəliliyə nail olmaq üçün aktiv CPU blokları arasında enerji xərclərini balanslaşdırmaq.
Güc tənzimləyicisinin yoxa çıxması ilə əlaqədar yenidən dizaynla əlaqədar olaraq, Intel Skylake-i yeni LGA1151 yuvasına köçürmək məcburiyyətində qaldı, bunun üçün Z170 çipsetinə əsaslanan ana platalar buraxıldı, 20 PCI-E 3.0 zolağı, bir USB 3.1 dəstəyi aldı. Tip A portu, artan USB 3.0 portları, eSATA və M2 sürücüləri üçün dəstək. Yaddaşın 4 MHz-ə qədər tezliyə malik DDR3400 modullarını dəstəklədiyi bildirildi.
Performansa gəldikdə, Skylake-in buraxılması heç bir şok yaratmadı. Devil Canyon ilə müqayisədə gözlənilən performans artımı bir çox pərəstişkarı çaşdırdı, lakin Intel təqdimat slaydlarından aydın oldu ki, əsas diqqət enerji səmərəliliyinə və yeni platformanın çevikliyinə yönəlib, həm də qənaətcil mikro platformalar üçün uyğun ola bilər. -ITX sistemləri və qabaqcıl oyun platformaları üçün. Sandy Bridge Skylake-dən irəli sıçrayış gözləyən istifadəçilər məyus oldular; vəziyyət Haswell buraxılışını xatırladırdı; yeni rozetkanın buraxılması da məyus oldu.
İndi Kaby Lake üçün ümid etmək vaxtıdır, çünki kimsə və o olmalı idi ...
Kaby gölü. Təzə göl və gözlənilməz qızartı
"Tik-tak" strategiyasının ilkin məntiqinə baxmayaraq, Intel, AMD-dən heç bir rəqabətin olmadığını başa düşərək, hər dövrü üç mərhələyə qədər genişləndirmək qərarına gəldi, bu mərhələdə yeni arxitekturanın tətbiqindən sonra mövcud həllin təkmilləşdirilməsi altında. növbəti iki il üçün yeni ad. 14 nm addım Broadwell, sonra Skylake və Kaby Lake, müvafiq olaraq, əvvəlki Nebesnozersk ilə müqayisədə ən qabaqcıl texnoloji səviyyəni göstərmək üçün hazırlanmışdır.
Kaby Lake və Skylake arasındakı əsas fərq tezliklərin 200-300 MHz artması idi - həm əsas tezlik, həm də təkan baxımından. Memarlıq baxımından yeni nəsil heç bir dəyişiklik almadı - hətta inteqrasiya olunmuş qrafika, işarələrin yenilənməsinə baxmayaraq, eyni qaldı, lakin Intel, əvvəlki funksionallığa 270 PCI-E 4 zolağı əlavə edən yeni Z3.0 əsasında çipset buraxdı. Sunrise Point, həmçinin nəhəngin qabaqcıl cihazları üçün Intel texnologiyası Optane Memory dəstəyi. Lövhə komponentləri üçün müstəqil multiplikatorlar və əvvəlki platformanın digər xüsusiyyətləri qorunub saxlanılıb və multimedia proqramları yüksək tezliklərdə sabitliyi artırmaq üçün AVX təlimatlarını emal edərkən prosessor tezliklərini azaltmağa imkan verən AVX Ofset funksiyasını alıb.
Intel Core i7-7700k mikroprosessoru
Performans baxımından yeni yeddinci nəsil Core məhsulları ilk dəfə olaraq sələfləri ilə demək olar ki, eyni oldu - bir daha enerji istehlakının optimallaşdırılmasına diqqət yetirən Intel IPC baxımından yenilikləri tamamilə unutdu. Bununla belə, Skylake-dən fərqli olaraq, yeni məhsul həddindən artıq istiləşmə problemini ciddi overclock səviyyələrində həll etdi və eyni zamanda onu Sandy Bridge günlərindəki kimi hiss etdi, orta enerji istehlakı və nisbətən aşağı temperaturla prosessoru 4.8-4.9 GHz-ə aşırtdı. Başqa sözlə desək, overclock asanlaşdı və prosessor 10-15 dərəcə soyudu, bunu da məhz həmin optimallaşdırmanın nəticəsi, onun son dövrü adlandırmaq olar.
Heç kim təxmin edə bilməzdi ki, AMD artıq Intel-in çoxillik inkişafına real cavab hazırlayır. Onun adı AMD Ryzen-dir.
AMD Ryzen – Hamı güləndə və heç kim inanmayanda
2012-ci ildə yenilənmiş Buldozer, Piledriver arxitekturası təqdim edildikdən sonra AMD tamamilə prosessor bazarının digər sahələrinə keçdi, bir neçə uğurlu APU xəttini, eləcə də digər qənaətcil və portativ həlləri buraxdı. Bununla belə, şirkət stolüstü kompüterlərdə günəşdə yer uğrunda yenilənmiş mübarizəni heç vaxt unutmadı, zəiflik göstərdi, eyni zamanda Zen arxitekturası üzərində işləyir - CPU-da bir dəfə itirilmiş rəqabət ruhunu canlandırmaq üçün hazırlanmış əsl yeni həll. bazar.
Yeni məhsulu inkişaf etdirmək üçün AMD, iş təcrübəsi qırmızı nəhəngi 2000-ci illərin əvvəllərində şöhrətə və tanınmağa aparan eyni "iki nüvənin atası" Jim Kellerin köməyinə müraciət etdi. Məhz o, digər mühəndislərlə birlikdə sürətli, güclü və yenilikçi olmaq üçün hazırlanmış yeni bir arxitektura hazırladı. Təəssüf ki, hər kəs Buldozerin eyni prinsiplərə əsaslandığını xatırladı - fərqli yanaşma lazım idi.
Jim Keller
Və AMD marketinqdən yararlanaraq, eyni Buldozerdən yetişən ən son nüvələr olan Ekskavator nəsli ilə müqayisədə IPC-də 52% artım elan etdi. Bu o demək idi ki, 8150 ilə müqayisədə Zen prosessorları 60%-dən çox daha sürətli olacağını vəd edirdi və bu, hər kəsi maraqlandırırdı. Əvvəlcə AMD təqdimatlarında onlar yeni prosessorlarını 5930K, daha sonra isə 6800K ilə müqayisə edərək yalnız peşəkar işlərə vaxt ayırdılar, lakin zaman keçdikcə problemin oyun tərəfi haqqında da danışmağa başladılar - satış nöqtəsindən ən aktual olan. görünüşü. Ancaq burada da AMD döyüşməyə hazır idi.
Zen arxitekturası yeni 14 nm proses texnologiyasına əsaslanır və arxitektura baxımından yeni məhsullar 2011-ci ildəki modul arxitekturaya heç də bənzəmir. İndi çip CCX (Core Complex) adlı iki böyük funksional bloka malikdir və onların hər biri dördə qədər aktiv nüvəyə malikdir. Skylake-də olduğu kimi, müxtəlif sistem nəzarətçiləri çip substratında yerləşir, o cümlədən 24 PCI-E 3.0 zolağı, 4-ə qədər USB 3.1 Tip A portu üçün dəstək, həmçinin iki kanallı DDR4 yaddaş nəzarətçisi. Xüsusilə L3 önbelleğinin ölçüsünü qeyd etmək lazımdır - qabaqcıl həllərdə onun həcmi 16 MB-a çatır. Hər bir nüvə əvvəlki arxitekturanın əsas problemlərindən birini həll edən öz üzən nöqtə vahidini (FPU) aldı. Prosessor istehlakı da köklü şəkildə azaldı - flaqman Ryzen 7 1800X üçün "ən isti" (hər mənada) AMD FX modelləri üçün 95 Vt ilə müqayisədə 220 Vt təyin edildi.
AMD Ryzen 1800X mikroprosessoru
Texnoloji doldurma innovasiyalarla daha az zəngin olmadığı ortaya çıxdı - beləliklə, yeni AMD prosessorları Smart Prefetch (proqramların işini sürətləndirmək üçün məlumatların keş buferinə yüklənməsi) daxil olan SenseMI başlığı altında bütün yeni texnologiyalar dəstini aldılar. Pure Power (əslində Skylake-də həyata keçirilən prosessorun və onun seqmentlərinin “ağıllı” idarəetmə enerji təchizatının analoqu), Neyral Net Prediction (özünü öyrənən neyron şəbəkəsi prinsipləri əsasında işləyən alqoritm), həmçinin Genişləndirilmiş Tezlik İstifadəçilərə əlavə 100 MHz tezlikləri olan qabaqcıl soyutma sistemləri ilə təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuş diapazon (və ya XFR). Piledriver-dən bəri ilk dəfə overclocking Turbo Core tərəfindən deyil, Precision Boost tərəfindən həyata keçirildi - nüvələrdəki yükdən asılı olaraq tezliyi artırmaq üçün yenilənmiş texnologiya. Biz Sandy Bridge-dən bəri Intel-in oxşar texnologiyasını görmüşük.
Yeni Ryzen arxitekturası həm fərdi nüvələri, həm də çip substratında iki CCX blokunu bir-birinə bağlamaq üçün nəzərdə tutulmuş Infinity Fabric avtobusuna əsaslanır. Yüksək sürətli interfeys nüvələr və bloklar arasında mümkün olan ən sürətli qarşılıqlı əlaqəni təmin etmək, həmçinin digər platformalarda - məsələn, qənaətcil APU-larda və hətta avtobusun HBM2 yaddaşı ilə birləşdirildiyi AMD VEGA qrafik kartlarında tətbiq etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. ən azı 512 Gb/s bant genişliyi ilə işləməlidir
Infinity Parça
Bütün bunlar Zen xəttini yüksək məhsuldar platformalara, serverlərə və APU-lara genişləndirmək üçün iddialı planlarla bağlıdır - istehsal prosesinin unifikasiyası, həmişə olduğu kimi, daha ucuz istehsala gətirib çıxarır və aşağı cazibədar qiymətlər həmişə AMD-nin preroqativi olub.
Əvvəlcə AMD yalnız Ryzen 7-ni təqdim etdi - ən seçici istifadəçilərə və media istehsalçılarına yönəlmiş xəttin köhnə modelləri və bir neçə ay sonra onları Ryzen 5 və Ryzen 3 izlədi. Məlum oldu ki, Ryzen 5 idi. həm qiymət, həm də oyun performansı baxımından ən cəlbedici həllər , intel, səmimi desək, heç də hazır deyildi. Əgər ilk mərhələdə Ryzen-in Buldozerin taleyini təkrarlamağı nəzərdə tutduğu görünürdüsə (daha az dramatik olsa da), zaman keçdikcə AMD-nin yenidən rəqabət apara bildiyi məlum oldu.
Ryzen ilə bağlı əsas problemlər ilk bir neçə ay ərzində erkən versiyaların sahiblərini müşayiət edən texniki nüanslar idi - yaddaşla bağlı problemlər səbəbindən Ryzen satın alınmağa tövsiyə edilməyə tələsmirdi və prosessorların RAM tezliyindən asılılığı. birbaşa əlavə xərclərə ehtiyac olduğunu eyham etdi. Bununla birlikdə, zamanlama parametrlərində təcrübəli istifadəçilər aşkar etdilər ki, yüksək sürətli yaddaş modulları minimum vaxtlara konfiqurasiya edilmiş Ryzen hətta 7700k-ni də itələyə bilir ki, bu da AMD fanat düşərgəsində əsl ləzzət yaratdı. Ancaq belə ləzzətlər olmasa belə, Ryzen 5 prosessorları ailəsi o qədər uğurlu oldu ki, onların satış dalğası Intel-i arxitekturasında təcili bir inqilab etməyə məcbur etdi. AMD-nin uğurlu addımına cavab dörd əvəzinə 6 nüvəni alan ən son (yazı zamanı) Coffee Lake arxitekturasının buraxılması oldu.
Qəhvə gölü. Buz qırıldı
7700k uzun müddət ən yaxşı oyun prosessoru adına sahib olmasına baxmayaraq, AMD ən qədim "daha çox nüvə, lakin daha ucuz" prinsipini həyata keçirərək xəttin orta diapazonunda inanılmaz uğur qazana bildi. Ryzen 1600-ün 6 nüvəsi və böyük 12 ipi var idi və 7600k hələ də 4 nüvədə ilişib qalmışdı, xüsusən də çoxsaylı rəyçilərin və bloggerlərin dəstəyi ilə AMD-yə sadə marketinq qələbəsi qazandırdı. Sonra Intel buraxılış cədvəlini dəyişdi və Qəhvə gölünü bazara təqdim etdi - sadəcə bir neçə faiz və bir neçə vat deyil, irəliyə doğru real addım.
Düzdür, burada da rezervasiya ilə edilib. SMT-nin sevincləri olmadan çoxdan gözlənilən altı nüvə əslində 14 nm-də qurulmuş eyni Skylake əsasında ortaya çıxdı. Kaby Lake-də onun bazası həddini aşmaq və temperaturla bağlı problemləri həll edərək tənzimləndi, Qəhvə gölündə isə əsas blokların sayını 2-ə artırmaq üçün təkmilləşdirildi və daha soyuq və daha sabit işləmək üçün optimallaşdırıldı. Arxitekturanı innovasiyalar baxımından qiymətləndirsək, o zaman Coffee Lake-də heç bir yenilik (nüvələrin sayının artmasından başqa) yaranmayıb.
Intel Core i7-8700k mikroprosessoru
Lakin Z370 əsasında yeni anakartların ehtiyacı ilə bağlı texniki məhdudiyyətlər var idi. Bu məhdudiyyətlər artan güc tələbləri ilə əlaqələndirilir, çünki altı nüvənin əlavə edilməsi və kristalın artan acgözlüyünü nəzərə alaraq sistemin yenidən dizaynı minimum təchizatı gərginliyi səviyyəsinin artırılmasını tələb edirdi. Broadwell tarixindən xatırladığımız kimi, Intel son illərdə bunun əksini etməyə - bütün cəbhələrdə gərginliyi azaltmağa çalışırdı, lakin indi bu strategiya dalana dirənib. Texniki cəhətdən LGA1151 eyni qaldı, lakin VRM nəzarətçisinə zərər vurma riski səbəbindən Intel prosessorun əvvəlki anakartlarla uyğunluğunu məhdudlaşdırdı və bununla da özünü mümkün qalmaqallardan qorudu (RX480 və AMD-nin yanmış PCI-də olduğu kimi). -E birləşdiriciləri). Yenilənmiş Z370 artıq əvvəlki DDR3L yaddaşını dəstəkləmir, lakin heç kim belə uyğunluğu gözləmirdi.
Intel özü platformanın ikinci nəsil USB 3.1, SDXC yaddaş kartları və quraşdırılmış Wi-Fi 802.11 nəzarətçi dəstəyi ilə yenilənmiş versiyasını hazırlayırdı, buna görə də Z370 ilə buraxılış tələsik o hadisələrdən biri oldu. platformanın görünüşü haqqında nəticə çıxarmağa imkan verdi. Bununla belə, Coffee Lake-də çoxlu sürprizlər var idi - və onların müəyyən bir hissəsi overclocka yönəldilmişdir.
Intel, overclock prosesini optimallaşdırmaq üçün görülən işləri vurğulayaraq, buna çox diqqət yetirdi - məsələn, Qəhvə gölündə müxtəlif əsas yükləmə şərtləri, yaddaşı dinamik şəkildə dəyişdirmək imkanı üçün bir neçə addım-addım aşırtma əvvəlcədən konfiqurasiya etmək mümkün oldu. əməliyyat sistemindən çıxmadan vaxtlar, hər hansı, hətta ən qeyri-mümkün DDR4 çarpanları üçün dəstək (8400 MHz-ə qədər tezliklər üçün göstərilən dəstək), eləcə də maksimum yüklər üçün nəzərdə tutulmuş təkmilləşdirilmiş güc sistemi. Bununla belə, əslində, 8700k-ni aşırtmaq ən inanılmazdan uzaq idi - deliding olmadan istifadə edilən termal interfeysin praktiki olmaması səbəbindən prosessor tez-tez 4.7-4.8 GHz ilə məhdudlaşır, həddindən artıq temperaturlara çatırdı, lakin interfeys dəyişikliyi ilə ola bilərdi. 5.2 və ya hətta 5.3 GHz üslubunda yeni qeydlər göstərin. Bununla belə, istifadəçilərin böyük əksəriyyəti bununla maraqlanmadı, buna görə də altı nüvəli Qəhvə gölünün həddən artıq işləmə potensialını təmkinli adlandırmaq olar. Bəli, bəli, Sandy hələ də unudulmayıb.
Coffee Lake-in oyun performansı heç bir xüsusi möcüzə göstərmədi - iki fiziki nüvənin və dörd ipin görünüşünə baxmayaraq, buraxılış zamanı 8700k əvvəlki flaqmanla müqayisədə təxminən 5-10% performans pilləsinə sahib idi. Bəli, Ryzen onunla oyun meydançasında rəqabət apara bilməzdi, lakin memarlıq təkmilləşdirmələri nöqteyi-nəzərindən məlum olur ki, Qəhvə Gölü 2011-ci ildə Sandy Bridge-də olduğu bir "gənə" deyil, başqa bir uzanan "cari"dir. .
Xoşbəxtlikdən, AMD pərəstişkarları üçün, Ryzen-in buraxılmasından sonra, şirkət 4-ci ilə qədər AM2020 rozetkası və Zen arxitekturasının inkişafı üçün uzunmüddətli planlarını açıqladı - və Coffee Lake diqqəti Intel-in orta səviyyəli seqmentinə qaytardıqdan sonra vaxt gəldi. Ryzen 2 üçün - axırda. AMD-nin öz “carisi” olmalıdır.
Qəddar həqiqətİntel öz məhsullarını tanıtmaq üçün haqsız rəqabətdən istifadə etməsəydi, biz indiki kimi görməzdik. Beləliklə, 2009-cu ilin may ayında şirkət Avropa Komissiyası tərəfindən fərdi kompüter istehsalçılarına və bir ticarət şirkətinə Intel-dən prosessor seçdiyinə görə rüşvət verdiyinə görə 1,5 milyard ABŞ dolları məbləğində böyük məbləğdə cərimələndi. Daha sonra Intel rəhbərliyi bildirib ki, nə kompüterləri daha ucuz qiymətə ala biləcək istifadəçilər, nə də ədalət məhkəməyə müraciət etmək qərarından faydalana bilər.
Intel də daha köhnə və daha effektiv rəqabət metoduna malikdir. i486 prosessorlarından başlayaraq ilk dəfə CPUID təlimatını daxil etməklə və öz pulsuz kompilyatorunu yaradaraq və yaymaqla Intel uzun illər uğurunu təmin etdi. Bu kompilyator Intel prosessorları üçün optimal kod və bütün digər prosessorlar üçün orta səviyyəli kod yaradır. Beləliklə, hətta rəqiblərin texniki cəhətdən güclü prosessoru da optimal olmayan proqram filiallarından “keçdi”. Bu, tətbiqdəki son performansı azaldıb və oxşar xüsusiyyətlərə malik Intel prosessoru ilə təxminən eyni performans səviyyəsini göstərməyə imkan vermədi.
Belə rəqabət şəraitində VIA prosessorların satışını kəskin şəkildə azaldaraq rəqabətə tab gətirə bilmədi. Onun enerjiyə qənaət edən Nano prosessoru o vaxtkı yeni Intel Atom prosessorundan aşağı idi. Texniki cəhətdən bacarıqlı bir tədqiqatçı Agner Fog Nano prosessorunda CPUID-i dəyişdirə bilməsəydi, hər şey yaxşı olardı. Gözlənildiyi kimi, məhsuldarlıq artdı və rəqibin məhsuldarlığını üstələdi. Amma xəbər informasiya bombası effekti vermədi.
AMD (dünyada ikinci ən böyük x86/x64 mikroprosessor istehsalçısı) ilə rəqabət də sonuncu üçün rəvan getmədi; 2008-ci ildə maliyyə problemlərinə görə AMD özünün yarımkeçirici inteqral sxemlər istehsalçısı GlobalFoundries ilə ayrılmalı oldu. AMD, Intel-ə qarşı mübarizədə çox nüvəli, çox nüvəli münasib qiymətə prosessorlar təklif edərək, çox nüvələrə etibar etdi, Intel isə bu məhsul kateqoriyasında daha az nüvəli, lakin Hyper-Threading texnologiyası ilə cavab verə bilərdi.
Uzun illərdir ki, Intel rəqibini sıxışdıraraq mobil və masaüstü prosessorlarda bazar payını artırır. Server prosessorları bazarı artıq demək olar ki, tamamilə ələ keçirilib. Və yalnız bu yaxınlarda vəziyyət dəyişməyə başladı. AMD Ryzen prosessorlarının buraxılması Intel-i prosessorların iş tezliyini bir qədər artırmaq kimi əsas taktikasını dəyişməyə məcbur etdi. Test paketləri Intel bir daha narahat olmamağa kömək etsə də. Məsələn, sintetik SYSMark testlərində Core i7 masa üstü prosessorlarının altıncı və yeddinci nəsilləri arasındakı fərq eyni əsas xüsusiyyətlərə malik tezlik artımı ilə qeyri-mütənasib idi.
Amma indi Intel həm də masa üstü prosessorları üçün nüvələrin sayını artırmağa başlayıb və həmçinin mövcud prosessor modellərini qismən rebrendinq edib. Bu, istehlakçıların texniki savadlı olması istiqamətində yaxşı bir addımdır.
Məqalənin müəllifi Pavel Çudinovdur.
2019 - Mavi Qayıdış Nöqtəsi və ya Çiplet İnqilabı
Ryzen prosessorlarının iki yüksək uğurlu nəslindən sonra AMD təkcə performansda deyil, həm də ən son istehsal texnologiyalarında irəliyə doğru görünməmiş bir addım atmağa hazır idi - 7nm proses texnologiyasına keçərək, sabit istilik paketini qoruyarkən performansda 25% artım təmin etdi. , bir çox memarlıq inkişafı və optimallaşdırmaları ilə birlikdə AM4 platformasını yeni səviyyəyə qaldırmağa imkan verdi, əvvəlki “məşhur” sistemlərin bütün sahiblərini ilkin BIOS yeniləməsi ilə ağrısız təkmilləşdirmə ilə təmin etdi.
Və bir çox cəhətdən Intel ilə şiddətli rəqabət yolunda büdrəmə olan psixoloji əhəmiyyətli 4 GHz işarəsi, həvəskarları fərqli bir şəkildə narahat etdi - ilk şayiələr ortaya çıxdığından, bir çoxları Ryzen 3000-də tezliyin artdığını haqlı olaraq qeyd etdi. ailənin 20% -dən çox olması ehtimalı azdır, lakin heç kim Intel-in nümayiş etdirdiyi 5 GHz haqqında xəyalını dayandıra bilməz. Çoxsaylı "sızmalar" da marağı artırdı, həmçinin tam prosessor xətləri və inanılmaz detallar, bir çoxu həqiqətdən olduqca uzaq olduğu ortaya çıxdı. Ancaq ədalət naminə qeyd etmək lazımdır ki, bəzi sızıntılar görünən nəticələrə olduqca uyğundur - əlbəttə ki, bəzi qeyd-şərtlərlə.
Texniki cəhətdən, Zen 2 arxitekturası Ryzen-in ilk iki nəslinin əsasını təşkil edən sələfindən bir sıra radikal fərqlər əldə etdi. Əsas fərq, indi üç ayrı kristaldan ibarət olan prosessorun quruluşu idi, bunlardan ikisi nüvə bloklarını, üçüncüsü isə daha təsir edici ölçüdə nəzarətçilər və rabitə kanalları (I/O) blokunu ehtiva edir. Enerjiyə qənaət edən və təkmil 7nm prosesinin bütün bir çox üstünlüklərinə baxmayaraq, AMD nəzərəçarpacaq dərəcədə artan istehsal xərcləri ilə üzləşməyə kömək edə bilməzdi, çünki 7nm prosesi hələ sınaqdan keçirilməmiş və qüsurlu çiplərin təmiz olanlara ideal nisbətinə gətirilməmişdi. Bununla belə, başqa bir səbəb var idi - istehsalın ümumi birləşməsi, müxtəlif istehsal xətlərini bir yerə birləşdirməyə və həm əlverişli Ryzen 5, həm də inanılmaz EPYC üçün kristalları seçməyə imkan verir. Bu qənaətcil həll AMD-yə qiymətləri eyni səviyyədə saxlamağa imkan verdi və Ryzen 3000-in buraxılışı ilə pərəstişkarlarını sevindirmək xoş idi.
Çipletlərin struktur tərtibatı
Prosessor çipinin üç kiçik seqmentə bölünməsi AMD mühəndislərinin qarşısında duran ən vacib vəzifələrin həllində əhəmiyyətli irəliləyiş əldə etməyə imkan verdi - Infinity Fabric gecikmə müddətini, keşə girişdə gecikmələri və müxtəlif CCX bloklarından məlumat mübadiləsini azaltmaq. İndi keş ölçüsü ən azı iki dəfə artıb (32 üçün 3 MB L3600, keçən ilki 16 üçün 2600 MB), onunla işləmə mexanizmləri optimallaşdırılıb və Infinity Fabric tezliyinin öz FCLK multiplikatoru var, bu da istifadə etməyə imkan verir. Optimal nəticələrlə 3733 MHz-ə qədər operativ yaddaş (bu vəziyyətdə gecikmələr 65-70 nanosaniyədə keçmədi). Bununla belə, Ryzen 3000 hələ də yaddaş vaxtlarına həssasdır və bahalı aşağı gecikmə çubuqları daha yeni avadanlıq sahiblərinə 30% və ya daha çox performans qazancı gətirə bilər - xüsusən də müəyyən ssenarilərdə və oyunlarda.
Prosessorların istilik paketi eyni qaldı, lakin tezliklər gözlənildiyi kimi artdı - 4,2-də 3600-dən 4,7X-də 3950-ə qədər. Bazara daxil olduqdan sonra bir çox istifadəçi prosessor hətta ideal şəraitdə də istehsalçı tərəfindən elan edilən tezlikləri göstərmədikdə "narahatlıq" problemi ilə qarşılaşdı - "qırmızı" xüsusi BIOS reviziyasını (1.0.0.3ABBA) həyata keçirməli oldu, problem uğurla aradan qaldırıldı və bir ay əvvəl yüz yarımdan çox düzəliş və optimallaşdırmadan ibarət Global 1.0.0.4 buraxıldı - bəzi istifadəçilər üçün yeniləmədən sonra prosessor tezliyi 75 MHz-ə qədər artdı və standart gərginliklər əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. Bununla belə, bu, overclock potensialına heç bir şəkildə təsir etmədi - Ryzen 3000, sələfləri kimi, qutudan kənarda əla işləyir və simvolik artımlardan kənar overclock potensialını təklif edə bilmir - bu, onu həvəskarlar üçün darıxdırıcı edir, lakin çox şeydir. olanlar üçün sevincdir Niyə BIOS-dakı parametrlərə toxunmaq istəmir?
Zen 2 hər nüvə performansında əhəmiyyətli artım əldə etdi (müxtəlif tətbiqlərdə 15%-ə qədər), AMD-yə bazarın bütün seqmentlərində potensialı ciddi şəkildə artırmağa imkan verdi və onilliklər ərzində ilk dəfə axını öz xeyrinə çevirdi. Bunu nə mümkün etdi? Gəlin daha yaxından nəzər salaq.
Ryzen 3 – Texnoloji Fantaziya
Zen 2 nəsli ilə bağlı sızıntıları izləyənlərin çoxu xüsusilə yeni Ryzen 3 ilə maraqlanırdı. Mövcud prosessorlara 6 nüvə, güclü inteqrasiya olunmuş qrafika və gülünc qiymət vəd edilmişdi. Təəssüf ki, AMD-nin 3-ci ildə platformasının aşağı seqmentini təchiz etdiyi Ryzen 2017-ün gözlənilən varisləri heç vaxt gün işığını görmədilər. Bunun əvəzinə, Qırmızılar Ryzen 3 markasını aşağı səviyyəli brend kimi istifadə etməyə davam etdilər, o cümlədən iki qənaətcil və sadə APU həlləri - əsas sistem yüklərini idarə edə bilən inteqrasiya olunmuş Vega 3200 qrafikası ilə bir az daha çox overclock edilmiş (sələfi ilə müqayisədə) 8G. və 720p qətnamə ilə oyunlar, həmçinin Vega 3400 qrafikası ilə daha sürətli video nüvəsi almış böyük qardaşı 11G, eləcə də bütün cəbhələrdə aktiv SMT + artan tezliklər. Bu həll 1080p-də sadə oyunlar üçün kifayət ola bilərdi, lakin bu giriş səviyyəli həllər burada buna görə deyil, Ryzen 3-ün təkcə 6 nüvəni deyil, həm də gülünc bir qiyməti (təxminən 120 dollar) saxlayacağını proqnozlaşdıran sızmalarla uyğunsuzluğa görə qeyd olunur. -150). Bununla belə, APU-nun real vəziyyətini unutmaq olmaz - onlar hələ də Zen+ nüvələrindən istifadə edirlər və əslində yalnız formal olaraq 3000 seriyasının nümayəndələridir.
Bununla belə, bütövlükdə yeni nəslin dəyərindən danışsaq, AMD bir çox seqmentlərdə mübahisəsiz liderlik statusunu təmin etməyə əmin oldu - o, orta səviyyəli prosessorlar kateqoriyasında xüsusi uğur qazandı.
Ryzen 5 3600 – Ehtiyatsız xalq qəhrəmanı
Zen 2 prosessor arxitekturasının əsas xüsusiyyətlərindən biri bir çipli klassik tərtibatdan “modul” dizaynın yaradılmasına keçid idi - AMD “çipletlər” üçün öz patentini, prosessor nüvələri ilə bir-birinə Sonsuzluqla bağlanmış kiçik kristalları həyata keçirdi. Kumaş avtobus. Beləliklə, "qırmızı" nəinki yeni innovasiyalar toplusu ilə bazara çıxdı, həm də əvvəlki nəsillərin ən aktual problemlərindən biri - həm yaddaşla işləyərkən, həm də müxtəlif nüvələrdən nüvələr arasında məlumat mübadiləsi zamanı yüksək gecikmələr üzərində ciddi iş apardı. CCX blokları.
Və bu təqdimat bir səbəbə görə burada idi - orta mənzilli seqmentin mübahisəsiz kralı Ryzen 3600, AMD-nin yeni nəsildə tətbiq etdiyi yeniliklər sayəsində qeyd-şərtsiz qələbə qazandı. Nüvə performansının əhəmiyyətli dərəcədə artması və 3200 MHz-dən daha sürətli yaddaşla işləmək qabiliyyəti (bu, əksər hallarda əvvəlki nəslin təsirli tavanı idi) barı asanlıqla görünməmiş yüksəkliklərə qaldırmağa imkan verdi, nəinki ən sürətli i5-9600K, həm də flaqman i7-9700-də.
Sələfi Ryzen 2600 ilə müqayisədə, yeni gələn nəinki memarlıq sahəsində bir çox təkmilləşdirmələr, həm də daha az alovlu bir mövqe əldə etdi (3600 obyektiv olaraq daha az qızdırır, buna görə AMD hətta soyuducuya qənaət edə bildi. mis nüvəni çıxararaq), sərin bir baş və çatışmazlıqlardan utanmamaq qabiliyyəti. Niyə? Çox sadədir - 3600-də bunlar yoxdur, baxmayaraq ki, bu absurd görünür. Özünüz mühakimə edin - pik tezlik 200 MHz artıb, 65 Vt ad lövhəsi artıq ixtiyari deyil və 6 nüvə Coffee Lake-dəki hazırkı Intel nüvələrinə bərabərdir (və ya hətta onları keçib!). Bütün bunlar pərəstişkarlarına AM199 üçün əksər anakartlarla geriyə uyğunluqla ətirli klassik 4 dollara təqdim edildi. Ryzen 3600 uğur üçün nəzərdə tutulmuşdu - və dünya üzrə satışlar bunu ardıcıl üçüncü aydır açıq şəkildə göstərir. Uzun müddətdir Intel-ə sadiq olan bəzi bölgələrdə bazar vəziyyəti bir gecədə dəyişdi və Avropa ölkələri (və hətta Rusiya!) yeni milli satış qəhrəmanını uğurun zirvəsinə çatdırdı. Vətənimizin genişliyində prosessor i10-7K və i9700-9K-nı qabaqlayaraq ölkədəki bütün CPU satışları üçün bazarın 9900%-ni tuturdu. Kimsə bunun ləzzətli qiymətə aid olduğunu düşünürsə, onda hər şey o qədər də sadə deyil: Ryzen 2600, müqayisə üçün, bazara girdikdən sonra eyni dövrdə 3% -dən çox tutmadı. Uğurun sirri başqa yerdədir - AMD prosessor bazarının ən sıx seqmentində Intel-i məğlub etdi və bunu CES2019-da prosessorların debütü zamanı təqdimatda açıq şəkildə bildirdi. Dadlı qiymət, geniş uyğunluq və soyuducu yalnız onsuz da mübahisəsiz liderliyi gücləndirdi.
Bəs böyük qardaş 3600X nə üçün lazım idi? Bütün xüsusiyyətlərinə görə oxşar olan bu prosessor daha 200 MHz daha sürətli idi (və 4.4 GHz gücləndirici tezliyə malik idi) və bizə gənc prosessor üzərində həqiqətən simvolik üstünlük əldə etməyə imkan verdi, bu da əhəmiyyətli dərəcədə inandırıcı görünmürdü. artan qiymət ($229). Bununla belə, köhnə modelin hələ də bəzi üstünlükləri var idi - bu, bazadan yuxarı tezliklərə nail olmaq üçün BIOS-da sürgüləri çevirməyə ehtiyacın olmaması və stressli vəziyyətlərdə prosessoru dinamik şəkildə aşırda bilən Precision Boost 2.0 və daha ağır idi. soyuducu (Wraith Spire əvəzinə Wraith Stealth). Bütün bunlar cazibədar bir təklif kimi səslənirsə, 3600X AMD-nin yeni seriyasından gözəl bir incidir. Həddindən artıq ödəmə sizin seçiminiz deyilsə və 2-3% performans fərqi əhəmiyyətli görünmürsə, 3600-ü seçməkdə çekinmeyin - peşman olmayacaqsınız.
Ryzen 7 3700X – Köhnə Yeni Flaqman
AMD çox pafos olmadan keçmiş liderin əvəzini hazırladı - hamı başa düşdü ki, hazırkı rəqiblərlə müqayisədə 2700X olduqca cüzi görünür və irəliyə doğru böyük bir addım (3600-də olduğu kimi) aşkar və gözlənilən idi. Nüvələr və iplər baxımından güc balansını dəyişdirmədən, "qırmızı" bazara heç bir xüsusi fərqi olmayan, lakin qiymət baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərqli bir cüt prosessor təqdim etdi.
3700X əvvəlki flaqmanın birbaşa əvəzedicisi kimi təqdim edildi - tövsiyə olunan 329 ABŞ dolları qiymətinə AMD i7-9700K-a tamhüquqlu rəqib təqdim etdi və onun daha təkmil texnoloji həllər və çoxlu texnologiyanın mövcudluğu kimi üstünlüklərinin hər birini vurğuladı. Intel-in yalnız ən yüksək kateqoriyalı "kral" prosessorları üçün ehtiyat etmək qərarına gəldiyi -threading. Eyni zamanda, AMD 3800X-i də təqdim etdi, bu, əslində, yalnız bir qədər sürətli (bazada 300 MHz və gücləndirmədə 100) versiya idi və özünü kiçik qohumundan heç bir şəkildə fərqləndirə bilmədi. Bununla belə, hələ də "əllə sürət aşırtma" sözündən dəhşətli hiss edən insanlar üçün bu seçim olduqca yaxşı görünür, lakin belə xırda şeylər üçün əlavə çox pul ödəməlisən - üstəlik 70 dollara qədər.
Ryzen 9 3900X və 3950X – Güc nümayişi
Bununla belə, Zen 2-nin uğurunun ən vacib (və səmimi desək, zəruri!) göstəricisi Ryzen 9 ailəsindən olan köhnə həllər idi - 12 nüvəli 3900X və 16X şəklində 3950 nüvəli çempion. HEDT həlləri ərazisində bir ayağı olan bu prosessorlar AM4 platformasının məntiqinə sadiq qalır, hətta keçən ilki Threadripper pərəstişkarlarını da təəccübləndirə biləcək böyük ehtiyat ehtiyatına malikdir.
3900X, əlbəttə ki, ilk növbədə Ryzen 3000 xəttini mövcud oyun əfsanəsinə - 9900K-a qarşı tamamlamaq üçün nəzərdə tutulmuşdu və bu baxımdan prosessor inanılmaz dərəcədə yaxşı oldu. Hər nüvə üçün 4.5 GHz və bütün mövcud olanlar üçün 4.3 təkanla 3900X oyun performansında Intel ilə çoxdan gözlənilən paritetə doğru əhəmiyyətli bir addım atdı və eyni zamanda hər hansı digər vəzifələrdə dəhşətli gücə sahib oldu - göstərmə, hesablama, arxivlərlə işləmək və s. 24 yiv 3900X-ə təmiz performansda gənc Threadripper-i tutmağa imkan verdi və eyni zamanda hər nüvədə kəskin güc çatışmazlığından (2700X-də olduğu kimi) və ya bir neçə əsas iş rejiminin (və) qüsurundan əziyyət çəkmədi. AMD HEDT prosessorlarında nüvələrin yarısını söndürən bədnam Oyun Modu). AMD güzəştə getmədən oynadı və ən sürətli oyun prosessorunun tacı hələ də Intel-in əlində qaldığı halda (o, bu yaxınlarda kolleksiyaçılar üçün mübahisəli məhdud buraxılış prosessoru olan 9900KS-i təqdim etdi), Reds ən çox yönlü yüksək səviyyəli məhsulu təqdim edə bildi. qiymətli daş hal-hazırda bazarda. Ancaq ən güclü deyil - və hamısı 3950X sayəsində.
3950X AMD üçün sınaq sahəsinə çevrildi - HEDT-nin resurs gücünü və "dünyanın ilk 16 nüvəli oyun prosessoru" adını birləşdirərək təmiz qumar adlandırmaq olar, amma əslində "qırmızı" demək olar ki, yalan danışmırdı. 4.7 GHz şəklində ən yüksək gücləndirmə tezliyi (1 nüvəyə yüklə), ekzotik soyutma olmadan bütün 16 nüvəni 4.4 GHz tezliyində işləmək imkanı, həmçinin daha yüksək sinif çipletləri yaratmağa imkan verir. yeni canavar 12 nüvəli qardaşından daha qənaətcildir, çünki əməliyyat gərginliyini aşağı salır. Düzdür, bu dəfə soyutma seçimi alıcının vicdanında qalır - AMD prosessoru soyuducu ilə satmadı, özünü yalnız 240 və ya 360 mm soyuducu almağı tövsiyə etməklə məhdudlaşdırdı.
Bir çox hallarda, 3950X 12 nüvəli həll səviyyəsində oyun performansını göstərir, bu, Threadripperin necə davrandığına dair kədərli hekayəni xatırlayaraq olduqca gözəldir. Bununla belə, iplərdən istifadənin əhəmiyyətli dərəcədə azaldığı oyunlarda (məsələn, GTA V-də) flaqman gözə xoş gəlmir - lakin bu, daha çox qayda üçün istisnadır.
Yeni 16 nüvəli prosessor özünü peşəkar tapşırıqlarda tamamilə fərqli şəkildə göstərir - əbəs yerə deyil ki, bir çox sızıntılar AMD-nin istehlak seqmentində diqqətini o qədər dəyişdirdiyini söylədi ki, yeni 3950X hətta i9 kimi bahalı analoqlara qarşı da inamlı hiss edir. -9960X, Blender, POV Mark, Premiere və digər resurs tələb edən tətbiqlərdə performansda böyük artım göstərir. Bir gün əvvəl Threadripper artıq hesablama gücünün möhtəşəm nümayişini vəd etmişdi, lakin hətta 3950X istehlakçı seqmentinin tamamilə fərqli və hətta yarı peşəkar ola biləcəyini göstərdi. AM16 platformasının 4 nüvəli flaqmanının nailiyyətlərini xatırlayaraq, Intel-in HEDT-ə qarşı hücumlara necə cavab verdiyini xatırlamaq mümkün deyil.
Intel 10xxxX – Kompromis üzərində güzəşt
Hətta yeni nəsil Threadripper-in buraxılışı ərəfəsində Intel-dən gələn HEDT xətti haqqında burada və orada ziddiyyətli məlumatlar ortaya çıxdı. Çaşqınlığın çoxu yeni məhsulların adları ilə bağlı idi - 10 nm proses texnologiyası üzrə Buz Gölü xəttindən kifayət qədər mübahisəli, lakin hələ də təzə mobil prosessorlar buraxıldıqdan sonra bir çox həvəskarlar Intel-in məhsullarını arzu olunan məhsullarda tanıtmaq qərarına gəldiyinə inanırdılar. Kiçik addımlarla 10 nm, ən çox nişləri tutmur. Noutbuk bazarı nöqteyi-nəzərindən, Ice Lake-in buraxılması heç bir xüsusi şok yaratmadı - mavi nəhəng mobil cihaz bazarına uzun müddət nəzarət etdi və AMD hələ də nəhəng OEM maşını və yağ ilə rəqabət edə bilməyib. XNUMX-ci illərin əvvəlindən Intel ilə sıx əməkdaşlıq edən şirkətlərin müqavilələri. Ancaq yüksək məhsuldar sistemlər seqmentində hər şey tamamilə fərqli oldu.
Biz i9-99xxX xətti haqqında hər şeyi bilirik - iki nəsil Threadripper-dən sonra AMD artıq HEDT bazarında cəsarətlə özünü iddiaçı elan etdi, lakin mavi olanların bazar üstünlüyü sarsılmaz olaraq qaldı. Təəssüf ki, Intel üçün Qırmızılar keçmiş nailiyyətləri ilə dayanmadılar - və Zen 2-nin debütündən sonra məlum oldu ki, tezliklə AMD-nin yüksək performanslı sistemləri Intel-in cavab verməkdə aciz olduğu performans barını xeyli yüksəldəcək, çünki mavi nəhəngin əsaslı yeni həlləri var idi, bu, əhəmiyyətsiz deyildi.
İlk növbədə, Intel misli görünməmiş bir addım atmalı oldu - qiymətləri 2 dəfə azaltmalı, bu, AMD ilə uzun illər rəqabətdə heç vaxt olmamışdı. İndi bortunda 9 nüvəli flaqman i10980-18XE, sələfi üçün 979 dollar əvəzinə cəmi 1999 dollara başa gəlir və digər həllər müqayisə olunan sürətlə ucuzlaşıb. Bununla belə, bir çoxları iki buraxılışdan nə gözlədiyini və kimin qalib gələcəyini artıq başa düşürdü, buna görə də Intel, planlaşdırılan tarixdən 6 saat əvvəl yeni məhsulların rəylərini dərc etmək embarqonunu ləğv edərək, həddindən artıq tədbirlər gördü.
Və rəylər görünməyə başladı. Hətta ən böyük kanallar və resurslar da yeni xəttdən dərin məyus qaldılar - qiymət siyasətindəki köklü dəyişikliyə baxmayaraq, yeni 109xx xətti əvvəlki nəslin sadə "səhvləri üzərində iş" oldu - tezliklər bir qədər dəyişdi, əlavə PCI -E zolaqları meydana çıxdı və termal paket əla overclock potensialına malik idi, hətta böyük SVO-ları olan sərt pərəstişkarları üçün belə bir şans yaratmadı - zirvədə 10980X 500 Vt-dan çox enerji istehlak edə bilərdi, bu, yalnız etalonlarda əla performansla öyünür, həm də orada olduğunu açıq şəkildə nümayiş etdirir. sadəcə böyük babanın 14 nm-dən sıxışdırmaq üçün başqa bir şey deyil.
Prosessorların əvvəlki nəslin mövcud HEDT platforması ilə uyğun olması Intel-ə kömək etmədi - yeni xəttin daha gənc modelləri sürüşmə nəticəsində 3950X-ə uduzdu və bir çox Intel pərəstişkarını çaşdırdı. Ancaq ən pisi hələ qarşıda idi.
Keçirici 3000 – 3960X, 3970X. Kompüter dünyasının canavarları.
Nisbətən az sayda nüvəyə dair ilkin skeptisizmə baxmayaraq (24 və 32 nüvələr əvvəlki Threadrippers-də nüvələri iki dəfə artırmaq kimi bir sensasiya yaratmadı), AMD-nin bazara "göstəriş üçün" həllər gətirməyəcəyi aydın idi. - Zen 2-nin çoxsaylı optimallaşdırılması və Infinity Fabric-in köklü təkmilləşdirilməsi sayəsində o, yarı pro platformada əvvəllər görünməmiş performans vəd etdi - və biz 10-20% haqqında deyil, həqiqətən dəhşətli bir şey haqqında danışırdıq. . Embarqo qaldırıldıqda, hamı gördü ki, yeni Threadripper üçün böyük qiymətlər nəinki AMD-nin pərəstişkarlarını yırtmaq istəyindən deyil.
Xərclərə qənaət baxımından Threadripper 3000 cüzdanınız üçün apokalipsisdir. Bahalı prosessorlar 40-ə qədər PCI-e 88 zolağı təmin edən və bununla da ən son SSD-lərdən və ya bir sıra peşəkar video kartlardan mürəkkəb RAID massivlərinə dəstək verən tamamilə yeni, daha texnoloji cəhətdən inkişaf etmiş və mürəkkəb TRx4.0 platformasına köçdü. Dörd kanallı yaddaş nəzarətçisi və inanılmaz güclü güc alt sistemi təkcə indiki modellər üçün deyil, həm də xəttin gələcək flaqmanı - Yeni ildən sonra buraxılacağını vəd edən 64 nüvəli 3990X üçün nəzərdə tutulub.
Qiymət böyük problem kimi görünsə də, performans baxımından AMD Intel-in yeni məhsullarından heç bir daş qoymadı - bir sıra tətbiqlərdə təqdim olunan Threadripper flaqman 10980XE-dən iki dəfə sürətli idi və orta performans artımı təxminən 70 idi. %. Və bu, 3960X və 3970X-in iştahının daha mülayim olmasına baxmayaraq - hər iki prosessor nominal 280 Vt-dan çox istehlak etmir və bütün nüvələrdə maksimum 4.3 GHz overclock ilə qırmızıdan 20% daha qənaətcil qalırlar. Intel-dən isti kabus.
Beləliklə, AMD tarixdə ilk dəfə bazara nəinki böyük performans artımını təmin edən, həm də heç bir əhəmiyyətli çatışmazlıqlara malik olmayan güzəştsiz premium məhsul təklif edə bildi - bəlkə də qiymətdən başqa, lakin, necə deyərlər, ən yaxşısı üçün əlavə pul ödəməlisiniz. Və Intel, nə qədər absurd görünsə də, daha sərfəli platformada 3950 dollar 750X fonunda o qədər də inamlı görünməyən iqtisadi alternativə çevrildi.
Athlon 3000G - Olduqca qəpik üçün xilas edin
AMD bortda formal qrafika ilə aşağı güclü prosessorların büdcə seqmentini unutmayıb - burada yeni (lakin həm də köhnə) Athlon 5400G Pentium G3000-ə böyük hörmətsizliklə baxanların xilasına tələsir. 2 nüvə və 4 ip, 3.5 GHz əsas tezliyi və 3 Vt TDP ilə tanış Vega 100 video nüvəsi (35 MHz-ə qədər bükülmüş) - və bütün bunlar gülünc 49 dollara. Qırmızılar, həmçinin 30 GHz tezliyində ən azı daha 3.9% performans təmin edərək, prosessoru overclock etmək imkanlarına xüsusi diqqət yetirdilər. Eyni zamanda, büdcə quruluşunda bahalı soyuducuya pul xərcləməli olmayacaqsınız - 3000G 65 Vt istilik üçün nəzərdə tutulmuş əla soyutma ilə gəlir - bu hətta həddindən artıq overclock üçün kifayətdir.
Təqdimatlarda AMD Athlon 3000G-ni Intel-in hazırkı rəqibi - Pentium G5400 ilə müqayisə etdi, bu daha bahalı (tövsiyə olunan qiymət - 73 dollar), soyuducu olmadan satıldı və performans baxımından yeni məhsuldan ciddi şəkildə aşağıdır. . 3000G-nin Zen 2 arxitekturası üzərində qurulmaması da gülməlidir – o, 12 nm-də yaxşı köhnə Zen+-a əsaslanır və bu, yeni məhsulu keçən ilki Athlon 2xx GE-nin bir qədər təzələnməsi adlandırmağa imkan verir.
"Qırmızı" inqilabın nəticələri
Zen 2-nin buraxılması prosessor bazarına böyük təsir göstərdi - bəlkə də CPU-ların müasir tarixində belə radikal dəyişikliklər heç vaxt görülməyib. AMD 64 FX-in zəfər yürüşünü xatırlaya bilərik, son onilliyin ortalarında Athlon-un qələbəsini xatırlaya bilərik, lakin hər şeyin çox sürətlə dəyişdiyi “qırmızı” nəhəngin keçmişindən bənzətmə gətirə bilmirik. və uğurlar sadəcə heyrətamiz idi. Cəmi 2 il ərzində AMD inanılmaz dərəcədə güclü EPYC server həllərini təqdim etməyi bacardı, qlobal İT şirkətlərindən çoxlu gəlirli müqavilələr aldı, Ryzen ilə oyun prosessorlarının istehlak seqmentində oyuna qayıtdı və hətta Intel-i HEDT bazarından qovdu. misilsiz Threadripper. Əgər əvvəllər bütün uğurların arxasında yalnız Cim Kellerin parlaq ideyasının dayandığı görünürdüsə, Zen 2 arxitekturasının bazara çıxması ilə konsepsiyanın inkişafının çox irəli getdiyi məlum oldu. orijinal sxem - əla büdcə həlləri əldə etdik (Ryzen 3600 dünyada ən populyar prosessor oldu - və hələ də belə olaraq qalır), güclü universal həllər (3900X 9900K ilə rəqabət edə bilər və peşəkar tapşırıqlarda uğuru ilə heyrətləndirə bilər), cəsarətli təcrübələr (3950X) !), və hətta ən sadə gündəlik işlər üçün ultra-iqtisadi həllər (Athlon 3000G). Və AMD irəliləməyə davam edir - gələn il bizi mütləq fəth ediləcək yeni nəsil, yeni uğurlar və yeni mərhələlər gözləyir!
House of NHTi sütunu "Prosessor müharibələri" YouTube-da 7 epizodda -
Məqalənin müəllifi: Alexander Lis.
Sorğuda yalnız qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər iştirak edə bilər. xahiş edirəm.
Beləliklə, hansı daha yaxşıdır?
-
68,6%AMD327
-
31,4%Intel 150
477 istifadəçi səs verib. 158 istifadəçi bitərəf qalıb.
Mənbə: www.habr.com