Məsafə Vektoru və Bağlantı Vəziyyəti marşrutlaşdırma protokollarına dair bugünkü video dərslik CCNA kursunun ən vacib mövzularından birini - OSPF və EIGRP marşrutlaşdırma protokollarını təqdim edir. Bu mövzuya 4 və ya hətta 6 növbəti video dərsləri lazım olacaq. Buna görə də, bu gün OSPF və EIGRP haqqında öyrənməyə başlamazdan əvvəl bilməli olduğunuz bir neçə anlayış haqqında qısaca danışacağam.
Keçən dərsdə biz ICND2.1 mövzusunun 2 bölməsini nəzərdən keçirdik və bu gün biz 2.2 “Məsafə vektor protokolları Məsafə Vektoru (DV) və Link Dövləti (LS) rabitə kanalı protokolları arasındakı oxşarlıqlar və fərqlər” və 2.3 “Oxşarlıqlar və fərqlər” bölmələrini öyrənəcəyik. daxili və xarici marşrutlaşdırma protokolları arasında ".
Dediyim kimi, növbəti 4 və ya 6 videoda biz bütün kursun əsas mövzularını əhatə edəcəyik - IPv2 üçün OSPFv4, IPv3 üçün OSPFv6, IPv4 üçün EIGRP və IPv6 üçün EIGRP. Tələbələr tez-tez məndən Routing protokolunun nə olduğunu və onun Routed/Routable protokolundan nə ilə fərqləndiyini soruşurlar.
RIP, EIGRP, OSPF, BGP və başqaları kimi marşrutlaşdırıcının istifadə etdiyi marşrutlaşdırma protokolu. Marşrutlaşdırma protokolu, marşrutlaşdırıcıların bir-biri ilə əlaqə qurması və şəbəkə haqqında məlumat mübadiləsi aparması və marşrutlaşdırma cədvəllərini bu məlumatlarla doldurması üsuludur. Bu cədvəllərə əsasən onlar marşrut qərarları qəbul edirlər.
Marşrutlaşdırıcılar bir-biri ilə “danışdıqdan” və marşrutlaşdırma cədvəllərini doldurduqdan sonra bütün bunları marşrutlaşdırma protokolunun köməyi ilə etdikdən sonra digər şəbəkələrə trafik göndərilməsi barədə qərar qəbul edirlər. O, marşrutlaşdırıcılara trafiki yönləndirməyə və ya yönləndirməyə imkan verən marşrutlaşdırıla bilən protokoldan istifadə edir. Bu protokollara IPv4 və IPv6 daxildir.
Beləliklə, marşrutlaşdırma protokolu marşrutlaşdırma cədvəllərinin məlumatla doldurulmasını, marşrutlaşdırıla bilən protokol isə trafikin bu cədvəllərdəki məlumatlara uyğun olaraq yönləndirilməsini təmin edir. IPv4 və ya IPv6 sayəsində ötürülən məlumatlar kapsullaşdırılır və IP başlıqları ilə təchiz edilir, çünki bu protokolların öz adları IP, göstərir.
Növbəti sual Daxili Şlüz Protokolu ilə Xarici Şlüz Protokolu arasındakı fərqlər haqqındadır. “Gateway” sözünün sizi aldatmasına imkan verməyin. Bir qayda olaraq, marşrutlaşdırıcılar avtonom sistemdə istifadə olunur. Tutaq ki, şirkətinizdə istədiyiniz hər hansı IP protokolundan istifadə edən 50 marşrutlaşdırıcınız var. Onların hamısı muxtar sistem təşkil edir, yəni bir şirkət, bir təşkilat tərəfindən istifadə olunur və idarə olunur.
Beləliklə, belə bir avtonom sistem daxilində marşrutlaşdırmanı təmin etmək üçün istifadə olunan protokollara daxili şlüz protokolları, sistemdən kənar marşrutlaşdırma protokollarına isə xarici şlüz protokolları deyilir. Xarici Gateway Protokolu müxtəlif Avtonom Sistemlər arasında marşrutlaşdırma təmin edir. Belə sistemlərdən biri sizin ISP ola bilər və onların sistemi 200-ə qədər marşrutlaşdırıcı ola bilər. Avtonom sistemlər bir-biri ilə əlaqə saxlamaq üçün xarici şlüz protokolundan istifadə edir.
Daxili şlüz protokolları RIP, OSPF, EIGRP-dir və hazırda bir protokol xarici şlüz protokolu kimi istifadə olunur - BGP.
Anlamalı olduğunuz növbəti iki tərif Məsafə Vektoru və Bağlantı Vəziyyətidir. Bunlar iki növ daxili şlüz marşrutlaşdırma protokoludur.
Tutaq ki, bir-birinə və 3/192.168.10.0 şəbəkəsinə qoşulmuş 24 marşrutlaşdırıcımız var. Gəlin onları A, B və C adlandıraq. ICND1 kursundan RIP istifadə etdiyiniz zaman nə baş verdiyini bilirik.
B marşrutlaşdırıcısı 192.168.10.0/24 şəbəkəsinə ən yaxın olduğundan, B marşrutlaşdırıcısı əvvəlcə bu şəbəkə haqqında reklamı A marşrutlaşdırıcısına və C marşrutlaşdırıcısına göndərir. C marşrutlaşdırıcısı da bu reklamı A marşrutlaşdırıcısına yönləndirir. A marşrutlaşdırıcısı 192.168.10.0 şəbəkəsi haqqında məlumat alır. /24 iki interfeys vasitəsilə - f0/0 və f0/1. RIPv2 protokolu Hop Count metrikasından istifadə etdiyi üçün marşrutlaşdırıcıya bu şəbəkəyə daxil olmaq üçün optimal marşrutun B marşrutlaşdırıcısı vasitəsilə olduğunu söyləyəcək, çünki o zaman şəbəkəyə bir hopda çatmaq olar. 192.168.10.0/24 şəbəkəsi ilə əlaqə saxlamaq üçün f0/1 interfeysindən istifadə edirsinizsə, onda 2 atlama tələb olunacaq. Beləliklə, A marşrutlaşdırıcısı baxımından f0 / 0 interfeysindən istifadə etmək optimal olacaqdır. A bu qərarı verir, çünki məsafə vektor protokolu olan RIP-dən istifadə edir.
Göstərilən diaqrama görə, bunun düzgün həll olduğunu görürük, çünki A və B arasındakı məsafə ən qısadır. Bəs A ilə B arasında 64 kbps, C ilə B arasında isə 100 Mbit/s xəttin olduğunu və eyni xəttin C ilə A arasında olduğunu desəm nə olar?
Belə şəraitdə hansı marşrut daha optimal olacaq?
Əlbəttə ki, saniyədə 100 meqabitlik bir xətt saniyədə 64 kilobit olan xəttdən qat-qat yaxşıdır, hətta ondan keçən marşrut bir əvəzinə 2 hop vursa belə. Bununla belə, RIP məsafə vektor protokolu trafikin ötürülmə sürətini nəzərə almır, çünki optimal marşrutun seçilməsi minimum hoppların sayı ilə idarə olunur. Bu halda, OSPF kimi Link State protokolundan istifadə etmək daha yaxşıdır. Bu protokol marşrutların qiymətini yoxlayır və "ən ucuz" olanı taparaq, marşrutlaşdırıcı A - Router C - Router B marşrutu boyunca trafik göndərir.
RIP ilə müqayisədə OSPF daha mürəkkəbdir, ən yaxşı marşrutu təyin edərkən bir çox amilləri nəzərə alır və ölçülər baxımından ən qısa yolu tapır.
EIGRP bir vaxtlar Cisco-nun xüsusi marşrutlaşdırma protokolu idi və indi açıq standartdır. Bu, məsafə vektor protokolunun və şəbəkə vəziyyəti protokolunun ən yaxşı xüsusiyyətlərinin birləşməsidir. Bu, həm bant genişliyi, həm də şəbəkə gecikmələrini nəzərə alır. Bildiyiniz kimi, marşrut nə qədər uzun olarsa, yəni hops nə qədər çox olarsa, gecikmə də bir o qədər çox olur. Buna görə də, EIGRP protokolu marşrut göstəricilərini müqayisə edərək maksimum ötürmə qabiliyyəti və minimum ümumi gecikmə ilə marşrutu seçir. Göstərilən ötürmə qabiliyyəti və gecikmə marşrutlaşdırma qərarının verildiyi düsturun bir hissəsidir.
Məsafə Vektoru və Bağlantı Dövləti protokolları arasındakı fərq budur. Məsafə vektor protokolları yalnız marşrutun məsafəsini nəzərə alır, Link Dövlət protokolları isə sürət və ötürmə qabiliyyəti kimi marşrutun yolu boyunca şəbəkənin vəziyyətini nəzərə alır.
EIGRP hibrid marşrutlaşdırma protokoludur, çünki o, yuxarıda göstərilən hər iki protokolun xüsusiyyətlərini özündə birləşdirir. Cisco nöqteyi-nəzərindən bu, ən yaxşı marşrutlaşdırma protokoludur, ona görə də şirkətin bütün mühəndisləri tərəfindən ona üstünlük verilir, lakin dünyada ən çox yayılmış protokol OSPF-dir. Səbəb EIGRP-nin bu yaxınlarda açıq standarta çevrilməsidir, buna görə də üçüncü tərəf satıcıları onun şəbəkə avadanlıqları ilə uyğunluğundan əmin deyillər.
Protokola etibarın nə dərəcədə olduğunu düşünün. A marşrutlaşdırıcısı 2 müxtəlif mənbədən marşrut məlumatı qəbul etdikdə, iki marşrutdan hansının marşrutlaşdırma cədvəlinə daxil ediləcəyinə qərar vermək üçün düsturdan istifadə edir. Bu asandır, çünki o, B-A və A-C-B marşrut parametrlərinə baxır, onları müqayisə edir və ən yaxşı qərarı verir. Təbii ki, OSPF yük balanslarını da, yəni iki marşrut eyni qiymətə malikdirsə, o zaman yük balansını həyata keçirir. Aşağıdakı videolarda bu məsələni ətraflı nəzərdən keçirəcəyik, lakin bu gün sadəcə olaraq bu barədə bilmək istəyirəm.
Gəlin aşağıdakı cədvələ baxaq. Aşağıda yenidən şirkətinizdə avtonom şəbəkə sistemi təşkil edən A, B və C marşrutlaşdırıcılarını çəkəcəyəm. Tutaq ki, şirkətiniz A1, B1 və C1 marşrutlaşdırıcıları olan sistemə malik başqa bir şirkət əldə edib. Beləliklə, indi hər birinin öz şəbəkəsi olan iki şirkətiniz var. Tutaq ki, birincisi EIGRP protokolundan, ikincisi isə OSPF-dən istifadə edir.
Əlbəttə ki, siz OSPF-dən istifadə etmək üçün şəbəkənizi yenidən konfiqurasiya edə və ya əldə etdiyiniz şirkət şəbəkəsini EIGRP-yə dəyişə bilərsiniz, lakin bu, bütün inzibati işdir. Kiçik bir şirkət üçün bu hələ də edilə bilər, lakin şirkət böyükdürsə, bu, çox böyük bir işdir. Bu halda siz yenidən paylaya, yəni EIGRP marşrutlarını götürə və onları OSPF üzərində paylaya və OSPF marşrutlarını EIGRP üzərində yenidən paylaya bilərsiniz. Bu, olduqca mümkündür. Bunun üçün şirkətinizin marşrutlaşdırıcılarından biri iki protokol üzərində işləməlidir - EIGRP və OSPF, güman edək ki, B marşrutlaşdırıcısı olacaq. O, marşrutlaşdırma cədvəlindən ibarət olacaq, burada marşrutların bəziləri EIGRP-dən, bəziləri isə OSPF-dən alınır. Tutaq ki, hər iki şirkətin qoşulduğu başqa bir şəbəkəmiz var. Bu halda birinci şirkət onunla əlaqə saxlamaq üçün EIGRP cədvəlinin marşrutlarından, ikincisi isə OSPF protokolundan olan marşrutlardan istifadə edəcək və müxtəlif mənbələrdən alınan bu marşrutları müqayisə etmək çox çətin olacaq, çünki hər biri onlar öz ölçülərinə uyğun olaraq ən yaxşı marşrutu seçirlər.
Bu zaman İnzibati məsafə və ya inzibati məsafə anlayışından istifadə edilir. O, marşrutlaşdırıcıya müxtəlif marşrutlaşdırma protokollarından alınan bir neçə marşrutdan ən optimal marşrutu seçməyə kömək edir. Məsələn, B marşrutlaşdırıcısı birbaşa C marşrutlaşdırıcısına bağlıdırsa, inzibati məsafə ən etibarlı marşrut olan 0 olacaqdır. Tutaq ki, A B-yə onun da C-yə çıxışı olduğunu bildirir, bu halda B marşrutlaşdırıcısı ona cavab verəcək: “məlumatınız üçün təşəkkür edirik, lakin C marşrutlaşdırıcısı birbaşa mənimlə bağlıdır, ona görə də daha kiçik inzibati məsafəyə malik olan variantı seçirəm, yox sizin vasitənizlə əlaqə saxlamaq imkanı".
İnzibati məsafə protokola etimad dərəcəsini göstərir. İnzibati məsafə nə qədər kiçik olsa, etibar da bir o qədər çox olar. Birbaşa əlaqədən sonra növbəti ən etibarlı seçim inzibati məsafəsi 1 olan statik əlaqədir. EIGRP üçün etibar səviyyəsi 90, OSPF 110 və RIP 120-dir.
Buna görə də, əgər EIGRP və OSPF hər ikisi eyni şəbəkəni təmsil edirsə, marşrutlaşdırıcı EIGRP-dən alınan marşrut məlumatlarına etibar edəcək, çünki bu protokolun inzibati məsafəsi 90-dır ki, bu da OSPF-dən azdır.
Bizimlə qaldığınız üçün təşəkkür edirik. Məqalələrimizi bəyənirsinizmi? Daha maraqlı məzmun görmək istəyirsiniz? Sifariş verməklə və ya dostlarınıza tövsiyə etməklə bizə dəstək olun, Bizim tərəfimizdən sizin üçün ixtira edilmiş giriş səviyyəli serverlərin unikal analoquna Habr istifadəçiləri üçün 30% endirim:
Dell R730xd 2 dəfə ucuzdur? Yalnız burada
Mənbə: www.habr.com