Günortanız xeyir, əziz Xabrovsk sakinləri, dostlar və tanışlar. Ön söz olaraq, bir maraqlı layihənin həyata keçirilməsindən və ya indi dəbdə olduğu kimi, VDI infrastrukturunun yerləşdirilməsi ilə bağlı maraqlı bir hadisədən danışmaq istəyirəm. Görünürdü ki, VDI ilə bağlı çoxlu məqalələr var, addım-addım və birbaşa rəqiblərin müqayisəsi və yenidən addım-addım və yenə də rəqabətli həllərin müqayisəsi var. Görünürdü ki, yeni bir şey təklif oluna bilər?
Və bir çox məqalədə olmayan yenilik, həyata keçirilməsinin iqtisadi effektinin təsviri, seçilmiş həllin sahiblik dəyərinin hesablanması və daha maraqlısı - sahiblik dəyərinin oxşar həllərlə müqayisəsidir. . Bu zaman məqalənin başlığına əsaslanaraq açar söz ucuz: bunun mənası nədi? İlin əvvəlində həmkarlarımdan, tanışlarımdan və dostlarımdan birinin üzərinə minimum sayda "pəncərə", yəni pulsuz hipervizor, Linux iş masası, pulsuz verilənlər bazası və "sevimli"mizlə xərcləri minimuma endirməyin digər yolları ilə VDI tətbiq etmək tapşırığı var idi. Microsoft.
Niyə “minimal pəncərələr”lə? Burada mən əlavə rəvayətdən geri çəkiləcəyəm və bu xüsusi mövzunun açıqlanmasında niyə maraqlı olduğumu izah edəcəyəm. Layihənin tətbiqində köməklik etdiyim dostum 500-dən çox işçi heyəti ilə orta şirkətdə işləyir, bütün proqram təminatı qanuni deyil, lakin onun optimallaşdırılması üzərində iş gedirdi, Front-endin əksəriyyəti informasiya sistemləri WEB üçün uyğunlaşdırılıb, bir gözəl günə qədər əhvalım yaxşı idi, şirkətə təyin edilmiş Microsoft-un kollektor “şəxsi meneceri” gəlmədi və başladı, yox, təklif etmə, soruşma, amma təcili olaraq tələb etməyə başladı. açıq mənbələrə və press-relizlərə əsaslanaraq istifadə olunan həllər haqqında çoxlu nəticələr çıxararaq hər şey zorla qanuniləşdirilməlidir. Görünürdü ki, şirkət buna qarşı deyildi, lakin təhdidlərlə həmsərhəd olan bu ehtiyatsızlıq və müdaxilə, MS məhsullarının istifadəsini minimuma endirmək və OpenSource-da qayğını maksimum dərəcədə artırmaq üçün idxalı əvəz etmək üçün uzunmüddətli planlara təkan verdi. Kənar bir şəxs proqram təminatı nəhənginin nümayəndəsi ilə təsvir olunan vəziyyətə həqiqətən inanmaya bilər, lakin bir vaxtlar oxşar vəziyyət şəxsən mənim yanımda Microsoft işçisinin göstərilən təzyiqi ilə 1-ə 1 təkrarlandı.
Digər tərəfdən, bu, ödənişli proqram məhsullarının istifadəsini diversifikasiya etmək məqsədilə İT departamentinin inkişaf strategiyasına yenidən baxılması üçün əlavə tətikdir. Yenə də, biznes üçün OpenSource həllərinin nüfuz etmə tendensiyası getdikcə daha böyük nisbətlər qazanır; IT AXIS 0219 konfransında bu mövzuda müzakirə aparıldı və aşağıdakı slayd bunun tam təsdiqidir.
Beləliklə, yuxarıda göstərilən təşkilat qarşısına məqsəd qoydu: MS məhsullarının lisenziyalaşdırılmasının tamamlanmasını sürətləndirmək, eyni zamanda OpenSource həllərini mümkün qədər tətbiq etmək və istifadə etmək. İstifadəçi girişi üçün “terminallar” və Windows VDI-dən tamamilə Linux VDI-yə keçmək qərara alındı. Citrix VDI-nin seçimi kiçik idarə heyəti, çox sayda filial və miqyaslı və artıq satın alınmış məhsulun yerləşdirilməsinin asanlığı ilə əlaqədar idi.
Məqalənin birinci hissəsində mən Linux VDI infrastrukturuna sahib olmaq üçün TCO-nun hesablanması və adi insanlar üçün XenDesktop və köhnə XenServer-də Citrix Virtual Tətbiqlər və Masaüstləri həllinə əsaslanan həll yolu seçmək üzərində dayanmaq istəyirəm, baxmayaraq ki, indi Citrix Hypervisor adlanır (oh, bu rebrendinq, demək olar ki, bütün məhsul xəttinin adını dəyişdirir) və müvafiq olaraq Linux masaüstləri. Görünür ki, hamı yaxşı bilirdi ki, VDI/APP sinerjisi Vmware-nin hipervizor, Citrix-in proqramların çatdırılması nəzarətçisi kimi və Microsoft-un qonaq ƏS kimi istifadəsinin birləşməsidir. Bəs eyni texnologiyaya ehtiyacınız varsa, lakin minimal xərclərlə nə etməli? Yaxşı, riyaziyyatı edək:
Başlanğıcda DO-nun dispozisiyasından danışacağam, sonra isə yeni platformaya keçməyin nəyə “dəyər” olduğunu danışacağam.
Şəklin sadəliyi və bütövlüyü üçün yalnız proqram hissəsini nəzərdən keçirək, çünki avadanlıq artıq mövcud idi və öz vəzifəsini yerinə yetirdi.
Beləliklə, başlanğıcda... VDI virtualizasiya rolunda əla EMC saxlama sistemi, HP c7000 Blade səbəti və 7 G8 server var idi. Serverlərdə Hyper-V rolu ilə Windows Server 2012R2 quraşdırılmış və SCVMM-dən istifadə edilmişdir. XenDesktop 7.18 əsasında alınmış VDI platforması yerləşdirildi və bir neçə terminal fermaları yerləşdirildi. Təminatı və böyük miqdarda proqram təminatının lisenziyalaşdırılması ehtiyacını bilərək, Linux VDI-nin yerləşdirilməsi xərclərini və Microsoft-a əsaslanan tam açar təslim həllini müqayisə edək. Köçürülmənin mərhələli şəkildə həyata keçirilməsi qərara alınıb, ilkin mərhələdə şirkətin filialları təsirlənib, ikinci mərhələdə qalan iş yerlərinin Mülki Müdafiəyə verilməsi nəzərdə tutulub.
Terminal ferması əsasən 1C-də işləyirdi; VDI masaüstləri standart ofis paketini, poçtu, faylları və İnterneti idarə edirdi (onların əsas funksiyası yalnız oxumaq və çap etmək idi).
Tələb olunan proqram təminatının siyahısını bilməklə, Microsoft-dan bir həllə sahib olmağın ümumi dəyərini hesablayaq.
Windows Server:
Microsoft lisenziyalaşdırma tələblərinə uyğun olaraq, aşağıdakı şərtlər yerinə yetirilməlidir:
- Serverdəki bütün fiziki nüvələr lisenziyalı olmalıdır.
- Hər serverə 2 nüvəli lisenziyaların minimum paketi 8 ədəddir. (və ya bir 16 nüvəli lisenziya).
- 2 nüvəli prosessor lisenziyalarının minimum paketi 4 ədəddir. (prosessorların sayı ikidən çox olduqda bu qayda işə salınır).
- Standart lisenziya paketi bir serverdə Windows Serverin bir fiziki və iki virtual nümunəsindən istifadə etmək hüququnu təmin edir.
- Datacenter lisenziya paketi bir serverdə Windows Serverin bir fiziki və istənilən sayda virtual nümunəsindən istifadə etmək hüququnu təmin edir.
Belə çıxır ki, əgər bir serverə Windows Server və Windows iş stansiyalarının 13-dən çox virtual instansiyasını quraşdırmaq lazımdırsa, o zaman nəzərdən keçirəcəyimiz Datacenter nəşrini almaq iqtisadi cəhətdən məqsədəuyğundur.
Windows 10 VDI:
Microsoftun lisenziyalaşdırma siyasətinə uyğun olaraq, müştəri ƏS ilə virtual masaüstlərinə giriş Proqram Təminatı ilə əhatə olunan fərdi kompüterlər istisna olmaqla, etibarlı Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) abunəliyinə malik olan cihazdan həyata keçirilməlidir. Bizim vəziyyətimizdə, həqiqətən, 300 DVA lisenziyası üçün abunə almaq və hər il yeniləmək lazımdır.
“Mən VMware / Citrix / başqa bir satıcıdan VDI proqram təminatı alıram.
Mənə hələ də Windows VDA lazımdırmı? Bəli. Əgər siz hər hansı qeyri-SA cihazdan (nazik müştərilər, iPad-lər və s. daxil olmaqla) məlumat mərkəzində qonaq əməliyyat sisteminiz kimi Windows müştəri ƏS-nə daxil olursunuzsa, seçdiyiniz VDI proqram təminatı satıcısından asılı olmayaraq Windows VDA müvafiq lisenziyalaşdırma vasitəsidir. Windows VDA-ya ehtiyac duymayacağınız yeganə ssenari, proqram təminatının təminatı ilə əhatə olunan kompüterləri giriş cihazları kimi istifadə etməyinizdir, çünki virtual iş masasına giriş hüquqları SA-nın faydası kimi daxil edilmişdir.”
SCVMM:
Sistem mərkəzi virtual maşın meneceri virtual infrastruktur idarəetmə sistemi Microsoft Sistem Mərkəzinə daxildir və ayrıca məhsul kimi təqdim edilmir. Bu yanaşmanı müzakirə etməyə ehtiyac yoxdur, bizdə olanlar var.
Lisenziyalaşdırma tələblərini nəzərə alaraq:
- “Serverdəki bütün fiziki nüvələri lisenziyalaşdırmalısınız.
- Hər serverə 2 nüvəli lisenziyaların minimum paketi 8 ədəddir. (və ya bir 16 nüvəli lisenziya).
- 2 nüvəli prosessor lisenziyalarının minimum paketi 4 ədəddir. (prosessorların sayı ikidən çox olduqda bu qayda işə salınır).
- Standart lisenziya paketi bir serverdə bir fiziki və iki virtual əməliyyat sistemini idarə etmək hüququnu təmin edir.
- Datacenter lisenziya paketi bir serverdə bir fiziki və istənilən sayda virtual ƏS-ni idarə etmək hüququnu təmin edir.”
Göstərilən qiymətlər qiymət siyahılarıdır, əlbəttə ki, belə bir həcmdə endirim mümkündür, lakin Cisco və ya Lenovo-nun GLP qiymətlərindən fərqli olaraq, 50 və ya 70% endirim haqqında unutmayın. MS ilə qarşılıqlı təcrübəyə əsaslanaraq, 5%-dən çoxunu görmək çətindir. Məlum olub ki, yalnız birinci il üçün mülkiyyət dəyəri 5 milyon rubldan çox olacaq, 3 il ərzində mülkiyyət dəyəri ~ 9 milyon rubl olacaq. Rəqəm kiçik deyil, amma orta şirkət üçün deyərdim ki, böyükdür. Belə çıxır ki, iqtisadi baxımdan həll yolu artıq o qədər də sadə görünmür.
Gələcəyə baxanda deyəcəm ki, bu layihənin həllini hesablayandan sonra rəhbərlik onu təsdiqləyərkən müsbət qərar verdi.
Alt line:
Nəticədə, proqram paketi belə oldu: Citrix Hypervisor, Linux qonaq ƏS, hər şey Citrix Virtual Desktops tərəfindən idarə olunur. 3 dəqiqəyə qənaət. sürtmək. ildə əhəmiyyətlidir. Bu layihəni həyata keçirmək asan oldumu? Yox! Bu, belə bir həll üçün panaceadırmı? Yox! Lakin Linux qonaq sistemləri ilə Citrix əsaslı VDI-nin tətbiqi imkanlarının ətraflı nəzərdən keçirilməsi üçün mütləq yer var. Əlbəttə ki, kiçik olanlar deyil, çatışmazlıqlar var, təsvir olunan həllin tam addım-addım olacaq ikinci hissədə onlar haqqında daha ətraflı danışacağam.
Sonda demək istəyirəm ki, mən özümü yekun orqan kimi göstərmirəm, amma işin özü və tapşırığı çox maraqlı idi.
Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm, tezliklə görüşərik)
Mənbə: www.habr.com