Ucuz VPS çox vaxt GNU/Linux üzərində işləyən virtual maşın deməkdir. Bu gün biz Mars Windows-da həyatın olub-olmadığını yoxlayacağıq: sınaq siyahısına yerli və xarici provayderlərin büdcə təklifləri daxildir.
Ticarət Windows əməliyyat sistemi ilə işləyən virtual serverlər adətən lisenziya ödənişlərinə ehtiyac və kompüter emal gücü üçün bir qədər yüksək tələblərə görə Linux maşınlarından baha başa gəlir. Kiçik yükü olan layihələr üçün bizə ucuz Windows həlli lazım idi: tərtibatçılar tez-tez tətbiqləri sınaqdan keçirmək üçün infrastruktur yaratmalı olurlar və bu məqsədlər üçün güclü virtual və ya xüsusi serverlərin götürülməsi olduqca baha başa gəlir. Orta hesabla, minimal konfiqurasiyada bir VPS ayda təxminən 500 rubl və daha çox başa gəlir, lakin bazarda 200 rubldan az olan variantları tapdıq. Belə ucuz serverlərdən performans möcüzələri gözləmək çətindir, lakin onların imkanlarını yoxlamaq maraqlı idi. Göründüyü kimi, test imtahanı üçün namizədləri tapmaq o qədər də asan deyil.
Axtarış seçimləri
İlk baxışdan, Windows ilə ultra ucuz virtual serverlər kifayət qədər kifayətdir, lakin onları sifariş etmək üçün praktik cəhdlər nöqtəsinə çatdıqdan sonra dərhal çətinliklər yaranır. Demək olar ki, iki onlarla təklifi nəzərdən keçirdik və onlardan yalnız 5-ni seçə bildik: qalanları o qədər də büdcəyə uyğun deyil. Ən çox yayılmış seçim, provayderin Windows ilə uyğunluğu iddia etməsi, lakin OS lisenziyasının icarə haqqını tarif planlarına daxil etməməsi və sadəcə serverdə sınaq versiyasını quraşdırmasıdır. Yaxşı ki, bu fakt saytda qeyd olunsa, hosterlər çox vaxt buna diqqət yetirmirlər. Lisenziyaları özünüz almaq və ya onları kifayət qədər təsirli qiymətə icarəyə götürmək təklif olunur - ayda bir neçə yüzdən bir neçə min rubla qədər. Ev sahibi dəstəyi ilə tipik bir dialoq belə görünür:
Bu yanaşma başa düşüləndir, lakin müstəqil olaraq lisenziya almaq və Windows Server sınaq versiyasını aktivləşdirmək ehtiyacı hər hansı bir mənadan məhrum edir. VPS-in özünün qiymətindən yüksək olan proqram təminatının icarə qiyməti də cəlbedici görünmür, xüsusən XNUMX-ci əsrdə biz əməliyyat sisteminin qanuni surəti olan hazır server almağa vərdiş etmişik. şəxsi hesabınızda və bahalı əlavə xidmətlər olmadan kliklər. Nəticədə, demək olar ki, bütün hosterlər ləğv edildi və Windows-da vicdanlı ultra ucuz VPS olan şirkətlər “yarışda” iştirak etdilər: Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds və Inoventica xidmətləri. Onların arasında həm yerli, həm də rusdilli texniki dəstəyi olan xaricilər var. Belə bir məhdudiyyət bizə olduqca təbii görünür: əgər rus dilində dəstək müştəri üçün vacib deyilsə, onun sənaye nəhəngləri də daxil olmaqla bir çox variantı var.
Konfiqurasiyalar və qiymətlər
Sınaq üçün bir neçə provayderdən Windows-da ən ucuz VPS variantlarını götürdük və qiyməti nəzərə alaraq onların konfiqurasiyalarını müqayisə etməyə çalışdıq. Qeyd etmək lazımdır ki, ultra büdcə kateqoriyasına ən yüksək səviyyəli CPU-ları olmayan, 1 GB və ya 512 MB operativ yaddaş və 10, 20 və ya 30 GB sabit disk (HDD/SSD) olan tək prosessorlu virtual maşınlar daxildir. Aylıq ödənişə həmçinin əvvəlcədən quraşdırılmış Windows Server daxildir, adətən versiya 2003, 2008 və ya 2012 - bu, yəqin ki, sistem tələbləri və Microsoft-un lisenziyalaşdırma siyasəti ilə bağlıdır. Bununla belə, bəzi hosterlər köhnə versiyaların sistemlərini təklif edirlər.
Qiymətlər baxımından lider dərhal müəyyən edildi: Windows-da ən ucuz VPS Ultravds tərəfindən təklif olunur. Aylıq ödənilirsə, istifadəçiyə ƏDV daxil olmaqla 120 rubl, bir il ərzində bir dəfə ödənildikdə isə 1152 rubl (ayda 96 rubl) başa gələcək. Heç bir şey üçün daha ucuzdur, lakin eyni zamanda hoster çox yaddaş ayırmır - cəmi 512 MB və qonaq maşını Windows Server 2003 və ya Windows Server Core 2019 ilə işləyəcək. Son seçim ən maraqlıdır: nominal üçün pul bu, qrafik mühit olmadan da olsa, OS-nin son versiyası ilə virtual server əldə etməyə imkan verir - aşağıda biz daha ətraflı baxacağıq. Ruvds və Inoventica xidmətlərinin təkliflərini heç də az maraqlı tapmadıq: onlar təxminən üç dəfə baha olsa da, Windows Serverin ən son versiyası ilə virtual maşın əldə edə bilərsiniz.
Zomro
Ultravlər
Bigd.host
Ruvds
Inoventica xidmətləri
Tarif planı
VPS/VDS "Mikro"
UltraLite
StartWin
Tarifləmə
1/3/6/12 ay
Ay il
1/3/6/12 ay
Ay il
Saat
Pulsuz sınaq
Heç bir
1 həftə
1 gün
3 gün
Heç bir
Aylıq qiymət
$2,97
120
362
366
Server yaratmaq üçün ₽325+₽99
İllik (aylıq) ödənildikdə endirimli qiymət
$ 31,58 ($ 2,63)
₽1152 (₽96)
₽3040,8 (₽253,4)
₽3516 (₽293)
нет
CPU
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
disk
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
ƏS
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 və ya Windows Server Core 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003/2012/2016/2019
Windows Server 2008/2012/2016/2019
İlk təəssürat
Provayderlərin veb-saytlarında virtual serverlərin sifarişi ilə bağlı heç bir problem yox idi - onların hamısı olduqca rahat və erqonomik şəkildə hazırlanmışdır. Zomro ilə daxil olmaq üçün Google-dan captcha daxil etməlisiniz, bu bir az bezdiricidir. Bundan əlavə, Zomro-nun telefonla texniki dəstəyi yoxdur (yalnız 24*7 bilet sistemi vasitəsilə təmin edilir). Ultravds-in çox sadə və intuitiv şəxsi hesabını, Bigd.host-un animasiyası ilə gözəl müasir interfeysi (mobil cihazda istifadə etmək çox rahatdır) və müştəri VDS üçün xarici firewall konfiqurasiya etmək qabiliyyətini də qeyd etmək istərdim. Ruvds. Bundan əlavə, hər bir provayderin öz əlavə xidmətlər dəsti (yedekləmə, saxlama, DDoS qorunması və s.) var ki, biz onları xüsusilə başa düşmədik. Ümumiyyətlə, təəssürat müsbətdir: əvvəllər biz yalnız daha çox xidmətləri olan sənaye nəhəngləri ilə işləyirdik, lakin onların idarəetmə sistemi daha mürəkkəbdir.
Testlər
Kifayət qədər çox sayda iştirakçı və kifayət qədər zəif konfiqurasiyalar səbəbindən bahalı yük testləri keçirməyin mənası yoxdur. Burada özünüzü məşhur sintetik testlərlə və şəbəkə imkanlarının səthi yoxlaması ilə məhdudlaşdırmaq yaxşıdır - bu VPS-in kobud müqayisəsi üçün kifayətdir.
İnterfeys reaksiyası
Minimal konfiqurasiyada virtual maşınlardan proqramların ani yüklənməsini və qrafik interfeysin sürətli reaksiyasını gözləmək çətindir. Bununla belə, bir server üçün interfeysin həssaslığı ən vacib parametrdən uzaqdır və xidmətlərin aşağı qiymətini nəzərə alaraq, gecikmələrə dözməli olacaqsınız. Onlar xüsusilə 512 MB RAM ilə konfiqurasiyalarda nəzərə çarpır. Həm də məlum oldu ki, bir gigabayt operativ yaddaşa malik bir prosessorlu maşınlarda Windows Server 2012-dən köhnə ƏS versiyasından istifadə etməyin mənası yoxdur: o, çox yavaş və kədərli işləyəcək, lakin bu, bizim subyektiv fikrimizdir.
Ümumi fonda, Ultravds-dən Windows Server Core 2019 ilə seçim əlverişlidir (əsasən qiymət baxımından). Tam hüquqlu qrafik iş masasının olmaması hesablama resurslarına olan tələbləri əhəmiyyətli dərəcədə azaldır: serverə daxil olmaq RDP və ya WinRM vasitəsilə mümkündür və komanda xətti rejimi qrafik interfeys ilə proqramları işə salmaq da daxil olmaqla istənilən zəruri hərəkətləri yerinə yetirməyə imkan verir. Bütün idarəçilər konsolla işləməyə öyrəşmirlər, lakin bu, yaxşı bir kompromisdir: müştəri zəif aparatda ƏS-nin köhnəlmiş versiyasını istifadə etməli deyil, bu yolla proqram uyğunluğu problemləri həll olunur.
İş masası ascetic görünür, lakin istəsəniz, Tələb Üzrə Server Əsas Tətbiq Uyğunluğu Xüsusiyyətini (FOD) quraşdıraraq onu bir az fərdiləşdirə bilərsiniz. Bunu etməmək daha yaxşıdır, çünki sistem tərəfindən artıq istifadə edilənə əlavə olaraq dərhal kifayət qədər RAM itirəcəksiniz - mövcud 200-dən təxminən 512 MB. Bundan sonra, siz serverdə yalnız bəzi yüngül proqramları işlədə bilərsiniz, lakin onu tam hüquqlu iş masasına çevirmək lazım deyil: axırda Windows Server Core konfiqurasiyası İdarəetmə Mərkəzi və RDP girişi vasitəsilə uzaqdan idarəetmə üçün nəzərdə tutulub. işləyən maşın üçün əlil olmalıdır.
Bunu başqa cür etmək daha yaxşıdır: Tapşırıq menecerinə zəng etmək üçün “CTRL+SHIFT+ESC” klaviatura qısa yolundan istifadə edin və ondan Powershell-i işə salın (quraşdırma dəstinə köhnə yaxşı cmd də daxildir, lakin onun imkanları daha azdır). Sonra, bir neçə əmrdən istifadə edərək, lazımi paylamaların yükləndiyi ortaq şəbəkə resursu yaradılır:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesServer proqram təminatını quraşdırarkən və işə salarkən bəzən əməliyyat sisteminin konfiqurasiyasının azaldılması səbəbindən çətinliklər yaranır. Bir qayda olaraq, onların öhdəsindən gəlmək olar və bəlkə də bu, Windows Server 2019 512 MB operativ yaddaşa malik virtual maşında özünü yaxşı aparan yeganə seçimdir.
GeekBench 4 sintetik testi
Bu gün bu, Windows kompüterlərinin hesablama imkanlarını yoxlamaq üçün ən yaxşı yardım proqramlarından biridir. Ümumilikdə o, dörd kateqoriyaya bölünən ikidən çox test aparır: Kriptoqrafiya, Tam, Üzən Nöqtə və Yaddaş. Proqram müxtəlif sıxılma alqoritmlərindən istifadə edir, testlər JPEG və SQLite ilə işləyir, həmçinin HTML təhlili. Bu yaxınlarda GeekBench-in beşinci versiyası əlçatan oldu, lakin bir çoxunun alqoritmlərdəki ciddi dəyişikliyi bəyənmədik, buna görə də sübut edilmiş dördlükdən istifadə etmək qərarına gəldik. GeekBench-i Microsoft əməliyyat sistemləri üçün ən əhatəli sintetik test adlandırmaq olar, lakin o, disk altsisteminə təsir göstərmir - onu ayrıca yoxlamaq lazım idi. Aydınlıq üçün bütün nəticələr ümumi diaqramda ümumiləşdirilmişdir.
Windows Server 2012R2 bütün maşınlarda quraşdırılıb (Ultravds-dan UltraLite istisna olmaqla - Tələb üzrə Server Əsas Tətbiq Uyğunluğu Xüsusiyyəti ilə Windows Server Core 2019 var) və nəticələr gözlənilənlərə yaxın olub və provayderlər tərəfindən elan edilmiş konfiqurasiyalara uyğun olub. Təbii ki, sintetik test hələ bir göstərici deyil. Həqiqi iş yükü altında server tamamilə fərqli davrana bilər və çox şey müştəri qonaq sisteminin başa çatacağı fiziki hostun yükündən asılıdır. Burada Geekbench-in verdiyi Əsas Tezlik və Maksimum Tezlik dəyərlərinə baxmağa dəyər:
Zomro
Ultravlər
Bigd.host
Ruvds
Inoventica xidmətləri
Əsas tezliyi
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Maksimum Tezlik
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Fiziki kompüterdə birinci parametr ikincidən az olmalıdır, lakin virtual kompüterdə bunun əksi çox vaxt doğru olur. Bu, çox güman ki, hesablama resursları üzrə kvotalarla bağlıdır.
CrystalDiskMark 6
Bu sintetik test disk alt sisteminin işini qiymətləndirmək üçün istifadə olunur. CrystalDiskMark 6 yardım proqramı 1, 8 və 32 növbə dərinliyi ilə ardıcıl və təsadüfi yazma/oxu əməliyyatlarını yerinə yetirir. Biz həmçinin test nəticələrini performansda bəzi dəyişikliklərin aydın göründüyü diaqramda ümumiləşdirdik. Ucuz konfiqurasiyalarda əksər provayderlər maqnit sabit disklərindən (HDD) istifadə edirlər. Zomro-nun Micro planında bərk vəziyyət sürücüsü (SSD) var, lakin sınaq nəticələrinə görə o, müasir HDD-lərdən daha sürətli işləmir.
* MB/s = 1,000,000 bayt/s [SATA/600 = 600,000,000 bayt/s] * KB = 1000 bayt, KiB = 1024 bayt
Ookla tərəfindən Speedtest
VPS-in şəbəkə imkanlarını qiymətləndirmək üçün başqa bir məşhur etalon götürək. Onun işinin nəticələri cədvəldə ümumiləşdirilmişdir.
Zomro
Ultravlər
Bigd.host
Ruvds
Inoventica xidmətləri
Yüklə, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Yükləmə, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Xülasə və Nəticələr
Testlərimizə əsasən reytinq yaratmağa cəhd etsəniz, ən yaxşı nəticələri VPS provayderləri Bigd.host, Ruvds və Inoventica xidmətləri göstərdi. Yaxşı hesablama imkanları ilə onlar kifayət qədər sürətli HDD-lərdən istifadə edirlər. Qiymət başlıqda göstərilən 100 rubldan xeyli yüksəkdir və Inoventica xidmətləri də avtomobil sifariş etmək üçün birdəfəlik xidmətin dəyərini əlavə edir, il üçün ödəniş edərkən endirim yoxdur, lakin tarif saatlıqdır. Test edilmiş VDS-nin ən ucuzu Ultravds tərəfindən təklif olunur: Windows Server Core 2019 və UltraLite tarifi ilə 120 (illik ödənilirsə 96) rubl - bu provayder əvvəlcə göstərilən həddə yaxınlaşmağı bacaran yeganə provayderdir. Zomro sonuncu yerdədir: Mikro tarifində VDS bank məzənnəsi ilə bizə ₽203,95 başa gəldi, lakin testlərdə olduqca orta nəticələr göstərdi. Nəticədə sıralamalar belə görünür:
Yer
VPS
Hesablama gücü
Sürücü performansı
Rabitə kanalının tutumu
Aşağı qiymət
Yaxşı qiymət/keyfiyyət nisbəti
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
Inoventica xidmətləri
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
Ultra büdcə seqmentində həyat var: daha məhsuldar bir həllin xərcləri mümkün deyilsə, belə bir maşın istifadə etməyə dəyər. Bu, ciddi iş yükü olmayan bir test serveri, kiçik bir ftp və ya veb server, fayl arxivi və ya hətta proqram serveri ola bilər - bir çox proqram ssenariləri var. Ultravds-dən ayda 2019 rubla Windows Server Core 120 ilə UltraLite seçdik. İmkanlar baxımından, 1 GB RAM ilə daha güclü VPS-dən bir qədər aşağıdır, lakin təxminən üç dəfə azdır. Belə bir server, onu masaüstünə çevirməsək, vəzifələrimizin öhdəsindən gəlir, buna görə də aşağı qiymət müəyyənedici amil oldu.
Mənbə: www.habr.com