Bruce Perens CAL mübahisəsinə görə ACİ-dən ayrılır

Bruce Perens объявил Lisenziyaların Açıq Mənbə meyarlarına uyğunluğunu yoxlayan Açıq Mənbə Təşəbbüsündən (OSI) çıxmaq haqqında. Bruce OSI-nin həmtəsisçisi, Açıq Mənbə tərifinin müəlliflərindən biri, BusyBox paketinin yaradıcısı və Debian layihəsinin ikinci lideridir (1996-cı ildə İan Merdoku əvəzləyib). Ayrılma səbəbi ACİ-nin daxil olma qərarı ilə heç bir əlaqəsinin olmaması kimi göstərilir CAL (Kriptoqrafik Muxtariyyət Lisenziyası) açıq lisenziyalar arasındadır.

CAL lisenziyası aiddir copyleft lisenziyaları kateqoriyasına və inkişaf etmişdir layihənin sifarişi ilə Holochain xüsusi olaraq paylanmış P2P proqramlarında istifadəçi məlumatlarının əlavə qorunması üçün. Holochain kriptoqrafik olaraq təsdiqlənmiş paylanmış proqramların yaradılması üçün hashchain əsaslı platforma hazırlayır.

CAL lisenziyası Holochain-dən bir neçə şərt yerinə yetirildiyi müddətcə pulsuz və açıq mənbə proqram təminatı kimi istifadə etməyə imkan verir. Birincisi, Holochain mənbə kodu və bütün törəmə işlər eyni şərtlərlə, o cümlədən kriptoqrafik açarların məxfiliyinin qorunması ilə bağlı şərtlərlə təmin edilməlidir. İkincisi, tətbiqləri idarə etmək üçün Holochain API-dən istifadə də daxil olmaqla, Holochain-in ictimai icrası hüququ yalnız hər bir fərdi istifadəçinin şəxsi kriptoqrafik açarlarının məxfiliyini və muxtariyyətini qoruyarkən verilir.

CAL konseptual olaraq digər lisenziyalardan fərqlənir - əgər xidmət bu lisenziyaya əsasən proqram təminatından istifadə edirsə, o, təkcə kodu deyil, həm də emal olunan məlumatları əhatə edir. CAL-a əsasən, əgər istifadəçinin açar məxfiliyi pozulursa (məsələn, açarlar mərkəzləşdirilmiş serverdə saxlanılır), o zaman məlumat sahibliyi pozulur və proqramın öz nüsxələri üzərində nəzarət itirilir. Təcrübədə, bu lisenziya xüsusiyyəti mərkəzləşdirilmiş serverlərdə saxlamadan yalnız son istifadəçi tərəfində açar manipulyasiyasına imkan verir.

Məsələn, bir CAL lisenziyası şirkətə Holochain əsasında öz korporativ P2P çatı yaratmağa imkan verməyəcək, burada işçi açarları şirkət tərəfindən idarə olunan ümumi yaddaşa yerləşdirilir, bu da yazışmaları oxumaq imkanını istisna etmir. Holochain hər hansı bir Holochain əsaslı tətbiqin etibarlı və avtonom olmasını təmin etməyə çalışır. Tətbiq istifadəçi açarları ilə işləmək üçün mərkəzləşdirilmiş sistemlərdən istifadə edirsə, belə bir proqram Holochain ilə işləmək hüququndan məhrum edilir.

Bruce Perens deyibCAL-ın lazımi azadlığı təmin etmədiyini və qorunmasına yönəldiyini Holochain Tətbiqlərində istifadəçi məlumatlarına tam nəzarət etməyə çalışan tərtibatçıların sui-istifadəsindən. Açarların yalnız son istifadəçi sistemlərində saxlanması üçün tələblər Açıq Mənbə meyarları müəyyən qrupların hüquqlarının pozulması və tətbiqi sahəsində ayrı-seçkilik kimi qəbul edilə bilər.

Perens izah edib ki, açıq lisenziyaların mühüm xüsusiyyəti onları vəkilləri cəlb etmədən tətbiq etmək imkanıdır. İstifadəçi sadəcə olaraq OSI tərəfindən təsdiqlənmiş açıq lisenziyaya uyğun gələn proqramı quraşdıra bilər və kodu dəyişdirmədiyi və ya proqramı başqasına vermədiyi müddətcə lisenziyanı oxumağa belə ehtiyac qalmır. ACİ 100-dən çox açıq lisenziyanı təsdiqləmişdir, onların hamısı bu modelə uyğundur. Lakin CAL bu modeli pozur - əgər kimsə CAL altında proqram işlədirsə və istifadəçiləri varsa, o zaman onların həmin istifadəçilərə məlumatların qaytarılması ilə bağlı əlavə məsuliyyəti var.

Yeni lisenziya ilə Holochain proqramlar şəbəkəsinə nəzarət etməyə və paylanmış platforma üçün müştərilərin tərtibatçılarının məlumatlarını ələ keçirməklə istifadəçiləri özlərinə bağlaya bilməsi faktına qarşı çıxmağa çalışır. Perens istifadəçi məxfiliyinin təmin edilməsinin yaxşı məqsədini qəbul edir, lakin hesab edir ki, lisenziyanı başa düşmək və istifadəçilərlə qarşılıqlı əlaqə yaratmaq üçün hüquqi məsləhətin tələb olunması qəbuledilməzdir. Perens, eyni zamanda, çoxluğu müxtəlif lisenziyalar altında tətbiqləri birləşdirməyi çətinləşdirən lisenziyaların yayılmasının vəhşiliyinə diqqət çəkdi və yalnız üç lisenziya ilə - AGPLv3, LGPLv3 və Apache v2 ilə əldə etməyin mümkün olduğuna diqqət çəkdi.

CAL tanınmış hüquqşünas Van Lindberq tərəfindən hazırlanmışdır.Van Lindberq), əqli mülkiyyət və açıq mənbə proqram təminatı lisenziyaları ilə bağlı məsələlərdə ixtisaslaşır. By məlumatQeydiyyatın əldə edə bildiyi Lindbergh, ictimai lisenziyanın təsdiqi prosesindən yan keçərək, ACİ direktorlarının CAL-ı açıq lisenziya kimi tanıması üçün razılıq əldə etməsi üçün özəl olaraq lobbiçilik etdi.

Lindberq cavab verdi ki, bir çox insanlar CAL haqqında əvvəlcədən düşünülmüş fikirlərə malikdir və ona qarşı çıxmaq üçün hər hansı bir bəhanədən istifadə etməyə çalışırlar. Lobbiçilik sözü bu kontekstdə yersizdir, çünki lisenziyaya baxılıb ictimai forumlarda müzakirə edilib və yalnız prosedur məsələləri qapalı şəkildə müzakirə olunub.

Lisenziyaların nəzərdən keçirilməsi komitəsinə rəhbərlik edən Pamela Chestek, şəxsi yazışmalarda qeyri-adi heç nə olmadığını söylədi, çünki ACİ-nin idarəetmə şurası lisenziyaya baxmazdan əvvəl adətən tərəflərlə məsləhətləşir. O, həmçinin Lindberqlə telefon danışığı aparıb və orada təklif olunan lisenziya ilə bağlı problemlərin nədən ibarət olduğunu izah etməyə çalışıb. Ola bilsin ki, bu ünsiyyət düzgün başa düşülməyib. CAL lisenziyasına gəlincə, onunla bağlı müzakirə hələ başa çatmayıb və yekun rəy formalaşmayıb.

Mənbə: opennet.ru

Добавить комментарий