Əgər məqalənin altındakı şərhlərin sayı sürətlə 1000-ə yaxınlaşırsa, əmin olun ki, müəllifin hansı mövzudan bəhs etməsindən asılı olmayaraq, içəridə çəkişmə gedir: siyasətin qaynar nöqtələri, bütün məsələlər üzrə kreslo ekspertlərinin əhatəsində, avatarla uzaqdan psixiatrik diaqnozlar. və ləqəb almaq, şəxsi, sarkastik hücumlar, kostikliyi ksenomorfların qanından çox olan və təbii ki, belə hallarda məcburi yemək həmkarınızın sizinlə yalnız mükafat və ya vəzifədən kənar müzakirə etdiyi qarşılıqlı ittihamlardır. Hansı ki, görünür, təhlükəli və çətindir və ilk baxışdan görünmür, otuz gümüş isə yolda yatmır.
Bu vəziyyətin gülməli tərəfi ondan ibarətdir kisindromdan dərindən təsirlənən insanlar , tez-tez çox vaxt və əsəblərini sərf edirlər tamamen pulsuzdur eyni dərəcədə heyran olan başqa bir insana eyni şeyi etdiyini sübut edin pul və ya sifarişlə. Burada məntiq axtarırsınız? O getdi. Bu internetdir, balam.
birini götürək Gitlab-da iddia edilən ərazi ayrı-seçkiliyi haqqında. Məqalənin dərcindən 4 gün keçib və təbii ki, müzakirə ilkin qeyd olunan mövzudan çoxdan uzaqlaşıb. Aşağıdakı ifadələr səslənir:
Əsl insan abunə ilə bağlı peşəkar şərhçiyə heç nəyə qarşı çıxa bilməyəcək...
İstifadəçi (filankəs) şərhlərə qeyri-real vaxt sərf edir...
Üstəlik, onun fəaliyyətində adətən adi istifadəçiyə xas olan nümunələr yoxdur....ps amma bu məndə belə şərhçilər üçün parser-analizator yazmaq fikrini verdi) Aktivliyin saata, gündə vaxta, həftəyə və s. göstəricisi ilə... Məqalə üçün yaxşı mövzudur)
Tamam, dayan. "Adətən orta istifadəçiyə xas olan" nümunələr hansıdır? Təəssüf ki, həmin mövzudakı bu ifadənin müəllifi artıq transkripsiya olunub, ona görə də təsadüfi getməli olacaqsınız.
Aydın gözlərinizin qarşısında qoymaq istədiyim sual budur: statistik metodlardan istifadə edərək, təsadüfi şərhçiləri peşəkar şərhçilərdən fərqləndirən formal təsnifat yaratmaq üçün heç olmasa bu eyni nümunələri etibarlı şəkildə müəyyən etmək mümkündürmü? Təsəvvür edin - "Habra-botometrə görə, sizin Kremlinbot olma ehtimalınız 76% təşkil edir." Bu, bir-birinə karmik basqınlardan daha sərin olacaq.
Təəssüf ki, mənim səlahiyyətlərim belə bir problemi həll etmək üçün hansı istiqaməti qazmağı təklif etmək üçün kifayət deyil. Bununla belə, dünən gecə mən kiçik bir primitiv analizatoru sındırdım, o (xoşbəxtlikdən şərhləri olan səhifələr hətta icazəsiz ziyarətçilər üçün açıqdır) indiyə qədər iki işi görür - a) bütün şərhlərinin müəyyən bir istifadəçi adından statistik məlumatları toplayır (hazırda yalnız vaxt - möhürü ) və onu MySQL verilənlər bazasına əlavə edir; b) bu verilənlər bazasından götürülmüş şərhlərin göndərilməsi hadisələrini qeyd edərək, vaxt diaqramını çəkir. Heç bir mürəkkəb təhlil olmadan belə olduqca gülməli olduğu ortaya çıxdı. Şərh cədvəlim belə görünür. İzahatlar aşağıdadır. 100% və ya daha çox miqyasda ayrı bir pəncərədə baxmaq yaxşıdır.
Üfüqi ox vaxtdır, hər piksel bir dəqiqəyə bərabərdir, boz bölmələrin dəyəri bir saata bərabərdir, bütün üfüqi xətt bir günə bərabərdir. Günlər şaquli ox boyunca aşağıdan yuxarıya doğru gedir, üzərindəki bölmə dəyəri 365 gündür.
Diaqramımda xüsusilə maraqlı bir şey yoxdur. Görünür ki, mən 7-8 saat yatmağı, tez-tez gecə yarısından sonra yatmağı və bəzən saatlarla davam edən şərh marafonları keçirməyi xoşlayıram və son bir ildəki fəaliyyətim əvvəlki beş ildəkindən daha çox və ya təxminən ona bərabərdir. .
Yoxsa burada bir yoldaş var Üç il yarım susmağa and içdim, sonra pozuldu...
Tipik bir habrakommentatorun fəaliyyət diaqramı buna bənzəyir (bu )
Avropa gecəsinin bir yerində solda fərqli bir "yuxulu çuxur" və gündüz saatlarında, bəlkə də yarım il fasilələrlə sakit şərh.
Ancaq bütün diaqramlar o qədər də darıxdırıcı deyil! Bu barədə necə, məsələn:
İki ildən artıq müddətdə həmkarımız, görünür, Avropa gecəsindən Orta Atlantika silsiləsi altında, bərabər və tədricən yatmaq üçün bioritmlərini yenidən məşq etdi və sonra Portuqaliya sahillərinə qayıtmaq üçün daha iki il sərf etdi. gəzdinmi? Üzmək? Mən inandırıcı izahat tapa bilmirəm... Oyandığım ilk üç saatda şərhlər avtomat kimi uçur, amma günün sonunda belədir, saatda bir dəfə içəri baxıram ki, nə baş verir? orada və bu qədər.
Yeri gəlmişkən, belə idi .
Və burada başqa bir tapmaca var:
Həmkarı heç bir şərh vermədən dörd il yarım davam etdi - görünür, o, gizli monastırlarda "yuxulu boşluqda" neçə şərh yazıldığını nəzərə alaraq, günlərlə oyaq qalmağı öyrədirdi.
Amma burada ən maraqlısı 16-cı saatdakı anomaliyadır ki, bu anomaliya üç ildən çox davam edir və son bir ildə tədricən yox olur. Duman fasiləsi? İt gəzdirmək? Qaçış? Xabrov sakinini iş gününün ortasında bu qədər gündəlik əvvəlcədən təyin olunmuş şərhlərdən başqa nə qopara bilər? Mən səliqəsiz və tənbəl bir insanam, hörmətli adamın necə bir intizam olduğunu təsəvvür edə bilmirəm. .
Nəhayət, düşünmək üçün son bir diaqram:
Heç bir aydın şəkildə müəyyən edilmiş "yuxulu boşluq" yoxdur. Günortadan sonra göndərilən şərhlərin sayında əvvəl göndərilənlərə nisbətən görünən artıqlığı ancaq bir nəfər çətinliklə ayırd edə bilər.
Bütün komsomol ciddiliyi ilə hörmətliləri çağırıram partiyanın qarşısında tərksilah olun və nə qədər baba-baba, nəvə, böcək və siçan hesabınızı idarə etdiyini vicdanla etiraf edin və şərhlər yazın.
Və nəhayət, məkrli bir sual - kimsə bütün bunlarla o qədər maraqlana bilər ki, analiz kodunu inkişaf etdirmək və ya verilənlər bazası zibilini əldə etmək və ya ona daxil olmaq və s. Data mining və verilənlərin vizuallaşdırılması üsulları haqqında mənim biliklərim ümumi erudisiyanı çətin ki, aşır. Bu sadə diaqramlardan daha ağıllı və maraqlı bir şey düşünə bilmirəm. Kim maraqlanirsa telegramda yazsin (profilde nik).
Diqqətiniz üçün təşəkkür edirik!
UPD. Yerləşdirdi .
Mənbə: www.habr.com