Avqustun 3-də Moskvada, saat 12:00-dan 14:30-a qədər Rostelecom-un AS12389 şəbəkəsində cüzi, lakin nəzərəçarpacaq dərəcədə çökmə baş verdi. NetBlocks Moskva tarixində ilk "dövlətin bağlanması". Bu termin hakimiyyət orqanları tərəfindən internetə çıxışın bağlanması və ya məhdudlaşdırılmasına aiddir.
Moskvada ilk dəfə baş verənlər artıq bir neçə ildir ki, qlobal tendensiyadır. Son üç il ərzində dünya üzrə səlahiyyətlilər tərəfindən 377 məqsədli internet kəsilməsi baş verib. .
Dövlətlər internetə çıxış məhdudiyyətlərindən həm senzura vasitəsi kimi, həm də qeyri-qanuni fəaliyyətlərə qarşı mübarizə aləti kimi getdikcə daha çox istifadə edirlər.
Ancaq sual budur ki, bu vasitə nə dərəcədə effektivdir? Onu istifadə etməyin nəticələri nələrdir? Bu yaxınlarda bu məsələyə bir qədər işıq salan bir neçə araşdırma ortaya çıxdı.
İnterneti söndürməyin ən çox istifadə olunan iki əsas yolu var:
Birincisi, bütün şəbəkənin fəaliyyətinin pozulmasıdır .
İkincisi, müəyyən veb-saytlara (məsələn, sosial şəbəkələr) və ya ani mesajlaşma proqramlarına girişin bloklanmasıdır. .
Dünyanın ilk böyük internet kəsilməsi 2011-ci ildə Misir hökumətinin internet və mobil şəbəkələri beş gün müddətinə bağladığı zaman baş verdi..
Ancaq 2016-cı ilə qədər bəzi Afrika hökumətləri müntəzəm işıqlandırmalardan fəal şəkildə istifadə etməyə başladılar. İlk sönük sınaq topunu prezident seçkiləri zamanı bütün telekommunikasiyaları bir həftə bağlayan Konqo Respublikası oynadı.
Anlamaq lazımdır ki, işıqların kəsilməsi həmişə siyasi senzura deyil. imtahan suallarının sızmasının qarşısını almaq üçün məktəb imtahanları zamanı. Braziliyada 2015 və 2016-cı illərdə Facebook Inc (WhatsApp-ın sahibi) cinayət araşdırması zamanı məlumat üçün qanuni sorğuları rədd etdikdən sonra WhatsApp.
Bundan əlavə, şübhəsiz ki, nifrət nitqi və saxta xəbərlər sosial şəbəkələrdə və messencerlərdə çox sürətlə yayıla bilər. Hakimiyyət orqanlarının bu cür məlumatların yayılmasının qarşısını almaq üçün istifadə etdiyi üsullardan biri də şəbəkəyə girişi məhdudlaşdırmaqdır.
Keçən il, məsələn, iplik WhatsApp vasitəsilə yayılan şayiələr səbəb oldu və heyrətamiz 46 qətllə nəticələndi.
Ancaq rəqəmsal hüquqlar qrupunda inanırlar ki, yalan məlumatların yayılması çox vaxt yalnız müvəqqəti dayanmalar üçün örtük rolunu oynayır. Misal üçün, Suriyada internet kəsintiləri göstərdi ki, onlar hökumət qüvvələrinin zorakılıq səviyyəsinin xeyli yüksək olduğu vaxta təsadüf edir.
Məlumatlara görə, 2018-ci ildə İnternetin bağlanmasının rəsmi VS Real Səbəbləri .
Kesintilərin coğrafiyası
2018 il dünya üzrə 196 internet kəsilməsi qeydə alınıb. Əvvəlki illərdə olduğu kimi, kəsilmələrin əksəriyyəti Hindistanda olub və bunların 67%-i qlobal miqyasda bildirilir.
Qalan 33% müxtəlif ölkələrdə: Əlcəzair, Banqladeş, Kamerun, Çad, Kot-d'İvuar, Konqo Demokratik Respublikası, Efiopiya, İndoneziya, İraq, Qazaxıstan, Mali, Nikaraqua, Nigeriya, Pakistan, Filippin və Rusiyadadır.
Kesintilərin təsiri
2019-cu ilin fevralında nəşr olundu, Stanford Universitetinin müəllifi Jan Rydzak təxminən 5 ildir internet kəsilməsini və onların təsirlərini araşdırır.
Jan Rydzak dünyanın hər yerindən daha çox internet kəsilməsinin olduğu Hindistanda təhsil alıb. Onların bir çoxunun səbəbləri izah edilməmişdir, lakin rəsmi olaraq tanınanlar, bir qayda olaraq, müxtəlif zorakılıq xarakterli kollektiv hərəkətlərin qarşısının alınması zərurəti ilə izah edilmişdir.
Ümumilikdə Rydzak 22-891-ci illər arasında Hindistanda 2016 2017 etiraz aksiyasını təhlil edib. Onun araşdırmaları göstərir ki, həm internetə, həm də sosial mediaya girişə qoyulan məhdudiyyətlər eskalasiyanın aşağı səviyyədə olması ilə nəticələnmir.
Etirazların şiddətli olduğu yerlərdə o, internet kəsilməsinin eskalasiya ilə əlaqəli olduğunu gördü. İnternet söndürüldükdən sonrakı hər gün aksiyanın daimi internet çıxışı ilə keçirildiyi vaxtdan daha çox zorakılığa səbəb olub.
Bu arada, rəqəmsal kanallar vasitəsilə diqqətli koordinasiyaya daha çox güvənən dinc etirazlarda internet kəsilməsi zamanı kəsilmənin statistik əhəmiyyətli təsiri aşkar edilmədi.
Bundan əlavə, tapıntılar deməyə əsas verir ki, bəzi hallarda şəbəkəyə çıxışın kəsilməsi qeyri-zorakılıq taktikalarının zorakılıqla əvəzlənməsinə gətirib çıxarıb ki, bu da effektiv ünsiyyət və koordinasiyadan daha az asılı görünür.
Kesintilərin dəyəri
İnternetə çıxışın kəsilməsi bir çox hökumətlər üçün getdikcə populyar bir tədbirə çevrilsə də, bu, pulsuz deyil.
19-ci ilin iyulundan 2015-cı ilin iyununa qədər 2016 ölkədə, Brookings İnstitutundan Darrell West, ÜDM-in ümumi itkisinin 2,4 milyard dollar olaraq qiymətləndirildiyini müəyyən etdi.
İnternetin bağlanmasından ən çox itkiyə məruz qalan ölkələrin siyahısı.
Qeyd etmək lazımdır ki, Darrell West yalnız kəsilmələrin iqtisadi təsirini nəzərə almışdır . O, buraxılmış vergi gəlirlərindən itkiləri, məhsuldarlığa təsiri və ya bağlanmalar nəticəsində investorların inamının itirilməsini qiymətləndirmədi.
Beləliklə, 2,4 milyard dollarlıq rəqəm, ehtimal ki, real iqtisadi zərəri aşağı salan mühafizəkar bir təxmindir.
Buraxılış
Məsələ, şübhəsiz ki, əlavə araşdırma tələb edir. Məsələn, Hindistanda bağlanmaların öyrənilməsinin başqa ölkələrə nə qədər proqnozlaşdırıla biləcəyi sualının cavabı ən azı aydın deyil.
Ancaq eyni zamanda, görünən odur ki, interneti bağlamaq ən yaxşı halda yüksək istifadə dəyəri olan zəif işləyən bir vasitədir. Onun istifadəsi mənfi nəticələrə səbəb ola bilər.
Və ola bilsin ki, digər risklər, məsələn, beynəlxalq təşkilatlar və ya məhkəmələr tərəfindən məhdudiyyətlər, investisiya mühitinin pisləşməsi. Baş vermə ehtimalı hələ öyrənilməmişdir.
Əgər belədirsə, niyə?
Mənbə: www.habr.com