Linux çekirdek planlayıcılarıyla ilgili tartışma sırasında kullanıcı Jonathan Danti, çekirdekteki değişikliklerin önemli bir üçüncü taraf modülü olan ZFS'yi bozduğundan şikayet etti. Torvalds bu şekilde yanıtladı:
Unutmayın ki 'kullanıcıları kırmıyoruz' ifadesi, kullanıcı uzayındaki programlar ve benim desteklediğim çekirdek için geçerlidir. Eğer ZFS gibi üçüncü taraf bir modül ekliyorsanız, o zaman tamamen kendinizdiniz. Bu tür modülleri destekleme imkanım yoktur ve bunların desteklenmesi için sorumluluk almıyorum.
Açıkçası, Oracle'dan baş hukuk danışmanı veya en iyisi Larry Ellison tarafından onaylanmış resmi bir bildiri almadığım sürece ZFS'nin çekirdeğe dahil edilmesi için en ufak bir şans görmüyorum. Bu bildiride her şeyin yolunda olduğu ve ZFS'nin artık GPL altında olduğu belirtilmelidir.
Bazıları ZFS kodunu çekirdeğe eklemenin iyi bir fikir olduğunu ve modül arayüzünün bununla başa çıkmakta sorunsuz olduğunu düşünüyor. Bu onların görüşü. Ancak, Oracle'ın tartışmalı itibarı ve lisanslama ile ilgili sorunlar göz önüne alındığında, böyle bir çözümü güvenilir bulmuyorum.
Bu nedenle, bazı insanların Linux ve ZFS'yi birbirinden izole ettiğini düşündüğü 'ZFS uyumluluk katmanları' gibi şeyler konusunda kesinlikle ilgim yok. Bu katmanlardan hiçbir faydamız yok ve Oracle'ın kendi arayüzleri nedeniyle davalar açma eğilimi göz önüne alındığında — bunun lisans sorunlarını gerçekten çözdüğünü düşünmüyorum.
ZFS kullanmayın. Hepsi bu. Bence ZFS, başka bir şeyden çok bir buzzword. Lisanslama sorunları, bu dosya sistemine asla girmememin bir başka nedenidir.
Gördüğüm tüm ZFS performans benchmarkları kesinlikle etkileyici değil. Bildiğim kadarıyla ZFS artık düzgün bir şekilde desteklenmiyor ve burada herhangi bir uzun vadeli istikrar yok. Bunu neden kullanayım ki?
Mənbə: linux.org.ru
