Yalnız mütəxəssislərin gözündə deyil, həm də geniş ictimaiyyət üçün inandırıcı olan kompüter texnologiyasındakı tərəqqinin ən parlaq sübutunu seçmək lazımdırsa, bu, şübhəsiz ki, mobil gadget olacaq - smartfon və ya planşet. Eyni zamanda, cihazların daha mühafizəkar sinfi - noutbuklar uzun bir yol keçmişdir: masaüstü kompüterə əlavə etməkdən tutmuş, kompüterdə işləmək üçün məhdudiyyətlərə tab gətirmək lazımdır. yol, böyük bir iş masası üçün tam hüquqlu bir əvəz. Ölçülər azalır və performans artır. İndi bir çox istifadəçinin noutbuk və smartfondan başqa heç bir smart texnologiyaya ehtiyacı yoxdur, çünki çəkisi 2 kq-dan az olan kompakt kompüterlər əksər gündəlik ehtiyaclar üçün uyğundur. Hətta bir vaxtlar bir neçə yüz vatt enerji sərfiyyatı olan qülləli kompüterlərlə məhdudlaşan tələbkar oyunlar noutbuk ekranlarında adi hala çevrilib.
Stolüstü kompüterlərin qeyd-şərtsiz liderliyindən əl çəkmədiyi yalnız bir sahə qalıb - rəqəmsal məzmun yaratmaq üçün iş proqramları. Sadə insanlar üçün nisbətən yüngül proqram təminatından fərqli olaraq - ofis paketləri və veb brauzerlər - həmçinin tələbləri aparatın imkanlarına, peşəkar video redaktə vasitələrinə və daha çox, 3D göstərməyə (və daha çox) asanlıqla uyğunlaşdırıla bilən oyunlar. müəyyən dərəcədə hətta emal alətləri photos) bütün mövcud performans resurslarını yeyir. Səbəbsiz deyil ki, server otağındakı render ferması ilə əlaqə olmadan onları mobil kompüterdə istifadə etmək yalnız daha yaxşı seçimlər olmadıqda və ya kompüteri həqiqətən mobil adlandırmaq çətin olduqda mümkündür. . Bəs status-kvo nə qədər davam edəcək?
|
|
|
Dərhal qeyd edək ki, bu məsələdə biz hədsiz nikbinliyə yadıq: vaxta və nəticələrin keyfiyyətinə yüksək tələblər olan iş tapşırıqları üçün vəziyyəti kökündən dəyişdirmək olmaz və sabit bir iş stansiyası və ya xüsusi ferma həmişə ticarət sferasında hökm sürəcəkdir. . Bununla belə, noutbukun artıq kiçik miqyasda vizual məzmun istehsal etmək üçün tamamilə əlverişli alətə çevrildiyinə göz yummayaq. Rəqəmsal kameradan fotoşəkilləri emal etmək, 2D-də qrafik dizayn və ya orta dəqiqlikdə və mürəkkəb sıxılma formatları olmadan video kəsmək - bütün bunlar standart portativ maşın üçün, bəzən hətta diskret qrafik prosessoru olmadan çox çətin olur. İnkişaf yolu bu həddə deyil, YouTube videosu ilə Hollivud arasında bir yerdədir və indi prodüserlər üçün irəliyə doğru növbəti böyük addım atmaq üçün çoxlu imkanlar var.
Bu məqalə iki əlaqəli problemə diqqət yetirir. Birincisi, biz noutbukların iş proqramlarında nəyə qadir olduğunu və proqram təminatı resursunun intensivliyi baxımından - təsadüfi bir düymə ilə fotoşəkillərin işlənməsindən tutmuş, kommersiya səviyyəsində videoların redaktəsinə və 3D göstərilməsinə qədər nələrə qadir olduğunu öyrənmək niyyətindəyik. Və bu məqsəd üçün test aparatı da mümkün qədər müxtəlif seçildi - müxtəlif prosessorları (ikidən altı nüvəyə qədər) və qrafika (inteqrasiya edilmiş Intel və ya müxtəlif səviyyəli diskret GPU) olan antaqonist əməliyyat sistemləri (Windows və macOS) ilə işləyən bir neçə noutbuk. Bu yanaşma, 3DNews ziyarətçilərinin görməyə öyrəşdiyi elmi və aydın tövsiyələr kimi görünməsə də, bizə aparat və işçi proqram təminatının bir çox mümkün birləşmələrində bir neçə istinad nöqtəsini qeyd etməyə imkan verəcək və əgər oxucular bu sahəyə ekskursiyamızı dəstəkləsələr. Peşəkar tətbiqlərdən istifadə edərək, gələcəkdə səylərimizi daha geniş və eyni zamanda fokuslanmış tədqiqata yönəldəcəyik.
Digər tərəfdən, oxuculara yaxşı tanış olan NVIDIA şirkətinin mobil kompüterlər sahəsində son təşəbbüsünə diqqət yetirəcəyik ki, bu da son nəticədə bizi bu baxış üzərində işləməyə sövq etdi. Nisbətən bu yaxınlarda, mayın sonunda, Computex podiumundan RTX Studio markası altında mobil kompüterlər qalaktikasının rəflərə getdiyi elan edildi, bunun sayəsində NVIDIA demokratikləşəcək və eyni zamanda mobil kompüteri tamamilə əzəcək. iş stansiyası bazarı. NVIDIA noutbuk istehsalçısı olmaq qərarına gəlibmi və deyilsə, RTX Studio tam olaraq nədir və rəqəmsal məzmun yaradıcılarına hansı üstünlükləri verir?
NVIDIA RTX Studio noutbukları
Düzünü desəm, məqalənin müəllifi RTX Studio proqramı haqqında ilk dəfə eşidəndə, lakin press-relizlə tanış olmağa vaxt tapmayanda, həqiqətən də NVIDIA-nın öz brendi altında noutbuklar buraxdığını düşünüb və buna o qədər də təəccüblənməyib. xəbərlər. Nə desək, NVIDIA cəsarətli təcrübələr üçün yad deyil; şirkət daima qeyri-adi görünən bazar boşluqlarına, “ekosistem” və “şaquli inteqrasiya” kimi anlayışlara nüfuz etməyə çalışır və ümumiyyətlə, çip istehsalından çip istehsalına keçir. tam istehlakçı və peşəkar məhsullar. Məsələn, render fermaları və müstəqil iş stansiyaları və GP-GPU "yaşıl" artıq birbaşa müştərilərə göndərilir. NVIDIA-nın gələcəkdə hansı qərarlar verəcəyini təxmin etməyəcəyik, lakin hazırda fərqli bir məqsəd güdür.
RTX Studio müxtəlif istehsalçıların kompüterlərinin müəyyən aparat konfiqurasiyalarına, nasazlığa dözümlülüyünə və iş tapşırıqları ilə bağlı digər performans xüsusiyyətlərinə uyğunluq sertifikatıdır. Üstəlik, NVIDIA tərəfindən təsdiqlənmiş sistemlər arasında təkcə noutbuklar deyil, həm də 3-ü 1-də maşınlar və masaüstü kompüterlər var. Bütün kompüterlərdə GeForce RTX 2060 və ya daha yüksək səviyyəli qrafik kartı var - TITAN RTX-ə qədər - və digər komponentlərin siyahısına Intel Core i7 və ya i9 mərkəzi prosessoru, ən azı 16 GB RAM və sabit diskli disk daxildir. 512 GB və ya daha çox tutum. Quadro qrafikası olan sistemlər (RTX 3000, 4000 və 5000) ayrıca iş stansiyası kateqoriyası kimi təsnif edilir - stasionar və ya mobil.
|
|
|
Səkkiz istehsalçıdan cəmi 27 noutbuk artıq RTX Studio stikerini alıb: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI və Razer. Cihazların pərakəndə satış qiymətləri əsas konfiqurasiya üçün 1599 dollardan başlayır, daha təkmil modellərin, xüsusən də Quadro qrafik kartı olanların qiyməti asanlıqla bir neçə min dollara çata bilər.
Beləliklə, yalnız hardware tərəfdən RTX Studio proqramı yüksək performans tələb edən bir çox sistemlər, balanssız konfiqurasiyalar - məsələn, RAM və SSD ehtiyatı olmadan - və ümumiyyətlə şübhəli məhsullar istisna olmaqla, bir filtr rolunu oynayır. keyfiyyət, yəni sertifikatlaşdırma aparatın NVIDIA tərəfindən yoxlanılmasını və sınaqdan keçirilməsini nəzərdə tutduğu üçün.
Bununla belə, RTX Studio markasına layiq görülmək üçün noutbuk və ya hamısı bir yerdə kifayət qədər yaxşı ekrana malik olmalıdır. NVIDIA veb-saytındakı minimum tələblər yalnız 1080p və ya 4K qətnaməni göstərir, lakin digər sənədlərdən belə nəticəyə gəlmək olar ki, RTX Studio noutbuku həmyaşıdları arasında bu və ya digər şəkildə seçilməlidir - istər G-SYNC funksiyası, istərsə də digər xüsusiyyətlər peşəkar kontekstdə daha əhəmiyyətlidir: rəng gamutu, geniş dinamik diapazon, PANTONE sertifikatı və s. Məlum oldu ki, RTX Studio nişanının olması müəyyən bir maşın üçün görüntü keyfiyyətinin müəyyən səviyyəsinə zəmanət verir, lakin bu məsələni tamamilə bağlamır. NVIDIA yalnız xam CPU və GPU performansına diqqət yetirmədiyi, həm də vizual məzmun yaradıcılarının platforma seçməsini asanlaşdırmağa çalışdığı müddətcə, ekran spesifikasiyası tələblərinin daha ciddi siyahısını görmək istərdik.
Bununla belə, RTX Studio proqramı kompüter sertifikatlaşdırmasından kənara çıxır və ümumi proqram dizaynı, inkişaf etdirmə və sazlama vasitələrinin imkanlarını tamamlayan geniş proqram təminatı dəstini ehtiva edir. Bütün API və SDK-lar daxildir , üç kateqoriyaya bölmək olar: video və statik görüntü emal alətləri, 3D modelləşdirmə və proqramlaşdırma paketləri (material kitabxanaları, profillər, müxtəlif qrafik API-lər üçün SDK və s.), həmçinin, əlbəttə ki, tam təlim dövrü üçün kitabxanalar. və neyron şəbəkələrin tətbiqi.
Nəhayət, xüsusi olaraq istehsal proqramları üçün NVIDIA, əvvəllər Creator Ready adlanan və indi də Studio adlandırılan Windows 10 üçün GPU drayverlərinin ayrıca bölməsini inkişaf etdirir. Bununla belə, onun dəstəklədiyi video kartların siyahısı RTX Studio proqramının iştirakçıları ilə məhdudlaşmır və GeForce RTX 10-dən başlayaraq rəsmi olaraq köhnəlmiş 1050 seriyalı modelləri əhatə edir. Tərtibatçıların fikrincə, “studio” drayverində bütün proqramlar var. Game Ready buraxılışlarına xas olan oyunlar üçün optimallaşdırmalar, lakin əsas məhsuldarlıq tətbiqlərində (bir neçə belə proqramın eyni vaxtda işləməsi daxil olmaqla) sabitlik yoxlanılır və oyun sürücüsündə mövcud olmayan bəzi funksiyaları - məsələn, 10-a dəstək kimi açır. Adobe proqramlarında kanal başına bit rəngi, əvvəllər yalnız Quadro sürətləndiriciləri üçün sürücüdə aktivdir.
Bundan əlavə, Studio müvafiq proqram təminatında məhsuldarlığın müəyyən artımını vəd edir. Testlərimizdə Game Ready sürücüsü ilə Studio arasında nəticələrdə statistik əhəmiyyətli fərq tapmadıq, lakin biz sadəcə olaraq yanlış yerdə üstünlük axtardığımızı istisna etməyəcəyik. test metodologiyamızın əhatə dairəsi, xüsusi funksiyalardan istifadə edərkən və ya digər aparatda Studio sürücüsü əslində GPU resurslarından daha səmərəli istifadə edə bilər.
Onu da qeyd edək ki, Game Ready və Studio buraxılışları ümumi sxemə görə nömrələnir, lakin onun buraxılışları məzmun yaratma proqramlarının əsas yeniləmələri ilə əlaqəli olduğuna görə peşəkar paket oyun paketindən daha az yenilənir. Bu məqalə üzərində işləyərkən, 431.86 versiyası sentyabrın 436.48-də mövcud idi, baxmayaraq ki, ən son oyun sürücüsü XNUMX oktyabrın XNUMX-də buraxıldı. Oyun performansının (və ya sadəcə onu idarə etmək qabiliyyətinin) qrafik kartı sürücüsündən nə qədər asılı ola biləcəyini nəzərə alsaq, RTX Studio kompüterlərinin istifadəçiləri bəzən fikirlərini işdən çıxarmaq üçün sürücülərlə hoqqabazlıq etməli olacaqlar.
Budur, RTX Studio proqramı haqqında bütün əsas məlumatlar, göyərtəsində yeni nəsil GPU-ya malik bir işçi qüvvəsi alıcısı üçün faydalı olacaq və inşallah, düzgün konfiqurasiyanı seçməyinizə kömək edəcək. NVIDIA-nın peşəkar proqramlar kampaniyasının bizim daha geniş tədqiqat mövzumuza - rəqəmsal məzmun proqram təminatında noutbuk performansına necə uyğun gəldiyini və bunun əsas noutbukların artıq bacardığı bir sıra tapşırıqlara necə təsir edə biləcəyini başa düşmək qalır. əksinə, hələ də stasionar iş stansiyalarının səlahiyyəti hesab olunur.
Təsadüfi deyil ki, NVIDIA indi peşəkar bazarda onsuz da geniş holdinqlərini artırmağa çalışır. Artıq Turing çiplərindəki ilk video kartların təqdim edildiyi bir vaxtda (o zaman hələ də yalnız masaüstü kompüterlər üçün), RTX ailəsinin innovativ xüsusiyyətlərinin - şüa izləmənin aparat sürətləndirilməsi və neyronlarla məlumatların işlənməsinin olduğuna şübhə etmək üçün ən kiçik səbəb yox idi. şəbəkələr (nəticə) - gec-tez iş proqramlarına daha sonra yol tapacaqlar və bu sahədə oyunlarda olduğundan az, çox olmasa da, tələbat olacaqlar. Əksər oyun istehsalçılarının DLSS-dən istifadə edərək şüa izləmə və görüntü miqyasını öz məhsullarına inteqrasiya etməyə tələsmədiklərini və RTX On pankartı altında yüksək profilli buraxılışların dalğasının oyunçuların sonuna qədər vurmayacağını nəzərə alsaq, son bəyanat birmənalı görünə bilməz. bu il və ya gələn ilin əvvəlində. Bununla belə, peşəkar proqram təminatı bazarının oyun sənayesindən nə ilə fərqləndiyini başa düşməlisiniz.
Bir tərəfdən, daha mühafizəkardır: rəqəmsal məzmun yaratmaq üçün alətlər həm tərtibatçılar, həm də alıcılar üçün bahadır. Müəyyən proqram təminatı illərdir istifadə olunur, illərdir saxlanılır, iş axınları dəqiq tənzimlənir və istifadəçilər yalnız yeni cəlbedici xüsusiyyətlər naminə növbəti versiyaya yüksəlməyə tələsmirlər. Digər tərəfdən, bu bazar faydalı təşəbbüsləri tez qəbul edir və tez-tez müştərilərin geridə qalmasından narahat olmadan köhnəlmiş və ya sadəcə olaraq əlverişsiz texnologiyalara dəstəyi bir gecədə dayandırır. Oyun yaradıcıları nəzərə almalıdırlar ki, GeForce RTX sürətləndiricilərinin sahibləri hələ o qədər də çox deyil və hər bir studiya Unreal Engine və ya Unity-nin ən son quruluşunu götürmək əvəzinə, Rays və DLSS-dən istifadə etmək üçün işin öz hissəsini görməlidir. Əksinə, 3D modelləşdirmə və ya video redaktə üçün işləyən proqram təminatı çoxlu ümumi komponentlər - SDK, rendererlər, kodeklər və s. ilə vahid infrastruktura birləşdirilir. Bu alətlərin sahibləri (və ya açıq mənbə inkişaf etdirmə qrupları) potensialı gözardı edə bilməzdilər. yeni NVIDIA çiplərindəki ixtisaslaşdırılmış bloklardan ibarətdir. Böyük proqramlara inteqrasiya uzun müddət çəkə bilər, lakin proqram təminatı ictimaiyyətinin dəstəyi kritik kütləyə çatdıqdan sonra yeni funksiyalar qalıcı olacaq və tez bir zamanda geniş istifadəni tapacaq. Axı, oyunlardan fərqli olaraq, iş tapşırıqlarında aparatla sürətləndirilmiş şüa izləmə və neyron şəbəkələri yavaşlamağa səbəb olmur, əksinə, performansda xalis qazanc gətirir.
Xoşbəxtlikdən, bəzi işləyən proqramlar artıq RT bloklarını və Turing çiplərinin tenzor nüvələrini işə sala bilir. Onlardan bəziləri hələ də yalnız beta versiya statusundadır (Turing dəstəyi və GPU sürətləndiricisi olan Arnold 3D rendereri kimi), digərləri isə RTX platforması üçün dəstəyi artıq kommersiya tətbiqinə gətirmişdir - bunlar Adobe Photoshop Lightroom və Octane rendereridir. . Noutbukları sınaqdan keçirmək üçün seçdiyimiz onlarla proqram arasında bu proqramlar üçdə birdən bir qədər az təşkil edir. Razılaşın, bu diskret video kartların nəzərdən keçirilməsində 3DNews oyun metodologiyası ilə müqayisədə daha maraqlı nisbətdir.
ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)
Benchmark nəticələrinə girmədən və test iştirakçılarının tam siyahısını elan etməzdən əvvəl, RTX Studio markası altında əlimizə düşən ilk cihaza hörmət etməliyik - bəlkə də işdə nişan olmadan, çünki sadəcə uyğun bir şey yoxdur. bunun üçün yer. Sınaq laboratoriyasının son qonağı ilə noutbukda oxşarlıq tapan oxucular - , tamamilə haqlıdır. Eyni modelimiz var, lakin komponentlərin siyahısı bir qədər dəyişdi: bu dəfə Intel Core i9-9980HK mərkəzi prosessoru (səkkiz nüvə, Hyper Threading və 5 GHz-ə qədər Turbo tezliyi) daxil olmaqla, üst modifikasiya əvəzinə əldə etdik. Intel Core i7 -9750H (altı nüvə, Hyper Threading və Turbo tezliyi 4,5 GHz-ə qədər) olan bir versiya və burada RAM 32 deyil, 16 GB-dır.
|
|
|
Əks halda, tanış olduğumuzdan bəri avtomobilin konfiqurasiyası zərrə qədər dəyişməyib. ROM yüksək performanslı 1 TB Samsung MZVLB0T1HALR sürücüsünü təmsil edir, ASUS-un noutbuklarına quraşdırmağı sevir - bu, çoxdan öyrəndiklərimizin tam analoqudur. , yalnız OEM təchizatı üçün, pərakəndə satış üçün deyil. Xarici dünya ilə əlaqə IEEE 200b/g/n/ac/ax standartının 802.11 və 2,4 GHz tezliklərində (5 MHz bant genişliyi ilə) və nəzəri sürətə qədər işləyən Intel AX160 çipi ilə dəstəklənir. 2,4 Gbit/s. O, həmçinin Bluetooth kanalı 5-ə xidmət edir. Lakin ASUS simli şəbəkədən istifadə etməkdən imtina etdi, baxmayaraq ki, zərurət yaranarsa, ZenBook Pro Duo-ya ya əlavə güc olmadan xarici ethernet adapteri, ya da Thunderbolt vasitəsilə 10 giqabitlik NIC olan qutu ilə qoşula bilərsiniz. 3 interfeys.
UX581GV-nin bütün variantları 2060 GB operativ yaddaşa malik GeForce RTX 6 qrafik kartı ilə təchiz olunub. Üstəlik, noutbukun spesifikasiyalarına görə, NVIDIA-nın diskret qrafikasının bu versiyası Max-Q kateqoriyasına aid deyil və buna görə də soyutma tələbləri ilə boğulan daha kompakt maşınlardakı oxşar çiplərlə müqayisədə kifayət qədər yüksək saat sürətində yük altında işləməlidir. və batareyanın ömrü.
| ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV | |
|---|---|
| Görünüş | 15,6", 3840 × 2160, OLED + 14", 2840 × 1100, IPS |
| CPU | Intel Core i9-9980HK Intel Core i7-9750H |
| Video kartı | NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) |
| Operativ yaddaş | 32 GB-a qədər, DDR4-2666 |
| Sürücülərin quraşdırılması | 1 × M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 GB - 1 TB |
| Optik sürücü | Heç bir |
| Vasiteleri | 1 × Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C) 2 x USB 3.1 Gen2 Type-A 1 × 3,5 mm mini jak 1 × HDMI |
| Quraşdırılmış batareya | Məlumat yoxdur |
| Xarici enerji təchizatı | 230 W |
| Размеры | 359 × 246 × 24 mm |
| Noutbuk çəkisi | 2,5 кг |
| Əməliyyat sistemi | Windows 10 x64 |
| Zəmanət | 2 il |
| Rusiyada qiymət | Core i237, 590 GB RAM və 7 TB SSD ilə sınaq modeli üçün 16 1 rubl |
Ancaq ASUS noutbukunun əsas qüruru, əlbəttə ki, ekran, daha dəqiq desək, birdən ikisidir. Kompüterin əsas ekranı 15,6 × 3840 piksel təsvir ölçülü 2160 düymlük dəbdəbəli OLED sensor paneldir. Üzvi LED-lərə əsaslanan panellərə yaraşdığı üçün o, hətta “sonsuz” kontrastında və baxış bucaqlarında standart maye kristal analoqlarından fərqlənir. Bundan əlavə, ZenBook Pro Duo-nun ayrıca nəzərdən keçirilməsində biz əmin olduq ki, displey əsas cihazların standartları ilə çox yaxşı kalibrlənib və son dərəcə geniş rəng gamutu ilə xarakterizə olunur. Klaviaturanı aşağı salaraq əsas ekranın qarşısındakı sahə 3840 × 1100 qətnamə ilə əlavə bir toxunma ekranı ilə işğal olunur. Bu rol üçün istehsalçı bir IPS paneli seçdi və hətta qonşu fonda OLED, üzərindəki görüntü əla görünür və aydın şəkildə kalibrləmə olmadan keçməyib.
İstehsal proqramlarında sınaqdan keçirəcəyimiz RTX Studio ailəsinin ilk nümunəsinin ASUS ZenBook Pro Duo kimi möhkəm bir məhsul olması yaxşı bir əlamətdir. Bununla belə, bunun çox bahalı bir kompüter olduğunu unutmayaq: Intel Core i9-9750H prosessoru və 16 GB RAM ilə sınaq konfiqurasiyası Rusiyada 237 rubldan aşağı qiymətə tapıla bilməz. - bazarın iradəsinə görə, indi keçən ay sınaqdan keçirdiyimiz üst versiyadan da bahadır. Bundan əlavə, oyunlar üçün o qədər də vacib olmayan, lakin peşəkar tətbiqlər kontekstində diqqət tələb edən iki nüans var. Birincisi, GeForce RTX 590 qrafik adapterinin özü, hətta masaüstü video kartı ilə müqayisədə daha aşağı tezliklərə uyğunlaşdırılmış möhkəm performans ehtiyatına malikdir, lakin onun 2060 GB operativ yaddaşı bu parametri tələb edən tapşırıqlarda, xüsusən də 6D-renderinq kompleksində maneə ola bilər. səhnələr.
İkincisi, ZenBook Pro Duo-nun əsas ekranı dalğalanan bayraq rəng testlərindən keçsə də, OLED-in çatışmazlıqları məlumdur. Matrisin enerji istehlakını tələb olunan hədlər daxilində saxlamaq üçün onu idarə edən məntiq bütün elementlərin ümumi işıq axınını məhdudlaşdırır, ona görə də ağ rənglə doldurulmuş ekrandakı tək bir piksel ekrandakı ağ nöqtə kimi parlaq olmayacaq. qara fon. Rəng korreksiyası ilə məsuliyyətli iş kontekstində bu da problemlidir. Bundan əlavə, heç bir OLED ekran yanmağa qarşı immunitetə malik deyil və nəticədə nəsillər üçün ƏS interfeysinin izini həmişəlik saxlaya bilər. Nəhayət, ZenBook Pro Duo-nun dizaynında əsas idarəetmə vasitələrinin açıq şəkildə kənarda qaldığını görmək asandır. Klaviaturanın kənara yaxınlaşması, istifadəçi masada işləyərkən bəlkə də bir artıdır, lakin bəzi düymələrin ölçüsünə və ilk növbədə toxunma panelinin yeri və təvazökar sahəsinə öyrəşmək lazımdır.
ZenBook Pro Duo UX581GV-ə və onun oyunlarda və gündəlik tapşırıqlarda sınaq nəticələrinə daha yaxından baxmaq üçün oxuculara tam şəkildə qayıtmağı məsləhət görürük. bu eksperimental və bir çox cəhətdən ASUS-un son dərəcə maraqlı ideyasıdır. İndi əsas kursun vaxtıdır - peşəkar rəqəmsal məzmun emal proqramlarında bir neçə noutbuku (əlbəttə bu da daxil olmaqla) müqayisə etmək.
Test metodologiyası
ZenBook Pro Duo və RTX Studio noutbukunun müqayisəli testlərdə rəqabət aparacağı digər cihazların işini qiymətləndirmək üçün biz on işləyən tətbiqdən bir seçim tərtib etdik. Onlardan bəziləri bu və ya digər formada CPU, qrafik kartları və hazır kompüterlərin nəzərdən keçirilməsində 3DNews-a bir dəfədən çox xidmət göstərmişlər. Digərləri, əksinə, hazırda oxuduğunuz məqalə üzərində işləməyə başlayana qədər hələ toxunmamışdıq. Bütün test metodologiyası proqramları kifayət qədər geniş tapşırıqları və geniş hesablama yükünü əhatə edən bu və ya digər növ vizual məzmun yaratmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Onlardan ikisi fotoqraflar və qrafik dizaynerlər tərəfindən istifadə olunur - Adobe Photoshop və Lightroom. Tətbiqlərin ikinci bloku video konvertasiya və redaktə proqramlarından ibarətdir - Premiere Pro, DaVinci Resolve və REDCINE-X Pro. Testlərin sonuncu və ən əhəmiyyətli payı şüa izləmə istifadə edən 3D render alətlərinə aiddir - Blender, Cinema 4D, Maya və OctaneRender renderer.
| Proqram | Sınaq | Əməliyyat sistemi | Parametrlər | API | |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel/macOS | NVIDIA/Windows | ||||
| Adobe Photoshop CC 2019 | Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark | Windows 10 Pro x64 / mac OS 10.14.6 | Əsas Benchmark | OpenCL | CUDA |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019 | Təfərrüatlar xüsusiyyətini təkmilləşdirin | - | OpenCL | CUDA | |
| Adobe Premiere Pro CC 2019 | Puget Systems Adobe Premiere Pro CC Benchmark | Standart Benchmark | OpenCL | CUDA | |
| Blender 2.8 | Demo Sinif | Dövrlər göstərən | CPU | CUDA | |
| MAXON Cinema 4D Studio R20 | Cinema 4D Studio R20 paylanmasından bambuk demosu | Radeon ProRender renderer | CPU | OpenCL | |
| Cinema 4D Studio R20 paylanmasından Qəhvə Fasulyesi demosu | |||||
| Blackmagic Design Da Vinci Resolve Studio 16 | Rəng Qiymətləndirmə Effektləri (4K Blackmagic RAW Mənbəsi) | H.264 Master İxrac Profili (4K@23,976 FPS) | Metal | CUDA | |
| Sürətli Çarpma (H.264 1080p mənbə) | |||||
| Autodesk Maya 2019 | NVIDIA-dan sol demo | Arnold renderer | CPU | CUDA | |
| OTOY RTX Octanebench 2019 | - | Windows 10 Pro x64 | - | - | CUDA |
| REDCINE-X PRO | 3K, 4K və 6K qətnamə ilə RED R8D fayllarının dekodlanması | - | CPU | CUDA | |
3DNews-un mobil kompüter rəylərində üstünlük təşkil edən oyunlardan fərqli olaraq, peşəkar proqram təminatı daxili performans göstəricilərinə malik deyil. Bu səbəbdən seçdiyimiz proqramların əksəriyyətində test proseduru xüsusi olaraq bu məqsəd üçün yaradılmış resurs tutumlu (əsasən GPU) layihə ətrafında qurulmuşdur. Yalnız Oktan renderinin öz etalonuna malikdir. Və nəhayət, Adobe məhsullarını - Photoshop və Premiere Pro-nu sınamaq üçün mürəkkəb skriptlərdən istifadə etdik , bu, məzmunun işlənməsinin bir neçə mərhələsində aparat performansını qiymətləndirməyə imkan verir. Hər bir etalon üçün şərhlərdə biz sizə onun dizaynı və nəticələrin necə şərh edilməli olduğu haqqında daha ətraflı məlumat verəcəyik.
Cihazların müqayisəsində ASUS və Apple noutbukları iştirak etdiyi üçün sınaqların əksəriyyəti onların hər biri üçün yerli mühitdə aparılıb - Windows 10 Pro x64 və ya macOS 10.14.6. Yalnız REDCINE-X PRO, test skriptlərinin xüsusiyyətlərinə görə, hətta Mac-larda Windows altında işləməli idi və Mac üçün Octanebench-in tələb olunan versiyası sadəcə mövcud deyil. NVIDIA GPU-ları olan kompüterlər nəzərdən keçirilən iş zamanı mövcud olan Studio 431.86 versiyasından istifadə edərək sınaqdan keçirilib.
Test iştirakçıları
İş tətbiqlərində müqayisə üçün sistemlər seçərkən, bir sıra əsas xüsusiyyətlər - mərkəzi prosessorun parametrləri (SMT ilə ikidən altı nüvəyə qədər) və GPU (inteqrasiya edilmiş qrafika, giriş səviyyəli diskret oyun çipi GeForce GTX 1050 və ya kifayət qədər güclü RTX 2060) və RAM (8–16 GB). Eyni zamanda, biz ROM sürəti ilə məhdudlaşan konfiqurasiyaları (bütün noutbuklar PCI Express avtobusu üçün bərk vəziyyətdə olan disklərlə təchiz olunub), istehsalı dayandırılmış 12 düymlük MacBooks kimi ultra yığcam maşınları və digər tərəfdən, çox kiloqramlıq iş stansiyaları, stolüstü kompüterlərlə birləşən komponentləri gücləndirir.
| Qurğu | CPU | Operativ yaddaş | İnteqrasiya edilmiş GPU | Diskret GPU | Əsas saxlama |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i7-9750H (6/12 nüvə/ip, 2,6–4,5 GHz) | DDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | Samsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB | |
| ASUS TUF Gaming FX705G | Intel Core i5-8300H (4/8 nüvə/ip, 2,3–4,0 GHz) | DDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB) | Kingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB |
| Apple MacBook Pro 13.3″, 2019-cu ilin ortası (A2159) | Intel Core i5-8257U (4/8 nüvə/ip, 1,4–3,9 GHz) | LPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB | Intel Iris Plus Graphics 645 | - | Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB |
| Apple MacBook Air 13.3″, 2019-cu ilin ortası (A1932) | Intel Core i5-8210Y (2/4 nüvə/ip, 1,6–3,6 GHz) | LPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB | Intel UHD Graphics 617 | - | Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB |
Mənbə: 3dnews.ru