DxO Mark-ın bütün kameraları və smartfonları müəyyən ardıcıllıqla sıraladığı bir dövrdə, müqayisə testlərini özünüz etmək fikri bir az lazımsız görünür. Digər tərəfdən, niyə olmasın? Üstəlik, bir anda əlimizdə bütün müasir flaqman smartfonlar var idi və biz onları bir araya gətirdik.
Bir şey: artıq bu materialın hazırlanması prosesində çıxdı , sadəcə olaraq, bu hesablaşmaya uyğunlaşmağa vaxtı olmayan, buna görə də rəqabətin potensial qalibini tənlikdən çıxarmaq məcburiyyətindəyik. Onun yerini Huawei-nin payız flaqmanı Mate 20 Pro tutdu.
Smartfonların və hətta onların kameralarının texniki xüsusiyyətlərini ətraflı təsvir etmədik - bunun üçün müqayisəli testdə təqdim olunan gadgetların hər biri haqqında dərc edilmiş rəylər var:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Ancaq yenə də bəzi əsas şeyləri müəyyən etmək lazımdır. Burada təqdim olunan bütün smartfonlarda funksionallığı və texniki dizaynı ilə fərqlənən kameralar var. Google Pixel 3 XL uzadılmış baxış bucağı və ya optik zum təklif etməyən yeganə tək kameralı smartfondur, yalnız proqram təminatıdır. iPhone Xs Max iki kameralı smartfondur, ikinci kamerası 9x optik böyütməni təmin edir. Huawei, Samsung və Xiaomi geniş bucaqlı çəkiliş və böyütmənin müxtəlif variantları ilə üç kameralı sistemlər təklif etdilər - Mi 10 və Galaxy S20+ üçün ikiqat, Mate 3 Pro üçün üçqat. Üstəlik, hamısı fonu yumşaq bir şəkildə qarışdırmaq imkanı olan xüsusi portret rejimi ilə təchiz edilmişdir - bu, bu gün məcburi bir proqramdır, lakin yalnız Samsung, Huawei və Xiaomi "süni intellekt" vasitəsilə təsvirin təkmilləşdirilməsinə malikdir. Müəyyən dərəcədə HDR+ Google Pixel XNUMX XL-də eyni rolu oynayır, lakin bu rejimləri birbaşa müqayisə etməyin mənası yoxdur. Apple iPhone, həmişə olduğu kimi, bütün parametrləri istifadəçidən gizlədir, onun üçün tamamilə hər şeyi müstəqil olaraq qərar verir. Buna görə də, biz sınaqları avtomatik rejimdə və əsas parametrlərlə həyata keçirdik - lakin buna imkan verən bütün smartfonlar üçün AI rejimi söndürüldü.
Test
Biz nəticələri müxtəlif testlərdə fərqli meyarlar əsasında qiymətləndirəcəyik, lakin əsas amillər kəskinlik və təfərrüat olacaqdır. Bundan əlavə, nəticə düzgün ifşa parametri və ağ balansından təsirlənir. Hər bir testdə smartfon subyektiv hesabat kartındakı yerindən asılı olaraq 1, 2, 3, 4 və ya 5 bal toplaya bilər (birinci yer - 5 xal, beşinci yer - 1 xal). Ən çox xal toplayan cihaz ən yaxşısı seçiləcək.
Geniş bucaqlı modulun mövcudluğu son qiymətləndirmədə sadəcə olaraq nəzərə alına bilməz, çünki istifadəçi ondan istifadə edərkən əlavə imkanlara malikdir. Onun fəaliyyətini qiymətləndirmək üçün üç iştirakçı ilə ayrıca sınaq keçirilib - qalib 3 xal, ikinci yeri tutan smartfon 2 xal, üçüncü yer isə 1 xal qazanıb. Müvafiq olaraq, onların hər biri ümumi hesabat vərəqəsində əlavə bal alıb.
İstifadəçi sorğusu keçirmədiyimiz üçün burada eksperimentin təmizliyi vacib deyil - fotoşəkillərin düzülüşü həmişə eynidir, əlifba sırası ilə.
küçə mənzərəsi
Kameranın əsas fokusunun detal, geniş dinamik diapazon və rəng keyfiyyəti olduğu sadə, əsas səhnə.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Geniş bucaq və ya böyütmə rejimindən istifadə etmədən əsas kamera ilə çəkiliş, defolt parametrlər hər yerdə qurulur (Huawei özünün “real-time HDR”indən və Pixel 3 XL – HDR+-dan istifadə edə bilər). Burada hər kəs yaxşı çıxış edir - bu, hətta büdcə cihazlarının da normal bir şəkil verməli olduğu səhnədir.
iPhone təsviri ən xoş görünür - rənglər bir az soyuqdur, lakin cins görünür; detal əladır. Galaxy bir az sarıdır, şəkil nəzərəçarpacaq dərəcədə yüngül, daha az kontrastlıdır, lakin səhnəyə uyğundur. Pixel öz mülkiyyət emalından tam istifadə etmir və kölgələr kifayət qədər təfərrüatlı deyil. Qırmızı rəngləri də qeyd edirik. Huawei, çox yüksək statusuna baxmayaraq, uğursuz kölgələr və çox isti rənglərlə bir az sabunlu bir şəkil istehsal edir. Xiaomi təbii rənglərə malikdir, lakin başqa cür öyünmək üçün heç bir şey yoxdur: dinamik diapazon zəifdir və detallar ən yüksək səviyyədə deyil.
Apple iPhone Xs Max – 5 xal;
Samsung Galaxy S10+ – 4 xal;
Google Pixel 3 XL – 3 xal;
Huawei Mate 20 Pro – 2 xal;
Xiaomi Mi 9 – 1 xal.
Standart baxış bucağı ilə interyerdə çəkiliş
Bu, nəzərəçarpacaq dərəcədə çətin səhnədir - ağ balansla dəqiq iş, yaxşı səs-küyün azaldılması ilə yüksək keyfiyyətli detal və təkcə geniş dinamik diapazon deyil, həm də çoxsaylı süni işıq mənbələri ilə optikanın etibarlı işləməsi burada vacibdir.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Bu səhnədə Huawei-nin isti tonlara olan meyli bu smartfonun üstünlüyünə işləyir - rənglər təbii görünür. Küçə mənzərəsini çəkərkən müşahidə etdiyimiz sabunluluq hardasa yoxa çıxır - detallar aydın şəkildə müəyyən edilir. Samsung yenə cüzi həddindən artıq ifşaya meyl göstərir, lakin dinamik diapazon yaxşı olarsa, bu şəkilə zərər vermir. Rənglər olması lazım olduğundan daha soyuqdur. Xiaomi bu hekayədə çox oxşar şəkildə hərəkət edir - yüksək keyfiyyətli iş. Rəngləri smartfonun özünün displeyində əla görünən iPhone, kalibrlənmiş monitorun ekranında artıq çox soyuq bir şəkil yaradır və isti alt və soyuq üst arasında fərq nəzərə çarpır. Pixel də kifayət qədər yaxşıdır, lakin ətraflı və dinamik diapazonda rəqiblərə uduzur (HDR+ işə daxil deyil).
- Huawei Mate 20 Pro – 5 xal;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 xal;
- Xiaomi Mi 9 – 3 xal;
- Apple iPhone Xs Max – 2 xal;
- Google Pixel 3 XL – 1 xal.
Zoom ilə interyerdə çəkiliş
Burada bir neçə detal var. Üç smartfon 9x optik böyütmə (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), biri 3x optik böyütmə (Huawei Mate XNUMX Pro) ilə təchiz edilib, Google Pixel XNUMX XL isə yalnız proqram imkanlarını nümayiş etdirə bilir. rəqəmsal böyütmə ilə.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Və nəticələr çox gözlənilməzdir. Rəqəmsal böyütmə ilə Pixel çox yüksək keyfiyyətli iş nümayiş etdirir - şəkil demək olar ki, aydınlığını itirmir, kontur kəskinliyi səliqəli şəkildə tənzimlənir və "sabun" yoxdur. Şəkil bir az qaranlıqdır. Bununla belə, iPhone daha da yaxşı görünür: zəngin, lakin səmimi rənglər, yaxşı ağ balansı, əla detallar, inamlı dinamik diapazon. Samsung kəskinliyinə görə hər ikisindən geri qalmır, lakin bir az qəribə, qeyri-təbii rəng təzahürü nümayiş etdirir. Xiaomi kəskinlik və ekspozisiya dəqiqliyi baxımından bir qədər aşağıdır və təsvir solğundur. Yaxşı, üçqat böyütmə ilə Huawei bu rəqabətdə ən pis nəticə göstərir: zəif ağ balansı ilə birlikdə zəif detallar Çin mühəndisliyinin bu yaradılması üçün heç bir şans vermir.
- Apple iPhone Xs Max – 5 xal;
- Google Pixel 3 XL – 4 xal;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 xal;
- Xiaomi Mi 9 –2 xal;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 xal.
Geniş bucaqlı optika ilə interyerdə çəkiliş
Bu müsabiqədə geniş bucaqlı optikaya malik yalnız üç cihaz iştirak edir: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ və Xiaomi Mi 9. Həm Apple, həm də Google bunu atlayır və xal almır.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung-un burada çox sadə optik üstünlüyü var - bu smartfonun geniş bucaqlı obyektivinin sadəcə olaraq daha geniş baxış bucağı var ki, bu da məkan təhrifləri (bu hələ də parametrlərdə yaxşılaşdırıla bilər) və normal rənglərlə səriştəli işləmə ilə birləşərək onu içəriyə qoyur. birinci yer. Galaxy-nin SHU kamerasında avtofokus yoxdur, lakin belə bir ssenaridə bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Huawei də çox yaxşıdır, lakin avtofokusun olması (bu halda şəkilə heç bir şəkildə təsir etmir) istisna olmaqla, demək olar ki, bütün parametrlərdə bir qədər aşağıdır - həm təfərrüatda, həm baxış bucağında, həm də rəng təzahüründə. Xiaomi də bu rejimdə avtofokusla istifadəçini sevindirə bilər, lakin şəkil özü daha pisdir - soyuq rənglər və solğun ton.
- Samsung Galaxy S10+ – 3 xal;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 xal;
- Xiaomi Mi 9 – 1 xal.
Gecə çəkilişi
İstənilən smartfon üçün ən çətin süjet ondan ibarətdir ki, sensorun kiçik ölçüsünə görə heç bir smartfon kamerası hətta adi bir kamera qədər işıq qəbul edə bilməz. Sınaqda iştirak edən bütün smartfonların öyünə biləcəyi optik sabitləşdirmə, yüksək keyfiyyətli proqram təminatı və yüksək diaframa malik optikaya ümid etmək qalır. Əlbəttə ki, əsas obyektivinin nisbi diyaframı ƒ/10 olan Samsung Galaxy S1,5+ xüsusilə seçilir. Bu hekayədə zum və ya geniş bucaqlı linzalarla çəkilişləri sınaqdan keçirmədik. Eyni şey, çoxsaylı ekspozisiyalardan istifadə edən xüsusi gecə rejiminə də aiddir - biz ona malik olan bütün smartfonları yoxladıq (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), lakin nəticələri rəqabətdən kənarda qoyduq.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro, özəl monoxrom sensorun olmamasına baxmayaraq (indi RYYB filtrli matris mülkiyyətçi sayıla bilər), yüksək keyfiyyətli çəkiliş nümayiş etdirir - normal ağ balansı, kontrastlı şəkil; Smartfon kəskinliyi süni şəkildə artırmaq üçün çox çalışır, lakin bu, fəlakətli nəticələrə gətirib çıxarmır. Samsung bir qədər sabunlu bir şəkil istehsal edir - bu, kontur kəskinləşdirmə ilə çox aktiv işləmək üçün çoxdan "məşhur" olan Koreya gadgets üçün qeyri-adi bir şeydir. Ancaq rəngin göstərilməsi və ağ balansı ilə bağlı heç bir şikayət yoxdur. iPhone, Samsung ilə təxminən eyni detallarla çəkilir, lakin rəng reproduksiyası baxımından daha aşağıdır - kamerası nəzərəçarpacaq dərəcədə "yaşıl"dır. Xiaomi yaxşı kəskinliyə malikdir, gadgetın optik stabilizatoru olmadığını nəzərə alsaq, bu yaxşıdır, lakin dinamik diapazonda problem var - həddindən artıq ifşa çox nəzərə çarpır. Defolt parametrləri olan Google smartfonu zəif bir şəkil yaradır - böyük həddindən artıq ifşalar və eyni zamanda şəkildə açıq-aşkar "sabun" və nəzərəçarpacaq səs-küyün olması: "piksel" sözün həqiqi mənasında xüsusi gecə rejimini yandırmaq üçün yalvarır.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 xal;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 xal;
- Apple iPhone Xs Max – 3 xal;
- Xiaomi Mi 9 –2 xal;
- Google Pixel 3 XL – 1 xal.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Ancaq fotoqrafdan 3-5 saniyəlik sükunət tələb edən gecə rejimi aktivləşdirildikdə Pixel çevrilir - biz deməzdik ki, o, “əsas” gecə fotoqrafiyasında Huawei-ni üstələyir, lakin normal rejimdə özündən fərq belədir. çox əhəmiyyətli. Huawei daha parlaq şəkil yaradır, lakin təsviri hamarlamaq üçün çox çalışır - standart olaraq çəkiliş zamanı olduğundan daha sabunlu olur. Xiaomi bu rejimdə qeyri-sabit işləyir: ilk dəfə yüksək keyfiyyətli görüntü əldə etmək həmişə mümkün deyil, lakin işlədikdə hər şey qaydasındadır - parlaq, kəskin şəkil, lakin səhv rəng təqdimatı ilə (bu rejimə qarşı qərəz var) qırmızı tonlar).
Makro
Bu halda Huawei Mate 20 Pro-nun təbii üstünlüyü var - minimum fokuslama məsafəsi 2,5 sm olan geniş bucaqlı kameranın aktivləşdirilməsi ilə "super makro" rejimi.Test iştirakçılarının qalan hissəsi əsas kamera ilə işləyir və təxminən eyni fokuslama məsafəsi. Bu səhnədə ən vacib şeylər kəskinlik və rəng göstərmə keyfiyyətidir.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei bu müsabiqədə mübarizə aparmadan qalib gəlir - sadəcə onun köməyi ilə demək olar ki, real makro çəkə bildiyiniz üçün. Və sonra olduqca gərgin mübarizə gedir. Google Pixel bir qədər soyuq rənglər istehsal edir, lakin kəskinlik baxımından digər rəqibləri (əlbəttə ki, Mate istisna olmaqla) üstələyir. Apple iPhone həqiqətən bu müsabiqədə ikinci yerə iddia edə bilər - bir qədər fərqli rəng təzahürü (Apple smartfonunun "yaşıl" olma ehtimalı daha yüksəkdir) və kəskinlik baxımından aşağıdırsa, minimaldır. Ancaq Pixel hələ də bir az daha yaxşıdır. Samsung həm də yaxşı kəskinlik nümayiş etdirir, lakin ekspozisiyanın öhdəsindən yaxşı gəlmir - öz üslubunda parlaqlığı tələb olunan səviyyədən yuxarı qaldırır, lakin burada bu, şəkilə uyğun gəlmir. Xiaomi də kifayət qədər işləyən bir makroya malikdir, lakin bütün parametrlərə görə rəqiblərindən bir qədər aşağıdır - həm kəskinlik, həm də rənglərin göstərilməsi.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 xal;
- Google Pixel 3 XL – 4 xal;
- Apple iPhone Xs Max – 3 xal;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 xal;
- Xiaomi Mi 9 – 1 xal.
Mənbə: 3dnews.ru