Chrome üçün minlərlə ən populyar əlavələrin brauzer performansına təsirinin öyrənilməsinin nəticələri. Göstərilmişdir ki, bəzi əlavələr performansa əhəmiyyətli təsir göstərə və sistemdə böyük yük yarada bilər, həmçinin yaddaş istehlakını əhəmiyyətli dərəcədə artıra bilər. Sınaqda aktiv və fon rejimlərində CPU-da yükün yaradılması, yaddaş sərfiyyatı və açılmış səhifələrin ekran sürətinə təsiri qiymətləndirilib. Nəticələr 100 və 1000 ən populyar əlavələri əhatə edən iki nümunədə təqdim olunur.
Ən populyar 100 əlavədən ən çox CPU tələb edən əlavələr Evernote Web Clipper (4 milyon istifadəçi) və Grammarly (10 milyon istifadəçi)-dir ki, bu da hər səhifəni açarkən əlavə 500 ms CPU vaxtının itməsinə səbəb olur ( Müqayisə üçün, əlavələr olmadan test sahəsinin açılması 40 ms sərf edir).
Ümumiyyətlə, 20 əlavə 100 ms-dən çox, 80-i isə 100 ms-dən az istehlak edir. Gözlənilməz olan, 120 ms CPU vaxtını yeyən Ghostery əlavəsinin nisbətən yüksək resurs istehlakı idi. Parol meneceri LastPass 241 ms, Skype isə 191 ms çəkdi. Bu resurslar göstərilməsini dayandırmır, lakin onlar səhifə ilə qarşılıqlı əlaqənin başlanğıcını bloklayır və cihazın enerji istehlakına təsir göstərir.
1000 əlavədən ibarət bir nümunədə əhəmiyyətli dərəcədə nəzərə çarpan yük yaradan əlavələr var:
Səhifənin göstərilməsi gecikmə testində, Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass və AVG əlavələri açılışı 150-300 ms yavaşlatdı, bəzi hallarda səhifənin özünün göstərilməsi ilə müqayisə olunan gecikmələrə səbəb oldu. Ümumiyyətlə, vəziyyət normaldır, çünki 100 əlavədən yalnız 6-sı 100 ms-dən çox gecikməyə səbəb olur.
1000 əlavədən ibarət nümunənin nəticələri:
Əlavə fon əməliyyatlarını yerinə yetirərkən yaranan CPU-ya yükü qiymətləndirərkən, əlavə özünü göstərdi
Təxminən 3 saniyə CPU vaxtı sərf edən Avira Browser Safety, digər əlavələrin xərcləri isə 200 ms-i keçmədi. Fon adətən səhifə açılarkən edilən şəbəkə sorğularını idarə etmək üçün istifadə edildiyi üçün test bir əvəzinə 50 sorğu verən apple.com saytında təkrarlandı. Nəticələr dəyişdi və Ghostery yükləmənin yaradılması üzrə lider oldu və Avira Browser Safety 9-cu yerə yüksəldi (təhlillər ağ siyahıda apple.com-un olması səbəbindən yükün azaldığını göstərdi).
1000 əlavə üçün test nəticələri:
20 əlavəni sınaqdan keçirərkən 1000 ən pis göstərici:
İstifadəçilər tez-tez aşağı performans və nəticədə yaranan gecikmələri quraşdırılmış əlavələrə deyil, Google-a aid etdikləri üçün problemli əlavələr haqqında məlumatlarla təcrübələr. Chrome 83-ün stabil buraxılışı “chrome://flags/#extension-checkup” parametrini təqdim etdi ki, bu da əlavələrin məxfiliyə və performansa mümkün təsiri haqqında məlumat mesajlarını göstərməyə imkan verir. Bu seçim aktiv olduqda, Yeni Tab səhifəsində və əlavə menecerdə əlavələrin əhəmiyyətli resursları istehlak edə biləcəyini və ya istifadəçinin şəxsi məlumatlarına və fəaliyyətinə daxil ola biləcəyini göstərən xəbərdarlıq görünəcək.
Xarici skriptləri və reklam əlavələrini bloklamaqla resurslara qənaət kontekstində reklamların bloklanması və məxfiliyin təmin edilməsi üçün əlavələrin ayrıca müqayisəsi aparılıb. Bütün əlavələr xəbər saytlarından birindən test məqaləsini emal edərkən yükü ən azı üç dəfə azaldıb. Lider DuckDuckGo Privacy Essentials əlavəsi olub ki, bu əlavə şəbəkə sorğularının sayını 31% və endirilən məlumatların ölçüsünü 1.6% azaltmaqla sınaq səhifəsini açarkən yükü 95 saniyədən 80 saniyəyə CPU vaxtına endirib. uBlock Origin də oxşar nəticə göstərdi.
DuckDuckGo Privacy Essentials və uBlock Origin də fon əməliyyatlarının resurs istehlakını ölçərkən ən yaxşı nəticə göstərdi.
Yaddaş istehlakını sınaqdan keçirərkən, DuckDuckGo Privacy Essentials və uBlock Origin sınaq səhifəsini tam emal edərkən yaddaş istehlakını 536 MB-dan ~140 MB-a qədər azaldıb.
Oxşar sınaq veb tərtibatçıları üçün əlavələr üçün aparıldı. CPU yükü:
Fon əməliyyatlarını yerinə yetirərkən CPU yükü
Rendering gecikmələri:
Yaddaş istehlakı:
Mənbə: opennet.ru