Oxumaq üçün 11 dəqiqə tələb olunur
Biz və Gartner Meydanı 2019 BI :)
Bu məqalənin məqsədi Gartner kvadrantının liderlərində olan üç aparıcı BI platformasını müqayisə etməkdir:
- Power BI (Microsoft)
- Tablo
-Qlik
Şəkil 1. Gartner BI Magic Quadrant 2019
Mənim adım Andrey Jdanov, mən Analytics Group-da analitika şöbəsinin rəhbəriyəm (). Biz marketinq, satış, maliyyə, logistika üzrə vizual hesabatlar hazırlayırıq, başqa sözlə, biznes analitikası və məlumatların vizuallaşdırılması ilə məşğul oluruq.
Mən və həmkarlarım bir neçə ildir ki, müxtəlif BI platformaları ilə işləyirik. Bizim çox yaxşı layihə təcrübəmiz var ki, bu da bizə platformaları tərtibatçılar, analitiklər, biznes istifadəçiləri və BI sistemlərinin icraçıları baxımından müqayisə etməyə imkan verir.
Bu BI sistemlərinin qiymətləri və vizual dizaynının müqayisəsi ilə bağlı ayrıca məqaləmiz olacaq, ona görə də burada biz bu sistemləri analitik və tərtibatçı nöqteyi-nəzərindən qiymətləndirməyə çalışacağıq.
Təhlil üçün bir neçə sahəni vurğulayaq və onları 3 ballıq sistemdən istifadə edərək qiymətləndirək:
— Giriş həddi və analitik üçün tələblər;
— Məlumat mənbələri;
— Məlumatların təmizlənməsi, ETL (çıxar, çevir, yüklə)
- Vizuallaşdırma və inkişaf
— Korporativ mühit — server, hesabatlar
— Mobil cihazlar üçün dəstək
— Üçüncü tərəf proqramlarında/saytlarında quraşdırılmış (daxili) analitika
1. Giriş həddi və analitik üçün tələblər
Power BI
Mən İT mütəxəssisi olmayan, lakin olduqca yaxşı hesabat yarada bilən bir çox Power BI istifadəçisi gördüm. Power BI Excel ilə eyni sorğu dilindən istifadə edir - Power Query və DAX formula dili. Bir çox analitiklər Excel-i yaxşı bilirlər, ona görə də bu BI sisteminə keçid onlar üçün olduqca asandır.
Əksər hərəkətləri sorğu redaktorunda yerinə yetirmək kifayət qədər asandır. Üstəlik peşəkarlar üçün M dili ilə inkişaf etmiş redaktor var.
Şəkil 2. Power BI Query Builder
QlikSense
Qlik Sense çox mehriban görünür - az sayda parametrlər, tez hesabat yaratmaq imkanı, məlumat yükləmə dizaynerindən istifadə edə bilərsiniz.
Əvvəlcə Power BI və Tableau-dan daha sadə görünür. Amma təcrübədən deyim ki, bir müddət sonra analitik bir-iki sadə hesabat yaratdıqda və daha mürəkkəb bir şeyə ehtiyac duyduqda, proqramlaşdırma ehtiyacı ilə qarşılaşacaq.
Qlik məlumatların yüklənməsi və işlənməsi üçün çox güclü bir dilə malikdir. Onun öz formula dili var, Set Analysis. Buna görə də, analitik sorğular və əlaqələr yazmağı, məlumatları virtual cədvəllərdə yerləşdirməyi və dəyişənlərdən aktiv istifadə etməyi bacarmalıdır. Dilin imkanları çox genişdir, lakin öyrənmək tələb olunacaq. Yəqin ki, tanıdığım bütün Qlik analitiklərinin ciddi İT təcrübəsi var.
Qlik inteqratorları da bizim kimi tez-tez assosiativ model haqqında danışmağı xoşlayırlar, o zaman verilənləri yükləyərkən onların hamısı operativ yaddaşa yerləşdirilir və verilənlər arasında əlaqə platformanın daxili mexanizmi vasitəsilə həyata keçirilir. Dəyərləri seçərkən klassik verilənlər bazalarında olduğu kimi daxili alt sorğular yerinə yetirilmir. Əvvəlcədən indeksləşdirilmiş dəyərlər və əlaqələr sayəsində məlumatlar demək olar ki, dərhal verilir.
Düzdür, praktikada bu sahə adları uyğun gələndə avtomatik cədvəl birləşmələrinin yaradılmasına gətirib çıxarır. Məsələn, eyni sahəyə malik əlaqələr olmadan müxtəlif cədvəllərə sahib ola bilməzsiniz. Buna alışmalısan. Siz ya sütunların adını dəyişməli və adların uyğun gəlmədiyinə əmin olmalı, ya da bütün fakt cədvəllərini bir yerə birləşdirib ulduz tipli kataloqlarla əhatə etməlisiniz. Yəqin ki, yeni başlayanlar üçün əlverişlidir, lakin təcrübəli analitiklər üçün fərqi yoxdur.
Analitik üçün məlumatların yüklənməsi və işlənməsi üçün tipik interfeys bu kimi görünür.
Şəkil 3. Qlik Sense məlumat yükləmə redaktoru, Təqvim cədvəli
Qeyd: Power BI-da vəziyyət adətən fərqli görünür, siz fərqli faktlar və istinad cədvəlləri buraxırsınız, cədvəlləri klassik şəkildə əl ilə birləşdirə bilərsiniz, yəni. Sütunları əl ilə bir-biri ilə müqayisə edirəm.
masa
Tərtibatçılar Tableau-nu analitikə öz məlumatlarını müstəqil şəkildə öyrənməyə imkan verəcək rahat və dostluq interfeysi ilə BI kimi yerləşdirirlər. Bəli, bizim şirkətdə İT təcrübəsi olmayan analitiklər var idi ki, öz hesabatlarını verə bilirdilər. Ancaq bir neçə səbəbə görə Tableau üçün reytinqimi aşağı salacağam:
— Rus dili ilə zəif lokalizasiya
— Tableau Online serverləri Rusiya Federasiyasında yerləşmir
— Kifayət qədər sadə bir yük konstruktoru kifayət qədər mürəkkəb məlumat modelini qurmağınız lazım olduqda problemlər yaratmağa başlayır.
Şəkil 4. Tableau Data Load Builder
Müsahibələr zamanı Tableau analitiklərinə verdiyimiz suallardan biri də “Hər şeyi bir cədvələ yerləşdirmədən istinad cədvəlləri ilə fakt cədvəlləri modelini necə qurmaq olar?!” Data Blending düşünülmüş istifadə tələb edir. Bu cür birləşmələrdən sonra analitiklərim arasında verilənlərin təkrarlanması səhvlərini dəfələrlə düzəltmişəm.
Üstəlik, Tableau kifayət qədər unikal sistemə malikdir, burada hər bir qrafiki ayrıca vərəqdə tərtib edirsiniz, sonra isə yaradılmış vərəqləri yerləşdirməyə başladığınız İdarə Paneli yaradırsınız. Sonra bir Hekayə yarada bilərsiniz, bu, müxtəlif İdarəetmə Panellərinin birləşməsidir. Qlik və Power BI-da inkişaf bu baxımdan daha sadədir; siz dərhal vərəqə qrafik şablonlarını atır, ölçü və ölçüləri təyin edirsiniz və İdarə Paneli hazırdır. Mənə elə gəlir ki, Tableauda hazırlıq üçün əmək xərcləri buna görə artır.
2. Məlumat mənbələri və yükləmə
Bu bölmədə aydın qalib yoxdur, lakin biz bir neçə gözəl xüsusiyyətə görə Qlik-i vurğulayacağıq.
Pulsuz versiyada Tableau mənbələrdə məhduddur, lakin məqalələrimizdə biz daha çox biznesə diqqət yetiririk və müəssisələr kommersiya məhsulları və analitikləri ödəyə bilər. Buna görə də Tableau bu parametr üzrə reytinqini aşağı salmayıb.
Şəkil 5. Cədvəlin mümkün mənbələrinin siyahısı
Əks halda, mənbələrin siyahısı hər yerdə təsir edicidir - bütün cədvəl faylları, bütün standart verilənlər bazaları, veb əlaqələri, hər şey hər yerdə işləyir. Qeyri-standart məlumat anbarları ilə qarşılaşmamışam, onların öz nüansları ola bilər, lakin əksər hallarda məlumatların yüklənməsi ilə bağlı probleminiz olmayacaq. Yeganə istisna 1C-dir. 1C-yə birbaşa bağlayıcılar yoxdur.
Rusiyadakı Qlik tərəfdaşları öz konnektorlarını 100 - 000 rubla satırlar, lakin əksər hallarda 200C-dən FTP-yə Excel və ya SQL verilənlər bazasına yükləmələr etmək daha ucuzdur. Və ya internetdə 000C verilənlər bazasını dərc edə və Odata protokolundan istifadə edərək ona qoşula bilərsiniz.
PowerBI və Tableau bunu standart olaraq edə bilər, lakin Qlik ödənişli birləşdirici tələb edəcək, ona görə də onu ara verilənlər bazasına yükləmək daha asandır. Hər halda, bütün əlaqə problemləri həll edilə bilər.
Şəkil 6. Mümkün Qlik Sense mənbələrinin siyahısı
Bundan əlavə, Qlik-in bir xüsusiyyətini qeyd etmək lazımdır ki, onlar həm pullu, həm də pulsuz birləşdiriciləri ayrıca məhsul kimi təqdim edirlər.
Şəkil 7. Əlavə Qlik Sense birləşdiriciləri
Təcrübədən əlavə edəcəyəm ki, böyük həcmli məlumat və ya çoxsaylı mənbələrlə BI sistemini dərhal birləşdirmək həmişə məsləhət görülmür. Ciddi layihələrdə adətən məlumat anbarı, təhlil üçün artıq hazırlanmış verilənlər bazası və s. Siz məsələn, 1 milyard qeydi götürüb BI sisteminə yükləyə bilməzsiniz. Burada artıq həllin arxitekturasını düşünmək lazımdır.
Şəkil 8. Power BI məlumat mənbələri
Bəs niyə Qlik seçildi? 3 şeyi çox bəyənirəm:
- QVD faylları
Öz məlumat saxlama formatı. Bəzən yalnız QVD faylları üzərində ciddi kommersiya layihələri qurmaq mümkündür. Məsələn, birinci səviyyə xam məlumatlardır. İkinci səviyyə işlənmiş fayllardır. Üçüncü səviyyə ümumiləşdirilmiş məlumatlar və s. Bu fayllar müxtəlif proqramlarda istifadə oluna bilər və müxtəlif işçilər və xidmətlər onlara cavabdeh ola bilər. Belə fayllardan yükləmə sürəti adi məlumat mənbələrindən on dəfə yüksəkdir. Bu, verilənlər bazası xərclərinə qənaət etməyə və müxtəlif Qlik proqramları arasında məlumat paylaşmağa imkan verir.
— Artan məlumatların yüklənməsi
Bəli, Power BI və Tableau da bunu edə bilər. Lakin Power BI bahalı Premium versiyasını tələb edir və Tableau Qlik-in çevikliyinə malik deyil. Qlik-də, QVD fayllarından istifadə edərək, müxtəlif vaxtlarda sistemlərin görüntülərini yarada və sonra bu məlumatları istədiyiniz kimi emal edə bilərsiniz.
— Xarici skriptlərin qoşulması
Məlumatların saxlanması üçün QVD fayllarına əlavə olaraq, Qlik-də skript kodu da proqramdan kənar götürülə və Daxil et əmrinə daxil edilə bilər. Bu, artıq komanda işini təşkil etməyə, versiyaya nəzarət sistemlərindən istifadə etməyə və müxtəlif proqramlar üçün vahid kodu idarə etməyə imkan verir. Power BI-da təkmil sorğu redaktoru var, lakin biz Qlik-də olduğu kimi komanda işini qura bilmədik. Ümumiyyətlə, bütün BI-nin bununla bağlı problemləri var; bütün tətbiqlərdəki məlumatları, kodu və vizuallaşdırmaları eyni vaxtda bir yerdən idarə etmək sadəcə mümkün deyil. Ən çox edə bildiyimiz QVD fayllarını və skript kodunu çıxarmaq idi. Vizual elementlər hesabatların öz daxilində redaktə edilməlidir ki, bu da bizə eyni zamanda bütün müştərilər üçün vizuallaşdırmaları kütləvi şəkildə dəyişməyə imkan vermir.
Bəs Canlı əlaqə kimi mexanizm haqqında nə demək olar? Tableau və Power BI, Qlik-dən fərqli olaraq bir sıra mənbələrə CANLI bağlantını dəstəkləyir. Biz bu xüsusiyyətə kifayət qədər biganəyik, çünki... təcrübə göstərir ki, böyük məlumatlara gəldikdə, CANLI əlaqə ilə işləmək sadəcə qeyri-mümkün olur. Və BI əksər hallarda böyük verilənlər üçün lazımdır.
3. Məlumatların təmizlənməsi, ETL (çıxarma, çevirmə, yükləmə)
Bu bölmədə mənim 2 liderim var, Qlik Sense və Power Bi.
Deyək ki, Qlik güclü, lakin mürəkkəbdir. Onların SQL-ə bənzər dilini başa düşdükdən sonra, demək olar ki, hər şeyi edə bilərsiniz - virtual cədvəllər, cədvəllərin birləşmələri və birləşmələri, cədvəldə dövrə vurmaq və yeni cədvəllər, sətirlərin işlənməsi üçün bir dəstə komanda yaratmaq. Məsələn, "İvanov 1 Bely" kimi məlumatlarla dolu olan 851 xanadakı sahə, məsələn, yalnız 3 sütuna (hər kəsin edə biləcəyi kimi) deyil, eyni zamanda 3 cərgəyə də parçalana bilər. 3 sətri 1-ə birləşdirərək eyni şeyi tez bir zamanda etmək də asandır.
Şəkil 9. Google Sheets-dən Qlik Sense-də cədvəli necə yükləmək və köçürmək olar
Power BI bu baxımdan daha sadə görünür, lakin əksər problemlər sorğu dizayneri vasitəsilə asanlıqla həll edilə bilər. Mən bir sıra parametrləri təyin etdim, cədvəli köçürdüm, verilənlər üzərində işlədim və bütün bunları bir kod sətri olmadan etdim.
Şəkil 10. AmoCRM-dən cədvəli Power BI-a necə yükləmək və köçürmək olar
Tableau mənə elə gəlir ki, başqa ideologiyaya malikdir. Onlar daha çox gözəllik və dizayn haqqındadırlar. Bir dəstə müxtəlif mənbələri birləşdirmək, hamısını birləşdirmək və Tableau daxilində emal etmək çox çətin görünür. Kommersiya layihələrində, əksər hallarda, anbarlarda və verilənlər bazalarında Tableau üçün məlumatlar artıq hazırlanır və yığılır.
Şəkil 11. Tableau-da cədvəlin yüklənməsi və yerinin dəyişdirilməsi
4. Vizualizasiyalar
Bu bölmədə lideri vurğulamadıq. Ayrı bir məqaləmiz olacaq, burada bir işin nümunəsindən istifadə edərək, hər 3 sistemdə eyni hesabatı göstərəcəyik . Bu, daha çox analitikin zövqündən və bacarığından asılıdır. İnternetdə bu sistemlərdən hər hansı birinin əsasında qurulmuş çox gözəl şəkillər tapa bilərsiniz. Əsas vizuallaşdırma imkanları hər kəs üçün təxminən eynidir. Qalanları Extensons istifadə edərək həll olunur. Ödənişli və pulsuz olanlar var. Satıcıların özlərindən, həmçinin frilanserlərdən və inteqratorlardan əlavələr var. İstənilən platforma üçün öz vizual genişləndirmənizi yaza bilərsiniz.
Tableau üslubunu bəyənirəm, məncə, bu, sərt və korporativdir. Ancaq Tableauda həqiqətən gözəl bir şəkil çəkmək çətindir. Yalnız genişlənmələrdən istifadə edən Tableau vizualizasiyasının əla nümunəsi. Bunu təkrarlaya bilməyəcəyəm, çünki... Məndə bu uzantılar yoxdur, amma gözəl görünür.
Şəkil 12. Genişləndiricilərlə Cədvəl hesabatlarının görünüşü
Power BI da maraqlı edilə bilər.
Şəkil 13. Power Bi c Extensions hesabatlarının görünüşü
Power BI haqqında başa düşmədiyim yeganə şey onların niyə belə qəribə standart rənglərə sahib olmasıdır. İstənilən diaqramda rəngi markalı, korporativ rəngə dəyişmək məcburiyyətində qalıram və standart rəngləmə ilə təəccüblənirəm.
Qlik Sense həm də Genişləndirmələrdən asılıdır. Əlavələrdən istifadə hesabatları tanınmaz dərəcədə dəyişə bilər. Siz həmçinin öz mövzu və dizaynınızı əlavə edə bilərsiniz.
Şəkil 14. Qlik Sense hesabatlarının genişləndirmələrlə görünüşü
Tərtibatçının nöqteyi-nəzərindən, alternativ ölçülər və ölçülər kimi standart seçimlərə görə Qlik Sense-ə üstünlük verirəm. Vizuallaşdırma parametrlərində bir neçə ölçü və ölçü təyin edə bilərsiniz və istifadəçi müəyyən bir diaqramda nəyə baxmalı olduğunu asanlıqla təyin edə bilər.
Power Bi və Tableau-da mən parametrləri, düymələri konfiqurasiya etməliyəm, bu parametrlərdən asılı olaraq sistemin davranışını proqramlaşdırmalıyam. Maraqlıdır, niyə bu qədər çətindir? Villizasiya növünü dəyişdirmək qabiliyyəti ilə eyni şey.
Qlik-də bir obyektdə müxtəlif vizuallaşdırma növlərini gizlədə bilərsiniz, lakin Power BI və Tableau-da bu daha çətindir. Yenə də bu, daha çox ifaçının məharətindən asılıdır. İstənilən sistemdə şah əsər yarada bilərsiniz, lakin təcrübə olmadan hər yerdə ifadəsiz qrafika ilə nəticələnəcəksiniz.
5. Korporativ mühit - server, hesabatlar
Bütün məhsulların korporativ server versiyaları var. Mən bütün nəşrlərlə işləmişəm və deyə bilərəm ki, onların hamısının güclü və zəif tərəfləri var. Məhsulun seçimi onların nüanslarını nəzərə alaraq proqram təminatına olan tələblərinizə əsaslanmalıdır. Bütün təchizatçılar həm hesab, həm qrup səviyyəsində, həm də Data Row Level Security-də hüquqlar təyin edə bilərlər. Cədvəl üzrə hesabatların avtomatik yenilənməsi mövcuddur.
Qlik Sense Enterprise təşkilatınız daxilində orta ölçülü biznes üçün analitika yaratmaq üçün əla fürsətdir. Bu, Power BI Pro-dan daha bahalı görünə bilər, lakin unutmayın ki, Power BI Pro serverləri Microsoft ərazisində buludda yerləşir və siz performansa təsir edə bilməzsiniz və serverlərinizdə yerləşdirilə bilən Power BI Premium-a ehtiyacınız olduqda, onda qiymət ayda 5000 dollardan başlayır.
Qlik Sense Enterprise 230 rubldan başlayır. 000 lisenziya üçün (illik ödəniş, sonra yalnız texniki dəstək), bu Power BI Premium-dan daha sərfəlidir. Və Qlik Sense Enterprise sizə Qlik-in bütün imkanlarından istifadə etməyə imkan verəcək. Bəlkə birindən başqa. Nədənsə Qlik qərara gəldi ki, PDF hesabatlarını elektron poçtla göndərmək imkanı kimi xüsusiyyət ayrıca NPrinting xidməti kimi təqdim edilməlidir.
Lakin Qlik Sense Enterprise Power BI Pro-dan daha güclüdür və buna görə də aşağıdakı müqayisə aparıla bilər.
Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium, bərabər imkanlarla orta tətbiqlər üçün daha ucuz olur. Böyük tətbiqlər, adətən, şirkətiniz üçün fərdi şərtlər təmin edə biləcəyi satıcı tərəfində hesablanır.
Bu baxımdan biz Qlik Sense Enterprise-a üstünlük verəcəyik, onun nəhəng məlumatlar üzərində ciddi analitika qurmaq üçün bütün imkanları var. Fikrimizcə, Qlik böyük massivlərdə Power BI-dan daha sürətli işləyəcək; Qlik konfranslarında ilk dəfə öz məlumatlarını milyardlarla qeyddə sınaqdan keçirən müştərilərlə rastlaşdıq və Power BI daha pis nəticələr göstərdi.
Şəkil 15. Qlik Sense Enterprise server hesabatlarının görünüşü
Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. Qlik Sense Cloud-un 1.5 dəfə baha olduğu ortaya çıxdı* və bu platformanın bizə icazə vermədiyi çox əhəmiyyətli bir məhdudiyyət var. Siz uzantılardan, hətta daxili olanlardan da istifadə edə bilməzsiniz. Əlavələr olmadan Qlik vizual gözəlliyini bir qədər itirir.
Şəkil 16. Power BI Pro idarəetmə panelinin görünüşü
*Alternativ olaraq Qlik Sense Enterprise abunəliyindən istifadə etmək olar. Ancaq bu məqalənin reklam kimi qəbul edilməməsi üçün qiymətlərimizi əhatə etməyəcəyik
Və Tableau bizim üçün bir az kənarda dayanır. Onların həm tərtibatçı üçün 70 dollara, həm də bir baxış üçün 15 dollara bulud abunələri, həm də bahalı server həlləri var. Lakin Tableau-nun əsas ideyası ondan ibarətdir ki, böyük verilənlər üçün yan tərəfdə məlumatların işlənməsi və saxlanmasını təşkil etməlisiniz. Obyektiv olaraq, daha az funksionallıq Tableau-da ciddi məlumatların işlənməsinə imkan vermir. Vizual edin, təhlil edin, bəli. Lakin kiçik və orta biznes üçün ayrı saxlama yaratmaq adətən problemlidir. Buna görə də Tableau üçün balı aşağı salardım, əgər onların 1 xüsusiyyəti olmasaydı. Tableau Server CSV və ya PDF əlavələri ilə planlaşdırılmış e-poçtları problemsiz göndərir. Bundan əlavə, siz hüquqları, avtofiltrləri və s. Nədənsə Power BI və Qlik bunu edə bilmir, lakin bəziləri üçün kritik ola bilər. Buna görə də Tableau mübahisəmizdə mövqe tutur.
Şəkil 17. Tableau Server idarəetmə panelinin görünüşü
Həmçinin korporativ mühitdə həyata keçirmə və saxlama xərcləri barədə düşünmək lazımdır. Rusiyada təcrübə inkişaf edib ki, Power BI kiçik bizneslərdə daha çox yayılıb. Bu, çoxlu sayda vakansiya və rezyumelərin, kiçik inteqratorların meydana çıxmasına səbəb oldu. Bu, kiçik bir layihə üçün mütəxəssislər tapmağa imkan verəcəkdir. Lakin çox güman ki, onların hamısının böyük tətbiqlərdə və böyük verilənlərlə işləmək təcrübəsi olmayacaq. Qlik və Tableau əksinədir. Qlik tərəfdaşları az, Tableau tərəfdaşları isə daha azdır. Bu tərəfdaşlar böyük orta yoxlama ilə böyük tətbiqlərdə ixtisaslaşırlar. Bazarda çoxlu vakansiya və rezyume yoxdur; bu məhsullara daxil olmaq üçün maneə Power BI ilə müqayisədə daha çətindir. Ancaq Rusiyada bu məhsulların minlərlə istifadəçi üçün uğurlu tətbiqləri var və bu məhsullar böyük məlumatlarda yaxşı işləyir. Siz sadəcə olaraq məhsulların güclü və zəif tərəflərini başa düşməlisiniz, çünki onlar xüsusi olaraq biznesinizə aiddir.
6. Mobil cihazlar üçün dəstək.
Bu bölmədə Power BI və Tableau-nu vurğulayacağıq. Siz mobil proqramlar quraşdıra bilərsiniz və onlar mobil cihazların ekranlarında kifayət qədər adekvat görünəcəklər. Baxmayaraq ki, bizə mobil cihazlarda analitikanın fərdi kompüterlərdəki analitikadan daha aşağı olduğu görünsə də. Yenə də filtrlərdən istifadə o qədər də rahat deyil, şəkillər kiçikdir, rəqəmləri görmək çətindir və s.
Şəkil 18. iPhone-da Power BI hesabatının görünüşü
Şəkil 19. iPhone-da cədvəl hesabatının görünüşü
Şəkil 20. Qlik Sense hesabatının iPhone-da görünüşü
Qlik balları niyə aşağı salındı? Bizə məlum olmayan səbəblərə görə mobil müştəri yalnız iPhone-da mövcuddur, Android-də adi brauzerdən istifadə etməli olacaqsınız. Üstəlik, Qlik-dən istifadə edərkən siz dərhal başa düşməlisiniz ki, bir sıra Genişləndirmələr və ya vizuallaşdırmalar azalmayıb və ya avtomobillər gözlənildiyi kimi mobil cihazlarda yerləşdirilib. PC-də çox gözəl görünən hesabat kiçik ekranda daha pis görünür. Siz filtrləri, KPI-ləri və bir sıra digər obyektləri silə biləcəyiniz mobil cihazlar üçün ayrıca hesabat tərtib etməlisiniz. Bu, Power BI və ya Tableau-ya da aiddir, lakin xüsusilə Qlik-də tələffüz olunur. Ümid edirik ki, Qlik öz mobil müştərisi üzərində işləməyə davam edəcək.
Mobil cihazlardan analitika aparmaq üçün çox vaxt sərf etməyi planlaşdırırsınızsa, onda hər 3 müştərini quraşdırmaq və test hesabatlarında onların ekranını yoxlamaq məntiqlidir. İstənilən satıcının öz saytında yoxlama üçün test hesabatları qalereyası var.
7. Üçüncü tərəf proqramlarında/saytlarında quraşdırılmış (daxili) analitika
Analitikadan üçüncü tərəf xidməti kimi istifadə etmək həmişə əlverişli deyil. Ola bilsin ki, siz öz məhsulunuzu inkişaf etdirirsiniz, lakin sıfırdan vizuallaşdırma və analitik mühərrik hazırlamağa hazır deyilsiniz. Ola bilsin ki, siz analitikanı veb saytınızda yerləşdirmək istəyirsiniz ki, müştəri özü qeydiyyatdan keçsin, məlumatlarını yükləsin və şəxsi hesabında təhlil aparsın. Bunu etmək üçün sizə daxili analitika lazımdır (Embedded).
Bütün məhsullar sizə bunu etməyə imkan verir, lakin bu kateqoriyada biz Qlik-i vurğulayacağıq.
Power Bi və Tableau açıq şəkildə deyir ki, belə məqsədlər üçün ayrıca Tableau Embedded Analytics və ya Power BI Embedded məhsulu almaq lazımdır. Bunlar ayda minlərlə dollara başa gələn ucuz həllər deyil, bu da onların istifadəsini dərhal məhdudlaşdırır. Əksər layihələr müştərilərimiz üçün dərhal zərərsiz olur. Bu o deməkdir ki, siz yalnız bütün İnternetdə bir hesabat dərc etməməlisiniz, həm də hesabatların müəyyən girişlərə uyğun olaraq məlumatların qorunması, istifadəçi icazəsi və s.
Və Qlik sizə çıxmağınıza imkan verəcək. Təbii ki, onların hər serverə lisenziyası olan və qeyri-məhdud sayda əlaqə təşkil edən Qlik Analytics Platforması da var. Həm də rəqiblər Tableau və Power Bi kimi bahalı olacaq. Və qeyri-məhdud bağlantılar vəziyyətində, çoxlu seçim yoxdur.
Amma Qlik-də Mashup kimi bir şey var. Tutaq ki, sizin Qlik Sense Enterprise və 10 lisenziyanız var. Standart analitika, görünüş, hər şey artıq darıxdırıcıdır. Siz öz veb saytınızı və ya tətbiqinizi qurursunuz və bütün analitiklərinizi elə orada həyata keçirə bilərsiniz. İş ondadır ki, sadə dillə desək, Mashup proqram kodunda vizuallaşdırmadır. API-dən istifadə edərək, proqramlı şəkildə tətbiqinizdə və ya veb saytınızda vizuallaşdırma yarada bilərsiniz. Lisenziyalaşdırma (sayt əlaqələri üçün lisenziyalar = BI-yə qoşulmalar üçün lisenziyalar), məlumatların yüklənməsi və s. üçün sizə hələ də Qlik Sense Enterprise lazımdır, lakin vizualizasiyalar artıq bu serverin tərəfində göstərilməyəcək, lakin sizin kompüterinizdə quraşdırılacaq. proqram və ya veb sayt. Siz CSS üslublarından istifadə edə, yeni şriftlər və rənglər təyin edə bilərsiniz. Sizin 10 istifadəçiniz artıq analitik serverə daxil olmayacaq, lakin sizin korporativ portalınızdan və ya tətbiqinizdən istifadə edəcəklər. Analitika yeni səviyyəyə qalxacaq.
Şəkil 21. Vebsayta daxil edilmiş Qlik Sense hesabatının görünüşü
Sayt elementlərinin harada olduğunu və Qlik Sense-in haradan başladığını anlamaq çətin olacaq.
Əlbəttə ki, bir proqramçıya və ya daha çox ehtimal ki, bir neçəsinə ehtiyacınız olacaq. Biri veb proqramlaşdırma, biri Qlik API ilə işləmək üçün. Ancaq nəticə buna dəyər.
Nəticələr. Gəlin ümumiləşdirək.
Kimin daha yaxşı, kimin daha pis olduğunu birmənalı demək çətindir. Power BI və Qlik rəqabətimizdə bərabərdir, Tableau bir qədər aşağıdır. Amma ola bilsin ki, işiniz üçün nəticə fərqli olacaq. BI platformalarında vizual komponent çox vacibdir. İnternetdə bütün BI sistemləri üçün onlarla demo hesabata və şəkillərə baxmısınızsa və platformalardan birinin necə göründüyünü bəyənmirsinizsə, o zaman qiymətdən və ya texniki göstəricilərdən razı qalsanız belə, çox güman ki, onu həyata keçirməyəcəksiniz. dəstək. xüsusiyyətləri.
Sonra, mütləq lisenziyaların dəyərini, BI platformasının tətbiqini və saxlanmasını hesablamalısınız. Yəqin ki, sizin vəziyyətinizdə bir lider müəyyən ediləcək. Podratçı və ya uyğun mütəxəssisi işə götürmə qabiliyyəti böyük əhəmiyyət kəsb edir. Heç bir platformada peşəkarlar olmasa, nəticə fəlakətli olacaq.
Sizə uğurlu BI inteqrasiyası, Andrey Jdanov və Vladimir Lazarev, Analytics Group
Mənbə: www.habr.com