Açıq mənbə hərəkatının başlanğıcında olan OSI (Açıq Mənbə Təşəbbüsü) qurucularından biri olan Eric S. Raymond, o, ACİ-nin poçt siyahılarına daxil olmaqdan məhrum edilib 5 və 6-cı bəndlərə yenidən baxılması ayrı-seçkiliyin qadağan edilməsi ilə bağlı, həmçinin lisenziyalar səviyyəsində qeyri-etik davranışı məhdudlaşdırmaq cəhdlərini və ideyaların tətbiqini tənqid edib. . Artıq bir neçə aydır OSİ-də lisenziyanı aktivləşdirmək cəhdləri ilə bağlıdır (Kriptoqrafik Muxtariyyət Lisenziyası) OSI tərəfindən təsdiq edilmiş açıq lisenziyalardan biridir. Yanvar ayında
ACİ-dən CAL ilə bağlı fikir ayrılıqlarına görə Eric Raymond ilə birlikdə Açıq Mənbə tərifini hazırlayan və OSI təşkilatını yaradan Bruce Perens.
Raymondun sözlərinə görə, ACİ təşkilatı üçüncüyə uyğun gələn bürokratikləşmə səviyyəsinə çatıb , yazıçı tərəfindən təklif edilmişdir “Hər hansı bir bürokratik təşkilatın davranışı onun düşmənlərinin gizli sui-qəsdi ilə idarə olunduğunu düşünməklə daha yaxşı başa düşülür”. Raymond çox israrlı olduğu üçün poçt siyahılarından silindi lisenziyada müəyyən qrupların hüquqlarının pozulmasını və tətbiqi sahəsində ayrı-seçkiliyi qadağan edən əsas prinsiplərin fərqli şərhinə qarşı.
Raymondun sözlərinə görə, hazırda açıq mənbəli proqram təminatının mədəni əsaslarını yenidən müəyyənləşdirmək cəhdi var. Meritokratiya prinsipləri və “mənə kodu göstər” yanaşması əvəzinə yeni davranış modeli tətbiq edilir ki, ona görə heç kim özünü narahat hiss etməməlidir. Bu cür hərəkətlərin təsiri, işi görən və kodu yazan insanların nüfuzunu və muxtariyyətini nəcib əxlaqın mühafizəçilərinin xeyrinə azaltmaqdır (, arqumentlərin özlərinə deyil, arqumentlərin təqdim olunma tərzinə diqqət yetirin).
Belə iş, xoş niyyətlə aparılsa belə, cəmiyyətdə davranışın özünü korreksiyası proseslərini pozur və çox asanlıqla başqa baxışların senzurasına çevrilə bilər. İştirakçıların hətta layihə ilə bağlı olmayan fəaliyyətlərini tənzimləmək üçün nəzərdə tutulmuş “davranış kodeksləri” getdikcə geniş yayılır və çox vaxt alternativ fikir və digər fikirlərin sıxışdırılması vasitəsinə çevrilir.
Lisenziyalardakı etik məhdudiyyətlərə və açıq lisenziyanın tərifinin 5-ci və 6-cı bəndlərinə fərqli baxışa gəlincə, son vaxtlar getdikcə daha çox layihə bulud provayderlərinin törəmə kommersiya məhsulları yaratmasından və açıq çərçivələrin yenidən satışı ilə məşğul olmasından narazılıq ifadə edir. DBMS bulud xidmətləri şəklindədir, lakin cəmiyyətin həyatında iştirak etmir və inkişafa kömək etmir. Nəticə istifadə sahəsinə məhdudiyyətlər qoyan lisenziyaların tətbiqi ilə bağlıdır. kimi layihələrdə son illərdə oxşar lisenziyalar qəbul edilmişdir , , , и .
Lisenziya presedent ola bilər OSI təşkilatı tərəfindən açıq sayılmağa yaxın olan (Kriptoqrafik Muxtariyyət Lisenziyası). Bu lisenziya şirkətlərin istifadəçi məlumatlarına nəzarət etmələrinin qarşısını almaq və proqram tərtibatçılarını şifrələmə açarlarını yalnız son istifadəçi sistemlərində saxlamağa məcbur etmək istəyi ilə əlaqədar yeni məhdudiyyətlər təqdim edir. Qeyd olunan tələblər mərkəzləşdirilmiş serverdə açarları saxlayan proqram tərtibatçılarına qarşı ayrı-seçkilik kimi qəbul edilə bilər.
Xahiş edirik unutmayın ki, CAL copyleft lisenziyaları kateqoriyasına və layihənin sifarişi ilə xüsusi olaraq paylanmış P2P proqramlarında istifadəçi məlumatlarının əlavə qorunması üçün. Holochain kriptoqrafik olaraq təsdiqlənmiş paylanmış proqramların yaradılması üçün hashchain əsaslı platforma hazırlayır və yeni lisenziya ilə hər hansı Holochain əsaslı tətbiqin etibarlı və avtonom olmasını təmin etməyə çalışır. Bütün törəmə işlərin eyni şərtlər altında paylanmasını tələb etməklə yanaşı, lisenziya yalnız hər bir fərdi istifadəçinin şəxsi kriptoqrafik açarlarının məxfiliyini və muxtariyyətini qoruyaraq ictimai performansı təmin edir.
CAL konseptual olaraq digər lisenziyalardan fərqlidir, çünki o, təkcə kodu deyil, həm də emal olunan məlumatları əhatə edir. CAL-a əsasən, istifadəçinin açar məxfiliyi pozulursa (məsələn, açarlar mərkəzləşdirilmiş serverdə saxlanılır), o zaman məlumat sahibliyi pozulur və proqramın öz nüsxələri üzərində nəzarət itirilir. Təcrübədə, bu lisenziya xüsusiyyəti mərkəzləşdirilmiş serverlərdə saxlamadan yalnız son istifadəçi tərəfində açar manipulyasiyasına imkan verir. Məsələn, CAL lisenziyası şirkətə Holochain əsasında öz korporativ P2P çatı yaratmağa imkan verməyəcək, burada işçi açarları şirkət tərəfindən idarə olunan ümumi yaddaşa yerləşdirilir, bu da yazışmaları oxumaq imkanını istisna etmir.
Qeyd: hazırda , lisenziyaların Açıq Mənbə meyarlarına uyğunluğunu yoxlayan OSI-nin (Açıq Mənbə Təşəbbüsü) veb-saytı Rusiya Federasiyasında mövcud deyil. Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 Telegram-da istifadə edilən bulud xidmətlərinin köhnə bloklama siyahısına daxildir). Bloklama üçün oxşar səbəbdən Açıq mənbə inkişafı ilə bağlı 68 resurs, o cümlədən blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org və s.
Mənbə: opennet.ru