Aİ interneti təhdid edən müəllif hüququ qanunu qəbul edib

Geniş yayılmış etirazlara baxmayaraq, Avropa İttifaqı mübahisəli yeni müəllif hüquqları direktivini təsdiqləyib. İki ildir hazırlanmaqda olan qanun müəllif hüquqları sahiblərinə işlərinin nəticələrinə daha çox nəzarət etmək üçün nəzərdə tutulub, lakin tənqidçilər bunun texnologiya nəhənglərinə daha çox güc verə biləcəyini, məlumatın sərbəst axınının qarşısını ala biləcəyini və hətta sevimli memları öldürə biləcəyini söyləyirlər.

Avropa Parlamenti müəllif hüquqları ilə bağlı direktivi 348 lehinə, 274 lehinə və 36 bitərəf səslə qəbul edib. Yeni prinsiplər 2001-ci ildən bəri Aİ-nin müəllif hüquqları qanununa edilən ilk böyük yeniləmədir. Onlar yalnız keçən ilin yayında ictimaiyyətin diqqətini cəlb edən mürəkkəb və mürəkkəb qanunvericilik prosesindən keçdilər. Direktivə qarşı çıxan qanunvericilər çərşənbə axşamı yekun səsvermədən əvvəl qanunvericiliyin ən mübahisəli hissələrini çıxarmağa çalışdılar, lakin beş səslə məğlub oldular.

Aİ interneti təhdid edən müəllif hüququ qanunu qəbul edib

Direktivin başqalarının işindən qazanc əldə edən Facebook və Google kimi böyük texnoloji platformalara qarşı xəbər agentliklərinin və məzmun yaradıcılarının gücünü gücləndirmək məqsədi daşıdığı bildirilir. Nəticədə o, Ledi Qaqa və Pol Makkartni kimi məşhurların geniş dəstəyini qazanıb. Başqalarının müəllif hüquqlarını pozaraq pul və trafik qazanan texnologiya nəhəngləri üçün problemlər yaratmaq çoxları üçün nəzəri cəhətdən cəlbedici səslənir. Lakin bir sıra ekspertlər, o cümlədən World Wide Web-in ixtiraçısı Tim Berners-Li, qanunun gözlənilməz nəticələrə səbəb ola biləcəyinə inandıqları iki müddəa ilə razılaşmırlar.

Vəziyyəti ümumiyyətlə təsvir etmək çətindir, lakin əsas prinsiplər olduqca sadədir. 11-ci maddə və ya “bağlantı vergisi” veb platformalardan xəbər məqalələrinin fraqmentlərinə keçid və ya onlardan istifadə etmək üçün lisenziya almağı tələb edir. Bu, xəbər təşkilatlarına oxuculara təklif olunan xəbərlərin başlıqlarını və ya hissələrini göstərən Google News kimi xidmətlərdən müəyyən gəlir əldə etməyə kömək etmək məqsədi daşıyır. Maddə 13 veb platformadan onu platformalarına yükləməzdən əvvəl müəllif hüquqları ilə qorunan material üçün lisenziyalar əldə etmək üçün hər cür səy göstərməsini tələb edir və mövcud standartı sadəcə olaraq platformalardan pozan materialın silinməsi tələblərinə əməl etməsini tələb etmək üçün dəyişdirir. Platformaların istifadəçi tərəfindən yaradılan məzmun axınının öhdəsindən gəlmək üçün qeyri-kamil, ciddi yükləmə filtrlərindən istifadə etməyə məcbur ediləcəyi gözlənilir və həddindən artıq moderasiya təcrübələri normaya çevriləcək. Hər iki halda tənqidçilər direktivin çox qeyri-müəyyən və uzaqgörən olduğunu iddia edirlər.


Əsas narahatlıq odur ki, qanunvericilik nəzərdə tutulan nəticələrin tam əksinə gətirib çıxaracaq. Nəşriyyatçılar bundan əziyyət çəkəcəklər, çünki məqalələri paylaşmaq və ya xəbərləri kəşf etmək çətinləşəcək və Google kimi şirkətlər lisenziya üçün pul ödəməkdənsə, İspaniyada oxşar qaydalar tətbiq olunanda olduğu kimi, sadəcə olaraq bir çox mənbələrdən xəbər nəticələrini göstərməyi dayandıracaqlar. İstifadəçilərə məzmun yükləməyə imkan verən daha kiçik və başlanğıc platformalar isə məzmunun moderasiyası və idarə edilməsinə böyük resurslar ayıra bilən Facebook ilə rəqabət apara bilməyəcək. Məqbul ədalətli istifadə imkanı (müəllif hüququ ilə qorunan materialdan, məsələn, nəzərdən keçirmək və ya tənqid etmək üçün istifadə etmək üçün xüsusi icazə tələb olunmur) mahiyyətcə yox olacaq - şirkətlər sadəcə olaraq, mem və ya buna bənzər bir şey naminə hüquqi məsuliyyəti riskə atmağa dəyməz olduğuna qərar verəcəklər.

Direktivin ən sərt tənqidçilərindən biri olan Avropa Parlamentinin deputatı Julia Reda səsvermədən sonra tvitində internet azadlığı üçün qara gün olduğunu bildirib. Vikipediyanın yaradıcısı Cimmi Uels bildirib ki, internet istifadəçiləri Avropa Parlamentində sarsıdıcı məğlubiyyətə uğrayıblar. Cənab Uels yazır: "Azad və açıq İnternet adi insanların əlindən sürətlə korporativ nəhənglərə verilir". "Bu, müəlliflərə kömək etmək deyil, inhisarçı təcrübələri gücləndirməkdir."

Direktivə qarşı çıxanlar üçün hələ də bir az ümid var: Aİ-dəki hər bir ölkənin öz ölkəsində qüvvəyə minməzdən əvvəl qanunları qəbul etməsi və onu təkmilləşdirməsi üçün indi iki il vaxtı var. Lakin Elektron Sərhəd Fondundan Cory Doctorow-un qeyd etdiyi kimi, bu da şübhə doğurur: “Problem ondadır ki, AB-də fəaliyyət göstərən veb-xidmətlər, hansı ölkədə olduqlarından asılı olaraq, öz saytlarının müxtəlif versiyalarını insanlara xidmət edə bilməyəcəklər”. öz həyatlarını sadələşdirmək üçün daha çox diqqətlərini ölkələrin birində direktivin ən ciddi şəkildə oxunmasına yönəldirlər”.

Bu direktiv üçün səsvermənin nəticələri xüsusi resursda yerləşdiriləcək. Yeni qanundan narazı olan Aİ sakinləri hələ də vəziyyəti dəyişə bilər.




Mənbə: 3dnews.ru

Добавить комментарий