Oxford China Policy Lab tədqiqatçısı Zilan Qianın araşdırmasına görə, Çində boz bazar proksi xidməti Claude süni intellekt modellərinə girişi rəsmi qiymətin onda birinə Anthropic şirkətinə satır və oğurlanmış etimadnamələrdən, model dəyişdirilməsindən və istifadəçi sorğu və cavablarının yenidən satışından qazanc əldə edir.
Çinli tərtibatçıların "yol stansiyaları" adlandırdıqları bu proksi şəbəkələri GitHub, Taobao və Telegram vasitəsilə açıq şəkildə fəaliyyət göstərir. Qianın tapıntıları Ağ Ev və Anthropic-in son xəbərdarlıqlarını təsdiqləyir. Aprelin sonlarında ABŞ administrasiyası Çin qurumlarını on minlərlə proksi hesabı vasitəsilə "sənaye miqyaslı" distillə etməkdə - öz süni intellekt modellərini Klod reaksiyaları üzərində öyrətməkdə - günahlandırdı, Anthropic isə fevral ayında süni intellekt startapları DeepSeek, Moonshot AI və MiniMax ilə əlaqəli təxminən 24.000 hesab aşkar etdi.
Qian hər bir iştirakçının bir və ya iki keçiddən məsul olduğu bir sxemi təsvir etdi. Ən yüksək səviyyədəki hesab təminatçıları hesabları kütləvi şəkildə 5 dollarlıq pulsuz Anthropic kreditləri ilə qeydiyyata alır, istifadə olunmamış kreditləri digər hesablardan yenidən satır, korporativ və təhsil endirimlərindən yararlanır və ya saatlıq token limitləri vasitəsilə 200 dollarlıq Claude Max abunəliklərini onlarla istifadəçi arasında bölüşdürürlər. Oğurlanmış bank kartları ilə ödənilən bəzi hesablar, faktiki olaraq, pulsuz olaraq hovuza düşür. Şəxsiyyət təsdiqini keçmək üçün vasitəçilər Afrika və Latın Amerikası ölkələrinə səyahət edir və şəxsən təsdiqdən keçmək üçün insanları işə götürürlər. Sənədləşdirilmiş bir presedent, Kamboca və Keniya sakinlərindən toplanan göz qüzehli qişasının skanlarının 30 dollardan aşağı qiymətə satıldığı biometrik qara bazar Worldcoin idi.
Ayrı bir risk süni intellekt modellərinin əvəzlənməsi ilə əlaqələndirilir. CISPA Helmholtz İnformasiya Təhlükəsizliyi Mərkəzinin alman tədqiqatçıları 17 belə proksi xidmətini sınaqdan keçiriblər və reklam edilən süni intellekt modelinin çox vaxt həqiqi ilə uyğun gəlmədiyini aşkar ediblər. "Gemini-2.5" kimi tanınan Access tibbi testdə 37%, rəsmi API isə təxminən 84% nəticə göstərib. Qianın sözlərinə görə, tələb olunan Claude Opus əvəzinə istifadəçilər daha ucuz Sonnet, Haiku və ya Çin süni intellekt mühərriklərindən cavab ala biliblər.
Proksi operatorları həmçinin serverlərindən keçən bütün sorğuları və cavabları qeyd edirlər. Bir neçə Çinli tərtibatçı Qiana bildirib ki, giriş mükafatı əsasən müştəriləri cəlb etmək üçün bir vasitədir, əsl biznes modeli isə məlumatların toplanmasına əsaslanır. HuggingFace artıq mənşəyi bilinməyən Claude Opus 4.6 mülahizələrinin məlumat dəstlərinə malikdir. Bu cür məlumatlar distillə üçün xüsusilə dəyərlidir, çünki mülahizə cavabları sistematik şəkildə toplana və rəqib modelləri öyrətmək üçün istifadə edilə bilər. Proksi serverləri eyni məlumat axınını daha az səylə təmin edir: ödəniş edən istifadəçilər təlim materialını özləri yaradırlar.
Lakin, təhlükə yalnız model təlimi ilə məhdudlaşmır. Tərtibatçılar tez-tez patentləşdirilmiş kod, API strukturu və identifikasiya məntiqinin fraqmentlərini süni intellekt agentləri ilə paylaşırlar. Bu trafik etibarsız proksidən keçirsə, şirkət faktiki olaraq daxili məlumatları emal etmək öhdəliyi olmadan üçüncü tərəf serverinə göndərir. Oxşar risk 2023-cü ildə Samsung şirkətində də ortaya çıxdı, mühəndisləri mənbə kodunu ChatGPT-yə təqdim etdikdə və bununla da həssas yarımkeçirici istehsal məlumatlarını OpenAI serverlərinə ifşa etdikdə.
Anthropic şirkəti sentyabr ayında Çinin nəzarətində olan qurumların Claude-a girişini blokladı və sonradan istifadəçi təsdiqini sərtləşdirdi. Lakin Qianın araşdırması göstərir ki, hər bir yeni tədbir icazəsiz girişin qarşısını almaq əvəzinə, ayrıca bir bazar yaratdı.
Mənbə:
Mənbə: 3dnews.ru
