Bu gün biz VDI haqqında bir az danışmaq istərdik. Xüsusilə, böyük şirkətlərin top menecmenti üçün bəzən əhəmiyyətli seçim problemi yaradan nə haqqında: hansı seçimə üstünlük vermək - yerli həlli özünüz təşkil etmək və ya ictimai bulud daxilində xidmətə abunə olmaq? Sayı yüzlərlə deyil, minlərlə işçi olduqda, optimal həll yolunu seçmək xüsusilə vacibdir, çünki hər şey həm təsirli əlavə xərclər, həm də ciddi qənaətlə nəticələnə bilər.
Təəssüf ki, heç vaxt universal cavab yoxdur: hər bir şirkət hər bir variantı özü üçün "sınamalı" və onu ətraflı hesablamalıdır. Ancaq mümkün kömək olaraq, biz Qiymətləndirici Qrupun maraqlı analitiklərini paylaşacağıq. Şirkətin mütəxəssisləri 20 ildən artıqdır ki, informasiyanın idarə edilməsi, məlumatların saxlanması və mühafizəsi, infrastruktur İT həlləri və müasir məlumat mərkəzləri sahələrində tədqiqatlar aparırlar. Bu yaxınlarda dərc edilmiş bir araşdırmada, onlar əsasında bir yerli VDI həllinin qiymətini müqayisə etdilər Amazon WorkSpaces-ə ictimai bulud abunəliyi ilə və üç il ərzində hər iki variantın səmərəliliyini qiymətləndirdi. Və bütün bunları xüsusi olaraq sizin üçün tərcümə etdik.
Bir vaxtlar hesab olunurdu ki, bulud ənənəvi İT infrastrukturunun qaçılmaz davamçısı olacaq. Gmail, Dropbox və bir çox digər bulud xidmətləri adi hala çevrilib. Şirkətlər ictimai buludlardan fəal şəkildə istifadə etməyə başladıqca, bulud anlayışı da inkişaf etdi. “Yalnız bulud” əvəzinə “hibrid bulud” meydana çıxdı və getdikcə daha çox korporasiya bu modeldən istifadə edir. Ümumiyyətlə, müəssisələr ictimai buludun müəyyən məlumat və proqram dəstləri üçün, yerli infrastrukturun isə başqaları üçün daha uyğun olduğuna inanırlar.
İctimai buludun ümumi cəlbediciliyi və onun müəyyən bir təşkilat üçün uyğun olub-olmaması bir neçə amildən asılıdır. Bunlara İT işçilərinin mövcudluğu və onların təcrübə səviyyəsi, nəzarət səviyyəsi, məlumatların qorunması və ümumilikdə təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlar, şirkətin maliyyələşdirmə ilə bağlı üstünlükləri (söhbət sabit və dəyişən xərclərdən gedir) və əlbəttə ki, xərclər daxildir. hazır həll. Evaluator Group mütəxəssisləri tərəfindən aparılan başqa bir araşdırmaya görə (“Müəssisə üçün hibrid bulud saxlama”), respondentlər üçün əsas seçim amilləri təhlükəsizlik və qiymət olub.
Məlumat mərkəzində işləyən digər proqramlar kimi, VDI müxtəlif ictimai bulud provayderlərindən xidmət kimi mövcuddur. VDI üçün ictimai bulud seçən müəssisələr üçün qiymət mühüm qərar amilidir. Bu tədqiqat yerli VDI həllinin Ümumi Mülkiyyət Dəyərini (TCO) ictimai bulud VDI həlli ilə müqayisə edir. Xüsusilə, bu həllər arasında VMware Horizon ilə Dell EMC VxBlock 1000 və Amazon Buludunda WorkSpaces daxildir.
TCO modeli
Mülkiyyətin ümumi dəyəri İT avadanlığının satın alınmasını qiymətləndirərkən çox istifadə olunan bir anlayışdır. TCO yalnız satınalma dəyərini deyil, həm də seçilmiş avadanlığın yerləşdirilməsi və istismarı xərclərini nəzərə alır. Dell EMC VxBlock 1000 kimi birləşdirilmiş infrastrukturlar dizayn, satınalma və davamlı texniki xidmət xərclərini azaltmaq üçün ənənəvi mühiti sadələşdirir. Bundan əlavə, VMware Horizon bu gün müəssisə İT-də geniş yayılmış VMware məhsul ekosisteminin qalan hissəsi ilə sıx inteqrasiya vasitəsilə əməliyyat aspektlərini sadələşdirir.
Bu həll Dell EMC VxBlock 1000 üçün iki fərqli istifadəçi profilini nəzərdən keçirəcək. Birincisi - Bilik İşçisi - hesablama resurslarına artan tələblər olmadan adi ofis işi ssenariləri üçün nəzərdə tutulmuşdur. İkinci, Power Worker, daha intensiv hesablama tələb edən işçilər üçün uyğundur. AWS WorkSpaces-də bunlar müvafiq olaraq Standard Bundle və Performance Bundle ilə əlaqələndirilə bilər.
İstifadəçi profilləri üçün VDI konfiqurasiyaları
Yerli infrastruktur
Dell EMC VxBlock Converged System-ə Dell EMC yaddaşı, CISCO UCS server və şəbəkə həlləri və VMware Horizon VDI proqram platforması daxildir. Yerli infrastruktur üçün VMware Horizon proqram yığını istifadəçilərin sayından asılı olaraq miqyaslanan standart x86 serverlərində yerləşdirilib. Proqram təminatı və istifadəçi hesabları üçün yaddaş tutumu Fiber Channel SAN vasitəsilə qoşulmuş flash yaddaş massivləri ilə təmin edilir. İnfrastruktur sistemin idarə olunması, monitorinqi və avtomatlaşdırılması üçün cavabdeh olan standart VxBlock komponenti olan Dell EMC AMP-dən istifadə etməklə idarə olunurdu.
Təsvir edilən infrastrukturun arxitekturasını aşağıdakı diaqramda görmək olar. Bu həll əvvəlcə 2500 virtual masa üstü mühiti üçün nəzərdə tutulmuşdu və eyni dizayn daxilində yeni komponentlər əlavə etməklə maksimum 50 masa üstü kompüteri genişləndirə bilər. Bu araşdırma 000 virtual masaüstünü özündə birləşdirən infrastruktura əsaslanır.
Dell EMC VxBlock 1000-in Memarlıq Dizaynı
Yerli VDI İnfrastruktur Komponentləri
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – iki Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, Power Worker profilləri üçün 768 GB yaddaş və Knowledge Worker profilləri üçün 576 GB yaddaş. SAN vasitəsilə qoşulmuş xarici flaş massivi istifadəçi məlumatları üçün yaddaş rolunu oynadı.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – iki Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA və 192 GB yaddaş. Bu serverlər Dell EMC Advanced Manager platformasını dəstəkləyir və Dell EMC Unity miqyasını genişləndirmə sistemi tərəfindən təmin edilən yaddaşı paylaşır.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – 32 portlu keçid, FCoE 10 Gbit/s. Çox sayda server olan mühitlər üçün kifayət qədər giriş səviyyəsini təmin edir.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 portlu açar, son istifadəçilərin IP şəbəkəsinə qoşulmanı təmin edir.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – hesablama serverləri, IP şəbəkələri və Fiber Kanal şəbəkələri üçün birləşmiş şəbəkə bağlantısını təmin edən serverlər.
- Cisco 31108EC (1U) 48 portlu 10/100 Gb Ethernet açarıdır və AMP serverləri və yaddaş, eləcə də birləşmiş infrastrukturun qalan hissəsi arasında əlaqəni təmin edir.
- Cisco MDS 9396S (2U) XtremIO X48 massivləri üçün SAN bağlantısını təmin edən 2 portlu Fiber Kanal açarıdır.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – iki aktiv nəzarətçi ilə fləş yaddaş massivi, 18 x 4 TB SSD-dən ibarətdir. Xüsusi masaüstləri və VDI proqram təminatını aktivləşdirir.
- Dell EMC Unity 300 (2U) 400/600 GB SSD və 10K HDD ilə hibrid məlumat saxlama massividir. AMP parça idarəetmə proqramını dəstəkləmək üçün imkanlar təmin edir.
- VMware Horizon korporativ mühitlərdə virtual masaüstlərini idarə etmək üçün virtuallaşdırma proqram platformasıdır. vSphere hipervizoru VMware Horizon proqramının bir hissəsi kimi lisenziyalaşdırılıb.
TCO-nu qiymətləndirmək üçün bu tədqiqatda faizsiz sadə üç illik amortizasiya istifadə edilmişdir. Ehtimal olunur ki, bu cür avadanlıqların alınmasının məqsədəuyğunluğunu qiymətləndirmək istəyən təşkilatlar lizinq xərclərini və ya daxili mənbələrdən kapitalı asanlıqla hesablamalara əlavə edə bilərlər.
Baxım xərcləri ayda 2000U üçün 42 ABŞ dolları dəyərində təxmin edildi və güc, soyutma və raf sahəsi üçün xərclər daxildir. Hər bir serverin idarə olunması üçün həftədə 0,2 saat tələb olunduğu təxmin edilirdi. Hər bir saxlama sistemi yeniləmələr və texniki xidmət üçün həftədə bir saat tələb edəcək. İnzibatçıların vaxtına görə saatlıq əmək haqqı aşağıdakı düsturdan istifadə edilməklə hesablanmışdır: “İllik tam yüklənmiş İT administratorunun vaxtı üçün saatlıq əmək haqqı (150 ABŞ dolları) / ildə 000 iş saatı”.
Mülkiyyətin ümumi dəyərinin hesablanması
Sistemin kifayət qədər çox sayda müxtəlif komponentdən ibarət olmasına baxmayaraq, praktikada xərc hesablamaları olduqca sadədir. Nümunə olaraq, Bilik İşçisi profilinin 5000 istifadəçisi üçün nəzərdə tutulmuş mühiti götürdük. Eyni metodologiya aşağıda veriləcək qrafiklərdə müqayisəli dəyərlər əldə etmək üçün istifadə edilmişdir. Standart endirimlər daxil olmaqla, bu proqram təminatı, aparat və dəstək xərcləri 3 illik sahiblik dövrü ərzində aparat və inzibati xərclərlə birlikdə cəmlənmişdir.
5000 Bilik İşçisi üçün VDI infrastrukturu xərcləri:
- Serverlər (hesablama və idarəetmə) – $1
- Məlumatların saxlanması (VDI sistemi, istifadəçi məlumatları, idarəetmə sistemi) – $315
- Şəbəkələr (LAN və SAN açarları, həmçinin digər avadanlıqlar) – 253 410 dollar
- Proqram təminatı (VDI platforması, idarəetmə, aparatla əlaqəli lisenziyalar) – 2 dollar
- Dəstək (proqram və aparatın saxlanması və yenilənməsi) – $224
- Xidmətlər (avadanlığın və proqram təminatının yerləşdirilməsi) – $78
- 3 il ərzində texniki xidmət xərcləri: 226 dollar
- 3 il üçün inzibati xərclər: $161
- Cəmi: 5 dollar
Virtual masaüstü kompüterlərin ümumi dəyəri 5000 işçiyə bölünürsə və sonra 36 aya bölünürsə, qiymət $28,52 Hər bir Knowledge Worker profil istifadəçisi üçün ayda.
İctimai bulud infrastrukturu
Amazon WorkSpaces hər şeyin AWS buludunda işlədiyi bir xidmət təklifi kimi VDI-dir. Həm Windows, həm də Linux masaüstləri təmin edilir və aylıq və ya saatla hesablana bilər. Tədqiqat zamanı müxtəlif sistem konfiqurasiyaları ilə 5 baza paketi təklif edildi: 1 vCPU və 2 GB RAM-dan 8 vCPU və 32 GB RAM plus yaddaşa qədər. Bu TCO müqayisəsi üçün əsas kimi iki Linux masa üstü konfiqurasiyası seçilmişdir. Bu qiymət Windows lisenziyası üçün Özünüzü gətirin konsepsiyası çərçivəsində də keçərlidir. Məsələ burasındadır ki, bir çox şirkətlər artıq Microsoft-la (ELA - Enterprise Licensing Agreement) iri uzunmüddətli müəssisə lisenziyası müqavilələrinə malikdirlər.
- Standart paket: 2vCPU, masaüstündə 4 GB RAM, Knowledge Worker ssenarisi üçün 80 GB kök həcmi və istifadəçi həcmi üçün 10 GB - ayda $30,83.
- Performans Paketi: 2vCPU, 7,5 GB Masaüstü RAM, 80 GB Kök Həcmi, Power Worker üçün 10 GB İstifadəçi Həcmi - ayda $53,91.
Hər iki paketə kök (əməliyyat sistemi və əlaqəli fayllar üçün 80 GB) və istifadəçi (işçi məlumatları üçün 10 GB) həcmləri daxildir. Hər hansı bir kəsinti olmayacağını fərz etsək, unutmayın ki, Amazon limitinizdən çox gigabayt üçün sizdən ödəniş alır. Bundan əlavə, göstərilən qiymətlərə AWS-dən İnternet üzərindən məlumatların ötürülməsi xərcləri, eləcə də istifadəçilər üçün İnternet qiymətləri daxil deyil. Hesablamaların sadəliyi üçün bu işdəki hesablama modeli daxil olan və gedən məlumatların ötürülməsi üçün heç bir xərcin olmadığını nəzərdə tutur.
Yuxarıdakı qiymət planlarına sistem təlimi daxil deyil, lakin AWS Biznes Dəstəyi daxildir. Yuxarıda göstərilən istifadəçiyə düşən xərc sabit olsa da, bu cür dəstəyin dəyəri 7 istifadəçi hovuzu üçün istifadəçi başına təxminən 2500%-dən 3 istifadəçi hovuzu üçün təxminən 50%-ə qədər dəyişir. Hesablamalarda bu nəzərə alınır.
Onu da əlavə edək ki, bu, etibarlılıq müddəti olmayan tələb üzrə qiymət modelidir. İlkin ödənişdən artıq ödəmə imkanı yoxdur və uzunmüddətli abunələr yoxdur, adətən müddət artdıqca dəyəri azaldır. Bundan əlavə, hesablama asanlığı üçün bu TCO modeli qısamüddətli endirimləri və digər promosyon təkliflərini nəzərə almır. Lakin bu müqayisə çərçivəsində onların təsiri hər halda əhəmiyyətsiz idi.
Tapıntılar
Bilik İşçisi Profili
Aşağıdakı qrafik göstərir ki, VDI üçün yerli Dell EMC VxBlock 1000 həllinin başlanğıc dəyəri şirkətə AWS WorkSpaces bulud həlli ilə təxminən eyni məbləğə başa gələcək, bir şərtlə ki, istifadəçi hovuzu 2500 nəfərdən çox olmamalıdır. Amma virtual masaüstlərinin sayı artdıqca hər şey dəyişir. 5000 7 istifadəçisi olan bir şirkət üçün VxBlock artıq təxminən 20% ucuzdur və 000 20 virtual iş masası yerləşdirməli olan müəssisə üçün VxBlock AWS bulud ilə müqayisədə XNUMX%-dən çox qənaət edir.
Knowledge Worker profili üçün VxBlock və AWS WorkSpaces əsasında VDI həllərinin qiymət müqayisəsi, ayda virtual masa üstü üçün qiymət
Güc işçisinin profili
Aşağıdakı qrafik VxBlock əsaslı yerli VDI-də Power Worker profilinin TCO-nu AWS WorkSpaces-dəki Performans paketi ilə müqayisə edir. Nəzərinizə çatdıraq ki, burada, Knowledge Worker profilindən fərqli olaraq, hardware baxımından da fərqlər var: VxBlock-da 4 vCPU və 8 GB yaddaş və AWS-də 2 GB yaddaşa malik 7,5 vCPU. Burada VxBlock həlli hətta 2500 istifadəçi hovuzunda nəzərəçarpacaq dərəcədə daha sərfəli olur və ümumi qənaət 30-45%-ə çatır.
Power Worker profili üçün VxBlock və AWS WorkSpaces əsasında VDI həllərinin qiymət müqayisəsi, ayda bir virtual masa üstü üçün qiymət
3 illik perspektiv
Bir istifadəçi üçün orta qiymətə əlavə olaraq, korporasiyalar üçün çoxillik müddət ərzində seçdikləri infrastruktur həllərindən qənaətləri qiymətləndirmək də vacibdir. Yekun qrafik 36 ay ərzində ümumi mülkiyyət dəyərindəki fərqin necə təsir edici məcmu iqtisadi fayda yaratdığını göstərir. 10 virtual masa üstü üçün Power Worker ssenarisində AWS həlli VxBlock həllindən təxminən 000 milyon dollar bahadır. Bilik İşçisi ssenarisində, eyni sayda istifadəçi üçün eyni müddət ərzində yığılmış qənaət 8,5 milyon dollara çatır.
10 Power Worker istifadəçisi üçün yerli VxBlock və AWS WorkSpaces ictimai buludunda 000 virtual masa üstü saxlamaq üçün ümumi xərc
Yerli VDI həllinin qiyməti niyə aşağıdır?
Yuxarıdakı qrafiklərdə yerli VDI həlli üçün xərclərə qənaət iki əsas prinsipi əks etdirir: miqyas qənaəti və resursun maksimumlaşdırılması. Hər hansı bir infrastruktur alışında olduğu kimi, bu müəssisə hesablama mühitinin sistemin qurulması üçün ilkin xərclər var. Siz ilkin xərcləri genişləndirdikcə və daha çox istifadəçiyə yaydıqca əlavə xərclər azalır. VDI həmçinin CPU nüvələrinin bölüşdürülməsini idarə edərək, resurs istifadəsini optimallaşdırır. Məlumatların, hesablamaların və şəbəkələrin mücərrədliyi bu sistemlərə müəyyən nisbətlərdə fiziki resursları “artıq abunə almağa” və bununla da istifadəçiyə xərcləri azaltmağa imkan verir. İctimai bulud kimi böyük mühitlər eyni qənaət prinsiplərinin çoxundan istifadə edir, lakin onlar bu qənaətləri öz istifadəçilərinə qaytarmırlar.
Bəs 5 illik vəzifə?
Həqiqətən də, bir çox təşkilatlar İT sistemlərini 3 ildən artıq saxlayırlar: çox vaxt bu müddət 4-5 ilə çatır. Dell EMC VxBlock 1000 sistemi qəfil tamamilə yeni sistemə keçmədən ayrı-ayrı komponentləri təkmilləşdirməyə və ya mövcud olanları təkmilləşdirməyə imkan verən arxitektura nəzərə alınmaqla qurulub.
Bu modeldən sabit və dəyişən xərclər 5 il müddətində ifadə edilərsə, onlar təxminən 37% azalacaq (iki əlavə il idarəetmə və dəstək istisna olmaqla). Nəticədə, 1000 Bilik İşçisi üçün Dell EMC VxBlock 5000 əsasında yerli VDI həlli hər istifadəçi üçün 28,52 dollar deyil, 17,98 dollara başa gələcək. 5000 Elektrik İşçisi üçün xərc bir istifadəçi üçün 34,38 dollardan 21,66 dollara düşəcək. Eyni zamanda, AWS WorkSpaces bulud həlli üçün sabit qiymətlə, onun 5 il ərzində dəyəri dəyişməz qalacaq.
İstifadəçi Təcrübəsi və Risk
VDI, hər bir işçiyə təsir edən və şirkətin ən yüksək səviyyələrinə çıxışı təmin edən missiya baxımından kritik bir tətbiqdir. İşçinin öz iş masasını VDI ilə əvəz edərkən (istər bulud, istərsə də yerli) istifadəçi təcrübəsi eyni olmalıdır, ona görə də potensial riskləri qiymətləndirmək çox vacibdir. VDI sisteminin yerində saxlanılması infrastruktur üzərində daha çox nəzarəti təmin edir və potensial olaraq bu cür riskləri azalda bilər.
Bulud masa üstü xidmətləri üçün ictimai internetin əlaqəsinə və ötürmə qabiliyyətinə etibar etmək ətraf mühitə daha bir risk qatını əlavə edə bilər. Bundan əlavə, işçilər çox vaxt AWS WorkSpaces tərəfindən dəstəklənməyən USB yaddaş cihazlarından və periferiya qurğularından istifadə edirlər.
İctimai bulud hansı hallarda daha uyğundur?
AWS WorkSpaces hər bir istifadəçi üçün ayda və ya ayda qiymətləndirilir. Qısamüddətli proqramların işə salınması və ya inkişafa gəldikdə və hər şeyi ən qısa müddətdə həyata keçirmək lazım olduğu hallarda bu rahat ola bilər. Bundan əlavə, bu seçim dərin İT təcrübəsi olmayan və ya kapital xərclərini ödəmək arzusu və qabiliyyəti olmayan şirkətlər üçün cəlbedici ola bilər. İctimai buluddakı VDI kiçik və orta ölçülü müəssisələr, eləcə də qısamüddətli tətbiqlər, iri müəssisələrdə iş masasının virtuallaşdırılması kimi əsas İT xidmətləri ilə bağlı tapşırıqlar üçün uyğun olsa da, bu seçim artıq tamamilə uyğun olmaya bilər.
Xülasə və Nəticə
VDI istifadəçinin hesablama proqramlarını və infrastrukturunu iş masasından verilənlər mərkəzinə köçürən texnologiyadır. Müəyyən mənada, o, xüsusi serverlərdə və paylaşılan yaddaşda masaüstü idarəetmə və resursları birləşdirərək buludun bəzi üstünlüklərini təmin edir. Bu, inzibati xərcləri azalda və resurslardan istifadəni optimallaşdıra bilər ki, bu da xərcləri azaldır. Əslində, VDI layihələrinin əksəriyyəti (ən azı qismən) müəssisə üçün xərclərin azaldılması ehtiyacından irəli gəlir.
Bəs ictimai buludda VDI-ni işə salmaq haqqında nə demək olar? Bu, yerli VDI üzərindən xərclərə qənaət edə bilərmi? Kiçik təşkilatlar və ya qısamüddətli yerləşdirmələr üçün, bəlkə də bəli. Ancaq bir neçə min və ya on minlərlə masaüstü kompüteri dəstəkləmək istəyən bir təşkilat üçün cavab yoxdur. Böyük korporativ VDI layihələri üçün bulud əhəmiyyətli dərəcədə daha bahalı olur.
Bu TCO tədqiqatında Qiymətləndirici Qrup Dell EMC VxBlock 1000 ilə VMware Horizon ilə işləyən yerli VDI həllinin qiymətini AWS WorkSpaces ilə bulud VDI-nin qiyməti ilə müqayisə etdi. Nəticələr göstərdi ki, 5000 və ya 10 Bilik İşçisi və ya daha çox olan mühitlərdə miqyas iqtisadiyyatı bir masa üstü üçün yerli VDI-nin qiymətini 000%-dən çox azaldıb, istifadəçilərin sayı artdıqca bulud VDI-nin dəyəri isə demək olar ki, dəyişməz qalıb. Power Workers üçün xərc fərqi daha da böyük idi: VxBlock əsaslı həll AWS ilə müqayisədə 20-30% daha sərfəli idi.
Qiymət fərqindən əlavə, Dell EMC VxBlock 1000 həlli daha yaxşı istifadəçi təcrübəsi və İT administratorları üçün daha çox nəzarət təklif edir. Xüsusilə, yerli şəbəkələr üçün VDI həlli təhlükəsizlik, performans və məlumat ötürülməsi ilə bağlı bir çox potensial risklərin qarşısını alır.
Tədqiqatın müəllifi - , Qiymətləndiricilər Qrupunda analitik.
Hamısı budur. Sona qədər oxuduğunuz üçün təşəkkür edirik! Sistem haqqında ətraflı məlumat əldə edin burada bilərsiniz. Əgər şirkətləriniz üçün konfiqurasiyaların seçilməsi və Dell EMC avadanlığının satın alınması ilə bağlı hər hansı sualınız varsa, o zaman, həmişə olduğu kimi, şəxsi mesajlarda kömək etməkdən məmnun olarıq.
Mənbə: www.habr.com