Тое, што пачыналася, як дзёрзкая ідэя па стварэнні альтэрнатывы цяперашняй грашовай сістэмы, зараз пачынае ператварацца ў паўнавартасную індустрыю са сваімі асноўнымі гульцамі, базавымі ідэямі і правіламі, жартамі і спрэчкамі аб будучыні развіцці. Войска паслядоўнікаў паступова разрастаецца, няякасныя і залётныя кадры паступова адсяюцца, фармуецца супольнасць, якое больш сур'ёзна ставіцца да праектаў падобнай скіраванасці. У выніку, зараз сфармаваліся два асноўныя фронты — тыя, хто бачаць перамогу праз блокчэйн і спрабуюць палепшыць бягучую рэальнасць пасродкам рашэнняў на блокчэйне; і тыя, хто бачыць перамогу праз криптовалюты і фармаванне новай рэальнасці. У ліку апошніх важна вылучыць такую катэгорыю, як біткоін-максімалісты, якія з'яўляюцца адным з наймацнейшых плыняў дадзенай скіраванасці.
Досыць часта погляд франтавікоў звяртаецца не ў бок стварэння сродкаў і рашэнняў для абранай імі перамогі, а ў бок сваіх субратаў для павучэнняў з нагоды адэкватнасці іх падыходу. Ёсць больш лаяльныя і у бок аднаго з падыходаў, якія не спрабуюць ачарніць іншы бок. Ёсць , якія ўжо спрабуюць даказаць, што іх падыход з'яўляецца важнейшым і заможным. А ёсць тыя, што пазіцыі іншага аўтара для данясення свайго бачання сітуацыі. Я спецыяльна абраў артыкулы з практычна аднолькавым загалоўкам, каб было наглядна відаць, як толькі адно сцвярджэнне "хто важны" можа па-рознаму падаецца.
Пытанні "хто важны" і "ў каго больш светлыя перспектывы" пачынаюць ператварацца ў свайго роду мясцовае табу, таму што акрамя інтэлектуальных спрэчак па тыпе вышэйзгаданых артыкулаў, яны таксама могуць пакласці пачатак поўнамаштабнаму срачу, які ператвараецца ў дурную спрэчку "што лепш: кансоль або ПК” лакальнага пашыву.
У дадзеным артыкуле я не збіраюся тапіць за адзін з бакоў, а хутчэй паказаць бессэнсоўнасць дадзенай спрэчкі. Не ведаю, што з гэтага атрымаецца, спадзяюся толькі, што гэта прывядзе да канструктыўнага дыялогу, з якога я змагу вынесці для сябе важныя тэзісы на будучыню.
Добра, перастаю марынаваць вас гэтымі прэлюдыямі. Пачну з парачкі тэзісаў, пра якія чамусьці многія забываюцца.
Біткоін - не тэхналогія, а эканамічная ідэя
Так, біткоін мае тэхналагічную аснову ў выглядзе блокчейна, вялікай колькасці абмежаванняў, убудаваных алгарытмаў, ужыванні крыптаграфічных функцый і іншага. Далейшае паляпшэнне біткоіна хутчэй за ўсё таксама будзе мець тэхналагічны характар (з'яўленне сетак другога ўзроўня па тыпе Lightning Network, укараненне подпісаў Шнорра), а не эканамічны (змена колькасці манет у абарачэнні, моцная змена складанасці для карэкціроўкі сярэдняй хуткасці генеравання блока). Усё гэта з'яўляецца асаблівасцю сеткі біткоіну і ўмоў, у якіх ён існуе.
Сам жа біткоін у выглядзе криптовалюты з'яўляецца ў большай ступені эканамічнай катэгорыяй. Канцэпцыя біткоіна першапачаткова стваралася ў выглядзе альтэрнатыўнай сістэмы электронных транзакцый, якая не будзе мець патрэбы ў цэнтралізаваным мадэраванні. І зыходзячы з гэтай канцэпцыі ўжо фармаваліся базісы і стваралася інфраструктура, якая дазваляе ажыццявіць задуманае. У выніку атрымалася сістэма, якая павінна вырашыць пытанне даверу трэцім асобам. А дзе ў значнай ступені прысутнічае залежнасць ад трэціх асоб і патрабаванне давяраць ім? У эканоміцы.
Калі дзяржава праводзіць не заможную грашовую палітыку, з прычыны якой "грошы" ператвараюцца ў бескарысную паперку, то такая дзяржава пазбаўляецца падтрымкі сваіх карыстальнікаў, і яны шукаюць іншыя спосабы захавання сваіх сродкаў. Каштоўнасць біткоіна ў тым, што ён кідае выклік устоянай сістэме і дае частковую альтэрнатыву тым, хто яе шукае. Я не хачу зараз паглыбляцца ў гэтую тэму, бо я ўжо напісаў , у якой больш дэталёва раскрываецца гэтае пытанне. Але гэта было важна прагаварыць.
Блокчэйн - не панацэя
Я думаю, кожны сустракаў артыкулы, дзе распісана, што ўкараненне блокчейна здольна змяніць цэлую індустрыю. Як блокчейн зменіць жыццё, сферу перавозак, навуку, медыцыну, бухгалтэрыю, кантэнт мейкінг, аўтамабільную індустрыю і іншыя радасці. Гэта першае, што я атрымаў у пошукавіку.
Начытаўшыся падобных артыкулаў, частка людзей пачынае ўяўляць, што блокчейн - гэта такая чароўная вундэрвафля, якая здольная перакроіць наша жыццё ўздоўж і ўпоперак. Але, па праўдзе, многія прапанаваныя блокчэйн-рашэнні можна рэалізаваць і з дапамогай цэнтралізаванай сістэмы, яна можа нават будзе больш эфектыўнай. Сустракаюцца праекты, якія з'яўляюцца свайго роду блокчэйн-аналагам ужо існуючага цэнтралізаванага рашэння. Выкарыстоўваць блокчейн дзеля блокчэйна - так сабе ідэя. Часам блокчэйн можа наадварот стаць праблемай і ператварыцца ў нейкае падабенства. . Думаю, прыкладна так выглядаў бы святлафор на блокчейне.
Я не кажу, што блокчэйн - бескарысная тэхналогія, проста не трэба рабіць з яго нейкі аспірын. Блокчэйн як мінімум паказаў сваю заможнасць тым, што на яго аснове быў створаны працоўны пратакол у выглядзе біткоіна. Гэта ўжо адзін від прыкладанняў, які можна стварыць дзякуючы блокчейну. І ў дадзеным выпадку ён з'яўляецца патрэбнай тэхналогіяй для працаздольнасці біткоіна і забеспячэнні яго канцэпцыі, а не ўбудаваны… проста так.
Блокчейн падыходзіць не толькі, каб пладзіць бясконцыя разнавіднасці криптовалют. Яго можна выкарыстоўваць і для стварэння іншых прыкладанняў, але толькі тамака, дзе ў ім сапраўды ёсць неабходнасць.
Зараз больш дэталёва спынімся на параўнаннях паміж блокчейном і біткоінам.
Аўтамабіль і каробка перадач
Блокчейн і біткоін - гэта дзве розныя катэгорыі, таму бессэнсоўна параўноўваць паміж імі, хто важней і перспектыўней. Вы, напрыклад, можаце сказаць, якое вынаходства з'яўляецца важнейшым аўтамабіль або скрынка перадач? Асабіста мне цяжка на яго адказаць.
Біткоін - не тэхналогія, а сукупнасць тэхналогій, якая фармуе новую катэгорыю - альтэрнатыўную грашовую сістэму. Аўтамабіль таксама з'яўляецца сукупнасцю тэхналогій, якая сумесна стварыла альтэрнатыўны транспартны сродак. У дадзеным выпадку, блокчейн гэта скрынка перадач, бо ён з'яўляецца менавіта тэхналогіяй, якая дапамагае працаваць прыладзе (дадатку) па вызначаным прынцыпе.
Калі вы дастанеце з аўтамабіля пушцы перадач, то не трэба казаць, што аўтамабіль зараз з'яўляецца бессэнсоўным вядром з нітамі, якое нікуды не паедзе без скрынкі. Скрынка перадач па-за аўтамабілем таксама не мае ніякай каштоўнасці. Які толк ад таго, што яна будзе тусіць у вас на балконе? Такім чынам, каштоўнасць кожнага з удзельнікаў прасочваецца толькі ў выпадку сумеснай працы, а не паасобку.
Але не трэба думаць, што гэта ўзаемавыключальныя катэгорыі. Можна стварыць аўтамабіль і без каробкі перадач, па тыпе электрычных аўтамабіляў, дзе ўсяго адна перадача. У дадзеным выпадку, мы проста змяняем падыход. Калі ў аўтамабілі не выкарыстоўваецца прынцып скрынкі, тое гэта не значыць, што гэта больш не аўтамабіль. Ён проста іншы.
Ніхто не перашкаджае вам стварыць криптовалюту без блокчэйна. Першае, што прыходзіць на розум - накіраваны ацыклічны граф або DAG, які выкарыстоўваецца, напрыклад, у криптовалюте IOTA. З блокчейна досыць часта спрабуюць ляпіць IoT, на што ён у прынцыпе не разлічаны (хоць не адмаўляю, калі камусьці гэта атрымалася). У сваю чаргу, DAG ужо больш лаяльна ставіцца да тых, хто жадае зляпіць криптовалютный IoT, але яму могуць запатрабавацца некаторыя асаблівасці, якія ўласцівыя блокчейну.
У той жа час, прынцып каробкі перадач выкарыстоўваецца не толькі ў аўтамабілях або іншых транспартных сродках. Ёсць такая штука, як скрынка хуткасцяў, і яна дастаткова часта сустракаецца ў розных станках. Я ні разу не працаваў на вытворчасці, таму не змагу ў поўнай меры апісаць важнасць каробкі хуткасцей для станкоў і яе ўплыў на якасць вырабленай прадукцыі. Толькі думаю, што яна гуляе немалаважную ролю для мануфактур рознай скіраванасці, таму што на адной хуткасці далёка не з'едзеш і гэта моцна абмяжоўвае магчымасці станка.
Так і блокчейн можна выкарыстоўваць не толькі дзеля ідэі криптовалют. Цяпер блокчэйн спрабуюць засунуць у “станкі” розных індустрыі з лозунгам: “Паглядзіце, колькі магчымасцяў, наколькі гэта павялічвае празрыстасць дакументазвароту, як скарачае выдаткі на захоўванне і апрацоўку інфармацыі, вам больш не трэба мець 5 “станкоў” з рознай хуткасцю, вы можаце выкарыстоўваць адзін універсальны "станок". Час пакажа, дзе гэты "станок" сапраўды спатрэбіцца і для якіх мэт.
Дзеці біткоіна
Памятаеце аб каробцы перадач, якая валяецца на балконе? Дык вось, адным з галоўных бягучых аргументаў яе карыснасці з'яўляецца тое, што яе можна выкарыстоўваць і пераўтварыць для іншых, падобных аўтамабіляў. Я гэта да таго, што вялікая колькасць цяперашніх блокчейнов вельмі падобныя на блокчейн біткоіна, бо ён выкарыстоўваецца ў якасці шаблону.
Што біткоін робіць добра? Ён дэцэнтралізавана і бесперабойна генеруе блок прыкладна кожныя 10 хвілін і праводзіць транзакцыі, ігнаруючы міжнародныя межы і рэгулятараў. І ў нейкім сэнсе гэта ўсё, што ён робіць. Ёсць транзакцыя - адпраўляем транзакцыю, і яна нязменная. Камусьці можа здацца, што гэтага неяк замала для таго, каб звацца рэвалюцыйнай тэхналогіяй ці ідэяй. Іншым жа гэтага цалкам дастаткова, таму што мала хто можа забяспечыць тое ж самае.
Тут можна прывесці прыклад малатка і забіванні цвікоў. Біткоін у нас будзе так званым стандартным малатком, а забіванне цвікоў у сцяну - правядзенне нязменнай транзакцыі.
Некаторым можа здацца, што біткоін нейкі занадта просты, мае "зрэзаны" функцыянал, ці крыху няправільную форму. І што яны робяць? Штампуюць розныя малаткі на любы густ і колер: нехта змяняе памер байка ці ручкі (прывітанне, Bitcoin… нешта там); нехта робіць спецыялізаваныя малаткі для пэўных работ; хтосьці прымацоўвае да малатка з іншага боку сякеру ці цвікадзёр, спрабуючы зрабіць яго больш функцыянальным; хтосьці проста дадае стразы, таму што малаток здаецца яму нейкім панурым. І кожны гаворыць, што яго малаток самы лепшы і прагрэсіўны. Вось так прыкладна выглядае Coinmarketcap.
Часам даходзіць да смешнага, калі цвікі забіваюць лапатай (прывітанне, эфір), а потым аматары рыдлёвак радуюцца, заяўляючы, што іх прыстасаванне яшчэ на шматлікае здольна. Эм, рабят, як бы ніхто не мяшае вам забіваць цвікі лапатай, але яна не для гэтага была створана. Яна сапраўды можа быць карысная, калі трэба пабудаваць нешта новае, але не трэба заяўляць, што з-за сваёй прастаты стандартны малаток з'яўляецца недасканалым. Няхай кожны інструмент займаецца тым, для чаго быў створаны.
Думаю, кожны выбера тое, што яму зручней і важней за ўсё. Выбар карыстачоў, чым забіваць цвікі, будзе добрым паказчыкам таго, што зяўляецца больш аптымальным варыянтам для гэтай задачы.
Але справа не ў тым, што блокчейн біткоіна ці канцэпцыя біткоіна выкарыстоўваецца ў якасці шаблону, які запазычаецца для стварэння свайго рашэння. Дылема ў тым, што многія раўняюцца на біткоін і яго блокчейн.
Біткоін - гэта канкрэтная ідэя і канкрэтны шлях яе дасягнення. І замест таго, каб ствараць свае ідэі і свой шлях, ці прапаноўваць спосабы паляпшэння біткоіна, хтосьці проста робіць "свой біткоін". Выбар - гэта, вядома, добра, але няўжо нам сапраўды патрэбны столькі "сваіх біткоінаў"? Як па мне, падыход "раўняцца на біткоін" абмяжоўвае погляд, як на біткоін і криптовалюты, так і на саму тэхналогію блокчейн. Хоць, магчыма, я не мае рацыю.
Чаму біткоін – гэта Model T
Але раз ужо криптовалютное супольнасць усё ж больш-менш вызначылася з базавай канцэпцыяй таго, як павінна выглядаць криптовалюта, то праводзячы далейшыя раўналежнікі з аўтамабільнай індустрыяй, можна сказаць, што биткоин з'яўляецца свайго роду Ford Model T. Хоць яго нельга назваць першым аўтамабілем, бо яны былі і раней, але менавіта ён першым вырашыў галоўную праблему, якая замінала пачатковаму масаваму прыняццю - кошт.
Ідэя криптовалют таксама лунала ў паветры яшчэ ў 90-х і былі такія спробы, як Bit Gold, B-Money і Hashcash, але ва ўсіх у іх была адна праблема - цэнтралізацыя. І біткоін вырашыў гэтую праблему, што і дало яму пачатковую падтрымку сярод тых, каму гэта было важна.
А зараз пытанне: хтосьці бачыць, каб зараз па вуліцах усюды калясілі Model T? Думаю, ці наўрад шматлікія з нас бачылі ўжывую хоць бы адну з гэтых машын. Калі што, гэта не камень у агарод біткоіну і не заява, што ён будзе неактуальным з часам.
Тыя канцэпты і прынцыпы, якія мы закладваем у сучасныя аўтамабілі гэта эвалюцыя ідэі і канструкцыі Model T. Той біткоін, які мы ведаем цяпер, з часам адыдзе ў бок. Многія базавыя прынцыпы будуць падвяргацца мадыфікацыі і перагляду поглядаў. Біткоін будучыні можа ў значнай ступені адрознівацца ад цяперашняга біткоіна. Ён можа страціць некаторыя сучасныя недахопы, але цалкам можа атрымаць новыя, пра якія мы пакуль не задумваемся. Нават той біткоін, што ёсць зараз, ужо не той, што быў 10 гадоў таму.
Невядома які працэс эвалюцыі пройдзе сам арыгінальны біткоін. Можа база так і застанецца практычна нязменнай, а яго сеткі другога і трэцяга ўзроўню ўжо будуць падвяргацца зменам і развіццю. Можа мы так і будзем стала падвяргаць зменам толькі саму базу. Ці ж ён так і застанецца тым самым старажытным Model T, які будуць калекцыянаваць і выкарыстоўваць як сховішча захавання кошту.
Не трэба адразу прадракаць біткоіну забыццё або поспех, бо мы не ведаем будучы вектар яго развіцця. Дарэчы, аб забыцці: крытыкаваць біткоін і яго блокчейн зараз вельмі лёгка. І для тых, каму гэта даспадобы, вось невялікі прэзент у выглядзе . Спадзяюся, ён вам дапаможа і спросціць вашу працу.
Галоўнае, каб крытыка біткоіна і яго ідэі не зводзілася да простай думкі: "У гэтай карэты няма каня". Як мы можам быць упэўнены, што яно нас давязе, і як мы будзем гэта кантраляваць? Навошта прыдумляць складаны і незразумелы механізм, каб перасоўвацца, калі мы можам проста асядлаць каня? З чаго вы ўзялі, што мы будзем ездзіць на гэтым, калі на канях мы ездзім ужо тысячы гадоў? А што, калі яно зламаецца? Усё гэта важныя пытанні. Магчыма, нехта часткова зможа адказаць на іх, калі не проста зазірне пад капот, а пастараецца зразумець, як "гэта" працуе і што яно дае ў выніку.
Так, конік - выдатнае і зручнае цэнтралізаванае рашэнне, але гэта не значыць, што мы будзем эксплуатаваць яе вечна.
Трохі аб перспектывах
Так як блокчейн з'яўляецца тэхналогіяй, то яму прасцей захапіць свет. Яго можна ўкараніць, пасля чаго дастаткова хутка зразумець, якія ён дае вынікі. Можна ўвесь час спрабаваць і пераправяраць пакуль не знойдзеш аптымальны варыянт, ці не адкінеш яго за непатрэбнасцю. Ня трэба ствараць новую рэальнасць і кардынальна змяняць успрыманне людзей, можна проста мадыфікаваць тое, што ёсць. З-за гэтага блокчэйн здаецца больш рэальным, а таму і больш перспектыўным.
З ідэямі, такімі як біткоін, крыху больш складана. Калі тэхналогія аб'ектыўная, то ідэя - інтэрсуб'ектыўна. Гэта значыць, яе ўплыў і праўдападобнасць расце з колькасцю тых, хто гэтую ідэю падтрымлівае і бачыць у ёй сэнс. Грошы, дзяржава, рэлігія, правы чалавека, ідэя прагрэсу — гэта ўсе інтэрсуб'ектыўныя ідэі і міфы, і сістэмы, якія былі пабудаваны вакол іх, нашмат больш магутныя за любую тэхналогію.
Ідэі заўсёды мацнейшыя за тэхналогіі, але не заўсёды перспектыўнейшыя за іх. Ідэю можна ўвасобіць у жыццё рознымі тэхналогіямі, мы проста выбіраем падыход. Нагадвае Насіма Талеба: “Біткоін пройдзе праз узлёты і падзенні. І ён можа пацярпець няўдачу. Але мы з лёгкасцю можа вынайсці яго нанова, бо цяпер мы ведаем, як гэта працуе”.
Так, зараз біткоін можа стаць свайго роду страхавым полісам, але я не думаю, што камусьці хацелася б патрапіць у сітуацыю, дзе чалавек будзе вымушаны выкарыстоўваць біткоін, як у выпадку з Венесуэлай. Лепш, калі чалавеку захочацца яго выкарыстоўваць. І імкнуцца трэба да гэтага, дарагія крыптаанархісты.
Хоць у блокчэйна і біткоіна адны вытокі, але ў іх розныя шляхі развіцця. Не трэба спрачацца з саюзнікамі, хто лепшы і важней. Лепш накіраваць гэтую энергію на распрацоўку рашэнняў, якія дазволяць кожнаму атрымаць перамогу не на словах, а на справе. Усім свет.
Не крыўдзіце конікаў
Крыніца: habr.com