Нядаўна TechCrunch пачатак продажаў грамаў 10 ліпеня на японскай біржы Liquid. Дзіўна, але свет паверыў у цалкам выдуманую гісторыю аб фінансавым інструменце Telegram.
Эпіграф
Буйныя выданні часта публікуюць чуткі (інфармацыю ад правераных крыніц), але такога шматсерыйнага сюжэту, як з TON, пабудаванага выключна на слівах без якой-небудзь афіцыйнай інфармацыі, вы больш не знойдзеце.
Так, магла прамільгнуць навіна пра аўтамабіль Apple. Але ніхто не пісаў, што кампанія прадставіць яго ўвесну, ужо распрацаваны шыльдзік для руля, рэліз пераносіцца на восень, у новы тып рухавіка па сакрэце ўклаліся нямецкія і французскія аўтаканцэрны, папярэдні заказы пачнуцца на выставе ў Японіі і іншае.
Гэтая гісторыя не для таго, каб зберагчы кожнага ад ашуканцаў. Я аптыміст, але не настолькі. Таму гэтая гісторыя пра постпраўду і журналістыку, пра маркетынг і маніпуляцыю, пра РБК, "Коммерсант", "Ведамасці", The Bell, TechCrunch і ўсіх астатніх.
храналогія
Вяртаюся да крыптавалюце Telegram. Асабіста я з паставіўся да зліваў інфармацыі пра TON з вялікім недаверам. Але каб вам растлумачыць за загаловак, паспрабую аднавіць усю храналогію падзей.
21 снежня 2017 года (у дату, калі Павел Дзень зімовага сонцастаяння) у сетцы ўпершыню з'явілася згадка TON — YouTube-канал ZΞFIR ролік з меркаваным анонсам блокчэйн-сістэмы Telegram. Увечары гэтага ж дня аб з'яўленні роліка былы супрацоўнік «УКантакце» Антон Розенберг. Спынімся на гэтым моманце падрабязней.
- Рускамоўны YouTube-канал ZΞFIR створаны 11 траўня 2015 года. Ён апублікаваў тры ролікі: два пра TON і адно пра ўзлом банкамата. З вясны 2018 года , и "Зефіра" закінутыя. Стваральніка "Зефіра" знайсці не ўдалося.
- У апісанні роліка пра TON не паказана, кім і для якіх мэт ён створаны. Там напісана, што ён быў аднекуль «зліты» Антонам Розенбергам. Для азнаямлення з падрабязнасцямі ўказана спасылка на выдалены мінулы сайт ZΞFIR ().
- Антон Розенберг, які зліў відэаролік, стаў даволі вядомым сярод рускамоўнай аўдыторыі Telegram пасля з братамі Дуравымі і кампаніяй ТАА «», у выніку якога было заключана .
- 9 кастрычніка 2018 года на ролік аб праекце TON свае правы расійская кінастудыя «». Прыналежнасць відэа да гэтай студыі вельмі падобна на праўду, бо (віцэ-прэзідэнт Telegram, аб якім пойдзе размова ў далейшым) яшчэ з 2010 года (ці раней) з генеральным дырэктарам кінакампаніі «Лівандыя Энтэртэйнмент» - .
- Ілля Перакопскі з'яўляецца сузаснавальнікам агрэгатара нябанкаўскіх крэдытных арганізацый. , які ў 2017 годзе и у кінастудыі «Лівандыя Энтэртэйнмент». Дарэчы, ролікі Blackmoon і TON падобныя па стылістыцы, толькі ў TON голас як у Стыва Тэйлара з пазнавальных відэа YouTube-канала .
- Пры гэтым вельмі дзіўна, што відэаролік з непублічнага праекта TON, а далей і яго тэхнічны дакумент, патрапілі ў рукі Розенберга. Многія пачалі думаць, што гэта такі маркетынгавы ход ад Telegram.
Першы СМІ, з якога пачаў дзьмуць вецер, быў сайт Cointelegraph. На наступны дзень пасля публікацыі відэа аб TON гэтая інфармацыя ад невядомай крыніцы:
- криптовалюта будзе называцца Gram;
- яна будзе інтэграваная ў папулярныя месэнджэры;
- у платформы TON будуць лёгкія кашалькі.
Усё гэта спарадзіла хвалю ашуканскіх збораў грошай. Ужо 23 снежня Павел Дураў апублікаваў твіт, у якім папярэдзіў, што Telegram публікуе свае афіцыйныя аб'явы толькі на telegram.org, што ўсё астатняе, хутчэй за ўсё, махлярства.
Attention: Telegram zverejní jeho oficiální announcements only at . Everything else is most likely scam.
- Павел Дураў (@durov)
We detected several scam websites like - please stay alert.
- Павел Дураў (@durov)
Усяго за адзін дзень некалькі жулікаў на хуткую руку сабралі сайты для фэйкавага продажу токенаў Gram. Ёсць падазрэнне, што некаторыя з іх ужо былі гатовы да гэтага і ведалі пра дэталі праекта.
У канцы снежня 2018 года мноства буйных крыптаканалаў рунэту. распаўсюджваць чуткі пра TON. Да іх падключыліся папулярныя выданні, такія як , , , «»і многія іншыя - з клікбейтнымі загалоўкамі і інсайдамі ад «шматлікіх крыніц».
Год таму я не назваў ніякіх імён і нават не пакінуў спасылкі. Але калі нічога не змянілася, хачу вам паказаць з боку "Ведамасцяў".
Постпраўда або "fake news" у міждзяржаўных інфармацыйных войнах здаюцца штодзённасцю. Але палохае, калі гэтыя два словы становяцца стылем найстарэйшага айчыннага медыя брэнда. Асабліва ўлічваючы, што гэты брэнд выступае за непадробную журналістыку і ганарліва асацыюе сябе з ёй.
«ICO Telegram сабрала заявак на $3,8 млрд» - для мяне аднаго гэты загаловак з'яўляецца адкрытым клікбейтам, улічваючы адсутнасць афіцыйнай інфармацыі на сённяшні дзень з гэтай нагоды? Думаеце можна парыраваць тым, што ў дадзенай навіны дакладныя крыніцы? Але чаму ні Bloomberg, ні TechCrunch, ні іншыя, асвячаючы гэтую тэму і спасылаючыся на нейкіх рускіх фундатараў не пішуць у гэтак сцвярджальнай «Past Perfect» форме?
Загаловак не самае галоўнае. Учора Дураў у сябе ў Twitter напісаў: "If you see or receive offers to buy Grams", let us know at @notoscam (Antiscam). Але што адбываецца далей?
Наш СМІ ў сваім артыкуле выразае з цытаты ўсё аднакарэннае са «скам». Атрымліваецца, што спадар Дураў проста просіць усіх паведамляць аб прапанове пакупкі Грамаў. Кульбіт. Журналісты робяць выснову аб магчымым зараджэнні рынку перапродажу токенаў.
Гэта я яшчэ не згадваў заявы накшталт гэтага: "Аўдыторыя Telegram цяпер 150 млн чалавек, а да студзеня 2022 г. павінна дасягнуць 1 млрд". Ну гэта ж не вынікі тэстаў у Касмаполітэн або пастаноўка мэт у Бізнес Маладосці!
Дзе , а дзе аўтарытэтная дзелавая газета Расіі са сваімі кантактамі па ўсім свеце, спытаеце вы? Але я не прашу мне верыць. Гэта толькі #думаўшы слых і я буду рады памыліцца. Хоць блеф петыцыі на Сhange.org наконт блакавання Тэлеграма ад таго ж выдання мною быў выкрыты ў мінулым годзе. А ўвогуле мне хочацца пажадаць усім больш скепсісу і сумневаў. Асабісты фільтр здаровага сэнсу ў эпоху постпраўды і "fake news" важны як ніколі.
У завяршэнні працытую нядаўняе выказванне Уладзіміра Сунгоркіна, гендырэктара ВД «Камсамольская праўда»: «Не існуе колькі-небудзь папулярнага выдання ці папулярнага СМІ ў Расійскай Федэрацыі, якое не размяшчала б аплачаныя артыкулы. Не існуе."
Шэраг рускамоўных СМІ непацверджаную інфармацыю пра інвестыцыі ў TON з боку буйных бізнэсмэнаў Расіі, і, калі пашукаць па іх імёнах у сетцы, ніхто з інвестараў, акрамя Давіда Якабашвілі не пацвердзіў сваё дачыненне да TON.
Давід Якабашвілі для РБК, 16 лютага 2018 года
Так, я ўклаў $10 млн сваіх асабістых сродкаў у Telegram у студзені. Магчыма, я буду ўдзельнічаць і ў ICO Telegram, які пройдзе ў сакавіку, яшчэ не вырашыў
Амаль кожны дзень пра крыптавалюту Telegram выходзіў артыкул ад аўтарытэтных выданняў, але важна згадаць, што ні адна з іх не патрапіла ў , які ўхваляе каманда Telegram.
У пачатку студзеня 2018 года пачалі з'яўляцца "злітыя" "белыя кнігі" TON, сярод якіх было некалькі відавочных фэйкаў. , створаны 21 снежня 2017 года, і , створаны 3 снежня 2017 года - СМІ прынялі за сапраўдныя дакументы.
У прыватнасці проста бярэ і цытуе меркаванні аб аўтэнтычнасці TON ад Фёдара Скуратава з Combot, Анатоля Каплана з Forklog і іншых людзей, ніяк не звязаных з камандай Telegram, не пакідаючы ніякіх сумневаў аб падробленасці гэтай гісторыі для чытача.
Аднак дакумент, які нібыта ад Мікалая Дурава, выглядае вельмі дзіўна і па факце ўяўляе з сябе абстрактнае апісанне ўсіх існуючых блокчэйн-тэхналогій, дзе няма ніякай канкрэтыкі па рэалізацыі іх у Telegram.
Абнаўляемыя фармальныя спецыфікацыі, пераклады паміж рознымі крыптавалютамі, падтрымка мікраплацежных каналаў і трансфераў па-за блокчэйнам, сама-аднаўляльны вертыкальны механізм блокчейна, імгненны гіперкубічны роўтынг, мноства іншых супер-пупер нанатэхналогій і, паўтаруся, ніякай сувязі з Telegram.
Заўважце, гэтая дакументацыя вельмі далёкая ад той, . Але трэба прызнаць, што я не эксперт у блокчейне і таму хачу прывесці з The Verge ад Мэцью Грына, крыптографа і прафесара Універсітэта Джона Хопкінса з нагоды TON:
"Белая кніга" чытаецца як быццам хтосьці сабраў у інтэрнэце самыя амбіцыйныя ідэі з тузіна праектаў і сказаў: "Давайце зробім усё гэта, але лепш!". Гэта здаецца недасяжным, прынамсі, у тым маштабе, да якога яны імкнуцца.
У мяне ёсць яшчэ адзін вельмі добры аргумент для сумневаў у мэтазгоднасці TON White Paper. Гэты час. Прапаную вам супаставіць планы аўтараў дакумента з сённяшняй рэальнасцю.
У лютым 2018 года "Ведамасці" разрадзіліся навіной аб тым, што Павел Дураў даў справаздачу перад Камісіяй па каштоўных паперах і біржах ЗША (SEC) аб прыцягненні $ 850 млн на ICO ад 81 інвестара. Інфармацыя памнажаецца, усе спасылаюцца на нейкі дакумент на сайце SEC. І ніхто не піша аб тым, што прысутнасць гэтага дакумента ў EDGAR ніяк не сведчыць аб датычнасці да гэтага SEC. Ніяк!
Растлумачу: EDGAR гэта – Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system – груба, публічны рэестр заявак у камісію, кожная з якіх можа быць адпраўлена кожным. Таму вельмі непрафесійна зараз рабіць з гэтага канкрэтныя высновы. А пра EDGAR я спецыяльна ўдакладняў на Reddit у и .
Калі гэта ўсё адбывалася, мне захацелася правесці эксперымент. Я напісаў у TechCrunch, маўляў інсайд, усе справы. Са мной звязаўся Jon Russell. Ён спытаў ці не інвестар я і праз некалькі гадзін апублікаваў . TechCrunch стаў першым сярод заморскіх СМІ, якія напісалі пра заяўку ў EDGAR.
Як Ілля Пестаў на момант аказаўся патэнцыйным інвестарам Тэлеграма.
У красавіку 2018 года паведаміў аб тым, што былы намеснік гендырэктара "УКантакце" і сузаснавальнік Blackmoon Financial Group Ілля Перакопскі стаў віцэ-прэзідэнтам па развіцці бізнесу Telegram.
У маі 2018 года, калі актыўнасць зліваў пра TON паменшылася, Telegram-канал «10 долараў Бафета» у Twitter да заяўленага віцэ-прэзідэнта Telegram Іллі Перакопскага і атрымаў ад яго зваротную сувязь:
Нажаль, акаўнт @10dollarov заблакаваны, я не магу даць спасылку на той дыялог
У гэты ж час Бафеты ў прыватным канале збіралі інвестыцыі на "Праект Т" – з іх пастоў было відавочна, што маецца на ўвазе Telegram. Ілля пацвердзіў факт збору грошай "Бафетамі" на TON сваім каментаром. Каб у гэтым пераканацца напэўна, аўтар Telegram-канала "Золата Барадача" напісаў Іллі і удзел «Бафетаў» у закрытым продажы TON.
Таксама аўтар канала "Золата Барадача" зрабіў выснову аб тым, што спадар Перакопскі сапраўды з'яўляецца віцэ-прэзідэнтам Telegram. Цытую фрагмент яго :
Па-першае, Дураў яшчэ ў 2003 рэгістраваў дамен Telegram на пошту Перакопскага. Па-другое, Ілля даслаў мне email з працоўнай пошты на дамене telegram.org. Не думаю, што ў яго была б пошта такая, каб ён не працаваў у Telegram. І не думаю, што прэсу не паправілі б пасля анонсу Іллі віцэ-прэзідэнтам, калі б ён ім не быў. Што даказвае тытул Іллі ў Telegram.
Аднак існаванне пошты на дамене з незразумела якіх часоў і публікацыі ў СМІ нічога не пацвярджаюць. Таксама нам невядома, ці актыўны той email - можа гэта быў спуфінг. Яшчэ хачу вам нагадаць, што ў 2014 годзе Павел Дураў абвінавачваў Перакопскага ў спробе. Telegram. Але самае галоўнае – ні Дураў, ні Telegram не рабілі прэс-рэлізаў з нагоды прызначэння Перакопскага.
На Іллі Перакопскага пазначана». Але калі вы зойдзеце на гэтую старонку, то ўбачыце, што на ёй няма значка верыфікацыі ў адрозненне ад усіх афіцыйных прадстаўніцтваў Telegram у Twitter. І ў цэлым выглядае яна вельмі дзіўна. Апроч спасылак на анонсы Telegram, якія выходзяць з вялікім спазненнем, тамака ёсць нерэлевантныя відэа са ўсякім глупствам:
Па-ранейшаму недастаткова нагодаў для сумневаў адносна пасады спадара Перакопскага? Адзін з падпісантаў Groks падзяліўся са мной гісторыяй аб тым, як ён паведаміў аб «10$ Баффета» і у Antiscam. Абодва каналы забанілі, праўда ёсць толькі ад аўтараў аднаго з іх.
Атрымліваецца, што Telegram забаніў канал фундатараў TON, з якімі камунікуе сам віцэ-прэзідэнт Telegram? Мне аднаму гэта здаецца дзіўным?
З скарачэннем цікавасці да криптовалютам у цэлым доўгі час не было вялікіх навін і пра TON. Тэма падсілкоўвалася ўвагай з боку блокчэйн-супольнасцей, але буйныя СМІ асабліва пра гэта не пісалі.
Хоць ёсць выключэнні ў асобе The Bell – напрыклад, іх «Колькі каштуе Gram: будучую криптовалюту Дурова ацанілі амаль у $30 млрд».
І ў красавіку 2019 года інфармацыйнае поле ўздрыгнула зноў: Павел Дураў дамовіўся аб партнёрстве з нямецкім фінансавым гігантам Wirecard.
Дзіўна, але нават такія слупы айчыннай медыясферы, як "Коммерсантъ" і РБК не знайшлі час уважліва вывучыць Wirecard. Бо там няма ні слова пра спадара Дурава, гаворка ідзе толькі пра TON Labs. - гэта незразумела што, створанае нейкім Аляксандрам Філатавым. Таксама вядома, што з праектам звязаны вышэйзгаданы Фёдар Скуратаў, заснавальнік Combot.
24 мая 2019 года на адным з каналаў пра TON з'явілася спасылка , дзе размешчаны:
- - Зыходнікі лёгкага кліента для тэставай сеткі TON;
- - канфігурацыйны файл для падлучэння да тэставай сеткі;
- - інфармацыя аб зборцы і запуску кліента;
- - пакрокавая інструкцыя аб стварэнні смарт-кантракту з дапамогай кліента;
- - абноўлены дакумент (ад 2 сакавіка 2019 года) з тэхнічным аглядам сеткі TON;
- - тэхнічнае апісанне TVM (TON Virtual Machine, віртуальнай машыны TON);
- - Тэхнічнае апісанне блокчейна TON;
- - апісанне новай мовы Fift, прызначанага для стварэння смарт-кантрактаў у TON.
Праз два дні The Bell у сваім канале публікуе з загалоўкам «Дураў распавёў інвестарам аб поспеху тэсціравання блокчейн-платформы Telegram» з наступнай анатацыяй: «Першая афіцыйная інфармацыя аб тэсціраванні платформы криптовалюты Telegram». Следам з'яўляецца «Блакчэйн-платформа Дурава: прылада, грошы і магчымасці».
Аднак ёсць і сур'ёзныя даследчыя працы. Напрыклад, ад Мікіты Калмагорава, аўтара вышэйзгаданага канала . Ён вывучыў усе дакументы і ва ўласцівай для мацёрага гіка манеры зрабіў падрабязны агляд тэставага блокчейна TON. Коратка - гэта «проста накіданая на каленцы па хуткім абгортка вакол ноды».
Мне таксама захацелася хаця б бегла агледзець інструкцыі, але я спыніўся на шостай старонцы, калі ўбачыў слова "oftenly". Нават пры сваім бедным веданні англійскай я разумею, што гэта тое самае, як убачыць у дакуменце слова "іхні" або "яешны". Гэтае назіранне, вядома, не цягне на стылістычны аналіз тэксту, але дапушчэнне такой памылкі ад каманды Telegram вельмі сумнеўна.
Аднак многія па-ранейшаму перакананыя, што 24 траўня адбылася чарговая ўцечка інфармацыі, што за ўсім гэтым стаіць альбо майстэрскі інтрыгран, альбо дурань Дураў, каманда якога зліла ўжо ўсё, што можна было.
Апафеоз
- Няма ніводнага афіцыйнага пацверджання аб датычнасці TON да каманды Telegram.
- Ёсць каламутная гісторыя з самаабвешчаным віцэ-прэзідэнтам Telegram Іллёй Перакопскім.
- Ёсць шэраг рускамоўных медыя і TechCrunch, якія вядуцца на любы инфоповод пра TON дзеля эксклюзіва, забываючы пра факталогію спрэс.
- Ёсць людзей у тое, што маўчанне - знак згоды. Маўляў, калі Павал Дураў не адмаўляе навіны пра TON, то TON існуе.
- Мала хто задумваецца аб тым, што спадар Дураў можа наўмысна не спыняць чуткі пра TON, якія прынеслі яму сотні згадак Telegram у мностве СМІ па ўсім свеце.
Высноў ніякіх не будзе. Я тут курчу з сябе журналіста, а сапраўдная журналістыка - гэта бесстаронняя канстатацыя фактаў. Зыходныя меркаванні і высновы на іх аснове павінны заставацца ў галовах чытачоў.
Джон Эванс, калумніст TechCrunch
Сапраўдная праблема не ў фэйкавых навінах, а ў тым, што людзі перасталі шукаць ісціну.
Выдатная думка з не меней выдатнага артыкула, якую TechCrunch чамусьці выдаліў. Пацешнае супадзенне. Добра, у Telegram і усё памятаюць.
Вялікі дзякуй карыстальніку Telegram c нікам . Ён прарабіў , якая легла ў аснову бягучага артыкула. Дзякуй за ўвагу.
Крыніца: habr.com