Усё вядома ў курсе апошніх абмеркаванняў у дзяржаўнай думе з нагоды аўтаномнага рунэту. Многія пра гэта чулі, але што гэта такое і якое да яго гэта мае дачыненне - не задумваліся. У дадзеным артыкуле я паспрабаваў растлумачыць, навошта гэта трэба і якім чынам гэта паўплывае на расейскіх карыстальнікаў глабальнай сеткі.
У агульных рысах стратэгія дзеянняў у законапраекце апісана наступным чынам:
«…законапраект аб дзяржаўным кантролі над праходжаннем інтэрнэт-трафіку на тэрыторыі Расіі. У прыватнасці, прадугледжваецца стварэнне рэестра IP-адрасоў рунэту і "маніторынг выкарыстання рэсурсаў глабальнага адрасавання і глабальных ідэнтыфікатараў сеткі інтэрнэт (DNS і IP-адрасоў)", а таксама прадугледжана ўстанаўленне дзяржаўнага кантролю над міжнароднымі каналамі сувязі і кропак абмену трафікам…"
Жадаю звярнуць Вашу асаблівую ўвагу на "дзяржаўны кантроль над міжнародным каналам сувязі і кропак абмену трафікам" — гэта і ёсць той самы "разводны мост", паміж серверамі/каналамі абмену інфармацыяй унутры краіны і аналагічнымі сродкамі/карыстальнікамі інтэрнэту ва ўсім свеце. Або прасцей кажучы - рубільнік. Што на самой справе гэта азначае чытайце далей.
Вядома большасць палітыкаў ЗА, трэба засцерагчы сябе ад ворагаў, яны вакол і ў любы момант могуць адсекчы доступ да котачак і сабачкам у аднакласніках. Але гэта падцягнуты за вушы аргумент, бо сусветнае павуцінне такое разгалінаванае, што амерыканцы нават калі б захацелі не змаглі б парушыць працу ўсяго рунэту, бо ён ГЛАБАЛЬНЫ.
Адзінымі аргументамі (на мой погляд) у "адключэнні" рунэту могуць служыць 2 гіпотэзы
1. Скрозь ICANN - гэта міжнародная некамерцыйная арганізацыя, зарэгістраваная ў ЗША, і яна ажыццяўляе размеркаванне даменных імёнаў. Расейскія палітыкі кажуць, што арганізацыя падкантрольная амерыканскім уладам і можа па іх загадзе адабраць дамены верхняга ўзроўня be і Расеі. Але ў гісторыі яшчэ не разу такога не было, нават з больш злоснымі і дробнымі гульцамі (краінамі), непажаданымі Вашынгтону. Больш за тое ў 2015 годзе Міністэрства гандлю ЗША, з якім павінна было раіцца ICANN па стратэгічных рашэннях - пазбавілася гэтых функцый.
2. Праз рэгіянальны інтэрнэт-рэгістратар IP-адрасоў RIPE NCC - Гэта незалежная галандская асацыяцыя, якая не раз падкрэслівала, што яна не займаецца палітыкай, а проста вядзе ўлік адрасоў. Больш за тое, калі яны вырашаць забраць у Расіі блокі IP-адрасоў, то гэта парушыць працу інтэрнета і ў іншых краінах.
Каб разабрацца чаму, як і навошта, на мой погляд, трэба пачаць з невялікай гісторыі станаўлення рунэту.
Кароткая гісторыя рунэту
Гісторыю рускага інтэрнэту можна смела пачынаць з 1990 года, калі ў студзені, пры фінансаванні амерыканскай "Асацыяцыяй за прагрэсіўныя камунікацыі" з Сан-Францыска, была створана грамадская арганізацыя Гласнет. Гэтая грамадская арганізацыя была заклікана забяспечыць сувяззю настаўнікаў, праваабаронцаў, эколагаў і іншых гарантаў адкрытага грамадства.
1991 - 1995, з'яўляюцца першыя падлучэнні да сусветнага павуціння, як правіла ў рамках даследчых інстытутаў, раўналежна ўзнікаюць першыя правайдэры і падлучаюць нешматлікіх карыстачоў. Рэгістрацыя дамена RU пры Курчатаўскім інстытуце, якая стварае апорную інфраструктуру для аб'яднання універсітэцкіх сетак RUNNet (Russian Universities Network). З'яўленне першага сервера.
1996 - Інстытут "Адкрытае грамадства" (Фонд Сораса) прыступіў да рэалізацыі праграмы "Універсітэцкія цэнтры Інтэрнэт", разлічанай на пяць гадоў - да 2001 года. Праграма ажыццяўляецца сумесна з Урадам Расійскай Федэрацыі. Набыццё абсталявання і фінансавая падтрымка універсітэцкіх цэнтраў Інтэрнэт у аб'ёме 100 мільёнаў долараў ажыццяўляюцца Фондам Сораса. Гэта паслужыла далейшым тэхнічным штуршком для асвойвання інтэрнэт-павуціны ў Расіі.
Колькасць карыстальнікаў 384 тыс.
1997 - з'яўленне пошукавай сістэмы Яndex.ru для пошуку ў рускамоўным сегменце.
28 чэрвеня можна лічыць першай вядомай у гісторыяй акцыяй, якая апраўдвае інтэрнэт. свабоднае прастора. Тады на сайце "Маскоўскага лібертарыума" адкрыўся раздзел, прысвечаны СОРМ-2(сістэма аператыўна-вышуковых мерапрыемстваў), якая дае магчымасць эфектыўнага абыходу супрацоўнікамі ФСБ патрабаванняў Канстытуцыі і дзейнага заканадаўства ў частцы абавязковасці судовага рашэння для абмежавання таямніцы перапіскі, да камп'ютарных сетак.
Публікацыя навін, даследаванняў, каментароў, а таксама правядзенне розных акцый, накіраваных супраць САВМ-2, прывяло да таго, што інфармацыя аб праекце САВМ-2, які дазваляе ажыццяўляць сачэнне за грамадзянамі, стала здабыткам шырокай грамадскасці
Колькасць карыстальнікаў дасягнула 1,2 млн.
1998 - 2000 Колькасць карыстальнікаў дасягае 2 млн. З'яўляюцца першыя буйныя інтэрнэт-выданні навін, у краіне дзейнічаюць больш за 300 інтэрнэт-правайдэраў, архітэктура сеткі расце велізарнымі тэмпамі, з'яўляюцца першыя рэкламныя сеткі, першыя парушэнні інтэлектуальнай уласнасці і г.д.
У цэлым 90-я можна лічыць асновай фармавання і развіцця інтэрнэту ў Расіі, які ствараўся ва ўмовах свабоды і адсутнасці кантролю з боку дзяржавы і ў цэлым на сродкі камерцыйных і дабрачынных арганізацый. Гэта адлюстроўваецца і ў яго ўнутранай дэцэнтралізаванай тапалогіі сетак і сервераў, не прывязаных да пэўных тэрыторый і не які трапляе пад юрысдыкцыю канкрэтнай краіны. Пасля гэта ўсё дазволіла вырасці расійскаму сегменту да вельмі вялікіх памераў.
Гісторыя спроб дзяржаўнага кантролю
Пагроза дзяржаўнага кантролю над рунэтам узнікла ўжо ў 1999, тады міністр сувязі Леанід Рэйман і міністр друку Міхаіл Лесін прапанавалі адабраць паўнамоцтвы кіравання даменнай зонай RU у створанай пры Курчатаўскім інстытуце грамадскай арганізацыі (РосНИИРос), якая ўклала сілы і сродкі на стварэння першых сетак. Пасля нарады міністраў на чале з прэм'ер-міністрам (Пуціным) і інтэрнэт-дзеячамі (пры актыўнай барацьбе апошніх) - кантроль над даменнай зонай RU ўсё ж адабралі ў не падкантрольнай грамадскай арганізацыі.
З кнігі Red Web – пра гісторыю кантролю айчынных спецслужбаў над тэлекамам:
Кіраўнік Фонду эфектыўнай палітыкі (ФЭП) Глеб Паўлоўскі ініцыяваў сустрэчу інтэрнэт-дзеячаў з пасадай прэм'ер-міністра Уладзімірам Пуціным, які займаў у той момант. Паўлоўскі - паліттэхнолаг, які ў той момант быў блізкі да Адміністрацыі Прэзідэнта. Яго ФЭП тады стварыў шэраг папулярных інтэрнэт-праектаў - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru і інш.
На сустрэчы Пуцін распавёў інтэрнэт-дзеячам аб прапановах Рэймана і Лесіна. Салдатаў (кіраўнік «Рэлкама», заўв. аўтара), якога на той момант Рыкаў (дарадца ўрада па інфармацыйных тэхналогіях, заўв. аўтара) ужо праінфармаваў аб гэтых прапановах, стаў катэгарычна пярэчыць. Супраць выступіў і Антон Носік («бацька рунэту», як яго празвалі СМІ – журналіст, стаяў ля вытокаў фармавання рунэту, на той момант уваходзіў у раду ФЭП і курыраваў такія праекты як Vesti.ru, Lenta.ru, заўв. аўтара). З прадстаўнікоў інтэрнэт-індустрыі толькі дызайнер Арцемій Лебедзеў выступаў за рэфармаванне РосНИИРос, абвінаваціўшы арганізацыю ў падтрыманні высокіх коштаў на дамены.
"Калі ў Расіі будзе прыняты закон, які рэгламентуе дзейнасць у Інтэрнэце, гэта будзе азначаць перадзел уласнасці на інтэрнэт-рынку ў інтарэсах тых людзей, якія гэты закон заказваюць." ―Антон Барысавіч Носік
У 2000 г. Пуціным была падпісана дактрына інфармацыйнай бяспекі, якая змяшчала такія пагрозы, як «намер шэрагу краін дамінаваць і парушаць інтарэсы Расіі ў інфармацыйным асяроддзі». У рамках гэтай дактрыны пачалася работа па падрыхтоўцы і распрацоўцы комплексу мер: пошук і стварэнне кадравага складу, пашырэнне і адкрыццё спецыяльных аддзелаў у складзе профільных ведамстваў і міністэрстваў і г.д.
З канца 2000-х гадоў расейскія ўлады актывізавалі працу па пазбаўленні амерыканскай карпарацыі ICANN, якая знаходзіцца пад фармальным кантролем уладаў ЗША, паўнамоцтваў па глабальным размеркаванні даменных зон і IP-адрасоў. Аднак прадстаўнікі ЗША сустрэлі гэтую ідэю вельмі халаднавата.
Тады расейцы змянілі тактыку і паспрабавалі выключыць паўнамоцтвы ў ICANN праз Міжнародны саюз электрасувязі (МСЭ), які рэгулюе традыцыйныя тэлекамунікацыі і ўзначальвае Мальтыйцам Хамадун Турам, выпускніком ленінградскага інстытута сувязі. У 2011 г. Уладзімір Пуцін, які займаў у той момант пасаду прэм'ер-міністра, сустрэўся ў Жэневе з Турам і заявіў яму аб неабходнасці перадачы паўнамоцтваў па размеркаванні інтэрнэт-рэсурсаў ад ICANN да МСЭ. Расея падрыхтавала праект рэзалюцыі МСЭ і стала збіраць падтрымку ў асобе Кітая і краін Сярэдняй Азіі.
8 снежня 2012 г. кіраўнік амерыканскай дэлегацыі Тэры Крамер (Terry Kramer) назваў гэтыя прапановы спробай увесці цэнзуру ў інтэрнэце. Разумеючы, што прапанова не пройдзе, 10 снежня Тур угаварыў рускі бок яго адклікаць.
Уласна, на гэтым спробы Расіі стварыць зыходны пункт і займець макулінку ўплыву для рэгулявання інтэрнэту на сусветнай арэне пацярпелі крах. І расейскія ўлада заможныя паражніной пераключыліся на ўнутраны сегмент.
Барацьба Яндэкса
Увосень 2008 г. кампанія «Яндэкс» стала адчуваць адну за адной непрыемнасці: яе новы дата-цэнтр не атрымлівалася запусціць з-за бюракратычных праблем, была заведзеная крымінальная справа, у якой фігураваў кіраўнік кампаніі. Аркадзь Волож, а цікавасць да куплі кампаніі праявіў прадпрымальнік Алішэр Усманаў. У "Яндэксе" асцерагаліся недружалюбнага паглынання.
Прычыны незадаволенасці ўладаў Аркадзю Волажы растлумачылі ў выглядзе прадэманстраваных скрыншотаў з загалоўнай старонкі агрэгатара «Яндэкс.Навіны», зробленыя падчас расейска-грузінскай вайны. Для тлумачэння сітуацыі два міністры (Уладзіслаў Суркоў и Канстанцін Косцін) наведалі офіс Яндэкса, дзе чыноўнікам спрабавалі растлумачыць, што падборкай навін у гэтым сэрвісе займаюцца не людзі, а робат, які дзейнічае па спецыяльнаму алгарытму.
Па ўспамінах Гершэнзона, кіраўніка «ЯндэксНавіны» Суркоў перапыніў яго выступ і паказаў на ліберальны загаловак на «Яндэкс.Навінах». "Гэта нашы ворагі, нам гэтага не трэба", - заявіў намеснік кіраўніка Адміністрацыі Прэзідэнта. Канстанцін Косцін запатрабаваў прадастаўленне чыноўнікам доступу да інтэрфейсу сэрвісу.
У «Яндэксе» былі шакаваныя вынікамі перамоваў з уладамі. Але ў выніку барацьба з чыноўнікамі скончылася прадастаўленнем партнёрскага статусу з паметкай «прадстаўнік зацікаўленага ньюсмейкера» і тады ж у раду дырэктараў «Яндэкса» увайшоў Аляксандр Валошын, былы кіраўнік Адміністрацыі Прэзідэнта Барыса Ельцына і Уладзіміра Пуціна.
Прыкладна той жа самы сцэнар, але ў рознай ступені выдасканаленасці можна ўбачыць у справах па частковым адціску Лабараторыі Касперскага () і Вконтакте (). І гэта толькі рэзанансныя і вядомыя аўтару выпадкі.
Далей машына забарон і рэгуляванні рунэту ўжо набірала абарачэнні і набыла сучасныя рысы. Падрыхтоўваліся спецыяльныя законы з размытым зместам, каб наўпрост не лічылася цэнзурай, пад эгідай бяспекі ці барацьбой з экстрэмізмам. Блакіроўкі супрацьпраўнага кантэнту, праз пашырэнне паўнамоцтваў Раскамнагляду, ужо сталі насіць масавы характар. З буйнымі гульцамі ў дадзеным сегменце ўлада заможныя праводзілі "перамовы". Ну і як кульмінацыяй гэтага этапу - пачаліся ўжо рэальныя адміністрацыйныя справы са штрафамі і крымінальнымі пераследамі звычайных карыстальнікаў, якія ў грамадскай свядомасці замацаваліся як «За лайкі і рэпосты».
Таму, каб ужо канчаткова кантраляваць сетку, улада заможным застаецца толькі адно - пераняць вопыт Кітая (яны над гэтым задумаліся нават раней) і пачаць працу па цэнтралізацыі рунэту. Гэта для многіх экспертаў здаецца складана выканальным і дарагім "задавальненнем", бо Кітай будаваў сваю сетку адразу ж з прыходам інтэрнэту ў рэгіён, а ў Расіі, як расказана вышэй, ён будаваўся сам. Але галоўнае пачаць, бо ўжо ёсць пагадненне з кітайцамі і вопыт, так бы мовіць, цячэ ручаём з паднябеснай.
Ёсць меркаванне чыноўнікаў, што дадзены законапраект накіраваны толькі на абарону расійскага бізнесу (калядзяржаўнага натуральна) і дзяржаўных службаў ад інтрыг амерыканцаў. Нібыта трэба абараніць іх ад адключэння і выратаваць іх дадзеныя. Але тое, што яны ўсё і так функцыянуюць ужо на ўнутраных серверах (усе дзяржаўныя сайты, калядзяржаўны бізнэс, навукаёмістыя прадпрыемствы ў складзе ВПК і г.д.) чыноўнікі чамусьці не гавораць. Больш за тое, нядаўняя плацежная сістэма "МІР" была і ўведзена ў сувязі з магчымасцю амерыканцаў заблакаваць ужо існуючыя папулярныя плацежныя сістэмы. Паверце мне, яны абаронены наколькі магчыма і спецыялізаванае "жалеза" з абаронай ад кіберпагроз ужо даўно варта.
Чаму гэта пастка?
Законапраект аб суверэнным інтэрнэце дазволіць пачаць працу па стварэнні ўнутранай інфраструктуры сетак, дзе ўвесь трафік на замежныя серверы праходзіць спачатку праз падкантрольныя дзяржаве «шлюзы».
- Інтэрнэт-правайдэры будуць усталёўваць спецыяльнае абсталяванне, накіраванае на супрацьдзеянне кіберпагрозам (хоць яны ўжо гэта робяць у рамках «Пакета Яравы»).
- Забеспячэнне кантролю за ўсё трафіку расійскіх карыстальнікаў.
- Стварэнне рэестра кропак абмену трафікам, DNS і IP-адрасоў.
- Збор дадзеных з кампаній, якія арганізуюць працу Сеткі.
І пакуль вядуцца «дэбаты» Минкомсвязи ўжо падрыхтавалі рэзалюцыю, якая прадугледжвае абмежаванне маршрутызацыі расійскага трафіку за межы рунэту, каб засцерагчы нас, грамадзяне, ад «праслушкі» недружалюбных краін. Новы закон развяжа ім рукі і дасць на гэта сродкі. У рэзалюцыі таксама гаворыцца: "…да 2020 года доля ўнутранага трафіку расійскага сегмента сеткі інтэрнэт, якая ідзе праз замежныя серверы, павінна знізіцца аж да 5%…", Вам не нагадвае гэта жалезная заслона, але пакуль толькі ў віртуальнай прасторы?
І Вы праўда думаеце, што пасля рэалізацыі кантролю за вонкавым трафікам і прымусовых мер па захоўванні дадзеных на серверах у рунэце - яны пакінуць усё як ёсць?
Вынікі
Усе гэтыя меры закрануць усіх працуючых расейцаў і расійскіх карыстальнікаў сеткі, якія не падвергліся патрыятычнаму чаду.
Цалкам літаральна і без метафар дзяржава з вашай кішэні возьме грошы, каб абмежаваць Вам атрыманне інфармацыі.
Ланцужная рэакцыя ад такіх дзеянняў без перабольшання - маштабная.
Мы выкарыстоўваем сэрвісы і гаджэты, якія амаль усе з'яўляюцца распрацоўкай замежных кампаній, не ўсе гэтыя кампаніі захочуць дубліраваць інфармацыю на расійскія серверы, аплачваючы пры гэтым іх захоўванне, тым самым гэта паўплывае на сыход з рынку гэтых сэрвісаў (для якіх страта расійскіх карыстальнікаў неістотная), вядома сыдуць не ўсё, тым самым знізіцца канкурэнцыя, што ў выніку паўплывае на коштавую палітыку. Не кажучы ўжо пра тое, што яны ўвесь час будуць збаіць з-за страты сувязі са сваімі серверамі за мяжой.
Невядома ці гатовы будуць.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber і астатнія папулярныя сэрвісы такіх інтэрнэт - гігантаў як Amazon/Google/Microsoft і інш. пераносіць інфармацыю на сервера ў расійскай зоне, гэты аб'ём дадзеных і працы па іх пераносу , на мой погляд, несупаставімы з даходам ад нашага рынку цяпер, а тым больш у перспектыве.
Многія цацкі перастануць працаваць або будуць адвальвацца кожныя 10 хвілін он-лайн гульні, свабодныя торэнт-трэкеры будуць недаступныя нават праз проксі-серверы. Вы больш не паглядзіце каханыя фільмы «без рэгістрацыі і СМС», з жахам выявіўшы, што пошукавікі больш не знаходзяць Марвел і ДыСі, таму што доступ да гэтых рэсурсаў замежжам будзе заблакаваны.
І яшчэ адзін, на мой погляд, жудасна важны фактар, якія магчыма не разглядаюць звычайныя карыстальнікі - гэта праблемы камунікацый з якімі сутыкнуцца навукоўцы і даследчыкі. Так як гэта найбольш залежнае, ад адкрытасці атрымання інфармацыі, супольнасць. Бо ні для каго не будзе сакрэтам, што найбуйныя навукоўцы і базы дадзеных па даследаваннях знаходзяцца за мяжой.
Ізаляваўшы інтэрнэт ад астатняга свету і пераразмеркаваўшы архітэктуру сеткі ўнутры рунэту ўлады змогуць прыступіць да наступнай фазы (або паралельна) – гэта стварэнне (па неацэнным досведзе паднябеснай) праграмна-тэхнічных сродкаў за аўтаматычным кантролем і блакіроўкай супрацьпраўнага кантэнту. І гэта ўжо аналаг вялікага кітайскага фаервола (ніжэй спасылка для азнаямлення)
І гэта ўсё за нашы грошы
Вядома апісанае вышэй патрабуе часу і велізарнай колькасці сродкаў, тэхналогій і ведаў. Вось з апошнімі будуць дастатковыя праблемы, на гэта і застаецца спадзявацца. Плюс да ўсяго гэта дастаткова сумны прагноз. Што тычыцца грошай, не бяда, варыянтаў мноства - увядуць дадатковы падатак на інтэрнэт-правайдэраў і не здзіўляйцеся, калі выявіце павышэнне свайго тарыфу на 100-200 рублёў.
Высновы ў артыкуле - гэта выключна ўласнае меркаванне яе аўтара. Калі Вы сумняваецеся з прыведзенымі сведчаннямі, то ў Вас пакуль яшчэ ёсць гугл - гугліце падзеі, апісаныя ў артыкуле, чытайце і апускайцеся далей у гэтую трусіную нару.
Пачытаць на гэтую тэму
Хвілінка клопату ад НЛА
Гэты матэрыял мог выклікаць супярэчлівыя пачуцці, таму перад напісаннем каментара асвяжыце ў памяці сёе-тое важнае:
Як напісаць каментар і выжыць
- Не пішыце абразлівых каментароў, не пераходзіце на асобы.
- Устрымайцеся ад нецэнзурнай лексікі і таксічных паводзін (нават у завуаляванай форме).
- Для паведамлення аб каментарах, якія парушаюць правілы сайта, выкарыстоўвайце кнопку «Паведаміць» (калі даступная) або .
Што рабіць, калі: |
→ и
→
Крыніца: habr.com