Калі вы займаецеся пабудовай сярэдніх і буйных Wi-Fi сетак, дзе самая меншая колькасць кропак доступу гэта некалькі дзясяткаў, а на вялікіх аб'ектах яно можа вылічацца сотнямі і тысячамі, вам патрэбны інструменты для планавання такой вялікай сеткі. Ад вынікаў планавання/праектавання будзе залежаць праца Wi-Fi на працягу жыццёвага цыклу сеткі, а гэта, для нашай краіны, часам каля 10 год.
Калі вы памыліцеся і закладзеце менш кропак доступу, то ўзрослая праз 3 гады нагрузка на сетку прымусіць людзей нервавацца, бо асяроддзе перастане быць празрыстай для іх, галасавыя выклікі пачнуць булькаць, відэа рассыпацца, а дадзеныя будуць ісці значна павольней. Добрым словам вас не ўспомняць.
Калі вы памыліцеся (ці перастрахуецеся) і закладзеце больш кропак доступу, то заказчык моцна пераплаціць і праблемы, магчыма, атрымае адразу, ад залішняй інтэрферэнцыі (CCI і ACI), створанай сваімі ж кропкамі, бо на ПНР інжынер вырашыў даверыць наладу сеткі аўтаматыцы (RRM ) і не праверыў радыёабследаваннем, як гэтая аўтаматыка адпрацавала. Ці здасце вы наогул сетку ў такім выпадку?
Як і ва ўсіх аспектах нашага жыцця, у Wi-Fi сетках трэба імкнуцца да залатой сярэдзіны. Пунктаў доступу павінна быць роўна столькі, каб забяспечыць рашэнне пастаўленай у ТЗ задачы (бо вы не заленаваліся напісаць дыхтоўнае ТЗ?). Пры гэтым добры інжынер валодае бачаннем, якое дазваляе аб'ектыўна ацэньваць далягляд жыцця сеткі і закладваць адэкватны запас трываласці.
У гэтым артыкуле я падзялюся сваім досведам пабудовы Wi-Fi сетак і падрабязна распавяду пра прыладу №1 які ўжо даўно дапамагае мне вырашаць самыя цяжкія задачы. Гэты інструмент Ekahau Pro 10, раней вядомы як Ekahau Site Survey Pro. Калі вам цікавая тэма Wi-Fi і наогул, сардэчна запрашаем пад кат!
Артыкул будзе карысны як інжынерам інтэгратараў, якія будуюць Wi-Fi сеткі, так і інжынерам, якія займаюцца абслугоўваннем бесправадных сетак або дырэктарам па ІТ, якія заказваюць пабудову сеткі, часткай якой з'яўляецца Wi-Fi. Часы, калі можна было проста "прыкінуць" лік кропак на квадратны метр або накідаць па-хуткаму "праект" Wi-Fi сеткі ў вендорскім планавальніку, на мой погляд, даўно мінулі, хоць водгаласы той эпохі чутныя дагэтуль.
Як мага лепш уявіць софт, які дапамагае мне рабіць добры Wi-Fi? Проста апісаць яго перавагі? Падобна на тупы маркетынг. Суб'ектыўна параўнаць яго з іншымі? Гэта ўжо цікавей. Распавесці пра свой жыццёвы шлях, каб чытачу было зразумела, чаму я праводжу па 20 гадзін у месяц за Ekahau Pro? Спадзяюся, гісторыя вам спадабаецца!
Гэтая карцінка з майго RescueTime за мінулы месяц, сакавік 2019. Думаю, каментаваць не трэба. Калі ідуць працы з Wi-Fi, а асабліва ПНР, прыкладна так атрымоўваецца.
Частка маёй гісторыі ў кантэксце Wi-Fi, якая дазволіць плаўна прыйсці да тэмы
Калі вы хочаце адразу прачытаць пра Ekahau Pro, праматайце да наступнай паласы.
У далёкім 2007 годзе я быў юным сеткавым інжынерам, які толькі год таму скончыў “Радыёфак” УПІ па спецыяльнасці Сродкі сувязі з рухомымі аб'ектамі. Мне пашчасціла ўладкавацца на працу ў вытворчы аддзел дастаткова буйнога інтэгратара пад назвай Мікратэст. Радыёінжынераў у аддзеле было са мной 3, адзін з якіх займаўся больш Тэтрай, іншы быў дарослым дзядзькам, чым толькі не які займаецца. Праекты з Wi-Fi па маёй просьбе накіроўвалі мне.
Адным з першых такіх праектаў быў Wi-Fi у Цюменскім тэхнапарку. За плячыма на той момант быў толькі CCNA і пары прачытаных Design Guide на тэму, у адным з якіх гаварылася пра неабходнасць Site Survey. Я сказаў РП аб тым, што добра было б зрабіць гэты самы сярвей, а ён, узяў, ды і пагадзіўся, бо ў Цюмень яму ўсё роўна трэба было ехаць. Трохі трошкі, як жа яго рабіць, гэты сэрвей, я ўзяў пару кропак Cisco 1131AG і наяўны PC Card Wi-Fi адаптар той жа фірмы, таму што ўтыліта Aironet Site Survey Utility дазваляла добра адлюстроўваць узровень сігналу на прыёме. Пра тое, што ёсць праграмы, якія дазваляюць рабіць вымярэнні і самі маляваць карты пакрыцця, я тады яшчэ не ведаў.
Методыка была простая. Вешалі кропку, дзе яе адэкватна можна вешаць потым, і я рабіў замеры ўзроўня сігналу. Значэнні я адзначаў на чарцяжы, алоўкам. Пасля гэтых вымярэнняў з'явіўся такі малюнак:
Ці можна так рабіць абследаванні зараз? У прынцыпе так, але дакладнасць выніку будзе дрэнная, а затрачаны час занадта вялікім.
Атрымаўшы досвед першага радыёабследавання, я задумаўся, можа есць софт, які гэта робіць? Пасля размовы з калегам выявілася, што ў аддзеле ёсць скрынкавая версія AirMagnet Laptop Analyzer. Я яе тут жа ўстанавіў. Інструмент аказаўся класны, але для іншай задачы. Затое Google падказаў, што ёсць прадукт пад назвай AirMagnet Survey. Паглядзеўшы кошт на гэты софт я ўздыхнуў і пайшоў да начальніка. Начальнік перадаў мой запыт свайму, Маскоўскаму начальніку, і нажаль, софт не купілі. Што рабіць інжынеру, калі начальства не купляе софт? Вы ведаеце.
Першае баявое выкарыстанне гэтай праграмы было ў 2008г, калі я праектаваў Wi-Fi для медыцынскага цэнтра УГМК-Здароўе. Задача была простая - забяспечыць пакрыццё. Пра нейкую сур'ёзную нагрузку на сетку, якая можа ўзнікнуць ужо праз некалькі гадоў тады ніхто не думаў, у тым ліку і я. Мы вешалі тэставую кропку Cisco 1242 у меркаваным месцы, і я рабіў замеры. З праграмай аналізаваць вынікі было зручней. Вось што тады атрымалася:
Было вырашана, што 3х кропак доступу на паверх будзе дастаткова. Пра тое, што добра б дадаць яшчэ хаця б адну ў цэнтр будынка, каб Wi-Fi тэлефоны “мякчэй” роўмінг рабілі, я тады не ведаў, бо нават да CCNA Wireless яшчэ не прыступіў. Асноўны ўпор быў на CCNP курс, у тым годзе я здаў 642-901 BSCI іспыт і пратаколы маршрутызацыі мяне цікавілі больш, чым 802.11.
Час ішоў, я рабіў па 1/2 Wi-Fi праекта ў год, астатні час займаўся праваднымі сеткамі. Праектаванне ці разлік ліку кропак доступу я рабіў ці ў AirMagnet ці ў Cisco WCS/Planning mode (гэтая штука даўно вядомая як Prime). Часам выкарыстоўваў VisualRF Plan ад Aruba. Нейкія сур'ёзныя праверкі Wi-Fi тады не былі ў модзе. Перыядычна я, больш для задавальнення сваёй цікаўнасці, рабіў радыёабследавання з AirMagnet. Раз у год я нагадваў начальству, што добра б купіць софт, але атрымліваў стандартны адказ "будзе вялікі праект, закладзём у яго куплю софту". Калі такі праект прыйшоў, Масква зноў дала адказ, "ой, не можам купіць", на што я сказаў "ой, не магу праектаваць, прабачце" і софт быў набыты.
У 2014 годзе паспяхова здаў CCNA Wireless і яшчэ ў працэсе падрыхтоўкі пачаў разумець, што "я ведаю, што я амаль нічога не ведаю". Праз год, у 2015-м, перада мной паўстала цікавая задача. Трэба было забяспечыць Wi-Fi пакрыццё дастаткова вялікай вулічнай тэрыторыі. Каля 500 тысяч квадратных метраў. Прычым размяшчаць кропкі ў некаторых месцах трэба было на вышыні, каля 10-15м, і нахіляць антэны ўніз, градусаў на 20-30. Вось тут-то AirMagnet сказаў нажаль, такая функцыя не прадугледжана! Здавалася б, банальна, трэба нахіліць антэну ўніз! Ну што ж, дыяграма скіраванасці антэны Extreme WS-AO-DX10055 была вядомая, у я атрымаў дастатковыя для прыняцця рашэння аб вышыні і вугле нахілу антэн.
У выніку з'явілася такая карцінка, як 26-ю кропкамі з працоўнай магутнасцю 19дБм пакрыць тэрыторыю на 5Ггц.
Паралельна з гэтым праектам я быў ГІПам па пабудове Wi-Fi сеткі мясцовага медыцынскага ўніверсітэта (УГМУ), прычым сам праект рабіў інжынер субпадраднай арганізацыі. Якое ж было маё здзіўленне, калі ён (дзякуй, Аляксей!) паказаў мне Ekahau Site Survey! Гэта здарылася літаральна неўзабаве пасля таго, як я выканаў разлікі рукамі!
Я ўбачыў такі малюнак, які вельмі адрозніваўся ад звыклага мне AirMagnet.
Цяпер, я бачу на гэтым малюнку нейкага страшнага чырвонага краба, і я не выкарыстоўваю чырвоны колер у візуалізацыях. Але вось гэтыя лініі паміж дэцыбеламі яны мяне пакарылі!
Інжынер паказаў мне як можна мяняць параметры візуалізацыі, каб было навочней.
Я з трапятаннем задаў надзённае мне пытанне, а можна нахіляць антэну? Так, лёгка, адказаў ён.
У базе свежай версіі софту не аказалася патрэбнай мне антэны, мабыць гэта быў вельмі новы прадукт. Заўважыўшы, што база антэн у xml фармаце, а структура файла вельмі зразумелая, я, выкарыстаючы дыяграму скіраванасці, зрабіў такі файл Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Файл дапамог мне замест такой карцінкі.
Атрымаць вось такую, больш навочную, у якой я магу рухаць межы і задаваць адлегласць паміж лініямі ў дб. Самае важнае было тое, што я мог мяняць нахіл антэны.
А бо гэты інструмент яшчэ вымяраць умее! У гэты ж дзень я закахаўся ў Ekahau.
Дарэчы, у новай 10й версіі, дадзеныя аб дыяграмах захоўваюцца ў json, таксама рэдагуемым.
Прыкладна ў гэты ж час, інтэгратара, дзе я адпрацаваў амаль 9 гадоў, не стала. Не тое, што гэта было раптоўна, прыкладна год ішоў працэс памірання. У канцы лета працэс завяршыўся, я атрымаў працоўную кніжку, 2 аклады і бясцэнны жыццёвы досвед. Да таго часу я ўжо паспеў зразумець, што Wi-Fi з'яўляецца тое, у што я хачу паглыбляцца. Тая вобласць, якая мне рэальна цікавая. Быў запас сродкаў прыкладна на паўгода, цяжарная жонка і кватэра ва ўласнасці, за якую год таму выплаціў усе даўгі. Добры пачатак!
Сустрэўшыся са знаёмымі людзьмі, я атрымаў некалькі прапаноў працы ў інтэгратарах, але займацца пераважна Wi-Fi мне нідзе не абяцалі. У гэты час і было канчаткова прынятае рашэнне займацца самастойна. Спачатку я хацеў проста адкрыць ІП, але атрымалася ТАА, якое назваў ГЕТМАКСІМУМ. Гэта асобная гісторыя, тут жа яе працяг, пра Wi-Fi.
Асноўная ідэя была ў тым, што рабіць трэба па-людску.
Будучы нават вядучым інжынерам, я не мог уплываць на тэрміны, прыняцце рашэнняў па выбары абсталявання, метадам працы. Я толькі мог выказаць сваё меркаванне, але ці прыслухоўваліся да яго? На той момант у мяне быў вопыт праектавання, пабудовы Wi-Fi сетак, а таксама аўдыту "кімсьці і неяк" пабудаваных сетак. Было вялікае жаданне прымяняць гэты вопыт на практыцы.
Першая задача з'явілася ў кастрычніку 2015. Гэта быў вялікі будынак, дзе нехта запраектаваў больш за 200 кропак доступу, заклаў пару WISM-аў, PI, ISE, CMX, і гэта ўсё трэба было добра наладзіць.
У гэтым праекце Ekahau Site Survey раскрыў свой патэнцыял і гадзіны радыёабследавання дазволілі ўбачыць тое, што нават на самым свежым софце аўтаматыка RRM вельмі дзіўна ставіць каналы, дзе-нідзе іх трэба было падпраўляць. Тое ж і з магутнасцямі. Месцамі мантажнікі не запарыліся і паставілі кропкі тупа па чарцяжы не ўлічваючы, што металічныя канструкцыі моцна мяшалі распаўсюджванню радыёсігналу. Мантажнікам гэта даравальна, але інжынеру дапушчаць такія сітуацыі не.
Гэта быў той праект, які зацьвердзіў думку, што да дызайну Wi-Fi сеткі ў якой больш за 100 кропак доступу, ці нават меншы лік, але ўмовы не стандартныя, трэба ставіцца з вялікай увагай. Пасля завяршэння праекта ў 2016г я купіў CWNA падручнік і пачаў яго вывучаць, каб сістэматызаваць і асвяжыць назапашаныя веды. Яшчэ да гэтага, мой былы калега, у якога я шмат чаму навучыўся (гэта Раман Падайніцын, першы ў Расіі CWNE [#92]) раіў мне курс, як самы зразумелы і практычны. З 2016 я ўсім і кожнаму раю гэты курс. Ён рэальна самы практычны з усіх наяўных і па ім ёсць даступныя па кошце падручнікі.
Следам паступіла задача спраектаваць Wi-Fi сетку якая будуецца клінікі, дзе на Wi-Fi завязваліся шматлікія сістэмы, у тым ліку тэлефанія. Калі я зрабіў мадэль гэтай сеткі, то здзівіўся сам. У існуючай клініцы я сам у 2008 годзе закладваў 3 кропкі доступу на паверх, потым яны дадалі яшчэ па адной. Тут жа, у 2016 годзе, атрымалася 50. На паверх. Так, паверх большы, але гэта 50 кропак! Гаворка ішла пра выдатнае пакрыццё па ўзроўні -65дБм на 5Ггц ва ўсіх памяшканнях без перасячэння каналаў і ўзроўнем "2nd strongest" -70дБм. Сцены цагляныя, што хутчэй за добра, бо для шчыльных сетак сцены - гэта нашы сябры. Праблема была ў тым, што гэтых сцен яшчэ не было, былі толькі чарцяжы. Балазе я ведаў, якое згасанне дае абтынкаваная сцяна ў "полкирпича", а Ekahau дазваляў гнутка мяняць гэты параметр.
Я адчуў усе вабноты Ekahau 8.0. Ён разумеў dwg! Пласты са сценамі тут жа пераводзіліся ў сцены на мадэлі! Гадзіны тупога малявання сцен сышлі ў нябыт! Я заклаў невялікі запас на выпадак, калі тынкоўка будзе больш сур'ёзная. Паказаў гэтую мадэль замоўцу. Ён быў у шоку: “Макс, у 2008 было 3 кропкі на паверх, зараз 50!? Я табе давяраю, задачы мяняюцца, але як я растлумачу кіраўніцтву?” Я ведаў, што будзе такое пытанне, таму загадзя абмеркаваў свой праект са знаёмым інжынерам у Cisco (яны даўно карыстаюцца Ekahau) і ён яго ўхваліў. Там, дзе патрэбна стабільная галасавая сувязь для вялікай колькасці карыстальнікаў, колькасць кропак маленькім быць не можа. На 2.4Ггц мы б маглі паставіць менш, але ёмістасці такой сеткі ні на што б не хапіла. Я паказаў замоўцу на агульнай сустрэчы мадэль Ekahau, растлумачыў усё падрабязна і потым даслаў зразумелую справаздачу аб мадэляванні. Гэта ўсіх пераканала. Дамовіліся правесці ўдакладняючы замер, калі будзе пабудаваны каркас будынка і ўзвядуць перагародкі хаця б на адным паверсе. Так і зрабілі. Разлікі пацвердзіліся.
Пасля, наўтбук з дакладнай мадэллю ў Ekahau шмат разоў дапамагаў мне пераканаць замоўцаў у тым, што трэба менавіта гэтулькі кропак доступу для рашэння іх пэўных задач.
Чытач можа спытаць, а наколькі дакладныя мадэлі Wi-Fi сетак, якiя ствараюцца ў Ekahau? Калі ваш падыход інжынерны - мадэлі дакладныя. Гэты падыход яшчэ можна назваць "Прадуманы Wi-Fi". Досвед мадэлявання, праектавання і наступнай рэалізацыі розных Wi-Fi сетак паказаў дакладнасць мадэляў. Няхай гэта будзе сетка універсітэта, вялікага офіснага будынка або завадскіх цэхаў, выдаткаваны на планаванне час прыводзіць да выдатнага выніку.
Аповяд плаўна пачынае перацякаць у бок Ekahau Pro
Лайфхак для карэктнага разумення сцен: захавайце dwg у 2013 фармаце (не 2018) і, калі нешта ёсць у пласце 0 - прыбярыце гэта ў іншы пласт.
У 2017 у версіі 8.7/1 з'явілася дзіўная магчымасць copy & paste для ўсіх элементаў. Бо Wi-Fi будуецца часам на старых аб'ектах, дзе з чарцяжамі ў аўтакадзе прутка, прыходзіцца ўручную маляваць сцены. Калі няма ніякіх чарцяжоў робіцца фота плана эвакуацыі. У жыцці такое было XNUMX раз, на Пошце Расіі ў Экб. Звычайна некаторыя чарцяжы ёсць, і на іх ёсць тыпавыя элементы. Напрыклад, калоны. Вы малюеце акуратным квадратам адну калону (пры жаданні можна адлюстраваць і круг, але квадрата заўсёды дастаткова) і капіюеце яе па чарцяжы. Гэта эканоміць час. Важна, каб чарцяжы, якія вам далі адпавядалі рэчаіснасці. Гэта лепш праверыць, але звычайна мясцовы адмін у курсе.
Пра Sidekick
У верасні 2017 анансавалі Sidekick, першая ўніверсальная вымяральная прылада "ўсё ў адным" і ў 2018 ён пачаў з'яўляцца ва ўсіх сур'ёзных інжынераў.
Твітэр стракацеў (і працягвае) захопленымі водгукамі крутых хлопцаў, якія перайшлі на яго. Тады я пачаў задумвацца аб яго куплі, але кошт быў кусачая для невялікай кампаніі як мая, а ў мяне ўжо быў камплект адаптараў і пары Wi-Spy DBx, якія накшталт працавалі добра. Паступова, рашэньне было прынятае. Вы можаце параўнаць дадзеныя па даташытах Sidekick і Wi-Spy DBx. Калі коратка, то розніца ў хуткасці і дэталізацыі. Sidekick скануе абодва дыяпазону 2.4Ггц +5Ггц за 50мс, дзядок DBx робіць праход па 5Ггц каналам за 3470мс, а 2.4Ггц абыходзіць за 507мс. Розніцу разумееце? Цяпер вы можаце бачыць і запісваць пры радыёабследаванні спектр у рэальным часе! Другі важны фактар - гэта адрознівальная здольнасць (resolution bandwidth). Для Sidekick гэта 39кГц, што дазваляе ўбачыць нават 802.11ax паднясучыя (78,125кГц). У DBx гэты параметр па дэфолце роўны 464.286 кгц.
Вось спектр з Sidekick
Вось спектр гэтага ж сігналу з Wi-Spy DBx.
Розніца ў наяўнасці? Як вам OFDM?
Больш падрабязна можна тут зірнуць, я зняў невялікае
Самае цудоўнае назіраць гэта самому! Як добры прыклад можна прывесці вось гэтае відэа , Дзе розныя не-Wi-Fi прылады ўключаюць.
Навошта патрэбная такая дэталізацыя?
Каб сапраўды вызначаць і класіфікаваць крыніцы перашкод і змяшчаць іх на карту.
Каб лепш разумець, як перадаюцца дадзеныя.
Каб дакладна вызначаць загрузку канала.
Такім чынам, што атрымоўваецца. У адной скрынцы:
- Пара калібраваных Wi-Fi адаптараў у пасіўным рэжыме для праслухоўвання абодвух дыяпазонаў, якія разумеюць і 802.11ax.
- Адзін хуткі і дакладны двухдыяпазонны спектрааналізатар.
- SSD на 120Gb, функцыянал якога пакуль не зусім раскрыты. Можна захоўваць праекты esx.
- Працэсар для апрацоўкі дадзеных са спектрааналізатара, каб не грузіць адсоткаў ноута ў рэжыме survey (у рэжыме realtime прагляду спектру адсоткаў грузіцца добра).
- Акумулятар на 70Вт/ч для 8мі гадзінны аўтаномнай працы ўсяго вышэйпералічанага.
Вось фота Sidekick побач з Cisco 1702 і Aruba 205 для параўнання памераў.
Sidekick зараз у шматлікіх магутных Wi-Fi інжынераў і вынікі вымярэнняў можна аб'ектыўна параўноўваць, абмяркоўваць. У Расіі пакуль не шмат, я ведаю 4 чалавекі ў каго яны ёсць, у тым ліку мяне. 2 штукі з іх у Cisco. Я думаю, як калісьці апараты Fluke сталі стандартам дэ-факта для тэставання правадных сетак, так і Sidekick стане такім у Wi-Fi сетках.
Што яшчэ дадаць?
Ён не есць акумулятар ноўта, у яго ёсць свой. Дзякуючы гэтаму мы можам даўжэй хадзіць без падзарадкі. Актуальна, калі ў вас Surface. У Ekahau Pro 10 анансавалі падтрымку на iPad. Гэта значыць зараз можна паставіць Ekahau на iPad (мінімум iOS 12) і прытанцоўваць! Або калі дачка падрасце, можна будзе даручаць ёй радыёабследаванне.
Так, софт для айпада спрошчаны, але для survey яго суцэль досыць. Дадзеныя збяруцца тыя ж, што вы б сабралі, прайшоўшы з ноўтам.
Ах, так, зараз яшчэ і pcap можна збіраць!
Гэтая ўся радасць (ПА для iPad, Capture, Воблака, Навучальныя бачкі, гадавая падтрымка (і абнаўленні Ekahau) для тых, у каго ўжо ёсць Ekahau і Sidekick каштуе прыкладна такой сумы, якую вы патраціце на тое, каб з Екацярынбурга на дзень у Маскву злятаць. У РФ гэта павінна каштаваць сувымерных грошай, бо са снежня 2018 . Калі раней у РФ Ekahau можна было купіць за дзікую цану, то зараз цана будзе сувымерная з усім астатнім светам. Я вельмі на гэта спадзяюся. Набор называецца Ekahau Connect.
А ці ёсць мінусы?
Купіўшы ў мінулым годзе Surface Pro я спадзяваўся, што вага майго заплечніка зменшыцца на 1кг, у параўнанні з баявым сябрам ThinkPad X230. Sidekick важыць 1кг. Ён кампактны, але цяжкі!
Вы больш не будзеце быць падобным на паляўнічага за прывідамі і ахова на аб'ектах зараз будзе часцей да вас падыходзіць з пытаннем а што гэта вы тут робіце? На маю вопыту ахова не вельмі любіць падыходзіць да хлопца ў якога з ноута тырчыць 5 антэн, а трэба было б.
Затое супрацоўніцы бухгалтэрыі абследуемага аб'екта больш не будуць пужацца вашых жартаў на тэму "праводжу вымярэння радыяцыйнага фону, што тут у вас ... Ууууу!" так што гэта можна запісаць у плюс.
Ну і трэці, адчувальны для мяне мінус, Sidekick, ён па-іншаму паказвае ўтылізацыю спектра. Да гэтага трэба абвыкнуць. Магчыма, тыя дадзеныя, што вы збіралі раней на DBx, не зусім актуальныя.
А яшчэ адзін плюс, які прыгадаўся. На кантролі ў аэрапорце служба аховы часам просіць паказаць змесціва заплечніка. І я з задавальненнем пачынаю паказваць, вось гэта спектрааналізатары, гэта генератар сігналаў, для правядзення тэсціравання Wi-Fi сетак, гэта набор антэн да гэтых прыбораў… Калі ляцеў мінулы раз, за мной стаяла жанчына, вочы якой акругляліся ўсё больш, па меры таго , як я даставаў змесціва заплечніка!
- Куды вы ляціце? Спытала яна
- У Екацярынбург. Адказаў я.
- Фуф, дзякуй Богу, я ў iншы горад!
З Sidekick і Surfaсe ці iPad вы больш не будзеце палохаць жанчын!
Ці ёсць прадукты танней? Якія альтэрнатывы? Я раскажу ў канцы.
Цяпер жа пра Ekahau Pro
Гісторыя Ekahau Site Survey пачалася ў 2002 годзе, а ў 2003 выйшаў у свет ESS 1.
Гэтую карцінку я знайшоў . Там жа ёсць фота маладога інжынера , з імем якога гэты софт звязаны вельмі моцна. Цікаўна, што першапачаткова софт не планавалі выкарыстоўваць для Wi-Fi, але ўжо хутка стала зразумела, што гэты прадукт вельмі карысны ў Wi-Fi тэме.
Таксама смешна было прачытаць артыкул 2004 года пра Ekahau Site Survey 2.0 на які беражліва захоўвае старыя артыкулы.
За 16 гадоў развіцця было 10 рэлізаў, развіццё 5-ці з якіх апісана ў . Уставіўшы гэта ў Word я атрымаў 61 старонку тэксту. Колькі ж радкоў кода было напісана, мусіць ніхто не ведае. У прэзентацыі Ekahau Pro 10 было сказана пра 200 радкоў новага кода ў 000ке.
Ekahau адрозніваюцца ад астатніх уважлівасцю.
Каманда Ekahau адкрыта для зносін з інжынернай супольнасцю. Больш за тое, яны адны з тых, хто аб'ядноўвае гэтую супольнасць. Збольшага дзякуючы выдатным вебінарам, вось Яны запрашаюць вопытных інжынераў і тыя дзеляцца вопытам у жывым эфіры. Самае цікавае, вы можаце задаць свае пытанні! Напрыклад, на тэму Wi-Fi на складах і вытворчасці будзе 25 красавіка.
Самы просты метад узаемадзеяння з імі праз twitter. Інжынер піша прыкладна такі тэкст: Come on @ekahau @EkahauSupport! Гэты behavior мае быць у ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest і прыводзіць апісанне праблемы, і тут жа атрымлівае зваротную сувязь. У кожным новым рэлізе ўлічваюцца значныя пажаданні і софт становіцца ўсё зручнейшым для інжынераў!
9 красавіка 2019 г., за некалькі гадзін да таго, як быў прадстаўлены Ekahau Pro 10 шчаслівым уладальнікам версіі 9.2 з падтрымкай стаў даступны апдэйт.
Хто яшчэ не рызыкнуў абнавіцца, можаце рабіць гэта смела, бо на ўсякі выпадак "старая" 9.2.6 застанецца незалежнай працоўнай праграмай. Пасля тыднёвага тэсціравання заставацца на 9.2 сэнсу не ўбачыў. 10ка працуе выдатна!
Апішу фічы з Change Log да новай Ekahau Pro 10, якія адзначыў сам:
Complete map view overhaul: Working with maps is now 486% more fun + Visualization legend 2.0 + Complete visualization engine overhaul: Faster and better heatmaps!
Цяпер усё напісана на JavaFX і працуе вельмі хутка. Значна спрытней чым раней. Гэта трэба паспрабаваць. Пры гэтым стала прыгажэй і вядома ж захавалася тое, завошта я кахаю Ekahau ужо даўно нагляднасць. Усе карты можна гнутка наладжваць. Напрыклад, я звычайна стаўлю 3дб паміж кветкамі і дзве адсечкі на 10дб ўніз і 20дб уверх ад разліковага значэння ўзроўню сігналу.
802.11ax support — для both surveys and planning
У базе ёсць 11ax кропкі ўсіх сур'ёзных вендараў. Пры Survey адаптары разумеюць адпаведныя information element у 11ax маячках. Я думаю, ужо сёлета пачнуцца праекты з 11ax і Ekahau дапаможа рабіць іх максімальна пісьменна. На тэму хлопцы з Ekahau далі вэбінар у лютым. Каго гэтае пытанне турбуе раю зірнуць.
Interference detection & Interferers visualization
Гэта заслуга Sidekick. Цяпер пасля абследавання ў новай карце "Interferers" будуць паказаны месцы, дзе размешчаны прылады, якія моцна перашкаджаюць вашаму Wi-Fi! Я пакуль правёў пару невялікіх тэставых сярвей і такіх не знайшоў.
Раней трэба было ўладкоўваць "паляванне на ліс", прыкручваючы Ягі ці патчык да вашага DBx, каб зразумець, дзе ж хаваецца тая ліса, што забівае ваш 60й канал сігналам ад "псеўда-радару", які вы бачыце ў логу з кантролера і па Cisco. Spectrum Expert у выглядзе двух вузкіх палос:
Цяпер жа дастаткова штатнага праходу па аб'екце, і вялікі шанец, што крыніца перашкод будзе паказаны прама на карце! Дарэчы, на спектраграме вышэй, крыніцай праблемы з'яўляўся здохлы "Апавяшчальнік ахоўны аб'ёмны камбінаваны" Сокал-2. Калі ваша кропка раптам паведаміла вам аб радары Radar detectal: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 хоць бліжэйшы аэрапорт у некалькіх дзясятках кіламетраў, гэта значыць нагода прайсціся па аб'екце са спектрааналізатарам, і Sidekick тут вельмі дапаможа.
Ekahau Cloud і Sidekick File Storage
Для надзейнасці, а таксама для працы з вялікімі праектамі з'явілася воблака, якое можна сумесна выкарыстоўваць камандай. Раней я ці карыстаўся сваім воблакам на Synology, ці проста рэгулярна рабіў backup на флешку, бо ў выпадку адмовы дыска на ноуце, тыднёвая праца па абследаванні вялікага аб'екта можа пайсці на смарку. Рабіце backup. Цяпер магчымасці яшчэ больш. Ekahau Cloud, на мой погляд, для рэальна вялікіх размеркаваных задач.
Калі раптам хто з ІТ каманды Ашана прачытае гэты мой пост, вось вам ідэя паспяховай мадэрнізацыі вашай Wi-Fi сеткі, якую вам пабудавалі не лепшым чынам: купіць Ekahau Pro, наняць каманду інжынераў з такім жа Ekahau Pro і аднолькавымі Sidekick, зрабіць пілотнае падрабязнае абследаванне, прааналізаваць дэталёва камандай і ўжо потым ісці далей! Вам спатрэбіцца 1 пісьменны радыёінжынер у штаце, які будзе не справаздачы, "па Дасце" чытаць, а больш esx файлы глядзець і аналізаваць. Тады будзе поспех і атрымаецца Wi-Fi, якім усе будуць ганарыцца. А калі хто патрапіць будзе рабіць вам сярвей на AirMagnet, і засоўваць гэта ў вашу цудоўную гостовскую справаздачу, ой-ой што будзе.
New multi-note system
Раней я ўстаўляў фота кропак доступу ў esx праект і пісаў невялікія каментары, больш для сябе, на будучыню. Цяпер можна рабіць нататкі ў любым месцы карты і абмяркоўваць спрэчныя моманты, працуючы камандай над адным праектам! Спадзяюся, хутка атрымаецца ацаніць любаты такой працы. Прыклад: ёсць спрэчнае месца, які робіцца фота – устаўляемы ў esx – адпраўляем у воблака, раімся з калегамі. Узрадуюся, калі дададуць падтрымку 360-фота, бо сам ужо больш за год здымаю аб'екты на Xiaomi Mi Sphere, гэта значна навочней сітавінай, чым проста плоскае фота.
Магчымасць задаваць узровень шуму.
Сігнал/шум заўсёды быў спрэчнай візуалізацыяй для майго разумення.
Любыя Wi-Fi адаптары толькі ўскосна могуць вызначаць узровень фонавага шуму. Толькі спектрааналізатар пакажа рэальны ўзровень. Калі вы на папярэднім абследаванні абыйшлі аб'ект са спектрааналізатарам, вы ведаеце рэальны ўзровень фонавага шуму. Засталося гэты ўзровень уставіць у палі Noise Floor і атрымаць дакладную карту SNR! Гэтага мне не хапала!
Што такое шум, што такое сігнал і што такое Energy, раю ўспомніць, прачытаўшы маленькую на гэтую тэму.
Наступныя прыемнасці з'явіліся ў 9.1/9.2 і 10/XNUMX версіях, але ў XNUMX гэта ва ўсёй красе.
Я іх апішу далей.
Візуалізацыя з пункту гледжання канкрэтнага адаптара
Рабяты з Tamosoft выхваляюцца тым, што іх Тамограф можа праводзіць Survey з шматлікіх тыпаў кліенцкіх прылад і ў гэтым ёсць разумнае звяно. Мы не будуем Wi-Fi сеткі для таго, каб працаваць у іх з эталоннага адаптара. У сетках працуюць тысячы розных рэальных прылад! На мой погляд, лепш мець выдатны эталонны вымяральны адаптар, які хутка скануе ўсе каналы і магчымасць эфектыўна "нармаваць" вынікі, атрыманыя ім пад рэальную прыладу. У Ekahau Pro супер зручная фіча "View as" якая дазваляе задаць offset або розніцу ў профілі прылады, які вы задаяце самі.
Калі рэальная прылада гэта Win ці MacOS ноут, я запускаю на ім Ekahau і параўноўваю ўзроўні прыёму ў блізкім, сярэднім і далёкім полі, на некалькіх каналах. Затым бяру нейкае сярэдняе значэнне і раблю профіль прылады. Калі гэта ТСД на андроідзе і там няма убудаванай утыліты, якая паказвае RSSI, то ставіцца бясплатная ўтыліта, якая гэта паказвае. З усіх мне па душы Aruba Utilities. Застаецца толькі націснуць Ctrl на легендзе і абраць дывайс, каб паглядзець, як ён, да прыкладу гэта Panasonic FZ-G1, бачыць сетку.
Калі ў парку прылад шмат, ці актыўна BYOD, то задачы інжынера зразумець, якая прылада валодае найменшай адчувальнасцю і рабіць візуалізацыі адносна гэтай прылады. Часам пажаданні зрабіць радыёпакрыццё па ўзроўні -65дБм разбіваюцца аб рэальныя прылады з розніцай 14-15дБ адносна вымяральнага адаптара. У такім выпадку альбо кіруем ТЗ і ставім там -70 ці -75, ці канкрэтызуем, што -67 для вось такіх прылад, а для Casio IT-G400 -71дБм.
Калі вам трэба нейкая "сярэднестатыстычная прылада", то рабіце offset -10дБ адносна вымяральнага адаптара, гушчару гэта блізка да праўды.
Візуалізацыя з іншай вышыні
Для тых, хто будуе Wi-Fi на прамысловых аб'ектах, важна каб пакрыццё было не толькі на зямлі, для людзей, але і на вышыні, для прылад на кранах ці перагружальніках. У мяне ёсць досвед пабудовы завадскога і партовага Wi-Fi. З з'яўленнем опцыі "Visualization Height" стала вельмі зручна задаваць вышыню, адкуль глядзім. Перагружальнік ці кран на вышыні 20м з усталяванай на ім кропкай доступу ў рэжыме кліента чуе сетку інакш, чым чалавек з Honeywell унізе, калі кропкі доступу вісяць на вышыні 20м і абслугоўваюць абодва ўзроўня. Паглядзець, як хто чуе зараз вельмі зручна! Не забудзьцеся потым вярнуць вышыню зваротна, на асноўны ўзровень.
Дыяграма па любых параметрах
Клік па кнопцы з дыяграмай дае выдатную выкладку па працэнтах, якая хутка дапамагае ацаніць сітуацыю, і, калі трэба параўнанне "да-пасля", то гэта выдатная прылада.
Пакрыццё BLE
Карысны функцыянал, улічваючы тое, што ў шматлікіх кропках ёсць убудаваныя BLE радыё і гэта таксама трэба неяк праектаваць. Вось, напрыклад, карцінка якую мы набілі Aruba-515 кропкамі. Гэтая фантастычна прыгожая кропка ўтрымоўвае ў сабе Bluetooth 5 радыё, якое можна задзейнічаць, напрыклад, для трекінгу прылад, бо сам-па-сабе Wi-Fi location штука не дакладная і вельмі інэртная, да таго ж патрабуе строгага захавання шэрагу ўмоў. У Ekahau мы можам адэкватна спраектаваць пакрыццё так, каб у кожным пункце чуліся 3 маячка, да прыкладу.
Дарэчы, зараз, калі вы змясцілі адну кропку доступу на карту, задалі магутнасць, вышыню, і пачынаеце пакрываць Wi-Fi усю плошчу, выкарыстоўваючы copy-paste, нумар кропкі, напрыклад 5-19 аўтаматычна перамыкаецца на наступны, на 5-20. Раней трэба было рукамі кіраваць.
Я магу яшчэ доўга апісваць розныя карысныя параметры Ekahau Pro, але падобна, аб'ём артыкула ўжо дастаткова вялікі, я спынюся на гэтым. Проста прывяду спісам тое, што ёсць і чым рэальна карыстаўся:
- Імпарт/Экспарт з Cisco Prime, каб PI паказваў больш сумленныя карты.
- Merge або зліццё некалькіх праектаў у адзін, калі вялікі будынак абследуюць некалькі інжынераў.
- Вельмі гнутка наладжвальнае адлюстраванне таго, што паказваецца на карце. Як гэта растлумачыць прасцей… Можна прыбраць/паказаць сцены, імёны кропак, нумары каналаў, вобласці, нататкі, Bluetooth маячкі… увогуле пакінуць на малюнку толькі тое, што рэальна трэба і гэта будзе вельмі навочна!
- Статыстыка колькі вы пратупалі кіламетраў. Натхняе.
- Справаздачы. Ёсць шмат гатовых шаблонаў, і тэарэтычна можна рабіць вельмі цікавыя справаздачы ў два клікі. Але, можа па звычцы, можа таму, што люблю пісаць па кожным аб'екце нешта ўнікальнае і паказваць сітуацыю з розных бакоў, я аўтасправаздачамі не карыстаюся. У планах ёсць камандай інжынераў запілаваць добры шаблон на рускай мове, для базавых параметраў, якім будзе не сорамна падзяліцца з калегамі.
Цяпер жа я коратка раскажу пра іншыя праграмы
Каб вы лепш зразумелі ці патрэбен вам , або для вашых задач танней купіць нешта іншае, я пералічу ўсе праграмы і скажу аб кожнай з тых, што я ведаю і/ці спрабаваў. Гэта на якім я працаваў больш за 5 гадоў, да 2015 года. я падрабязна тэсціраваў у мінулым годзе, каб зразумець, што можа ёсць годныя канкурэнты Ekahau. як танны прадукт для Survey (але ён не мадэлюе) і , вельмі нішавы, але па-свойму круты прадукт для дызайну стадыёнаў. Вось, уласна, і ўсё. Ёсць яшчэ пару прадуктаў, але цікавасці яны не ўяўляюць. Не прэтэндую на абсалютнасць сваіх ведаў, калі я прапусціў якую каштоўную прыладу, напішыце аб ім у каментарах, я паспрабую яго і дадам у гэты артыкул. Ну і, вядома ж, ёсць папера і цыркуль, для тых, хто абвык працаваць па-старому. Варта заўважыць, што ў рэдкіх выпадках гэта самая адэкватная прылада.
На вікіпедыі ёсць вельмі гэтых софтаў і дадзеныя ў ёй не актуальныя, хоць парадак коштаў можна паглядзець. Цяпер, для Pro версій, кошты вышэй ва ўсіх.
Вось вам актуальная інфармацыя, каб паказаць вашаму начальству як аргумент у набыцці правільнага софту для працы:
AirMagnet
Калісьці на зямлі жылі вялікія дыназаўры, але яны даўно вымерлі, бо ўмовы змяніліся. У некаторых інжынераў у музеі стаіць шкілет дыназаўра (AirMagnet) і ён ім нават карыстаецца для правядзення вымярэнняў, бо начальства свята верыць у тое, што ён яшчэ актуальны, іх дарагі дыназаўр. Да ўсеагульнага здзіўлення, шкілеты дыназаўраў усё яшчэ прадаюцца, прычым па вельмі высокай цане, бо па інерцыі, некаторыя людзі іх мабыць купляюць. Навошта? Мне не зразумела. На днях я спытаў калег, хто яшчэ сядзіць на AirMagnet, можа што змянілася ў новых рэлізах софту? Практычна нічога. Калегі, за 10 гадоў Wi-Fi вельмі змяніўся. Калі софт за 10 гадоў не змяніўся, ён труп. Маё асабістае меркаванне: вы можаце працягваць працаваць на дыназаўрах, але, калі вы хочаце будаваць Wi-Fi па-чалавечы, вам патрэбен Ekahau Pro.
Tamograph
Ён дазваляе і мадэляваць, і вымяраць, і таксама падтрымлівае пару Wi-Spy DBx як старыя рэлізы Ekahau, але, на мой погляд, карыстацца ім не так зручна. У свеце шмат розных машын. Калі вы раней ездзілі на просты, а потым пракаціліся (ці нават месяц паездзілі) на прыстойным аўтамабілі, то хутчэй за ўсё, зваротна вам не захочацца. Вядома, па лясах на ніве ці ўазіку самае тое раз'язджаць, але ў большасці выпадкаў для працы ў горадзе патрэбна іншая машына.
Самае крытычнае, чаго не было ў Тамографе яшчэ ў канцы 2018 гэта Channel Overlap ці, як гэта зараз называецца, Channel Interference. Скрыжаванне каналаў. Калі грубіянска, той гэты лік ГД на адным частотным канале, чутных на вызначаным узроўні (звычайна гэта ўзровень Signal Detect або +5дБ ад узроўня шуму). Калі ў вас 2 кропкі на канале, вы ведаеце, ёмістасць сеткі дзеліцца напалову, у вобласці іх скрыжавання. Калі 3, на трое, і нават крыху горш. Я сустракаў месцы, дзе было 14 кропак на канале ў 2.4ГГЦ, і нават каля 20.
Калі я праектую і раблю вымярэння рэальнай сеткі гэты параметр для мяне на 2м месцы пасля Signal Strength! А тут яго няма. Нажаль. Жадаю ім зрабіць такую візуалізацыю.
Ekahau больш карэктна вызначае месцазнаходжанне кропак. Калі вы дашлі на аўдыт вялікай сеткі, якую не вы будавалі, а кропкі за столлю, то вам вельмі важна, каб софт паказаў максімальна дакладныя месцы размяшчэння. У Тамографа не такая гнутка наладжвальная каляровая палітра, з раздзяляльнымі лініямі. Хаця яна шмат лепш, чым у AirMagnet. У маім тэставым survey, дзе я спачатку прайшоўся па вялікім цэху з Ekahau, а потым з Tamorgaph, на тых жа самых адаптарах, я заўважыў адчувальную розніцу ў сведчаннях узроўня сігналу. Чаму, не зразумела.
Маё асабістае меркаванне: калі вы зрэдку займаецеся Wi-Fi і ў вас абмежаваны бюджэт, то на Tamorgaph вы суцэль зможаце ехаць, але не так камфортна і не з такой хуткасцю. Дарэчы, калі браць поўны камплект, з парай старэнькіх DBx, то не такая ўжо і вялікая розніца ў кошце Ekahau Pro+ Sidekick будзе. А розніцу Sidekick і DBx вы, я думаю, зразумелі, прачытаўшы спачатку гэты артыкул.
З плюсаў Тамографа, ён мадэлюе адлюстраванні. Наколькі сапраўды, не ведаю. Маё меркаванне, на складаных аб'ектах заўсёды трэба папярэдняе радыёабследаванне, у тым ліку актыўнае, каб і гэтыя адлюстраванні таксама ўбачыць. Гэта не змадэляваць адэкватна.
iBwave
Гэта прынцыпова іншы прадукт мадэлявання, у першую чаргу. Яны працуюць з 3D мадэлямі. Яны футурыстычныя, а кошт іх прадуктаў самая высокая на рынку. Раю паглядзець відэа у якой Кэлі распавядае пра AR тэхналогіі. Вы можаце і ахнуць, пакруціўшы іх мадэль. На мой погляд, калі BIM мадэлі пойдуць у масы для праектавання за ўсё-на-адной-3D-мадэлі, тады надыдзе гадзіну iBwave, калі Ekahau не подсуетится ў гэтым кірунку, а яны хлопцы вельмі шустрыя. Так што, калі вам трэба запускаць стадыёны, падумайце ў бок iBwave. На Ekahau і іншых, у прынцыпе, таксама можна гэта рабіць, але патрэбны спрыт. Я не ведаю ніводнага інжынера ў Расіі, у каго б быў iBwave.
Так, іх Viewer гэта тое, што трэба ўсім астатнім праграмам! Бо значна зручней было б перадаваць замоўцам, у каго няма софту, разам са справаздачай арыгінальны файл для аналізу.
NetSpot і падобныя.
У бясплатнай версіі NetSpot толькі паказвае бягучую сітуацыю ў эфіры, як і многія іншыя праграмы. Дарэчы, калі мяне просяць параіць бясплатную праграму для гэтай задачы, то ад Яшчарак гэта самае тое, што трэба для вінды. Для Mac тут ёсць ад якога ў захапленні замежныя інжынеры, але ён ужо крыху платны. Netspot, які робіць Survey каштуе ўжо 149 даляраў. Пры гэтым ён не мадэлюе, разумееце? Маё асабістае меркаванне: калі вы робіце Wi-Fi для кватэр або маленькіх катэджаў, то NetSpot ваш інструмент, у іншых выпадках ён не падыдзе.
Кароткая выснова
Калі вы сур'ёзна займаецеся праектаваннем і пабудовай сярэдніх і буйных Wi-Fi сетак, лепш Ekahau Pro для гэтага зараз нічога няма. Гэта маё асабістае інжынернае меркаванне пасля 12 гадоў досведу ў гэтай сферы. Калі інтэгратар думае развівацца ў гэтым напрамку, у яго інжынераў павінен быць Ekahau Pro. Калі ў інтэгратара няма інжынера CWNA узроўня, мусіць, лепш яму не брацца за Wi-Fi сеткі, нават з Ekahau.
Для поспеху патрэбны інструменты і веды, як імі карыстацца.
Навучанне
Ekahau праводзіць выдатныя курсы па праграме (ECSE), дзе за некалькі дзён круты інжынер расказвае асновы бесправадкі і праводзіць шмат лабараторных заданняў з выкарыстаннем Ekahau і Sidekick. У Расіі раней такіх курсаў не было. Мой знаёмы калега лётаў у Еўропу. Цяпер тэма пачынаецца і ў Расіі. На мой погляд, перад любым такім навучаннем вам трэба купіць і прачытаць яго самастойна. Калі вашы веды дазваляюць задаваць разумныя пытанні, то я заўсёды з радасцю на іх адкажу, можаце пісаць на info на сайце www.uralwifi.ru. Калі вы хочаце на свае вочы зірнуць на Ekahau Pro і Sidekick, то ў Екацярынбурзе гэта зрабіць вельмі проста, трэба загадзя дамовіцца аб сустрэчы са мной у цэнтры. Часам бываю ў Маскве, часам у іншых гарадах, бо праекты па ўсёй Расіі. Пару разоў у год я чытаю аўтарскі курс на базе CWNA з вялікім лікам лаб на Ekahau у Екацярынбурзе. Можа ў адным Маскоўскім навучальным цэнтры сёлета будзе курс, пакуль не зразумела.
Стромка! Каму несці грошы?
Афіцыйны дыстрыб'ютар , як я пісаў вышэй. Калі вы інтэгратар, вы купляеце ў Марвела. Калі вы не інтэгратар, то купляеце ў знаёмага інтэгратара. Хто з іх прадае зараз, не ведаю, пытайце. Яны ж скажуць вам і цану. Я тут таксама задумаўся, а ці не пачаць прадаваць Ekahau, бо сам у захапленні ад яго. Так што, калі вы не ведаеце ў каго купіць, можаце спытаць мяне лістом (або любым іншым спосабам, бо знайсці мяне проста, Google па словах "Максім Гетман Wi-Fi" падкажа).
А калі трэба рабіць выдатны Wi-Fi, інжынераў сваіх няма, ці яны занятыя, што рабіць?
Звяртайцеся. У нас па гэтай тэме 3 інжынеры і патрэбны набор софту і жалеза. Sidekick пакуль 1. Спадзяюся, будзе больш. Мы супрацоўнічаем з інтэгратарамі і аўтаматызатарамі для вырашэння цяжкіх задач па Wi-Fi тэме, бо гэта наш канёк. Калі кожны заняты сваёй справай - вынік
Заключэнне
Каб смачна гатаваць, кухару патрэбны тры кампаненты: веды і талент; прадукты выдатнай якасці; набор добрых інструментаў. Для поспеху ў інжынернай справе таксама патрэбныя добрыя прылады, разумна выкарыстаючы якія, на любым сур'ёзным вендары можна пабудаваць добры Wi-Fi. Спадзяюся, артыкул растлумачыў вам адзін важны аспект пабудовы Wi-Fi па-чалавечы.
Толькі зарэгістраваныя карыстачы могуць удзельнічаць у апытанні. , Калі ласка.
Я займаюся сур'ёзнымі Wi-Fi праектамі і
-
ужо даўно карыстаюся Ekahau, яны стромкія
-
у нас яшчэ дыназаўры жывыя, AirMagnet
-
мне хапае Tamograph
-
я футурыст, выкарыстоўваю iBwave
-
я прыхільнік класічнага падыходу, лінейка, цыркуль і формулы FSPL
-
натхніўся купіць Ekahau Pro
Прагаласавалі 2 карыстальніка. Устрыманых няма.
Крыніца: habr.com