Гісторыя
Яшчэ некалькі гадоў таму пытанне выбару інтэграцыйнага рашэння не стаяла перад малым і сярэднім бізнесам. Літаральна 5 гадоў таму ўкараненне шыны дадзеных было прыкметай таго, што кампанія дасягнула значных поспехаў, і ёй патрабуецца спецыялізаванае рашэнне для абмену дадзенымі.
Уся справа ў тым, што такое часовае рашэнне, як інтэграцыя па прынцыпе "кропка-кропка", з ростам бізнесу, не дазваляе кантраляваць працэс абмену дадзенымі. Да таго ж, сістэмы, якія маюць зносіны такім чынам, абрастаюць складанакіраваным кодам, які рэалізуе API-рэсурсы для інтэграцыі з кожнай асобна ўзятай сістэмай.
На рынку ўсё яшчэ можна сустрэць кампаніі-гіганты, нават у вобласці рытэйла, якія працягваюць падтрымліваць даўно састарэлыя , , рашэнні проста з-за таго, што яны сур'ёзна мадыфікаваны пад патрэбы бізнэсу. Іх абнаўленне падобна міграцыі на зусім новую сістэму. Кампаніям даводзіцца змяшчаць вялікі штат супрацоўнікаў для пастаяннай падтрымкі і развіцця гэтых рашэнняў, аперацыйных сістэм і .
У такім становішчы пачынае выяўляцца эфект «старажыла» - людзей, якія дасканала разбіраюцца ў рашэнні і могуць перадаваць свой досвед новым супрацоўнікам. У дадзеным выпадку, небяспечным з'яўляецца той факт, што менеджмент можа быць занадта паралізаваным і спакойным, бо, усе пытанні так ці інакш вырашаюцца ўжо на працягу многіх гадоў. Рана ці позна, такія людзі могуць пакінуць кампанію, што пацягне за сабой сур'ёзнае тармажэнне ў пытаннях развіцця і падтрымкі без дасведчаных супрацоўнікаў. У сваю чаргу, такая сітуацыя павялічыць утылізацыю рэсурсаў і драматычна адсуне тэрміны.
Рашэннем падобных праблем, збольшага, з'яўляецца выкарыстанне такіх галіновых рашэнняў як шыны дадзеных). Яны закліканы стандартаваць працэсы абмену інфармацыяй паміж унутранымі сістэмамі прадпрыемства, зменшыць выдаткі на дадатковую распрацоўку і падтрымку мэтавых сістэм. Акрамя таго, разам з укаранёным рашэннем, вы атрымаеце шматгадовы вопыт кампаній, якія распрацоўвалі і выкарыстоўвалі праграмны комплекс працяглы час. Гэта значыць, што большасць асноўных задач інтэграцыі будуць вырашаны ўжо ўнутры самога прадукта і не запатрабуюць дадатковых намаганняў на аналітыку і рэалізацыю простых рашэнняў.
Па-памяшканне
Вярнуўшыся на 5-10 гадоў таму, можна выявіць, што ўсе рашэнні інтэграцыі былі выключна on-premise сістэмамі. Некалькі гадоў таму рашэнні пачалі паўсюдна напаўняць рынак. Модны напрамак не абышоў бокам і гэтую галіну. Большасць кампаній на гэтым рынку не ўпусцілі магчымасць, прапанаваўшы сваім кліентам інтэграцыйныя рашэнні "ў аблоках". Такія рашэнні дазваляюць значна скараціць выдаткі на падтрымку, прынамсі, выключыўшы з артыкулаў выдаткаў арэнду серверных магутнасцяў і іх суправаджэнне.
Улічваючы асаблівасці і аб'ёмы бізнэсу, не кожная кампанія можа сабе дазволіць перанос інтэграцыйных рашэнняў у воблака. Часта, гэта злучана з пытаннямі бяспекі ці са спецыфікай галіны, часам, выдаткі на міграцыю перавышаюць чаканую выгаду ад праекту. У выніку, рашэнні інтэграцыі on-premise працягваюць заставацца запатрабаванымі на рынку і займаць лідзіруючыя пазіцыі, у параўнанні з хмарнымі.
Воблака
Дзякуючы імкліваму развіццю cloud-based інтэграцыйных рашэнняў, у гэтага напрамку пачалі з'яўляцца кліенты з сегментаў малога і сярэдняга бізнесу. Мадэль выкарыстання сэрвісу па падпісцы ( - Software as a Service) прыцягвае большасць кліентаў простым стартам і празрыстым працэсам выкарыстання. Акрамя таго, кампаніі-распрацоўшчыкі рашэнняў часта прапануюць свае кансультацыйныя паслугі па ўкараненні, першаснай наладзе інтэграцыйных працэсаў і іх суправаджэнні.
Мадэль выкарыстання хмарных рашэнняў дазваляе кліенту скараціць рэсурсы і час на ўкараненне. Як правіла, такія інтэграцыйныя платформы якасна і колькасна адрозніваюцца ад іх on-premise калегаў наборам гатовых канектараў да большасці распаўсюджаных бізнэс-сістэм. Многія з іх таксама прапануюць гатовыя сцэнары абмену для папулярных бізнес-сцэнарыяў. Да прыкладу, для рытэйла ўласціва вырабляць перадачу дадзеных паміж ERP і CRM сістэмамі, у такім разе, вельмі часта, распрацоўнік інтэграцыйнай платформы (SaaS) рыхтуе стандартны сцэнар абмену дадзенымі паміж такімі сістэмамі. Кліенту ж, дастаткова ўказаць мінімальна неабходны набор канфігурацыйных параметраў, такіх як: уліковыя запісы для падлучэння да сістэм, канфігурацыя запытаў для атрымання дадзеных ад сістэмы-крыніцы (які тып дадзеных, у якім выглядзе).
З боку кліента, такое рашэнне выглядае прывабным за рахунак -падыходу, калі большасць аперацый вырабляецца з дапамогай візуальнага рэдактара і не патрабуе апускання ў распрацоўку. У выніку, атрымліваем лаяльнага кліента на доўгатэрміновую перспектыву. Распрацоўніку застаецца падтрымліваць стабільную працу платформы і высокі ), і працягваць развіваць платформу, ствараючы новыя канектары, сцэнары, адначасна актуалізуючы існуючыя.
Пры такім падыходзе, важна першапачаткова мець рэалістычнае ўяўленне аб мадэлі манетызацыі, бо гэта не аднаразовы плацеж. Далейшае сарэдніцтва будзе ўключаць у сябе выдаткі на серверны час і на далейшую распрацоўку рашэння з падтрымкай. Менавіта такі падыход выкарыстоўваецца ў мностве рашэнняў. Пры гэтым кожны кліент атрымлівае сваю ізаляваную прастору (часта, узровень ізаляцыі залежыць ад тыпу падпіскі), дзе можа разгортваць уласныя працэсы. Дэталізацыя механізмаў канфігурацыі для кіравання інтэграцыйнымі сцэнарамі адрозніваецца ў кожнай з платформаў, таму вельмі важна загадзя вызначыць для сябе верагодныя сцэнары для правільнага выбару платформы.
Параўнанне iPaaS
Паспрабуем разабраць і параўнаць некаторыя з папулярных інтэграцыйных рашэнняў – iPaaS. Для гэтага я абраў першыя 5 рашэнняў на рынку з , якая аказалася першай у пошукавай выдачы Google на момант публікацыі.
Дадзенае рашэнне ўяўляе сабой комплекс прылад, які дазваляе не толькі наладжваць сцэнары інтэграцыі, але і распрацоўваць, кіраваць API, распрацоўваць свае прыкладанні, наладжваць працэсы.
Гэты праграмны комплекс быў набыты кампаніяй Dell у 2010 годзе і хутка аказаўся ў лідэрах рынку iPaaS рашэнняў па рэйтынгах кансалтынгавай кампаніі. апошняе 6 лет.
Дастасавальнасць: для буйных і сярэдняга памеру прадпрыемстваў з розных галін.
Кошт: ад $549/месяц.
Demo/Trial: .
Гэты прадукт з'яўляецца распрацоўкай гіганта ў галіне рашэнняў інтэграцыі. Спасылаючыся на досвед кампаніі Oracle, рашэнне падкупляе лепшымі галіновымі практыкамі і гатовымі інтэграцыйнымі струменямі, якія ўбудаваны ў прадукт. Бібліятэка гатовых канектараў дазволіць значна зэканоміць на пачатковай наладзе. Азнаёмцеся з ацэнкай прадукта па меркаванні і водгукамі кампаній, якія ўкаранілі рашэнне.
Дастасавальнасць: для буйных і сярэдняга памеру прадпрыемстваў з розных галін.
Кошт: мноства варыянтаў падпісак, у тым ліку план з аплатай па факце: пачынаючы ад $1.2097/message, і штомесячны гнуткі план, які пачынаецца ад $0.8065/message.
Demo/Trial: .
В вы знойдзеце больш за 300 гатовых настроеных сцэнарыяў інтэграцыі паміж папулярнымі рашэннямі. Акрамя таго, прадукт валодае простым і зразумелым дызайнерам сцэнарыяў, які дапаможа вам ствараць уласныя інтэграцыйныя працэсы.
Рашэнне ўжо не першы год трапляе ў "магічны квадрант" ад кампаніі .
Дастасавальнасць: для прадпрыемстваў малога і сярэдняга памеру з розных галін.
Кошт: ад $1499/месяц.
Demo/Trial: .
TIBCO Cloud - гэта iPaaS рашэнне ад кампаніі з шматгадовым вопытам. Прадукт дазваляе выконваць канфігурацыю інтэграцыйных сцэнараў з дапамогай простага інтэрфейсу, што стане зручным, калі вы плануеце перадаць задачу наладкі працэсаў не толькі дасведчаным распрацоўнікам, але і бізнэс-спецыялістам. Платформа валодае дастаткова высокім рэйтынгам па выніках ацэнкі кансалтынгавай кампаніі .
Дастасавальнасць: для прадпрыемстваў малога і сярэдняга памеру з розных галін.
Кошт: ад $400/месяц.
Demo/Trial: .
Інтэграцыйнае рашэнне кампаніі elastic.io дазваляе ствараць і наладжваць інтэграцыйныя працэсы з дапамогай простага візуальнага рэдактара. Рашэнне валодае для падлучэння да папулярных Ecommerce, ERP і CRM платформам, у тым ліку, і тым, якія знаходзяцца ў абароненай лакальнай сетцы прадпрыемства. Такое рашэнне кампанія называе Local Agent - яно можа апынуцца вельмі цікавым і карысным з пункту гледжання бяспекі, калі вы не жадаеце адкрываць знешні доступ да вашых унутраным сістэмам. Нягледзячы на свой малады ўзрост, прадукт ужо згадваецца ў рэйтынгах агенцтва .
Дастасавальнасць: для прадпрыемстваў малога і сярэдняга памеру з розных галін.
Кошт: ад €199/месяц, магчыма выкарыстанне платформы па OEM мадэлі.
Demo/Trial: .
Заключэнне
Прымаючы рашэнне аб выбары інтэграцыйнай платформы, неабходна будзе ацаніць больш за 20 прадуктаў, прадстаўленых на рынку. Важнымі крытэрыямі для выбару будзе - наяўнасць бібліятэкі гатовых канектараў і шаблонаў сцэнарыяў для лёгкага старту праекта ўкаранення, наяўнасць, і прастата / магутнасць візуальнага рэдактара для наладкі сцэнарыяў, падтрымка і кансультацыі з боку распрацоўшчыкаў, зручная мадэль тарыфікацыі і аплаты. Кожны з прадуктаў па-свойму ўнікальны і прапануе комплекс рашэнняў, які ўключае ў сябе саму платформу, рэдактар сцэнарыяў, бібліятэку гатовых канектараў, падтрымку з боку распрацоўшчыкаў і кам'юніці.
Вызначыць, якое з рашэнняў валодае наборам усіх неабходных магчымасцей, дапаможа толькі ўважлівы аналіз. На шчасце, большасць з платформаў можна ўзяць у бясплатны «тэст-драйв» на некаторы час. Калі ж вы ўсё ж не можаце перайсці на iPaaS мадэль, па нейкай прычыне, то для вас ёсць вялікі рынак on-premise рашэнняў, якія валодаюць большай гнуткасцю, але патрабуюць значных выдаткаў на ўкараненне і падтрымку.
Выбар за вамі.
Крыніца: habr.com