Інфармацыйнай падставай для напісання дадзенага артыкула стала афіцыйная падтрымка са боку Qsan падлучэння да СХД паліц пашырэння іншых вытворцаў. Гэты факт прыкметна вылучае сярод іншых вендараў і нават у некаторай ступені ламае звыклае становішча на рынку СГД. Аднак проста напісаць аб звязку СХД Qsan + «чужы» JBOD нам здалося не так цікава, чым закрануць збольшага халіварную тэму выкарыстання кампанентаў іншых вытворцаў.
Тэма супрацьстаяння вендараў СХД (як, зрэшты, і іншага Enterprise абсталявання) і іх карыстальнікаў, якія жадаюць выкарыстоўваць іншыя кампаненты, будзе вечнай. Бо ў аснове супрацьстаяння знаходзяцца грошы. І грошы часам вельмі немалыя. Кожны з бакоў мае вельмі пераканаўчыя довады на карысць свайго пункту гледжання і часцяком прадпрымае пэўныя дзеянні, каб гэты пункт гледжання быў адзіна правільным. Паспрабуем разабрацца, ці ёсць магчымасць кампрамісу, каб абодва бакі засталіся здаволенымі.
Тыповыя довады вендара СХД, які патрабуе абавязковага выкарыстання «сваіх» брэндаваных кампанентаў, звычайна наступныя:
- "Свае" кампаненты на 100% сумяшчальныя з СХД. Ніякіх сюрпрызаў не будзе. А калі яны і ўзнікнуць, вендар вырашыць іх у найкарацейшыя тэрміны;
- Падтрымка і гарантыя ў рэжыме "аднаго акна" на ўсё рашэнне ў цэлым.
Усё гэта выліваецца ў тое, што кошт брэндаваных кампанент часам значна перавышае кошт аналагічных вырабаў, якія прадаюцца на вольным рынку. І ў карыстачоў, натуральна, узнікае жаданне "падмануць сістэму", падсунуўшы СГД афіцыйна не прызначаныя для яе кампаненты. Варта адзначыць, што за падобнымі дзеяннямі заўважаны не толькі ўчарашнія школьнікі, але і сур'ёзныя арганізацыі.
Найбольш папулярнымі кампанентамі іншых вытворцаў, якія імкнуцца ўсталяваць у СГД, безумоўна з'яўляюцца назапашвальнікі. Звязана гэта з тым, што кошт брэндаваных кружэлак досыць лёгка параўнаць з крамнымі аналогамі. І таму ў вачах карыстачоў менавіта ў іх кошце хаваецца «прагнасць» вендара.
Вендары СХД са свайго боку не могуць проста так глядзець на супрацьпраўныя з іх пункту гледжання дзеянні карыстальнікаў і ўсяляк устаўляюць ім палкі ў колы. Тут і vendor lock на "свае" камплектуючыя, і адмова ў падтрымцы прылады ў выпадку выкарыстання нелегітымных дыскаў (нават калі праблема відавочная і з імі ніяк не злучана).
Дык ці варта гульня свеч? Давайце разгледзім, ці можна атрымаць выйгрыш у гэтай сітуацыі і якім коштам.
100% сумяшчальнасць
Будзем сумленныя, прызнаўшы, што колькасць рэальных вытворцаў дыскаў HDD і SSD невяліка. Мадэльны шэраг кожнага з іх канчатковы і не абнаўляецца з касмічнай хуткасцю. Таму патэнцыйна пратэставаць калі не ўсё, то хаця б значную частку назапашвальнікаў вендару СГД пад сілу. Пацвярджэннем гэтага факту з'яўляецца падтрымка іншых дыскаў у іх лістах сумяшчальнасці ў шэрагу папулярных вендараў СХД. Напрыклад, у .
Падтрымка і гарантыя на ўсё рашэнне ў цэлым
Бясплатны сыр, самі ведаеце, дзе бывае. Таму падтрымка вендара (і не толькі гарантыйная) ніколі не бывае бязвыплатнай.
Купляючы дыскі на баку, трэба быць гатовым да таго, што, у выпадку праблем з імі, карыстачу будзе неабходна вырашаць пытанні са сваім пастаўшчыком (вендары назапашвальнікаў рэдка калі забяспечваюць уласную падтрымку сваіх карыстальнікаў). Цалкам рэальна сутыкнуцца, напрыклад, з сітуацыяй, калі дыск падчас працы будзе забракаваны СГД, а вось пастаўшчык прызнае яго спраўным. Таксама хуткасць замены няспраўнага назапашвальніка будзе рэгламентавацца стаўленнем пакупнік-прадавец. І наўрад ці будзе даступна у найкароткія тэрміны.
Калі карыстач гатовы змірыцца з падобнымі абмежаваннямі, то можна паспрабаваць «пасаслаць сабе саломку». Напрыклад, купіць загадзя рэзервовыя дыскі. Падобныя дзеянні, вядома, запатрабуюць дадатковых інвестыцый, але ў шэрагу выпадкаў усё роўна застануцца фінансава прывабнымі.
За ўсімі гэтымі спрэчкамі на тэму выкарыстання сумяшчальных кампанент не варта забываць, для чаго, уласна, гэта ўсё ладзілася. СГД - гэта адзін з інструментаў бізнесу. А кожны інструмент павінен адпрацоўваць укладзеныя ў яго сродкі на 146 працэнтаў. І любы просты СГД, а ўжо тым больш страта дадзеных на ёй, - гэта проста недазваляльная раскоша і сур'ёзная страта грошай. Таму, прымаючы на сябе рашэнне па выкарыстанні невалідаваных кружэлак у мэтах эканоміі, варта памятаць аб сур'ёзных наступствах сваіх дзеянняў.
Без сумневу, выглядаюць пераважней «крамных» па шматлікіх артыкулах. Але, як паказвае практыка, у жыцці кампаній любога маштабу здараюцца часы, калі сродкаў на развіццё IT інфраструктуры не так шмат, як хацелася б. І таму наяўнасць магчымасці выкарыстоўваць з'яўляецца вялізным плюсам. Відавочным перавагай СХД, адначасова якія падтрымліваюць выкарыстанне як «сваіх», так і сумяшчальных назапашвальнікаў, - гэта гнуткасць у прыняцці рашэння і мінімізацыя ўласных рызык пры эксплуатацыі.
І калі падтрымкай іншых дыскаў наўрад ці кагосьці можна здзівіць (будзем сумленныя: – не адзіны вендар, які дазваляе падобнае). Тое падтрымка паліц пашырэння JBOD ва ўсіх вендараў заўсёды абмяжоўваецца толькі ўласнымі мадэлямі. Так, у шэрагу выпадкаў некаторыя свае паліцы - гэта вынік OEM супрацоўніцтва вендара СГД з іншым вытворцам. Але падобныя JBOD заўсёды маюць сваю ўнікальную версію firmware (у тым ліку для рэалізацыі vendor lock), прадаюцца праз каналы вендара СХД і забяспечваюцца яго падтрымкай. Выпадак з Qsan тым і ўнікальны, што падтрымліваюцца менавіта чужыя паліцы. На дадзены момант статут compatible маюць наступныя мадэлі:
- Seagate Exos E 4U106 - 106 дыскаў LFF у корпусе 4U
- Western Digital Ultrastar Data60 - 60 дыскаў LFF у корпусе 4U
- Western Digital Ultrastar Data102 - 102 дыска LFF у корпусе 4U
Усе падтрымліваюцца паліцы адносяцца да класа High Density. Яно і зразумела: ствараць канкурэнцыю сваім JBOD серыі відавочна не планавалі. Разам з тым менавіта падобныя паліцы хоць і не патрэбны гэтак жа часта, як JBOD стандартнага формфактора, усё ж запатрабаваны ў шэрагу задач, якія патрабуюць вялікай колькасці назапашвальнікаў.
Як і ў выпадку з дыскамі ў карыстальнікаў ёсць выбар, дзе і як набываць сумяшчальны JBOD. Калі патрэбна падтрымка на рашэнне цалкам, тое варта звярнуцца ў Qsan. Калі гатовыя вырашаць гарантыйныя пытанні ў розных вендараў, то можна набыць JBOD на баку. У любым выпадку пры планаванні выкарыстання іншых паліц варта ўважліва прачытаць адпаведную дакументацыю, дзе паказаны абмежаванні на магчымыя канфігурацыі і патрабаванні да hardware/software для ўсіх кампанентаў.
Ізноў жа, вяртаючыся да пытання выбару «свой/чужы» па стаўленні да JBOD, варта згадаць што не забараняецца сумесная праца і іншых вытворцаў у рамках адзінай сістэмы. Таму падчас эксплуатацый можна гнутка падыходзіць да пытання пашырэння ёмістасці ў залежнасці ад бягучых патрабаванняў і фінансавых магчымасцяў.
Дастаткова непрадуманым з боку некаторых заказчыкаў з'яўляецца купля СХД пэўнага вендара і далейшыя спробы даўкамплектаваць яе несумяшчальнымі камплектуючымі з мэтай эканоміі. Бо пры гэтым часцяком губляецца ўвесь сэнс валодання такой СГД, т.я. не будзе паўнавартаснай падтрымкі з боку вендара. Разумней проста абраць вендара СГД, які не мае падобных абмежаванняў. як раз і з'яўляецца такім вендарам, падаючы карыстальнікам самім вырашаць, якія кампаненты выкарыстоўваць і дзе іх набываць.
Крыніца: habr.com